О возмутительном поручении губернатора Беглова - подготовить предложения по сокращению на 10% числа "бюджетников", работающих в учреждениях культуры. Говорили с Максимом Резником. Готовим коллективное обращение депутатов к губернатору с требованием об отмене этого "поручения". Во вторник-среду будем подписывать в ЗАКСе. А губернатору скажу: пусть своих чиновников сокращает. И пусть по моему примеру от служебной машины откажется.
Forwarded from Нечай
Закон о барах в Петербурге подписан. Но мы его поправим. Уже на следующей неделе — заседание рабочей группы по разработке нового законопроекта.
https://t.me/chetyrgram/473
https://t.me/chetyrgram/473
Друзья и коллеги, две почти одинаковые ситуации.
Первая: обратились работники отделения анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии для больных хирургического профиля №1, ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова, которые были закрыты на 2 недели в связи с обнаружением новой короновирусной инфекции у одного из первых пациентов. Они переболели практически все (к счастью, без фатальных исходов). Они оказывали медицинскую помощь заболевшим новой коронавирусной инфекцией, но на свое обращение через портал государственных услуг, они получили отказ в предоставлении им выплат в связи с «не соответствием условиям выплат в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 № 976-р» (!).
Направил обращение вице-губернатору Олегу Эргашеву – что полагаю данный отказ неправомерным, и прошу рассмотреть обращение и признать работников отделения пострадавшими вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).
Вторая ситуация: обратился фельдшер «Скорой».
Он (и его коллеги) переболел ковидом, и специальная комиссия признала его пострадавшим вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим COVID-19.
А затем он получил отказ от Комитета по социальной политике в предоставлении единовременной выплаты – потому что «отсутствуют сведения об оказании помощи пациентам, заболевшим коронавирусной инфекцией» (!).
Направил обращение главе Комитета Александру Ржаненкову – чтобы исправили ситуацию. На мой взгляд, совершена явная ошибка.
Первая: обратились работники отделения анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии для больных хирургического профиля №1, ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова, которые были закрыты на 2 недели в связи с обнаружением новой короновирусной инфекции у одного из первых пациентов. Они переболели практически все (к счастью, без фатальных исходов). Они оказывали медицинскую помощь заболевшим новой коронавирусной инфекцией, но на свое обращение через портал государственных услуг, они получили отказ в предоставлении им выплат в связи с «не соответствием условиям выплат в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 № 976-р» (!).
Направил обращение вице-губернатору Олегу Эргашеву – что полагаю данный отказ неправомерным, и прошу рассмотреть обращение и признать работников отделения пострадавшими вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).
Вторая ситуация: обратился фельдшер «Скорой».
Он (и его коллеги) переболел ковидом, и специальная комиссия признала его пострадавшим вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим COVID-19.
А затем он получил отказ от Комитета по социальной политике в предоставлении единовременной выплаты – потому что «отсутствуют сведения об оказании помощи пациентам, заболевшим коронавирусной инфекцией» (!).
Направил обращение главе Комитета Александру Ржаненкову – чтобы исправили ситуацию. На мой взгляд, совершена явная ошибка.
Forwarded from Григорий Явлинский
По делу «Нового величия» судить нужно только провокаторов, садистов и насильников. И все они в данном случае представители государства.
Дело сфабриковано. Этого не скрывают ни следователи, ни прокуроры. Свидетелями по делу проходят четыре сотрудника правоохранительных органов, которые непосредственно фабриковали это уголовное дело: они сами создавали экстремистскую организацию, сами писали ее устав, сами привлекали туда молодых людей, сами инструктировали завербованных участников и провоцировали их на высказывания, которые в дальнейшем им же инкриминировали.
Все обвиняемые — совсем еще молодые люди. На момент задержания Анне Павликовой было 17 лет, Марии Дубовик — 19, Вячеславу Крюкову — 20, Сергею Гаврилову и Руслану Костыленкову — 25, Дмитрию Полетаеву — 29, Рустаму Рустамову — 30, Павлу Ребровскому — 31, Петру Карамзину — 32, Максиму Рощину — 39. Кто-то из арестованных под пытками и угрозами дал признательные показания и заключил сделку со следствием, кому-то удалось бежать из-под домашнего ареста. У находившихся в ужасных условиях в СИЗО девушек были диагностированы тяжелые заболевания. К молодым людям применялись пытки, по крайней мере один из арестованных был изнасилован сотрудниками правоохранительных органов. Все это хорошо известные методы сталинско-большевистского террора, инструменты карателей из НКВД. Это старая низость, а не «новое величие».
Гособвинение запросило для фигурантов дела сроки до 7,5 лет колонии. Но даже в прокуратуре сочли излишним преследовать их по статье об «участии в экстремистском сообществе», обвинению достаточно и «организации экстремистского сообщества». Это только подтверждает тот факт, что никакого «экстремистского сообщества» не было, а была только провокация, осуществленная в карьерных целях сотрудниками силовых структур.
Да, крайне трудно добиваться законности и справедливости в государстве, где Конституция и законы переписываются в одночасье в угоду обнулению и пожизненной несменяемости власти; где уголовные дела фабрикуются — как по заказу для сведения счетов, так и по инициативе на местах для лучшей отчетности; где пытки стали привычным инструментом следствия; где власти возвращаются к большевистской модели управления страной, основанной на лжи и насилии.
Но даже в этой ситуации очевидно, что умышленное провоцирование граждан со стороны правоохранительных органов в направлении экстремистской деятельности незаконно и преступно. Дело «Нового величия» должно быть прекращено, подсудимые должны быть полностью оправданы и освобождены, а все причастные к отвратительной провокации государственные служащие должны быть привлечены к строжайшей ответственности.
В августе 2018 года я лично обращался к генпрокурору РФ с такими же требованиями по делу «Нового величия». Обращение, по сути, осталось без ответа. Но это не значит, что надо молчать. О провокациях, фальсификациях и пытках обязательно узнают десятки миллионов граждан России — и потребуют ответа.
Дело сфабриковано. Этого не скрывают ни следователи, ни прокуроры. Свидетелями по делу проходят четыре сотрудника правоохранительных органов, которые непосредственно фабриковали это уголовное дело: они сами создавали экстремистскую организацию, сами писали ее устав, сами привлекали туда молодых людей, сами инструктировали завербованных участников и провоцировали их на высказывания, которые в дальнейшем им же инкриминировали.
Все обвиняемые — совсем еще молодые люди. На момент задержания Анне Павликовой было 17 лет, Марии Дубовик — 19, Вячеславу Крюкову — 20, Сергею Гаврилову и Руслану Костыленкову — 25, Дмитрию Полетаеву — 29, Рустаму Рустамову — 30, Павлу Ребровскому — 31, Петру Карамзину — 32, Максиму Рощину — 39. Кто-то из арестованных под пытками и угрозами дал признательные показания и заключил сделку со следствием, кому-то удалось бежать из-под домашнего ареста. У находившихся в ужасных условиях в СИЗО девушек были диагностированы тяжелые заболевания. К молодым людям применялись пытки, по крайней мере один из арестованных был изнасилован сотрудниками правоохранительных органов. Все это хорошо известные методы сталинско-большевистского террора, инструменты карателей из НКВД. Это старая низость, а не «новое величие».
Гособвинение запросило для фигурантов дела сроки до 7,5 лет колонии. Но даже в прокуратуре сочли излишним преследовать их по статье об «участии в экстремистском сообществе», обвинению достаточно и «организации экстремистского сообщества». Это только подтверждает тот факт, что никакого «экстремистского сообщества» не было, а была только провокация, осуществленная в карьерных целях сотрудниками силовых структур.
Да, крайне трудно добиваться законности и справедливости в государстве, где Конституция и законы переписываются в одночасье в угоду обнулению и пожизненной несменяемости власти; где уголовные дела фабрикуются — как по заказу для сведения счетов, так и по инициативе на местах для лучшей отчетности; где пытки стали привычным инструментом следствия; где власти возвращаются к большевистской модели управления страной, основанной на лжи и насилии.
Но даже в этой ситуации очевидно, что умышленное провоцирование граждан со стороны правоохранительных органов в направлении экстремистской деятельности незаконно и преступно. Дело «Нового величия» должно быть прекращено, подсудимые должны быть полностью оправданы и освобождены, а все причастные к отвратительной провокации государственные служащие должны быть привлечены к строжайшей ответственности.
В августе 2018 года я лично обращался к генпрокурору РФ с такими же требованиями по делу «Нового величия». Обращение, по сути, осталось без ответа. Но это не значит, что надо молчать. О провокациях, фальсификациях и пытках обязательно узнают десятки миллионов граждан России — и потребуют ответа.
Муниципального депутата Сергея Лазарева повезли в Куйбышевский суд. Хотят оперативно судить по ч.5 ст. 20.2 КоАП за то, что он 15 июля, как написано в протоколе, "добровольно присутствовал в массе граждан не менее 3000 человек" (это те, кто стоял в очереди, чтобы поставить подпись под обращением в поддержку судебного обжалования путинских поправок к Конституции). Уроды.
Актуальное.
"Король лакея своего
Назначит генералом,
Но он не может никого
Назначить честным малым".
И ведь извиниться уже не заставишь - Роберт Бернс умер в 1796 году.
"Король лакея своего
Назначит генералом,
Но он не может никого
Назначить честным малым".
И ведь извиниться уже не заставишь - Роберт Бернс умер в 1796 году.
Forwarded from Пресс-служба Яблока
Заявление партии «Яблоко» о событиях в Хабаровском крае
Последние события в Хабаровском крае показали провал концепции вертикали власти и всей путинской системы управления страной, а также продемонстрировали цену ЛДПР и всех ее ставленников.
Процедура губернаторских выборов фактически превращена в систему назначения представителей лояльных Кремлю политических партий. Сильные и уважаемые кандидаты, имеющие поддержку граждан, не допускаются до губернаторских выборов при помощи муниципального фильтра. Кремль делает все, чтобы держать губернаторов под своим полным контролем, а когда что-то идет не плану, отправляет главу региона в отставку в связи с «утратой доверия», без справедливого судебного разбирательства и ставит на его место незнакомого с местными проблемами варяга. Власть не слышит и не уважает мнение людей. Политическая глухота, нежелание принимать во внимание запросы и справедливое негодование граждан усиливают пропасть между обществом и властью, ведут к отчуждению людей от государства.
Ключом к решению проблемы являются системные изменения в политике. Партия «ЯБЛОКО» настаивает на проведении политической реформы, отмене искусственных ограничений конкуренции, восстановлении федерализма и местного самоуправления.
Мы считаем необходимым:
✔️ Запретить президенту отправлять в отставку и назначать временно исполняющих обязанности глав субъектов: если прежний губернатор уходит в отставку, его полномочия до проведения новых выборов должны передаваться одному из заместителей губернатора или председателю регионального парламента – в соответствии с уставом (конституцией) региона.
✔️ Наделить региональные законодательные органы правом импичмента в отношении высшего должностного лица субъекта федерации.
✔️ Губернатор может быть отрешен от должности только по решению суда в связи с выражением ему недоверия президентом Российской Федерации или законодательным органом субъекта федерации.
✔️ Отменить муниципальный фильтр и устранить другие барьеры для кандидатов в губернаторы. Кандидаты на должность высшего должностного лица субъекта федерации должны выдвигаться политическими партиями без дополнительных ограничений и фильтров.
✔️ Упразднить институт полномочных представителей президента в федеральных округах.
✔️ Ввести прямые выборы членов Совета Федерации.
✔️ Вернуть прямые выборы губернаторов, мэров городов и глав муниципальных районов во всех российских регионах.
Мы поддерживаем право жителей Хабаровского края на мирный протест. Граждане имеют первоочередное право решать, кто должен управлять городом или регионом. Политическая система страны не может строиться по принципу наместничества. Подлинный федерализм, демократия, альтернативные и конкурентные выборы – залог стабильности и сохранения страны в XXI веке.
Председатель партии
Николай Рыбаков
Последние события в Хабаровском крае показали провал концепции вертикали власти и всей путинской системы управления страной, а также продемонстрировали цену ЛДПР и всех ее ставленников.
Процедура губернаторских выборов фактически превращена в систему назначения представителей лояльных Кремлю политических партий. Сильные и уважаемые кандидаты, имеющие поддержку граждан, не допускаются до губернаторских выборов при помощи муниципального фильтра. Кремль делает все, чтобы держать губернаторов под своим полным контролем, а когда что-то идет не плану, отправляет главу региона в отставку в связи с «утратой доверия», без справедливого судебного разбирательства и ставит на его место незнакомого с местными проблемами варяга. Власть не слышит и не уважает мнение людей. Политическая глухота, нежелание принимать во внимание запросы и справедливое негодование граждан усиливают пропасть между обществом и властью, ведут к отчуждению людей от государства.
Ключом к решению проблемы являются системные изменения в политике. Партия «ЯБЛОКО» настаивает на проведении политической реформы, отмене искусственных ограничений конкуренции, восстановлении федерализма и местного самоуправления.
Мы считаем необходимым:
✔️ Запретить президенту отправлять в отставку и назначать временно исполняющих обязанности глав субъектов: если прежний губернатор уходит в отставку, его полномочия до проведения новых выборов должны передаваться одному из заместителей губернатора или председателю регионального парламента – в соответствии с уставом (конституцией) региона.
✔️ Наделить региональные законодательные органы правом импичмента в отношении высшего должностного лица субъекта федерации.
✔️ Губернатор может быть отрешен от должности только по решению суда в связи с выражением ему недоверия президентом Российской Федерации или законодательным органом субъекта федерации.
✔️ Отменить муниципальный фильтр и устранить другие барьеры для кандидатов в губернаторы. Кандидаты на должность высшего должностного лица субъекта федерации должны выдвигаться политическими партиями без дополнительных ограничений и фильтров.
✔️ Упразднить институт полномочных представителей президента в федеральных округах.
✔️ Ввести прямые выборы членов Совета Федерации.
✔️ Вернуть прямые выборы губернаторов, мэров городов и глав муниципальных районов во всех российских регионах.
Мы поддерживаем право жителей Хабаровского края на мирный протест. Граждане имеют первоочередное право решать, кто должен управлять городом или регионом. Политическая система страны не может строиться по принципу наместничества. Подлинный федерализм, демократия, альтернативные и конкурентные выборы – залог стабильности и сохранения страны в XXI веке.
Председатель партии
Николай Рыбаков
Сергея Лазарева присудили к штрафу в 12 тысяч рублей. За выражение своего мнения и "формирование мнения окружающих". А еще он про задержание Фургала говорил. Это нынче - правонарушение. Кстати, все началось с поступления в полицию доноса некоего гражданина Шульчина К.В. о "митингировании" (цитирую решение суда).
Сергей подаст апелляцию, конечно. Он ни в чем не виновен.
Сергей подаст апелляцию, конечно. Он ни в чем не виновен.
Все-таки у Путина блестящая интуиция.
Из всех возможных кадровых решений он безошибочно выбирает наихудшее.
Я думал, что пример Петербурга уже не превзойти. И ошибся.
Он послал в Хабаровск чувака, назвать которого клоуном - значит, грубо оскорбить клоунов.
Из всех возможных кадровых решений он безошибочно выбирает наихудшее.
Я думал, что пример Петербурга уже не превзойти. И ошибся.
Он послал в Хабаровск чувака, назвать которого клоуном - значит, грубо оскорбить клоунов.
"Трехдневное голосование" будет применяться уже на выборах уже в этом сентябре.
Главе ЦИК Элле Памфиловой чрезвычайно понравилась эта форма определения народного волеизъявления - мол, "требование времени".
Не держите нас за болванов, Элла Александровна.
Знаем мы, чье это требование: время тут ни при чем.
Это требование жуликов. Тех, кто честным путем больше не изберется никуда.
И прекрасно это знает.
Тех, кто может избраться только в результате "трехдневного голосования", подменив ночью все бюллетени, поданные днем.
И заодно - сняв всех реальных конкурентов (только что нагло и открыто сняли список "Яблока" с выборов в региональный парламент Челябинской области - понимая, что это самые опасные соперники для единороссов).
Этот закон принят специально для жуликов - чтобы им удобнее было красть.
И что примечательно: за закон о "трехдневке" в третьем чтении голосовала, кроме единороссов, фракция ЛДПР.
Большой привет голосованиям "за любую другую партию", и якобы "умным голосованиям".
Что в них "умного" - призыв выбрать негодяя № 2, чтобы не прошел негодяй № 1?
Топить за Жириновского в пику "Единой России"?
Выбирать Мизулину, чтобы Яровая не прошла?
Поддерживать Лугового против Клишаса?
Свежий пример, который приводит мой друг Владимир Кара-Мурза - в Мосгордуме только шесть депутатов поддержали присвоение имени Бориса Немцова мосту, на котором его убили. Четверо "яблочников" - Дарья Беседина, Сергей Митрохин, Максим Круглов, Евгений Бунимович, а вместе с ними Михаил Тимонов (СР) и Сергей Савостьянов (КПРФ). А все остальные - и не только "единороссы", но и большинство депутатов, избранных благодаря "умному голосованию", - не поддержали. Более того, как Елена Шувалова, публично выступили "против"...
Но что теперь, после принятия закона о "трехдневке", делать?
И не только на выборах этой осенью, но и на следующих?
Ответ: бороться.
Поддерживать на выборах тех, кто достоин поддержки - а не "лишь бы не единоросса".
Голосовать по своей совести, а не по чужому уму.
Ни в коем случае не приходить голосовать в первые два дня "трехдневки": ваш голос с гарантией будет украден.
Записываться в наблюдатели и не давать жуликам воровать голоса.
Трудно? Да, трудно. Но иначе все останется, как есть. И может быть даже хуже.
Главе ЦИК Элле Памфиловой чрезвычайно понравилась эта форма определения народного волеизъявления - мол, "требование времени".
Не держите нас за болванов, Элла Александровна.
Знаем мы, чье это требование: время тут ни при чем.
Это требование жуликов. Тех, кто честным путем больше не изберется никуда.
И прекрасно это знает.
Тех, кто может избраться только в результате "трехдневного голосования", подменив ночью все бюллетени, поданные днем.
И заодно - сняв всех реальных конкурентов (только что нагло и открыто сняли список "Яблока" с выборов в региональный парламент Челябинской области - понимая, что это самые опасные соперники для единороссов).
Этот закон принят специально для жуликов - чтобы им удобнее было красть.
И что примечательно: за закон о "трехдневке" в третьем чтении голосовала, кроме единороссов, фракция ЛДПР.
Большой привет голосованиям "за любую другую партию", и якобы "умным голосованиям".
Что в них "умного" - призыв выбрать негодяя № 2, чтобы не прошел негодяй № 1?
Топить за Жириновского в пику "Единой России"?
Выбирать Мизулину, чтобы Яровая не прошла?
Поддерживать Лугового против Клишаса?
Свежий пример, который приводит мой друг Владимир Кара-Мурза - в Мосгордуме только шесть депутатов поддержали присвоение имени Бориса Немцова мосту, на котором его убили. Четверо "яблочников" - Дарья Беседина, Сергей Митрохин, Максим Круглов, Евгений Бунимович, а вместе с ними Михаил Тимонов (СР) и Сергей Савостьянов (КПРФ). А все остальные - и не только "единороссы", но и большинство депутатов, избранных благодаря "умному голосованию", - не поддержали. Более того, как Елена Шувалова, публично выступили "против"...
Но что теперь, после принятия закона о "трехдневке", делать?
И не только на выборах этой осенью, но и на следующих?
Ответ: бороться.
Поддерживать на выборах тех, кто достоин поддержки - а не "лишь бы не единоросса".
Голосовать по своей совести, а не по чужому уму.
Ни в коем случае не приходить голосовать в первые два дня "трехдневки": ваш голос с гарантией будет украден.
Записываться в наблюдатели и не давать жуликам воровать голоса.
Трудно? Да, трудно. Но иначе все останется, как есть. И может быть даже хуже.
Друзья из Рязанской области, обращаюсь к вам за помощью.
Команда Рязанского «Яблока» во главе с Константином Смирновым добивается права на участие в выборах областной Думы.
Для этого надо собрать около пяти тысяч подписей граждан.
Остается собрать еще несколько сотен подписей, и "Яблоко" очень нуждается в поддержке рязанцев. Собирать можно до вторника, 28 июля, включительно - остается еще три дня.
Поставить подпись можно в воскресенье, понедельник и вторник с 9.00 до 21.00 в офисе рязанского «Яблока» по адресу: Рязань, ул. Праволыбедская, дом 40, офис 38 (7 этаж).
С собой необходимо иметь паспорт.
В список "Яблока" входят люди, уже очень много сделавшие для граждан и Рязанского края. Список возглавляет главный редактор независимого издания «Вид сбоку» Константин Смирнов. В числе кандидатов: депутат Заборьевского поселения Анатолий Кивва, депутат двух созывов Сасовской городской Думы Алексей Моисеев, Михаил Шестаков, добившийся заморозки застройки территории «Барса» на Есенина, Любовь Байшева, которая борется за права матерей детей-инвалидов, Анжелика Нагайцева, представляющая противников строительства элитной ледовой арены на Шевченко, Михаил Никитин, защищающий права граждан в сфере ЖКХ, гражданские активисты Роман Бугаков, Василий Ковалев, Тимур Телунц.
Там, где у "Яблока" есть депутаты в региональных парламентах - в Москве, Петербурге, Карелии, Пскове, Костроме, Хабаровске, Астрахани, - есть, кому защитить граждан и от их имени требовать принятия необходимых решений, и есть, к кому гражданам обратиться за помощью. Уверен: это необходимо и в Рязани.
Поддержите моих товарищей! Очень важно, чтобы сначала в бюллетене, а затем и в Рязанском парламенте появились ваши представители.
Команда Рязанского «Яблока» во главе с Константином Смирновым добивается права на участие в выборах областной Думы.
Для этого надо собрать около пяти тысяч подписей граждан.
Остается собрать еще несколько сотен подписей, и "Яблоко" очень нуждается в поддержке рязанцев. Собирать можно до вторника, 28 июля, включительно - остается еще три дня.
Поставить подпись можно в воскресенье, понедельник и вторник с 9.00 до 21.00 в офисе рязанского «Яблока» по адресу: Рязань, ул. Праволыбедская, дом 40, офис 38 (7 этаж).
С собой необходимо иметь паспорт.
В список "Яблока" входят люди, уже очень много сделавшие для граждан и Рязанского края. Список возглавляет главный редактор независимого издания «Вид сбоку» Константин Смирнов. В числе кандидатов: депутат Заборьевского поселения Анатолий Кивва, депутат двух созывов Сасовской городской Думы Алексей Моисеев, Михаил Шестаков, добившийся заморозки застройки территории «Барса» на Есенина, Любовь Байшева, которая борется за права матерей детей-инвалидов, Анжелика Нагайцева, представляющая противников строительства элитной ледовой арены на Шевченко, Михаил Никитин, защищающий права граждан в сфере ЖКХ, гражданские активисты Роман Бугаков, Василий Ковалев, Тимур Телунц.
Там, где у "Яблока" есть депутаты в региональных парламентах - в Москве, Петербурге, Карелии, Пскове, Костроме, Хабаровске, Астрахани, - есть, кому защитить граждан и от их имени требовать принятия необходимых решений, и есть, к кому гражданам обратиться за помощью. Уверен: это необходимо и в Рязани.
Поддержите моих товарищей! Очень важно, чтобы сначала в бюллетене, а затем и в Рязанском парламенте появились ваши представители.
Друзья, завтра, в понедельник, в 11.00 я в программе "Особое мнение" на "Эхе Москвы в СПб". Ведущая - Татьяна Троянская.
Сравним Хабаровск и Петербург, обсудим, кто и зачем выйдет на улицу, если снимут Беглова, поговорим об атаке имени Четырбока на небольшие бары и кафе, о лишении негосударственных театров субсидий, о планах Беглова сократить на 10% число работников бюджетных учреждений...
В общем, скучно не будет, обещаю.
Включайтесь, присылайте вопросы, приглашайте друзей.
До встречи!
Сравним Хабаровск и Петербург, обсудим, кто и зачем выйдет на улицу, если снимут Беглова, поговорим об атаке имени Четырбока на небольшие бары и кафе, о лишении негосударственных театров субсидий, о планах Беглова сократить на 10% число работников бюджетных учреждений...
В общем, скучно не будет, обещаю.
Включайтесь, присылайте вопросы, приглашайте друзей.
До встречи!
ТРЕЩИНА В ТЕЛЕВИЗОРЕ
Почти не писал о Хабаровске - и потому, что там не нахожусь, и потому, что очень многое уже сказано, и не хочется повторяться.
Но вот что очень важно - и об этом мне рассказывают мои коллеги по Хабаровскому "Яблоку".
Две недели в Хабаровске идут шествия и митинги. Десятки тысяч людей выходят на площадь. Но в федеральном телеэфире этих массовых протестов нет!
Первую неделю кремлевские пропагандисты или молчали, или, как Соловьев, именовали протестующих "пьяной поганью" (счастье для Владимира Рудольфовича, что он не поехал в Хабаровск - думаю, от побитой морды его не спасли бы никакие охранники).
Затем - назвали протесты "немногочисленными", и "идущими на спад". Отдельно упомянув о "заезжих провокаторах и блогерах", работающих на "западных покровителей", и "раскачивающих обстановку".
Так вот, как говорят мои коллеги: раньше в Хабаровске, видя по телевизору сюжеты выходящих на улицы в Москве или Петербурге "немногочисленных маргиналах", подогреваемых "провокаторами" и получающими за это "печеньки от Госдепа", или смотря различные "Анатомии протеста", нередко считали, что все это правда. Конечно, из Интернета можно было получить и другую информацию - но это ведь еще искать надо...
А теперь они воочию увидели на улице - одно, а по телевизору - совсем другое.
Можно, конечно, не верить своим глазам две недели подряд.
Но логичнее не поверить телевизору.
"Ах, вот оно что!, - поняли очень многие в Хабаровске. - Если телевизор нагло врет о том, что происходит у нас сейчас - значит, он и раньше нам врал о том, что происходило в стране!".
Телевизор, вышедший из доверия - это очень серьезный симптом.
Битва телевизора с реальностью проиграна.
Когда такое случилось в предыдущий раз, это стало началом конца советской империи.
Почти не писал о Хабаровске - и потому, что там не нахожусь, и потому, что очень многое уже сказано, и не хочется повторяться.
Но вот что очень важно - и об этом мне рассказывают мои коллеги по Хабаровскому "Яблоку".
Две недели в Хабаровске идут шествия и митинги. Десятки тысяч людей выходят на площадь. Но в федеральном телеэфире этих массовых протестов нет!
Первую неделю кремлевские пропагандисты или молчали, или, как Соловьев, именовали протестующих "пьяной поганью" (счастье для Владимира Рудольфовича, что он не поехал в Хабаровск - думаю, от побитой морды его не спасли бы никакие охранники).
Затем - назвали протесты "немногочисленными", и "идущими на спад". Отдельно упомянув о "заезжих провокаторах и блогерах", работающих на "западных покровителей", и "раскачивающих обстановку".
Так вот, как говорят мои коллеги: раньше в Хабаровске, видя по телевизору сюжеты выходящих на улицы в Москве или Петербурге "немногочисленных маргиналах", подогреваемых "провокаторами" и получающими за это "печеньки от Госдепа", или смотря различные "Анатомии протеста", нередко считали, что все это правда. Конечно, из Интернета можно было получить и другую информацию - но это ведь еще искать надо...
А теперь они воочию увидели на улице - одно, а по телевизору - совсем другое.
Можно, конечно, не верить своим глазам две недели подряд.
Но логичнее не поверить телевизору.
"Ах, вот оно что!, - поняли очень многие в Хабаровске. - Если телевизор нагло врет о том, что происходит у нас сейчас - значит, он и раньше нам врал о том, что происходило в стране!".
Телевизор, вышедший из доверия - это очень серьезный симптом.
Битва телевизора с реальностью проиграна.
Когда такое случилось в предыдущий раз, это стало началом конца советской империи.
Forwarded from Григорий Явлинский
В Архангельской области на должность губернатора выдвинут Олега Мандрыкин. Он представляет коалицию «СТОП – ШИЕС» - протестное движение по недопущению строительства мусорных полигонов на территории области, состоящее из 36 общественных организаций и объединений. Кандидат ведет активную работу по прохождению «муниципального фильтра». В настоящее время собрано 165 подписей из 189 необходимых и получено согласие еще 20 депутатов.
Однако администрация Архангельской области развернула широкомасштабную противозаконную кампанию давления на муниципальных депутатов с целью не допустить на выборы губернатора кандидата от реальной оппозиции Олега Мандрыкина. В ход идут угрозы, шантаж, подкуп и прямой обман депутатов.
Такие действия властей с целью препятствования народному кандидату участвовать в избирательном процессе полностью лишают выборы в Архангельской области легитимности. Губернатор, избранный без участия в выборах кандидата Мандрыкина, не будет принят обществом.
Следует подчеркнуть: администрация Архангельской области провоцирует протестный социальный взрыв наподобие того, который мы наблюдаем в последние недели в Хабаровском крае.
Требуем прекратить незаконные действия администрации Архангельской области по дестабилизации общественной ситуации в регионе и в полном соответствии с законодательством Российской Федерации допустить к выборам Олега Мандрыкина.
Однако администрация Архангельской области развернула широкомасштабную противозаконную кампанию давления на муниципальных депутатов с целью не допустить на выборы губернатора кандидата от реальной оппозиции Олега Мандрыкина. В ход идут угрозы, шантаж, подкуп и прямой обман депутатов.
Такие действия властей с целью препятствования народному кандидату участвовать в избирательном процессе полностью лишают выборы в Архангельской области легитимности. Губернатор, избранный без участия в выборах кандидата Мандрыкина, не будет принят обществом.
Следует подчеркнуть: администрация Архангельской области провоцирует протестный социальный взрыв наподобие того, который мы наблюдаем в последние недели в Хабаровском крае.
Требуем прекратить незаконные действия администрации Архангельской области по дестабилизации общественной ситуации в регионе и в полном соответствии с законодательством Российской Федерации допустить к выборам Олега Мандрыкина.
Дорогие друзья, кто пропустил – можно посмотреть тут))
https://www.youtube.com/watch?v=OwIVP-e68Ew
https://www.youtube.com/watch?v=OwIVP-e68Ew
YouTube
Особое мнение / Борис Вишневский // 27.07.20
В гостях – депутат Борис Вишневский.
Эфир ведёт Татьяна Троянская
Эфир ведёт Татьяна Троянская
Друзья, «Новая» предложила сформулировать в дискуссии мою точку зрения о том, какой должна быть оппозиция. Постарался это сделать.
Буду признателен за перепост.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/27/86412-opponent-a-ne-konsultant
Буду признателен за перепост.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/27/86412-opponent-a-ne-konsultant
Новая газета
Оппонент, а не консультант. Оппозиция должна требовать от власти ухода — Новая газета
Споры о том, кто в России — оппозиция, а кто — нет, и какой должна быть оппозиционная деятельность, на моей памяти идут уже более четверти века.
Люстрация плачет по таким судьям. Давиду – мою поддержку! Тем временем, прокуратура все «проверяет» и «проверяет» мое обращение о противоправных действиях полицейских при нападении на Давида. Жду окончательного ответа.
https://zona.media/news/2020/07/27/frnkl
https://zona.media/news/2020/07/27/frnkl
Медиазона
Корреспондента «Медиазоны» Давида Френкеля оштрафовали по делу о неповиновении полицейскому, который сломал ему руку
Судья Дзержинского районного суда Петербурга Ольга Андреева оштрафовала на 500 рублей корреспондента «Медиазоны» Давида ...
Александру Шишлову – 65!
Дорогой Саша! На правах старинного и близкого друга с более чем 50-летним стажем, – с далеких школьных лет, – не буду использовать официальных обращений.
Все эти годы я не устаю тобой восхищаться.
Я помню тебя блестящим молодым ученым, который в 1990 году сменил научную деятельность на политическую (более того – и меня направил по тому же пути). Помню одним из лидеров Ленсовета, последовательно отстаивавшим права граждан. Помню депутатом Государственной Думы, признанным «человеком года» в сфере образования. Помню прекрасным дипломатом, внесшим большой вклад в международное сотрудничество. И вот уже восемь лет с восхищением наблюдаю за твоей самоотверженной деятельностью на посту омбудсмена.
Желаю тебе здоровья, хорошего настроения, тепла от близких тебе людей. И уверен: у тебя еще очень многие вершины – впереди: и в политике и в общественной жизни.
Дорогой Саша! На правах старинного и близкого друга с более чем 50-летним стажем, – с далеких школьных лет, – не буду использовать официальных обращений.
Все эти годы я не устаю тобой восхищаться.
Я помню тебя блестящим молодым ученым, который в 1990 году сменил научную деятельность на политическую (более того – и меня направил по тому же пути). Помню одним из лидеров Ленсовета, последовательно отстаивавшим права граждан. Помню депутатом Государственной Думы, признанным «человеком года» в сфере образования. Помню прекрасным дипломатом, внесшим большой вклад в международное сотрудничество. И вот уже восемь лет с восхищением наблюдаю за твоей самоотверженной деятельностью на посту омбудсмена.
Желаю тебе здоровья, хорошего настроения, тепла от близких тебе людей. И уверен: у тебя еще очень многие вершины – впереди: и в политике и в общественной жизни.
Друзья и коллеги из СМИ, завтра утром будет отправлено.
Я требую, во-первых, сообщить о критериях, которыми руководствовались в проведенном более чем странном конкурсе, а во-вторых - пересмотра результатов и проведения прозрачной и понятной процедуры отбора.
Я требую, во-первых, сообщить о критериях, которыми руководствовались в проведенном более чем странном конкурсе, а во-вторых - пересмотра результатов и проведения прозрачной и понятной процедуры отбора.