Прошу перепост:
Из 76 оп сейчас отпускают несовершеннолетних с родителями. Остальных троих обещают отпустить после составления протоколов. Гоняемся за автозаком с ещё девятью задержанными (9, а не 11, уточнили). В одном месте их догнали и передали воду))
Из 76 оп сейчас отпускают несовершеннолетних с родителями. Остальных троих обещают отпустить после составления протоколов. Гоняемся за автозаком с ещё девятью задержанными (9, а не 11, уточнили). В одном месте их догнали и передали воду))
Прошу перепост:
Остальные 9 задержанных привезли в 78 отдел полиции на Чехова, 15
Остальные 9 задержанных привезли в 78 отдел полиции на Чехова, 15
Мы в 78 ОП, здесь ещё 8 человек, Григория Михнов-Вайтенко отпустили без протокола
Друзья, приехал домой из полиции, сейчас последних задержанных отпустили из 76 отдела полиции и начали отпускать из 78 отдела. Ну ж был денек...
Краткие итоги.
На Малой Садовой собралось несколько сотен человек (в какой-то момент мне показалось, что до тысячи - но, наверное, больше 500 не было, включая случайных прохожих). Полиция (мы с Григорием Михновым-Вайтенко пришли за полчаса и долго общались с полицейским полковником и генералом Росгвардии Эльханом Нагиевым) была настроена так себе - не понравилось нам их настроение. Зверствовать они, вроде бы, не собирались, но и дать мирно пройти по городу явно не хотели. Мы вручили им два постановления пленума Верховного суда - подоспевшие очень вовремя. О том, что нельзя теперь вменять "арестную" статью 19.3 КоАП тем, кто отказался покинуть место несанкционированного митинга, в дополнение к "штрафной" статье 20.2 КоАП, что происходило за последние годы в массовом порядке, и результатом были аресты сотен людей на 10-15 суток. "Это каждый может напечатать", - скептически заметил генерал Нагиев. "Так и форму каждый может в военторге купить", - ответил я. Больше генерал в документе не сомневался, только все выспрашивал: ну чего вам дома не сидится? Подождали бы до 25 июля... Объяснения о том, что 19 июля - первое чтение закона о повышении пенсионного возраста, ему были недостаточны...
Когда собравшиеся решили начать "экскурсию" по Невскому с красными карточками, прибежал ОМОН (он же Росгвардия), и начал блокировать Невский. Народ ушел по Малой Садовой - заблокировали и ее. Когда красные карточки убрали - ОМОН отошел. Люди пошли по Невскому без карточек - их не трогали. Потом они эти карточки достали (что, на мой взгляд, совершенно законно - это не плакаты, не лозунги и не баннеры), и тогда, на пересечении Невского и канала Грибоедова, полиция стала задерживать. Хотя задерживали немногих - при этом, кроме инициаторов народного схода, которых заранее знали под раздачу попали совершенно случайно шедшие по Невскому. В общей сложности, взяли около 30 человек, часть сразу выпустили, в автозаках осталось 14 человек. Часть людей дошла до Исаакиевской, походила по скверу, но там полиция вела себя мирно и задержали только одного человека. Гришу Михнова-Вайтенко задержали первым - еще на Малой Садовой, - но потом (хотя и после полуночи) отпустили без протокола из 78 отдела полиции.
Ну, а затем для меня началась обычная работа. Поездил по отделам полиции. Я был за рулем своей машины (что окрашивало ситуацию в комические тона, поскольку водитель я так себе), со мной ездили Наташа Сивохина и журналист Владимир Изотов. Сперва 76 отдел, где было 5 человек, в том числе двое несовершеннолетних, потом долго гонялись за автозаком, где были Гриша Михнов, "яблочники" Тимур Гедеванишвили и Лариса Смолка и другие, и который два часа с лишним убегал от нас по всему району, пока наконец задержанных не выгрузили в 78 отделе полиции. Но об этом замечательно написала Diana Kachalova - мне ее не переплюнуть...
Везде в полиции - одни проблемы: надо было скандалить, показывать депутатский мандат, звонить дежурному прокурору и требовать начальство, чтобы всего-то разрешили передать задержанным купленную нами воду и еду. Но в общем все было относительно мягче, чем обычно. Видимо, задача была рассеять собравшихся (тем более, что подавляющее большинство были на митинге в первый раз - это было видно), а не устраивать массовое винтилово перед первым чтением закона в Думе.
После полуночи людей начала отпускать - при этом у всех только статья 20.2, без 19.3, никого не арестуют. Видимо, наше предупреждение полиции - с вручением постановлений Верховного суда - тоже подействовало.
Отдельное спасибо - большой группе коллег из "Яблока" (Сергей Назаров, Юрий Иоффе, Григорий Конников, Людмила Прейман, Наталья Петрова, Елена Беляева и ее муж-адвокат), которые вместе со мной помогали задержанным.
Краткие итоги.
На Малой Садовой собралось несколько сотен человек (в какой-то момент мне показалось, что до тысячи - но, наверное, больше 500 не было, включая случайных прохожих). Полиция (мы с Григорием Михновым-Вайтенко пришли за полчаса и долго общались с полицейским полковником и генералом Росгвардии Эльханом Нагиевым) была настроена так себе - не понравилось нам их настроение. Зверствовать они, вроде бы, не собирались, но и дать мирно пройти по городу явно не хотели. Мы вручили им два постановления пленума Верховного суда - подоспевшие очень вовремя. О том, что нельзя теперь вменять "арестную" статью 19.3 КоАП тем, кто отказался покинуть место несанкционированного митинга, в дополнение к "штрафной" статье 20.2 КоАП, что происходило за последние годы в массовом порядке, и результатом были аресты сотен людей на 10-15 суток. "Это каждый может напечатать", - скептически заметил генерал Нагиев. "Так и форму каждый может в военторге купить", - ответил я. Больше генерал в документе не сомневался, только все выспрашивал: ну чего вам дома не сидится? Подождали бы до 25 июля... Объяснения о том, что 19 июля - первое чтение закона о повышении пенсионного возраста, ему были недостаточны...
Когда собравшиеся решили начать "экскурсию" по Невскому с красными карточками, прибежал ОМОН (он же Росгвардия), и начал блокировать Невский. Народ ушел по Малой Садовой - заблокировали и ее. Когда красные карточки убрали - ОМОН отошел. Люди пошли по Невскому без карточек - их не трогали. Потом они эти карточки достали (что, на мой взгляд, совершенно законно - это не плакаты, не лозунги и не баннеры), и тогда, на пересечении Невского и канала Грибоедова, полиция стала задерживать. Хотя задерживали немногих - при этом, кроме инициаторов народного схода, которых заранее знали под раздачу попали совершенно случайно шедшие по Невскому. В общей сложности, взяли около 30 человек, часть сразу выпустили, в автозаках осталось 14 человек. Часть людей дошла до Исаакиевской, походила по скверу, но там полиция вела себя мирно и задержали только одного человека. Гришу Михнова-Вайтенко задержали первым - еще на Малой Садовой, - но потом (хотя и после полуночи) отпустили без протокола из 78 отдела полиции.
Ну, а затем для меня началась обычная работа. Поездил по отделам полиции. Я был за рулем своей машины (что окрашивало ситуацию в комические тона, поскольку водитель я так себе), со мной ездили Наташа Сивохина и журналист Владимир Изотов. Сперва 76 отдел, где было 5 человек, в том числе двое несовершеннолетних, потом долго гонялись за автозаком, где были Гриша Михнов, "яблочники" Тимур Гедеванишвили и Лариса Смолка и другие, и который два часа с лишним убегал от нас по всему району, пока наконец задержанных не выгрузили в 78 отделе полиции. Но об этом замечательно написала Diana Kachalova - мне ее не переплюнуть...
Везде в полиции - одни проблемы: надо было скандалить, показывать депутатский мандат, звонить дежурному прокурору и требовать начальство, чтобы всего-то разрешили передать задержанным купленную нами воду и еду. Но в общем все было относительно мягче, чем обычно. Видимо, задача была рассеять собравшихся (тем более, что подавляющее большинство были на митинге в первый раз - это было видно), а не устраивать массовое винтилово перед первым чтением закона в Думе.
После полуночи людей начала отпускать - при этом у всех только статья 20.2, без 19.3, никого не арестуют. Видимо, наше предупреждение полиции - с вручением постановлений Верховного суда - тоже подействовало.
Отдельное спасибо - большой группе коллег из "Яблока" (Сергей Назаров, Юрий Иоффе, Григорий Конников, Людмила Прейман, Наталья Петрова, Елена Беляева и ее муж-адвокат), которые вместе со мной помогали задержанным.
Сегодня Госдума проголосует за повышение пенсионного возраста.
Голосов послушных единороссов вполне хватит.
Несмотря на то, что 90% граждан - против.
Несмотря на то, что никого нельзя обмануть правительственной пропагандой о якобы полезности повышения пенсионного возраста.
Несмотря на то, что нет никаких объективных причин для этого людоедского решения.
Есть только одна субъективная причина: желание в очередной раз нагло, цинично и беззастенчиво ограбить граждан.
Увеличить число работающих и сократить число пенсионеров.
На что пойдут деньги, которые вынут из карманов граждан? Понятно, на что.
На войны в Сирии и Украине. На прибыли олигархов и госкомпаний, попавших под санкции. На увеличение численности и повышение жалования "силовиков", охраняющих власть от народа. На новое воровство и коррупцию.
Те депутаты Думы, которые поддержат это людоедское решение, не должны быть больше избраны никуда. Их имена (в Думе все голосования - поименные) должны быть преданы позору наравне с именами тех, кто придумал это решение. И, конечно, наравне с именами Путина и Медведева.
Голосов послушных единороссов вполне хватит.
Несмотря на то, что 90% граждан - против.
Несмотря на то, что никого нельзя обмануть правительственной пропагандой о якобы полезности повышения пенсионного возраста.
Несмотря на то, что нет никаких объективных причин для этого людоедского решения.
Есть только одна субъективная причина: желание в очередной раз нагло, цинично и беззастенчиво ограбить граждан.
Увеличить число работающих и сократить число пенсионеров.
На что пойдут деньги, которые вынут из карманов граждан? Понятно, на что.
На войны в Сирии и Украине. На прибыли олигархов и госкомпаний, попавших под санкции. На увеличение численности и повышение жалования "силовиков", охраняющих власть от народа. На новое воровство и коррупцию.
Те депутаты Думы, которые поддержат это людоедское решение, не должны быть больше избраны никуда. Их имена (в Думе все голосования - поименные) должны быть преданы позору наравне с именами тех, кто придумал это решение. И, конечно, наравне с именами Путина и Медведева.
Друзья, подробности вчерашнего дня и изменения в судебной практике по митингам - в моей статье в "Новой газете". Буду благодарен за перепост.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/07/19/77220-krasnye-kartochki-reformatoram
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/07/19/77220-krasnye-kartochki-reformatoram
Новая газета - Novayagazeta.ru
Красные карточки «реформаторам»
Несколько сотен человек вышли в среду в Петербурге на народный сход на Малой Садовой улице в знак протеста против готовящегося повышения пенсионного возраста. У них не было ни флагов, ни плакатов, ни лозунгов — только красные карточки для чиновников и депутатов…
Ксения Собчак поддержала повышение пенсионного возраста. Большой привет тем, кто испытывал какие-то иллюзии относительно этой гражданки, в том числе - на президентских выборах и в партийном строительстве. Я вас еще тогда честно предупреждал.
Друзья, мой блог на сайте "Эха" - о вчерашнем думском голосовании. Кстати, 112 тысяч просмотров с утра ))
Буду благодарен за перепост.
https://echo.msk.ru/blog/boris_vis/2243664-echo/
Буду благодарен за перепост.
https://echo.msk.ru/blog/boris_vis/2243664-echo/
Эхо Москвы
Кто опустил за Путина 56 миллионов бюллетеней?
Происходящее — закономерное и неизбежное следствие президентских выборов 18 марта 2018 года. После которых, увидев результат, власть поняла, что можно делать все, что угодно, ничего не стесняясь…
Из вчерашних высказываний Владимира Путина мы узнали много интересного.
Оказывается, президенту не нравится повышение пенсионного возраста.
Оказывается, для поддержания в течение 10 лет нынешней пенсионной системы возможностей в стране хватит.
Оказывается, окончательного решения пока нет, потому что прошло только первое чтение закона в Госдуме, и вообще - дискуссия только разворачивается.
Если бы в нормальной стране президент несколько месяцев отмалчивался по самому обсуждаемому гражданами вопросу (при этом его пресс-служба уверяла бы, что он этим вообще не занимается), а потом выступил бы подобным образом - на том его правление бы и закончилось.
Потому что в нормальных странах граждане очень не любят, когда президент ведет себя так, как будто только что вернулся из длительной эмиграции, и держит граждан за болванов.
Первое. Невозможно поверить, что правительство Медведева могло внести какое-либо серьезное предложение, которое не было бы согласовано с президентом Путиным, а тем более - ему бы не нравилось.
Второе. Если еще на десять лет нынешних возможностей хватит - зачем сейчас поднимать пенсионный возраст? Может быть сначала (о чем твердили все критики) наладить нормальное здравоохранение, поднять продолжительность жизни, увеличить доходы граждан, создать новые рабочие места - а уже потом обсуждать пенсионный возраст? Однако, критиков (как это делали, например, единороссы в Псковском областном собрании) уверенно именовали "врагами народа" и "политическими провокаторами".
Третье. На протяжении последнего месяца все ресурсы государственной пропаганды и все ВИП-персоны, которых удалось для этого привлечь, были брошены на доказательство крайней необходимости повышения пенсионного возраста. Единороссам было объявлено, что любое сомнение в правильности этого предложения будет наказано, как ослушание. Почти все законодательные собрания регионов превосходящими силами единороссовских депутатов одобрили повышение пенсионного возраста. Госдума приняла законопроект в первом чтении силами 328 единороссов. Нагло и цинично наплевали на мнение подавляющего большинства граждан, которые по всем опросам, категорически "против". А теперь выясняется, что дискуссия только начинается? Что мешало начать ее раньше? И принимать решения по ее результатам?
Четвертое. Первое чтение закона в Госдуме - это официальное одобрение его концепции. Никакой иной концепции, кроме повышения пенсионного возраста, там нет. При втором чтении возможны только поправки, эту концепцию не меняющие. И это называется "окончательного решения еще нет"?
Пятое. Почему президент Путин, когда пол-страны стояло на ушах, обсуждая "пенсионные" предложения, молчал обо всем, что сказал сейчас? До него только сейчас все это дошло? Что помешало ему выступить раньше - как минимум, до голосования в Думе? Почему он "держал паузу" - чтобы теперь выйти, весь в белом, и даровать милости? В виде или полной отмены предложений правительства, или их серьезного смягчения?
Досрочная отставка и президента, и правительства, и Госдумы - вот что они реально заслужили.
И на выборах всех уровней теперь (о чем я уже писал) должен быть очень простой принцип: ни одного голоса тем, кто поддержал повышение пенсионного возраста.
Оказывается, президенту не нравится повышение пенсионного возраста.
Оказывается, для поддержания в течение 10 лет нынешней пенсионной системы возможностей в стране хватит.
Оказывается, окончательного решения пока нет, потому что прошло только первое чтение закона в Госдуме, и вообще - дискуссия только разворачивается.
Если бы в нормальной стране президент несколько месяцев отмалчивался по самому обсуждаемому гражданами вопросу (при этом его пресс-служба уверяла бы, что он этим вообще не занимается), а потом выступил бы подобным образом - на том его правление бы и закончилось.
Потому что в нормальных странах граждане очень не любят, когда президент ведет себя так, как будто только что вернулся из длительной эмиграции, и держит граждан за болванов.
Первое. Невозможно поверить, что правительство Медведева могло внести какое-либо серьезное предложение, которое не было бы согласовано с президентом Путиным, а тем более - ему бы не нравилось.
Второе. Если еще на десять лет нынешних возможностей хватит - зачем сейчас поднимать пенсионный возраст? Может быть сначала (о чем твердили все критики) наладить нормальное здравоохранение, поднять продолжительность жизни, увеличить доходы граждан, создать новые рабочие места - а уже потом обсуждать пенсионный возраст? Однако, критиков (как это делали, например, единороссы в Псковском областном собрании) уверенно именовали "врагами народа" и "политическими провокаторами".
Третье. На протяжении последнего месяца все ресурсы государственной пропаганды и все ВИП-персоны, которых удалось для этого привлечь, были брошены на доказательство крайней необходимости повышения пенсионного возраста. Единороссам было объявлено, что любое сомнение в правильности этого предложения будет наказано, как ослушание. Почти все законодательные собрания регионов превосходящими силами единороссовских депутатов одобрили повышение пенсионного возраста. Госдума приняла законопроект в первом чтении силами 328 единороссов. Нагло и цинично наплевали на мнение подавляющего большинства граждан, которые по всем опросам, категорически "против". А теперь выясняется, что дискуссия только начинается? Что мешало начать ее раньше? И принимать решения по ее результатам?
Четвертое. Первое чтение закона в Госдуме - это официальное одобрение его концепции. Никакой иной концепции, кроме повышения пенсионного возраста, там нет. При втором чтении возможны только поправки, эту концепцию не меняющие. И это называется "окончательного решения еще нет"?
Пятое. Почему президент Путин, когда пол-страны стояло на ушах, обсуждая "пенсионные" предложения, молчал обо всем, что сказал сейчас? До него только сейчас все это дошло? Что помешало ему выступить раньше - как минимум, до голосования в Думе? Почему он "держал паузу" - чтобы теперь выйти, весь в белом, и даровать милости? В виде или полной отмены предложений правительства, или их серьезного смягчения?
Досрочная отставка и президента, и правительства, и Госдумы - вот что они реально заслужили.
И на выборах всех уровней теперь (о чем я уже писал) должен быть очень простой принцип: ни одного голоса тем, кто поддержал повышение пенсионного возраста.
Forwarded from Правозащитное ЯБЛОКО в Питере (Preyman Ludmila)
ЯБЛОКО ищет свидетелей задержаний на прогулке против пенсионной реформы. Напоминаем, что 18 июля были задержанны 14 человек, в том числе два члена партии ЯБЛОКО и несколько случайных прохожих.
Просьба сделать максимальный перепост.
https://vk.com/wall267601194_403
Просьба сделать максимальный перепост.
https://vk.com/wall267601194_403
VK
Elena Belyaeva
Если есть свидетели задержаний 18 числа на Невском проспекте – отзовитесь, нужна ваша помощь. В 76 отдел полиции (Мытнинская, 3) я и мой муж адвокат Сергей Шанько приехали около половины десятого вечера. К этому времени в отделение уже доставили пятерых ребят…
РЫЛЬЦЕ-ТО В ПУШКУ!
В начале июня Володя Кара-Мурза написал мне, что нашему общему другу, депутату Сейма Литовской Республики и одному из самых известных литовских политиков, Эмануелису Зингерису, на пять лет запретили въезд в Россию.
За что и почему - не сообщалось. Его "уведомили" из российского МИДа о запрете - и все тут. Не снизошли до объяснений.
Между тем, Зингерис - специальный докладчик Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по расследованию убийства Бориса Немцова. Он собирался приехать в Россию для подготовки материалов к докладу и опроса российских должностных лиц по данному делу. И пока Россия остается в Совете Европы, она обязана содействовать подготовке доклада.
Я направил запрос министру иностранных дел Сергею Лаврову с просьбой сообщить, действительно ли это так, и а если так – то почему.
Через полтора месяца получаю ответ из МИДа. Почему-то с грифом «Для служебного пользования" (!). Письмо мне дали прочитать и забрали в архив нашей канцелярии. Сообщив, что никуда его пересылать нельзя.
Что же, не пересылаю. Но содержание ответа привожу.
Степень его глупости - наверное, единственная причина грифа "ДСП": ну не хотят в МИДе, чтобы эта глупость стала всем очевидна. Но она все равно станет.
Замечу: условия отнесения информации к сведениям, составляющим служебную тайну, обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации, а также ответственность за ее разглашение должны быть установлены федеральным законом (ст. 9 ФЗ "Об информатизации, информационных технологиях и защите информации"). Такого закона нет. Зато есть статья 29 Конституции. И вообще - какая служебная тайна в ответе на депутатский запрос?
Итак, о чем пишет МИД?
Первое. Действительно, Зингерису запрещен въезд в Россию. В рамках «ответных мер на недружественные действия Литвы», которая запретила ряду российских политиков и чиновников въезд в страну (насколько мне известно – в рамках "Акта Магницкого", как виновным в нарушениях прав человека).
Зингерис прав человека не нарушал, пытки и беззакония не организовывал и не покрывал, но ему в Россию – нельзя.
Второе. Логика МИДа: ПАСЕ в 2014-15 годах приняла резолюции, которые ограничили полномочия российской делегации, из-за чего она с января 2016 года не участвует постоянно в работе ПАСЕ, Раз так – визиты докладчиков ПАСЕ в Россию сейчас «не осуществляются».
Действительно, полномочия российской делегации были ограничены после "присоединения" Крыма и агрессии в Донбассе.
ПАСЕ в ряде своих резолюций призвала российские власти к возвращению Крыма, отказу от притеснения крымских татар, выполнению минских соглашений, выводу войск с территории Украины, полному сотрудничеству в расследовании гибели голландского авиалайнера MH17, совместному контролю с Украиной государственной границы, освобождению заложников, военнопленных и незаконно задержанных лиц.
Россия, как нетрудно догадаться, не выполнила ни одного из положений этих резолюций ПАСЕ. После этого полномочия российской делегации ограничили. И обещали снять ограничения, как только резолюции ПАСЕ будут выполнены. В ответ - заявления о "русофобии" и "политиканстве".
Однако, как уже сказано, Россия - член Совета Европы. Как Зингерису готовить доклад, не посещая Россию?
Конечно, можно понять российских чиновников и дипломатов.
Как это так - приедет какой-то Зингерис, и начнет расспрашивать прокуроров - почему это, например в момент убийства Немцова все камеры на Большом Москворецком мосту вдруг отказали?
Или - почему в стране с огромными полномочиями "силовиков" им так и не удалось задержать человека, который вполне мог быть организатором убийства, но скрылся в Чечне и оказался недоступным для "органов"?
Или - в какой степени изучены следствием версии мести Немцову за его политические взгляды, деятельность и высказывания, в том числе - мести со стороны первых лиц государства?
Проще не пускать Зингериса в Россию - и нет никаких проблем.
И нет никаких неудобных вопросов и нежелательных ответов.
Тем более, что никаких подписок "о неразглашении" с него не возьмешь.
В начале июня Володя Кара-Мурза написал мне, что нашему общему другу, депутату Сейма Литовской Республики и одному из самых известных литовских политиков, Эмануелису Зингерису, на пять лет запретили въезд в Россию.
За что и почему - не сообщалось. Его "уведомили" из российского МИДа о запрете - и все тут. Не снизошли до объяснений.
Между тем, Зингерис - специальный докладчик Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по расследованию убийства Бориса Немцова. Он собирался приехать в Россию для подготовки материалов к докладу и опроса российских должностных лиц по данному делу. И пока Россия остается в Совете Европы, она обязана содействовать подготовке доклада.
Я направил запрос министру иностранных дел Сергею Лаврову с просьбой сообщить, действительно ли это так, и а если так – то почему.
Через полтора месяца получаю ответ из МИДа. Почему-то с грифом «Для служебного пользования" (!). Письмо мне дали прочитать и забрали в архив нашей канцелярии. Сообщив, что никуда его пересылать нельзя.
Что же, не пересылаю. Но содержание ответа привожу.
Степень его глупости - наверное, единственная причина грифа "ДСП": ну не хотят в МИДе, чтобы эта глупость стала всем очевидна. Но она все равно станет.
Замечу: условия отнесения информации к сведениям, составляющим служебную тайну, обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации, а также ответственность за ее разглашение должны быть установлены федеральным законом (ст. 9 ФЗ "Об информатизации, информационных технологиях и защите информации"). Такого закона нет. Зато есть статья 29 Конституции. И вообще - какая служебная тайна в ответе на депутатский запрос?
Итак, о чем пишет МИД?
Первое. Действительно, Зингерису запрещен въезд в Россию. В рамках «ответных мер на недружественные действия Литвы», которая запретила ряду российских политиков и чиновников въезд в страну (насколько мне известно – в рамках "Акта Магницкого", как виновным в нарушениях прав человека).
Зингерис прав человека не нарушал, пытки и беззакония не организовывал и не покрывал, но ему в Россию – нельзя.
Второе. Логика МИДа: ПАСЕ в 2014-15 годах приняла резолюции, которые ограничили полномочия российской делегации, из-за чего она с января 2016 года не участвует постоянно в работе ПАСЕ, Раз так – визиты докладчиков ПАСЕ в Россию сейчас «не осуществляются».
Действительно, полномочия российской делегации были ограничены после "присоединения" Крыма и агрессии в Донбассе.
ПАСЕ в ряде своих резолюций призвала российские власти к возвращению Крыма, отказу от притеснения крымских татар, выполнению минских соглашений, выводу войск с территории Украины, полному сотрудничеству в расследовании гибели голландского авиалайнера MH17, совместному контролю с Украиной государственной границы, освобождению заложников, военнопленных и незаконно задержанных лиц.
Россия, как нетрудно догадаться, не выполнила ни одного из положений этих резолюций ПАСЕ. После этого полномочия российской делегации ограничили. И обещали снять ограничения, как только резолюции ПАСЕ будут выполнены. В ответ - заявления о "русофобии" и "политиканстве".
Однако, как уже сказано, Россия - член Совета Европы. Как Зингерису готовить доклад, не посещая Россию?
Конечно, можно понять российских чиновников и дипломатов.
Как это так - приедет какой-то Зингерис, и начнет расспрашивать прокуроров - почему это, например в момент убийства Немцова все камеры на Большом Москворецком мосту вдруг отказали?
Или - почему в стране с огромными полномочиями "силовиков" им так и не удалось задержать человека, который вполне мог быть организатором убийства, но скрылся в Чечне и оказался недоступным для "органов"?
Или - в какой степени изучены следствием версии мести Немцову за его политические взгляды, деятельность и высказывания, в том числе - мести со стороны первых лиц государства?
Проще не пускать Зингериса в Россию - и нет никаких проблем.
И нет никаких неудобных вопросов и нежелательных ответов.
Тем более, что никаких подписок "о неразглашении" с него не возьмешь.
Рыльце в пушку - главная причина запрета Зингерису на въезд в Россию.
Но до бесконечности так продолжаться не будет.
Правда об убийстве Немцова все равно станет известна.
И не только в ПАСЕ, но и в России.
Но до бесконечности так продолжаться не будет.
Правда об убийстве Немцова все равно станет известна.
И не только в ПАСЕ, но и в России.
"А над гробом встали мародеры..."
Не думал, что такое возможно в моем городе: представители общества блокадников сняли и спрятали в своей кладовке все экспонаты выставки к 140-летию великого гуманиста и педагога Януша Корчака, размещенной на первом этаже здания, где блокадники занимают второй этаж.
Заставить функционеров блокадного общества оперативно вернуть чужое имущество удалось только с помощью полиции.
Но суть не только в этом: выставка была демонтирована по причине ... предстоящего визита к блокадникам немецкой делегации, которую они ждали в гости. Чтобы не обидеть немцев напоминанием о Корчаке.
На выставке было размещено шесть десятков фотографий - портреты Корчака, плакаты той эпохи, фотографии Варшавского гетто. На фоне декораций из замечательного спектакля Интерьерного театра "Страх и отчаяние в Третьей империи", поставленного по пьесе Бертольда Брехта. Театр занимает помещения на четвертом и третьем этажах, выставку, которая была открыта в субботу, 21 июля, готовил главный художник театра Марк Борнштейн. А вечером в среду, 25 июля, блокадники ее демонтировали.
Утром 26 июля мы с правозащитником и священнослужителем Григорием Михновым-Вайтенко (сыном Александра Галича), Натальей Сивохиной и Марком Борнштейном пришли в общество блокадников и потребовали немедленно вернуть экспонаты. По сути - украденные.
Дверь нам открыла секретарь общества Людмила Виноградова, но впускать отказалась. На вопрос о том, кто снял экспонаты, гордо ответила, что она лично. Почему? А потому. Потому, что "с ними не согласовано". Потому, что якобы "нельзя на первом этаже выставки устраивать". Потому что "пусть у себя в театре выставки делают". И потому, что немцы приедут.
"Отдайте чужое имущество!", - потребовали мы.
"Не отдам!", - гордо ответила Людмила Павловна. Приходите в 16 часов, когда будет руководство, а сейчас никого нет, я одна".
Это была очевидная ложь - за 15 минут до того, как мы к ним поднялись, я лично наблюдал группу людей, входивших в помещение с двумя коробками с пирогами.
"Вы были в Германии?", - спрашиваю я.
"Нет!", - отвечает Виноградова.
"А я - был, - говорю я. - И прекрасно знаю, что там необычайно сильно чувство вины и раскаяния за фашизм и Холокост. Как можно подумать, что немцы "обидятся", увидев выставку памяти Корчака? А от факта вашего существования - блокадников, - они не обидятся? А от встречи с вами с городе, который пережил блокаду?".
Никакого ответа не последовало.
На лестнице - прямо у входа в помещение общества "Жители блокадного Ленинграда", - висит огромный плакат, стилизованный под военный, с надписью "Все для фронта, все для победы над врагом". Спрашиваю: а этот плакат почему не сняли? Вдруг заденете тонкие чувства немецких гостей?
Снова нет ответа.
Общество блокадников - такой же арендатор в этом доме, как и Интерьерный театр. Никакого права что-то разрешать, запрещать или согласовывать на первом этаже, у них нет. Но - решили действовать.
Приехавшей съемочной группе питерского НТВ Виноградова изложила еще одну версию: оказывается, выставку сняли по "эстетическим соображениям". Не понравилось качество исполнения (!). При том, что Марк Борнштейн - один из лучших театральных художников Петербурга. Эту же версию журналистам потом повторила глава общества блокадников Елена Тихомирова: "мятые коробки", "откуда мы знаем, что это", "может быть, это провокация", "если кто приедет - а на стенах такое"...
Мы вызвали полицию - и только после ее прихода Виноградова согласилась вернуть экспонаты.
В гости, как выяснилось, ждали генерального консула Германии в Санкт-Петербурге Эльтье Адерхольд, которую я знаю лично.
Предположить, что она могла обидеться, увидев выставку памяти Корчака, можно было только при условии полной нравственной глухоты (в консульстве журналистам "Фонтанки.Ру" подтвердили, что ни о какой "обиде" и речи быть не могло). Как и счесть эту выставку "провокацией".
Зачем сняли выставку? А на всякий случай. Как бы чего не вышло. Лучше перестраховаться.
Не думал, что такое возможно в моем городе: представители общества блокадников сняли и спрятали в своей кладовке все экспонаты выставки к 140-летию великого гуманиста и педагога Януша Корчака, размещенной на первом этаже здания, где блокадники занимают второй этаж.
Заставить функционеров блокадного общества оперативно вернуть чужое имущество удалось только с помощью полиции.
Но суть не только в этом: выставка была демонтирована по причине ... предстоящего визита к блокадникам немецкой делегации, которую они ждали в гости. Чтобы не обидеть немцев напоминанием о Корчаке.
На выставке было размещено шесть десятков фотографий - портреты Корчака, плакаты той эпохи, фотографии Варшавского гетто. На фоне декораций из замечательного спектакля Интерьерного театра "Страх и отчаяние в Третьей империи", поставленного по пьесе Бертольда Брехта. Театр занимает помещения на четвертом и третьем этажах, выставку, которая была открыта в субботу, 21 июля, готовил главный художник театра Марк Борнштейн. А вечером в среду, 25 июля, блокадники ее демонтировали.
Утром 26 июля мы с правозащитником и священнослужителем Григорием Михновым-Вайтенко (сыном Александра Галича), Натальей Сивохиной и Марком Борнштейном пришли в общество блокадников и потребовали немедленно вернуть экспонаты. По сути - украденные.
Дверь нам открыла секретарь общества Людмила Виноградова, но впускать отказалась. На вопрос о том, кто снял экспонаты, гордо ответила, что она лично. Почему? А потому. Потому, что "с ними не согласовано". Потому, что якобы "нельзя на первом этаже выставки устраивать". Потому что "пусть у себя в театре выставки делают". И потому, что немцы приедут.
"Отдайте чужое имущество!", - потребовали мы.
"Не отдам!", - гордо ответила Людмила Павловна. Приходите в 16 часов, когда будет руководство, а сейчас никого нет, я одна".
Это была очевидная ложь - за 15 минут до того, как мы к ним поднялись, я лично наблюдал группу людей, входивших в помещение с двумя коробками с пирогами.
"Вы были в Германии?", - спрашиваю я.
"Нет!", - отвечает Виноградова.
"А я - был, - говорю я. - И прекрасно знаю, что там необычайно сильно чувство вины и раскаяния за фашизм и Холокост. Как можно подумать, что немцы "обидятся", увидев выставку памяти Корчака? А от факта вашего существования - блокадников, - они не обидятся? А от встречи с вами с городе, который пережил блокаду?".
Никакого ответа не последовало.
На лестнице - прямо у входа в помещение общества "Жители блокадного Ленинграда", - висит огромный плакат, стилизованный под военный, с надписью "Все для фронта, все для победы над врагом". Спрашиваю: а этот плакат почему не сняли? Вдруг заденете тонкие чувства немецких гостей?
Снова нет ответа.
Общество блокадников - такой же арендатор в этом доме, как и Интерьерный театр. Никакого права что-то разрешать, запрещать или согласовывать на первом этаже, у них нет. Но - решили действовать.
Приехавшей съемочной группе питерского НТВ Виноградова изложила еще одну версию: оказывается, выставку сняли по "эстетическим соображениям". Не понравилось качество исполнения (!). При том, что Марк Борнштейн - один из лучших театральных художников Петербурга. Эту же версию журналистам потом повторила глава общества блокадников Елена Тихомирова: "мятые коробки", "откуда мы знаем, что это", "может быть, это провокация", "если кто приедет - а на стенах такое"...
Мы вызвали полицию - и только после ее прихода Виноградова согласилась вернуть экспонаты.
В гости, как выяснилось, ждали генерального консула Германии в Санкт-Петербурге Эльтье Адерхольд, которую я знаю лично.
Предположить, что она могла обидеться, увидев выставку памяти Корчака, можно было только при условии полной нравственной глухоты (в консульстве журналистам "Фонтанки.Ру" подтвердили, что ни о какой "обиде" и речи быть не могло). Как и счесть эту выставку "провокацией".
Зачем сняли выставку? А на всякий случай. Как бы чего не вышло. Лучше перестраховаться.
Это - позор для моего города, когда функционеры блокадного общества (замечу: поддерживающие городские власти во всех их начинаниях, получающие от них подарки и блага, и зовущие подопечных блокадников голосовать за кандидатов от власти на всех выборах) устраивают подобное.
Кстати (спасибо умнице Венере Галеевой, которая об этом вспомнила), именно они в свое время потребовали закрыть телеканал "Дождь". Обиделись и подали в суды из-за проведенного каналом опроса о блокаде - не надо ли было сдать Ленинград немцам? А теперь они же трогательно заботятся о том, чтобы немецкая делегация не обиделась.
Давно не было так стыдно.
И звучат в ушах строчки из песни Александра Галича памяти Бориса Пастернака.
"А над гробом встали мародеры,
И несут почетный ка-ра-ул!".
Кстати (спасибо умнице Венере Галеевой, которая об этом вспомнила), именно они в свое время потребовали закрыть телеканал "Дождь". Обиделись и подали в суды из-за проведенного каналом опроса о блокаде - не надо ли было сдать Ленинград немцам? А теперь они же трогательно заботятся о том, чтобы немецкая делегация не обиделась.
Давно не было так стыдно.
И звучат в ушах строчки из песни Александра Галича памяти Бориса Пастернака.
"А над гробом встали мародеры,
И несут почетный ка-ра-ул!".
С Владимиром Николаевичем Войновичем мне выпало счастье лично познакомиться в Петербурге в сентябре 2017 года на открытии "Дней Д" - в честь Сергея Довлатова.
На следующий день я был на выставке его картин - и увидел еще одну грань его таланта: замечательные, яркие, запоминающиеся образы.
Войнович подарил и надписал мне свою книгу "Москва 2042" - ту самую, пророческую, где "Гениалиссимус" в мундире и сияющих сапогах, "Пропаганда Парамоновна" и другие. Потом мы перезванивались и переписывались, но, к несчастью, так больше и не встретились...
Ушел великий писатель и великий гражданин - не боявшийся поднимать свой голос против любых безобразий власти и давать ей точные и беспощадные оценки.
Он не боялся говорить, что Путин должен будет ответить за свои преступления.
Как же больно терять тех, кто был для меня примером, недосягаемым образцом и нравственным "камертоном". Борис Стругацкий, Юрий Шмидт, Самуил Лурье, Владимир Войнович...
Прощайте, дорогой Владимир Николаевич.
Ваши книги и память о Вас всегда будут со мной.
На следующий день я был на выставке его картин - и увидел еще одну грань его таланта: замечательные, яркие, запоминающиеся образы.
Войнович подарил и надписал мне свою книгу "Москва 2042" - ту самую, пророческую, где "Гениалиссимус" в мундире и сияющих сапогах, "Пропаганда Парамоновна" и другие. Потом мы перезванивались и переписывались, но, к несчастью, так больше и не встретились...
Ушел великий писатель и великий гражданин - не боявшийся поднимать свой голос против любых безобразий власти и давать ей точные и беспощадные оценки.
Он не боялся говорить, что Путин должен будет ответить за свои преступления.
Как же больно терять тех, кто был для меня примером, недосягаемым образцом и нравственным "камертоном". Борис Стругацкий, Юрий Шмидт, Самуил Лурье, Владимир Войнович...
Прощайте, дорогой Владимир Николаевич.
Ваши книги и память о Вас всегда будут со мной.
Forwarded from Григорий Конников
Вишневский против пенреформы.m4v
45.9 MB
Григория Михнова-Вайтенко Григорий Михнов-Вайтенко незаконно не допускают к Олегу Сенцову. Местный ФСИН кивает на то, что центральная ФСИН не имеет соглашения с Апостольской православной церковью, где служит епископ Григорий. Однако, в соответствии с пунктом. 4 ст. 14 Уголовно - исполнительного кодекса заключённому по его заявлению предоставляется право посещения священника зарегистрированной конфессии, каковой является АПЦ. Ни слова о соглашениях. Достаточно, чтобы конфессия была официально зарегистрирована. Надеюсь, что закон все же будет выполнен.
Друзья и коллеги, продолжаем добиваться увековечения памяти ленинградского школьника Юры Рябинкина.
По инициативе творческого коллектива спектакля "Гекатомба. Блокадный дневник" (Яна Тумина, Наталья Соколовская, Эмиль Капелюш, Кира Камалидинова, Татьяна Стоя, Анатолий Гонье, Василий Ковалев, Ефим Каменецкий, Марина Солопченко и другие) я направил обращение в Топонимическую комиссию, мне ответили, что надо подобрать объект. Что и сделано. Улица найдена. Будем надеяться на поддержку комиссии.
Вице-губернатору Санкт-Петербурга –
председателю Топонимической комиссии
Санкт-Петербурга
В.В.Кириллову
Уважаемый Владимир Владимирович!
В продолжение темы увековечения памяти Юры Рябинкина – ленинградского школьника, умершего от голода зимой 1942 года в блокадном Ленинграде (его дневник был опубликован в «Блокадной книге» Д.Гранина и А.Адамовича и является одним из сильнейших документальных свидетельств о блокаде Ленинграда), прошу Топонимическую комиссию рассмотреть вопрос о присвоении имени Юры Рябинкина новой и пока безымянной улице Санкт-Петербурга «Проектируемой улице № 1», расположенной на территории, ограниченной границей Красносельского и Кировского районов Санкт-Петербурга, проектным продолжением улицы Морской Пехоты, улицей Маршала Казакова и проектным продолжением улицы Доблести в Красносельском районе Санкт-Петербурга.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 12.04.2016 г. № 267 об утверждении соответствующего проекта планировки с проектом межевания территории прилагаю.
В обоснование предложения сообщаю, что Юра Рябинкин хотел стать моряком. Улица, которую предлагается назвать его именем, расположена достаточно близко к берегу Финского залива. Кроме того, именно в Красносельском районе немало улиц, названных в честь героев Великой Отечественной войны и обороны Ленинграда.
С инициативой об увековечении памяти Юры Рябинкина выступил творческий коллектив спектакля «Гекатомба. Блокадный дневник».
На мое предыдущее обращение по этому вопросу Вы предложили подобрать конкретный объект для присвоения ему имени Юры, что я и делаю.
Прошу поддержать направленное предложение.
Приложение: на 9 л.
С уважением,
Депутат Б.Л.Вишневский
По инициативе творческого коллектива спектакля "Гекатомба. Блокадный дневник" (Яна Тумина, Наталья Соколовская, Эмиль Капелюш, Кира Камалидинова, Татьяна Стоя, Анатолий Гонье, Василий Ковалев, Ефим Каменецкий, Марина Солопченко и другие) я направил обращение в Топонимическую комиссию, мне ответили, что надо подобрать объект. Что и сделано. Улица найдена. Будем надеяться на поддержку комиссии.
Вице-губернатору Санкт-Петербурга –
председателю Топонимической комиссии
Санкт-Петербурга
В.В.Кириллову
Уважаемый Владимир Владимирович!
В продолжение темы увековечения памяти Юры Рябинкина – ленинградского школьника, умершего от голода зимой 1942 года в блокадном Ленинграде (его дневник был опубликован в «Блокадной книге» Д.Гранина и А.Адамовича и является одним из сильнейших документальных свидетельств о блокаде Ленинграда), прошу Топонимическую комиссию рассмотреть вопрос о присвоении имени Юры Рябинкина новой и пока безымянной улице Санкт-Петербурга «Проектируемой улице № 1», расположенной на территории, ограниченной границей Красносельского и Кировского районов Санкт-Петербурга, проектным продолжением улицы Морской Пехоты, улицей Маршала Казакова и проектным продолжением улицы Доблести в Красносельском районе Санкт-Петербурга.
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 12.04.2016 г. № 267 об утверждении соответствующего проекта планировки с проектом межевания территории прилагаю.
В обоснование предложения сообщаю, что Юра Рябинкин хотел стать моряком. Улица, которую предлагается назвать его именем, расположена достаточно близко к берегу Финского залива. Кроме того, именно в Красносельском районе немало улиц, названных в честь героев Великой Отечественной войны и обороны Ленинграда.
С инициативой об увековечении памяти Юры Рябинкина выступил творческий коллектив спектакля «Гекатомба. Блокадный дневник».
На мое предыдущее обращение по этому вопросу Вы предложили подобрать конкретный объект для присвоения ему имени Юры, что я и делаю.
Прошу поддержать направленное предложение.
Приложение: на 9 л.
С уважением,
Депутат Б.Л.Вишневский
Друзья, рекомендую - очень хороший текст "Фонтанки". Венера Галеева Venera Galeeva, Галина Бояркова и другие авторы - спасибо!
https://www.fontanka.ru/2018/08/07/080/
Еще несколько моих мыслей по этому поводу.
Чем меня не устраивает нынешняя администрация во главе с Георгием Полтавченко?
При том, что с многими чиновниками я нормально работаю, нахожу общий язык и добиваюсь решения разных городских проблем?
Ответ: тем, что Смольный принципиально не считает нужным, - за редчайшими исключениями, - прислушиваться к горожанам. Их ставят перед фактом принятых властью решений, которые они должны воспринимать как данность. А на их протесты им отвечают, что все законно и все согласовано.
Губернатор Полтавченко не считает себя обязанным выполнять волю горожан. Почему? Да потому, что он считает себя подчиненным президента, которого могут в любой момент перебросить на другую работу. Он не считает себя "подчиненным" горожан.
А не считает - потому, что уверен, что обязан своей должностью президенту, а не горожанам. И соответственно для него куда более важно, что о нем думает президент, а не то, что о нем и его политике думают горожане.
Если выборы попытаются провести, как в 2014 году - то есть, как неконкурентные, - избранный губернатор так и будет считать себя "солдатом президента". И принимать решения вовсе не в интересах жителей.
На мой взгляд, такая ситуация крайне опасна для моего любимого города.
Часть ошибочных решений удается - путем отчаянного сопротивления, приложения массы сил и траты массы времени и нервов, - остановить. Но далеко не все.
Необходимо принципиальное изменение этой ситуации.
Принципиальное изменение отношений власти и горожан.
Именно для этого я и стремлюсь участвовать в выборах.
И бороться за победу.
https://www.fontanka.ru/2018/08/07/080/
Еще несколько моих мыслей по этому поводу.
Чем меня не устраивает нынешняя администрация во главе с Георгием Полтавченко?
При том, что с многими чиновниками я нормально работаю, нахожу общий язык и добиваюсь решения разных городских проблем?
Ответ: тем, что Смольный принципиально не считает нужным, - за редчайшими исключениями, - прислушиваться к горожанам. Их ставят перед фактом принятых властью решений, которые они должны воспринимать как данность. А на их протесты им отвечают, что все законно и все согласовано.
Губернатор Полтавченко не считает себя обязанным выполнять волю горожан. Почему? Да потому, что он считает себя подчиненным президента, которого могут в любой момент перебросить на другую работу. Он не считает себя "подчиненным" горожан.
А не считает - потому, что уверен, что обязан своей должностью президенту, а не горожанам. И соответственно для него куда более важно, что о нем думает президент, а не то, что о нем и его политике думают горожане.
Если выборы попытаются провести, как в 2014 году - то есть, как неконкурентные, - избранный губернатор так и будет считать себя "солдатом президента". И принимать решения вовсе не в интересах жителей.
На мой взгляд, такая ситуация крайне опасна для моего любимого города.
Часть ошибочных решений удается - путем отчаянного сопротивления, приложения массы сил и траты массы времени и нервов, - остановить. Но далеко не все.
Необходимо принципиальное изменение этой ситуации.
Принципиальное изменение отношений власти и горожан.
Именно для этого я и стремлюсь участвовать в выборах.
И бороться за победу.
www.fontanka.ru
Губернатор понял, чего хочет, осталось выяснить - c кем
Еще в феврале этого года в интервью телеканалу «Санкт-Петербург» Полтавченко заявил, что «не исключает», что пойдет на очередные выборы.Незадолго до этого поднялась очередная волна слухов о его скорой почетной отставке.В конце декабря минувшего года полпредом…
Олег Сенцов, судя по всему, в очень тяжелом состоянии.
Возможно, на грани гибели.
Прекращать голодовку он отказывается - не выполнены его требования по освобождению украинских политзаключенных, удерживаемых в России.
В больнице к нему отнеслись так "гуманно", угрожая насильственным кормлением, что он категорически отказывается от перевода.
Несмотря на письмо Федеральной службы исполнения наказаний, начальник колонии, где сидит Сенцов, отказывается допускать к нему священника.
Уже второй раз в Лабытнанги летит мой друг, епископ Апостольской православной церкви Григорий Михнов-Вайтенко.
И второй раз не может пробиться к заключенному.
То под одним, то под другим издевательским предлогом ему отказывают в посещении Сенцова.
На 20 лет заключения за терроризм осужден человек, который никого не ограбил и не убил.
В его сфабрикованном "деле" нет ни жертв, ни пострадавших.
Есть только подгоревшая дверь единороссовского офиса.
И то ли ложные, то ли выбитые под пытками показания других арестованных на его якобы "участие в подготовке".
Он не принимал российского гражданства - его незаконно объявили российским гражданином и судили на этом основании.
Все понимают, от кого зависит решение судьбы Сенцова.
Но этот человек или молчит, или привычно-лицемерно ссылается на то, что "суд решил".
Несмотря на обращения лучших, - без всякого преувеличения, - людей России в защиту Сенцова и просьбы его спасти.
Не исключено, что счет идет на дни.
Если не на часы.
Ели случится страшное - это будет не просто гибель.
Это будет убийство.
Сознательное, хладнокровное
И соучастниками его - хотя и не в юридическом смысле, - будут и те, кто фабриковал "дело Сенцова".
И те, кто его судил.
И те, кто отказывался допускать к нему священника.
И тот, кто мог, но отказался его спасти.
Возможно, на грани гибели.
Прекращать голодовку он отказывается - не выполнены его требования по освобождению украинских политзаключенных, удерживаемых в России.
В больнице к нему отнеслись так "гуманно", угрожая насильственным кормлением, что он категорически отказывается от перевода.
Несмотря на письмо Федеральной службы исполнения наказаний, начальник колонии, где сидит Сенцов, отказывается допускать к нему священника.
Уже второй раз в Лабытнанги летит мой друг, епископ Апостольской православной церкви Григорий Михнов-Вайтенко.
И второй раз не может пробиться к заключенному.
То под одним, то под другим издевательским предлогом ему отказывают в посещении Сенцова.
На 20 лет заключения за терроризм осужден человек, который никого не ограбил и не убил.
В его сфабрикованном "деле" нет ни жертв, ни пострадавших.
Есть только подгоревшая дверь единороссовского офиса.
И то ли ложные, то ли выбитые под пытками показания других арестованных на его якобы "участие в подготовке".
Он не принимал российского гражданства - его незаконно объявили российским гражданином и судили на этом основании.
Все понимают, от кого зависит решение судьбы Сенцова.
Но этот человек или молчит, или привычно-лицемерно ссылается на то, что "суд решил".
Несмотря на обращения лучших, - без всякого преувеличения, - людей России в защиту Сенцова и просьбы его спасти.
Не исключено, что счет идет на дни.
Если не на часы.
Ели случится страшное - это будет не просто гибель.
Это будет убийство.
Сознательное, хладнокровное
И соучастниками его - хотя и не в юридическом смысле, - будут и те, кто фабриковал "дело Сенцова".
И те, кто его судил.
И те, кто отказывался допускать к нему священника.
И тот, кто мог, но отказался его спасти.
Forwarded from Пресс-служба Яблока
Григорий Явлинский о деле «Нового величия»:
1. Уже пять месяцев в московских следственных изоляторах находятся 18-летняя Анна Павликова, 19-летняя Мария Дубовик, 21-летний Вячеслав Крюков, 25-летний Сергей Гаврилов, 25-летний Руслан Костыленков, 30-летний Дмитрий Полетаев, 31-летний Петр Карамзин. Еще четверо проходящих по делу о создании «экстремистской организации» — под домашним арестом.
2. Причиной арестов стала незаконная и преступная провокация со стороны ФСБ/МВД. Агенты ФСБ/МВД сами придумали, убедили и навязали молодым людям создание антиправительственной организации. Агенты сами написали устав, сами провоцировали экстремистские темы для обсуждений. Абсолютно точно известно, что уголовное дело против этих людей было задумано, подготовлено и сфабриковано в ФСБ/МВД. Этот факт подтверждается материалами даже самого следствия. Повторю — умышленное провоцирование граждан со стороны правоохранительных органов на преследуемую по закону экстремистскую деятельность является незаконным и преступным. Отдельным противоправным действием является вовлечение в заранее спланированную провокацию лиц не достигших 18-летнего возраста — как Анна Павликова.
3. Арестованные по явно сфабрикованному спецслужбами делу, незаконно находясь в СИЗО, теряют здоровье, испытывают психологическое и физическое давление. По сообщениям СМИ, у девушек, едва переступивших порог совершеннолетия, диагностированы тяжелые заболевания, которые прогрессируют с каждым днем в условиях следственного изолятора.
4. Господа Бортников, Бастрыкин и Колокольцев, вы лично, персонально несете ответственность за умышленное, заранее спланированное противоправное антиконституционное действие — организацию провокации по вовлечению граждан в так называемую «экстремистскую деятельность». Вы прекрасно знаете, что это незаконно, но делаете это, чтобы выслужиться перед Путиным.
5. Требую — уймите свой административно-криминальный пыл и своих подчиненных! Ваши спущенные с привязи псы, почуяв запах ненависти и вседозволенности в стране, готовы загрызть людей, вина которых лишь в том, что в силу своей молодости они поддались на ваши грязные провокации.
6. Методы, которыми вы действуете — это хорошо известные методы государственного террора и карателей из секретных служб 30-х годов прошлого века. Это и есть ваше «новое старое величие» в условиях стагнирующей экономики, стремительно нарастающей бедности и разрухи, ограбления стариков, войны и международной изоляции.
7. Маховик государственного террора у нас на глазах набирает обороты. Государство Путина посылает через свои карательные органы людям сигнал: вам не нравится власть? за вами скоро придут! Страх — вот последний оплот «нового величия» старой власти.
8. Вместе с тысячами граждан подписав петицию (https://change.org/FreeAnya), я также призываю своих сограждан присоединится к этому требованию об изменении меры пресечения для Анны Павликовой и Марии Дубовик и освобождении юных девушек из СИЗО. Эта петиция-требование дает хотя бы небольшой шанс на то, что мы будем услышаны, и девушкам и другим жертвам провокации спецслужб сохранят жизнь и здоровье.
9. Руководство страны обязано дать правовую и политическую оценку происходящему и дать прямое указание независимым прокурорам провести объективное расследование этого дела, наказать организаторов и исполнителей преступных провокаций, которые являются прецедентом для скатывания России к новому государственному террору.
10. Полностью отдаю себе отчет в том, что наши требования будут цинично проигнорированы. Тогда следует понимать, что происходящее с 18-летней Анной Павликовой, 19-летней Марией Дубовик и еще многими (сотнями? тысячами?) молодых людей, случайных обычных людей — это мощный и внятный сигнал к массовой эмиграции молодежи из России, путь к окончательному и непоправимому отставанию и деградации.
P. S. Тем временем в колонии умирает Олег Сенцов, украинский кинорежиссер, протестовавший против аннексии Крыма и осужденный российским судом на 20 лет за «диверсионную деятельность» на территории Крыма (жертв которой следствие не выявило).
1. Уже пять месяцев в московских следственных изоляторах находятся 18-летняя Анна Павликова, 19-летняя Мария Дубовик, 21-летний Вячеслав Крюков, 25-летний Сергей Гаврилов, 25-летний Руслан Костыленков, 30-летний Дмитрий Полетаев, 31-летний Петр Карамзин. Еще четверо проходящих по делу о создании «экстремистской организации» — под домашним арестом.
2. Причиной арестов стала незаконная и преступная провокация со стороны ФСБ/МВД. Агенты ФСБ/МВД сами придумали, убедили и навязали молодым людям создание антиправительственной организации. Агенты сами написали устав, сами провоцировали экстремистские темы для обсуждений. Абсолютно точно известно, что уголовное дело против этих людей было задумано, подготовлено и сфабриковано в ФСБ/МВД. Этот факт подтверждается материалами даже самого следствия. Повторю — умышленное провоцирование граждан со стороны правоохранительных органов на преследуемую по закону экстремистскую деятельность является незаконным и преступным. Отдельным противоправным действием является вовлечение в заранее спланированную провокацию лиц не достигших 18-летнего возраста — как Анна Павликова.
3. Арестованные по явно сфабрикованному спецслужбами делу, незаконно находясь в СИЗО, теряют здоровье, испытывают психологическое и физическое давление. По сообщениям СМИ, у девушек, едва переступивших порог совершеннолетия, диагностированы тяжелые заболевания, которые прогрессируют с каждым днем в условиях следственного изолятора.
4. Господа Бортников, Бастрыкин и Колокольцев, вы лично, персонально несете ответственность за умышленное, заранее спланированное противоправное антиконституционное действие — организацию провокации по вовлечению граждан в так называемую «экстремистскую деятельность». Вы прекрасно знаете, что это незаконно, но делаете это, чтобы выслужиться перед Путиным.
5. Требую — уймите свой административно-криминальный пыл и своих подчиненных! Ваши спущенные с привязи псы, почуяв запах ненависти и вседозволенности в стране, готовы загрызть людей, вина которых лишь в том, что в силу своей молодости они поддались на ваши грязные провокации.
6. Методы, которыми вы действуете — это хорошо известные методы государственного террора и карателей из секретных служб 30-х годов прошлого века. Это и есть ваше «новое старое величие» в условиях стагнирующей экономики, стремительно нарастающей бедности и разрухи, ограбления стариков, войны и международной изоляции.
7. Маховик государственного террора у нас на глазах набирает обороты. Государство Путина посылает через свои карательные органы людям сигнал: вам не нравится власть? за вами скоро придут! Страх — вот последний оплот «нового величия» старой власти.
8. Вместе с тысячами граждан подписав петицию (https://change.org/FreeAnya), я также призываю своих сограждан присоединится к этому требованию об изменении меры пресечения для Анны Павликовой и Марии Дубовик и освобождении юных девушек из СИЗО. Эта петиция-требование дает хотя бы небольшой шанс на то, что мы будем услышаны, и девушкам и другим жертвам провокации спецслужб сохранят жизнь и здоровье.
9. Руководство страны обязано дать правовую и политическую оценку происходящему и дать прямое указание независимым прокурорам провести объективное расследование этого дела, наказать организаторов и исполнителей преступных провокаций, которые являются прецедентом для скатывания России к новому государственному террору.
10. Полностью отдаю себе отчет в том, что наши требования будут цинично проигнорированы. Тогда следует понимать, что происходящее с 18-летней Анной Павликовой, 19-летней Марией Дубовик и еще многими (сотнями? тысячами?) молодых людей, случайных обычных людей — это мощный и внятный сигнал к массовой эмиграции молодежи из России, путь к окончательному и непоправимому отставанию и деградации.
P. S. Тем временем в колонии умирает Олег Сенцов, украинский кинорежиссер, протестовавший против аннексии Крыма и осужденный российским судом на 20 лет за «диверсионную деятельность» на территории Крыма (жертв которой следствие не выявило).