Прошу перепост:
Задержали Григория Михнов-Вайтенко, ещё на Малой Садовой, начали задерживать других на углу Невского и канала Грибоедова
Задержали Григория Михнов-Вайтенко, ещё на Малой Садовой, начали задерживать других на углу Невского и канала Грибоедова
Forwarded from Правозащитное ЯБЛОКО в Питере (Preyman Ludmila)
Задержали двух членов партии ЯБЛОКО Ларису Смолку и Тимура Гедеванишвили, в том же автозаке Григорий Михнов-Вайтенко и еще 14 человек
Прошу перепост:
Из 76 оп задержанных повезли куда-то, пока не ясно. Ждем информации
Из 76 оп задержанных повезли куда-то, пока не ясно. Ждем информации
Прошу перепост:
Передали в 76 оп задержанным еду и воду. Привезли ещё двух несовершеннолетних, Александров и Чернова, уточняем. Остальных вроде в 28оп
Передали в 76 оп задержанным еду и воду. Привезли ещё двух несовершеннолетних, Александров и Чернова, уточняем. Остальных вроде в 28оп
Прошу перепост:
В 76 оп полиция говорит, что родителей несовершеннолетних известили. Ждем информации о том, куда привезут остальных
В 76 оп полиция говорит, что родителей несовершеннолетних известили. Ждем информации о том, куда привезут остальных
Прошу перепост:
Ещё 11 человек так и ездят в автозаке, пока не доставили. Среди них Григорий Михнов-Вайтенко, Тимур Гедеванишвили и другие
Ещё 11 человек так и ездят в автозаке, пока не доставили. Среди них Григорий Михнов-Вайтенко, Тимур Гедеванишвили и другие
Прошу перепост:
Из 76 оп сейчас отпускают несовершеннолетних с родителями. Остальных троих обещают отпустить после составления протоколов. Гоняемся за автозаком с ещё девятью задержанными (9, а не 11, уточнили). В одном месте их догнали и передали воду))
Из 76 оп сейчас отпускают несовершеннолетних с родителями. Остальных троих обещают отпустить после составления протоколов. Гоняемся за автозаком с ещё девятью задержанными (9, а не 11, уточнили). В одном месте их догнали и передали воду))
Прошу перепост:
Остальные 9 задержанных привезли в 78 отдел полиции на Чехова, 15
Остальные 9 задержанных привезли в 78 отдел полиции на Чехова, 15
Мы в 78 ОП, здесь ещё 8 человек, Григория Михнов-Вайтенко отпустили без протокола
Друзья, приехал домой из полиции, сейчас последних задержанных отпустили из 76 отдела полиции и начали отпускать из 78 отдела. Ну ж был денек...
Краткие итоги.
На Малой Садовой собралось несколько сотен человек (в какой-то момент мне показалось, что до тысячи - но, наверное, больше 500 не было, включая случайных прохожих). Полиция (мы с Григорием Михновым-Вайтенко пришли за полчаса и долго общались с полицейским полковником и генералом Росгвардии Эльханом Нагиевым) была настроена так себе - не понравилось нам их настроение. Зверствовать они, вроде бы, не собирались, но и дать мирно пройти по городу явно не хотели. Мы вручили им два постановления пленума Верховного суда - подоспевшие очень вовремя. О том, что нельзя теперь вменять "арестную" статью 19.3 КоАП тем, кто отказался покинуть место несанкционированного митинга, в дополнение к "штрафной" статье 20.2 КоАП, что происходило за последние годы в массовом порядке, и результатом были аресты сотен людей на 10-15 суток. "Это каждый может напечатать", - скептически заметил генерал Нагиев. "Так и форму каждый может в военторге купить", - ответил я. Больше генерал в документе не сомневался, только все выспрашивал: ну чего вам дома не сидится? Подождали бы до 25 июля... Объяснения о том, что 19 июля - первое чтение закона о повышении пенсионного возраста, ему были недостаточны...
Когда собравшиеся решили начать "экскурсию" по Невскому с красными карточками, прибежал ОМОН (он же Росгвардия), и начал блокировать Невский. Народ ушел по Малой Садовой - заблокировали и ее. Когда красные карточки убрали - ОМОН отошел. Люди пошли по Невскому без карточек - их не трогали. Потом они эти карточки достали (что, на мой взгляд, совершенно законно - это не плакаты, не лозунги и не баннеры), и тогда, на пересечении Невского и канала Грибоедова, полиция стала задерживать. Хотя задерживали немногих - при этом, кроме инициаторов народного схода, которых заранее знали под раздачу попали совершенно случайно шедшие по Невскому. В общей сложности, взяли около 30 человек, часть сразу выпустили, в автозаках осталось 14 человек. Часть людей дошла до Исаакиевской, походила по скверу, но там полиция вела себя мирно и задержали только одного человека. Гришу Михнова-Вайтенко задержали первым - еще на Малой Садовой, - но потом (хотя и после полуночи) отпустили без протокола из 78 отдела полиции.
Ну, а затем для меня началась обычная работа. Поездил по отделам полиции. Я был за рулем своей машины (что окрашивало ситуацию в комические тона, поскольку водитель я так себе), со мной ездили Наташа Сивохина и журналист Владимир Изотов. Сперва 76 отдел, где было 5 человек, в том числе двое несовершеннолетних, потом долго гонялись за автозаком, где были Гриша Михнов, "яблочники" Тимур Гедеванишвили и Лариса Смолка и другие, и который два часа с лишним убегал от нас по всему району, пока наконец задержанных не выгрузили в 78 отделе полиции. Но об этом замечательно написала Diana Kachalova - мне ее не переплюнуть...
Везде в полиции - одни проблемы: надо было скандалить, показывать депутатский мандат, звонить дежурному прокурору и требовать начальство, чтобы всего-то разрешили передать задержанным купленную нами воду и еду. Но в общем все было относительно мягче, чем обычно. Видимо, задача была рассеять собравшихся (тем более, что подавляющее большинство были на митинге в первый раз - это было видно), а не устраивать массовое винтилово перед первым чтением закона в Думе.
После полуночи людей начала отпускать - при этом у всех только статья 20.2, без 19.3, никого не арестуют. Видимо, наше предупреждение полиции - с вручением постановлений Верховного суда - тоже подействовало.
Отдельное спасибо - большой группе коллег из "Яблока" (Сергей Назаров, Юрий Иоффе, Григорий Конников, Людмила Прейман, Наталья Петрова, Елена Беляева и ее муж-адвокат), которые вместе со мной помогали задержанным.
Краткие итоги.
На Малой Садовой собралось несколько сотен человек (в какой-то момент мне показалось, что до тысячи - но, наверное, больше 500 не было, включая случайных прохожих). Полиция (мы с Григорием Михновым-Вайтенко пришли за полчаса и долго общались с полицейским полковником и генералом Росгвардии Эльханом Нагиевым) была настроена так себе - не понравилось нам их настроение. Зверствовать они, вроде бы, не собирались, но и дать мирно пройти по городу явно не хотели. Мы вручили им два постановления пленума Верховного суда - подоспевшие очень вовремя. О том, что нельзя теперь вменять "арестную" статью 19.3 КоАП тем, кто отказался покинуть место несанкционированного митинга, в дополнение к "штрафной" статье 20.2 КоАП, что происходило за последние годы в массовом порядке, и результатом были аресты сотен людей на 10-15 суток. "Это каждый может напечатать", - скептически заметил генерал Нагиев. "Так и форму каждый может в военторге купить", - ответил я. Больше генерал в документе не сомневался, только все выспрашивал: ну чего вам дома не сидится? Подождали бы до 25 июля... Объяснения о том, что 19 июля - первое чтение закона о повышении пенсионного возраста, ему были недостаточны...
Когда собравшиеся решили начать "экскурсию" по Невскому с красными карточками, прибежал ОМОН (он же Росгвардия), и начал блокировать Невский. Народ ушел по Малой Садовой - заблокировали и ее. Когда красные карточки убрали - ОМОН отошел. Люди пошли по Невскому без карточек - их не трогали. Потом они эти карточки достали (что, на мой взгляд, совершенно законно - это не плакаты, не лозунги и не баннеры), и тогда, на пересечении Невского и канала Грибоедова, полиция стала задерживать. Хотя задерживали немногих - при этом, кроме инициаторов народного схода, которых заранее знали под раздачу попали совершенно случайно шедшие по Невскому. В общей сложности, взяли около 30 человек, часть сразу выпустили, в автозаках осталось 14 человек. Часть людей дошла до Исаакиевской, походила по скверу, но там полиция вела себя мирно и задержали только одного человека. Гришу Михнова-Вайтенко задержали первым - еще на Малой Садовой, - но потом (хотя и после полуночи) отпустили без протокола из 78 отдела полиции.
Ну, а затем для меня началась обычная работа. Поездил по отделам полиции. Я был за рулем своей машины (что окрашивало ситуацию в комические тона, поскольку водитель я так себе), со мной ездили Наташа Сивохина и журналист Владимир Изотов. Сперва 76 отдел, где было 5 человек, в том числе двое несовершеннолетних, потом долго гонялись за автозаком, где были Гриша Михнов, "яблочники" Тимур Гедеванишвили и Лариса Смолка и другие, и который два часа с лишним убегал от нас по всему району, пока наконец задержанных не выгрузили в 78 отделе полиции. Но об этом замечательно написала Diana Kachalova - мне ее не переплюнуть...
Везде в полиции - одни проблемы: надо было скандалить, показывать депутатский мандат, звонить дежурному прокурору и требовать начальство, чтобы всего-то разрешили передать задержанным купленную нами воду и еду. Но в общем все было относительно мягче, чем обычно. Видимо, задача была рассеять собравшихся (тем более, что подавляющее большинство были на митинге в первый раз - это было видно), а не устраивать массовое винтилово перед первым чтением закона в Думе.
После полуночи людей начала отпускать - при этом у всех только статья 20.2, без 19.3, никого не арестуют. Видимо, наше предупреждение полиции - с вручением постановлений Верховного суда - тоже подействовало.
Отдельное спасибо - большой группе коллег из "Яблока" (Сергей Назаров, Юрий Иоффе, Григорий Конников, Людмила Прейман, Наталья Петрова, Елена Беляева и ее муж-адвокат), которые вместе со мной помогали задержанным.
Сегодня Госдума проголосует за повышение пенсионного возраста.
Голосов послушных единороссов вполне хватит.
Несмотря на то, что 90% граждан - против.
Несмотря на то, что никого нельзя обмануть правительственной пропагандой о якобы полезности повышения пенсионного возраста.
Несмотря на то, что нет никаких объективных причин для этого людоедского решения.
Есть только одна субъективная причина: желание в очередной раз нагло, цинично и беззастенчиво ограбить граждан.
Увеличить число работающих и сократить число пенсионеров.
На что пойдут деньги, которые вынут из карманов граждан? Понятно, на что.
На войны в Сирии и Украине. На прибыли олигархов и госкомпаний, попавших под санкции. На увеличение численности и повышение жалования "силовиков", охраняющих власть от народа. На новое воровство и коррупцию.
Те депутаты Думы, которые поддержат это людоедское решение, не должны быть больше избраны никуда. Их имена (в Думе все голосования - поименные) должны быть преданы позору наравне с именами тех, кто придумал это решение. И, конечно, наравне с именами Путина и Медведева.
Голосов послушных единороссов вполне хватит.
Несмотря на то, что 90% граждан - против.
Несмотря на то, что никого нельзя обмануть правительственной пропагандой о якобы полезности повышения пенсионного возраста.
Несмотря на то, что нет никаких объективных причин для этого людоедского решения.
Есть только одна субъективная причина: желание в очередной раз нагло, цинично и беззастенчиво ограбить граждан.
Увеличить число работающих и сократить число пенсионеров.
На что пойдут деньги, которые вынут из карманов граждан? Понятно, на что.
На войны в Сирии и Украине. На прибыли олигархов и госкомпаний, попавших под санкции. На увеличение численности и повышение жалования "силовиков", охраняющих власть от народа. На новое воровство и коррупцию.
Те депутаты Думы, которые поддержат это людоедское решение, не должны быть больше избраны никуда. Их имена (в Думе все голосования - поименные) должны быть преданы позору наравне с именами тех, кто придумал это решение. И, конечно, наравне с именами Путина и Медведева.
Друзья, подробности вчерашнего дня и изменения в судебной практике по митингам - в моей статье в "Новой газете". Буду благодарен за перепост.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/07/19/77220-krasnye-kartochki-reformatoram
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/07/19/77220-krasnye-kartochki-reformatoram
Новая газета - Novayagazeta.ru
Красные карточки «реформаторам»
Несколько сотен человек вышли в среду в Петербурге на народный сход на Малой Садовой улице в знак протеста против готовящегося повышения пенсионного возраста. У них не было ни флагов, ни плакатов, ни лозунгов — только красные карточки для чиновников и депутатов…
Ксения Собчак поддержала повышение пенсионного возраста. Большой привет тем, кто испытывал какие-то иллюзии относительно этой гражданки, в том числе - на президентских выборах и в партийном строительстве. Я вас еще тогда честно предупреждал.
Друзья, мой блог на сайте "Эха" - о вчерашнем думском голосовании. Кстати, 112 тысяч просмотров с утра ))
Буду благодарен за перепост.
https://echo.msk.ru/blog/boris_vis/2243664-echo/
Буду благодарен за перепост.
https://echo.msk.ru/blog/boris_vis/2243664-echo/
Эхо Москвы
Кто опустил за Путина 56 миллионов бюллетеней?
Происходящее — закономерное и неизбежное следствие президентских выборов 18 марта 2018 года. После которых, увидев результат, власть поняла, что можно делать все, что угодно, ничего не стесняясь…
Из вчерашних высказываний Владимира Путина мы узнали много интересного.
Оказывается, президенту не нравится повышение пенсионного возраста.
Оказывается, для поддержания в течение 10 лет нынешней пенсионной системы возможностей в стране хватит.
Оказывается, окончательного решения пока нет, потому что прошло только первое чтение закона в Госдуме, и вообще - дискуссия только разворачивается.
Если бы в нормальной стране президент несколько месяцев отмалчивался по самому обсуждаемому гражданами вопросу (при этом его пресс-служба уверяла бы, что он этим вообще не занимается), а потом выступил бы подобным образом - на том его правление бы и закончилось.
Потому что в нормальных странах граждане очень не любят, когда президент ведет себя так, как будто только что вернулся из длительной эмиграции, и держит граждан за болванов.
Первое. Невозможно поверить, что правительство Медведева могло внести какое-либо серьезное предложение, которое не было бы согласовано с президентом Путиным, а тем более - ему бы не нравилось.
Второе. Если еще на десять лет нынешних возможностей хватит - зачем сейчас поднимать пенсионный возраст? Может быть сначала (о чем твердили все критики) наладить нормальное здравоохранение, поднять продолжительность жизни, увеличить доходы граждан, создать новые рабочие места - а уже потом обсуждать пенсионный возраст? Однако, критиков (как это делали, например, единороссы в Псковском областном собрании) уверенно именовали "врагами народа" и "политическими провокаторами".
Третье. На протяжении последнего месяца все ресурсы государственной пропаганды и все ВИП-персоны, которых удалось для этого привлечь, были брошены на доказательство крайней необходимости повышения пенсионного возраста. Единороссам было объявлено, что любое сомнение в правильности этого предложения будет наказано, как ослушание. Почти все законодательные собрания регионов превосходящими силами единороссовских депутатов одобрили повышение пенсионного возраста. Госдума приняла законопроект в первом чтении силами 328 единороссов. Нагло и цинично наплевали на мнение подавляющего большинства граждан, которые по всем опросам, категорически "против". А теперь выясняется, что дискуссия только начинается? Что мешало начать ее раньше? И принимать решения по ее результатам?
Четвертое. Первое чтение закона в Госдуме - это официальное одобрение его концепции. Никакой иной концепции, кроме повышения пенсионного возраста, там нет. При втором чтении возможны только поправки, эту концепцию не меняющие. И это называется "окончательного решения еще нет"?
Пятое. Почему президент Путин, когда пол-страны стояло на ушах, обсуждая "пенсионные" предложения, молчал обо всем, что сказал сейчас? До него только сейчас все это дошло? Что помешало ему выступить раньше - как минимум, до голосования в Думе? Почему он "держал паузу" - чтобы теперь выйти, весь в белом, и даровать милости? В виде или полной отмены предложений правительства, или их серьезного смягчения?
Досрочная отставка и президента, и правительства, и Госдумы - вот что они реально заслужили.
И на выборах всех уровней теперь (о чем я уже писал) должен быть очень простой принцип: ни одного голоса тем, кто поддержал повышение пенсионного возраста.
Оказывается, президенту не нравится повышение пенсионного возраста.
Оказывается, для поддержания в течение 10 лет нынешней пенсионной системы возможностей в стране хватит.
Оказывается, окончательного решения пока нет, потому что прошло только первое чтение закона в Госдуме, и вообще - дискуссия только разворачивается.
Если бы в нормальной стране президент несколько месяцев отмалчивался по самому обсуждаемому гражданами вопросу (при этом его пресс-служба уверяла бы, что он этим вообще не занимается), а потом выступил бы подобным образом - на том его правление бы и закончилось.
Потому что в нормальных странах граждане очень не любят, когда президент ведет себя так, как будто только что вернулся из длительной эмиграции, и держит граждан за болванов.
Первое. Невозможно поверить, что правительство Медведева могло внести какое-либо серьезное предложение, которое не было бы согласовано с президентом Путиным, а тем более - ему бы не нравилось.
Второе. Если еще на десять лет нынешних возможностей хватит - зачем сейчас поднимать пенсионный возраст? Может быть сначала (о чем твердили все критики) наладить нормальное здравоохранение, поднять продолжительность жизни, увеличить доходы граждан, создать новые рабочие места - а уже потом обсуждать пенсионный возраст? Однако, критиков (как это делали, например, единороссы в Псковском областном собрании) уверенно именовали "врагами народа" и "политическими провокаторами".
Третье. На протяжении последнего месяца все ресурсы государственной пропаганды и все ВИП-персоны, которых удалось для этого привлечь, были брошены на доказательство крайней необходимости повышения пенсионного возраста. Единороссам было объявлено, что любое сомнение в правильности этого предложения будет наказано, как ослушание. Почти все законодательные собрания регионов превосходящими силами единороссовских депутатов одобрили повышение пенсионного возраста. Госдума приняла законопроект в первом чтении силами 328 единороссов. Нагло и цинично наплевали на мнение подавляющего большинства граждан, которые по всем опросам, категорически "против". А теперь выясняется, что дискуссия только начинается? Что мешало начать ее раньше? И принимать решения по ее результатам?
Четвертое. Первое чтение закона в Госдуме - это официальное одобрение его концепции. Никакой иной концепции, кроме повышения пенсионного возраста, там нет. При втором чтении возможны только поправки, эту концепцию не меняющие. И это называется "окончательного решения еще нет"?
Пятое. Почему президент Путин, когда пол-страны стояло на ушах, обсуждая "пенсионные" предложения, молчал обо всем, что сказал сейчас? До него только сейчас все это дошло? Что помешало ему выступить раньше - как минимум, до голосования в Думе? Почему он "держал паузу" - чтобы теперь выйти, весь в белом, и даровать милости? В виде или полной отмены предложений правительства, или их серьезного смягчения?
Досрочная отставка и президента, и правительства, и Госдумы - вот что они реально заслужили.
И на выборах всех уровней теперь (о чем я уже писал) должен быть очень простой принцип: ни одного голоса тем, кто поддержал повышение пенсионного возраста.
Forwarded from Правозащитное ЯБЛОКО в Питере (Preyman Ludmila)
ЯБЛОКО ищет свидетелей задержаний на прогулке против пенсионной реформы. Напоминаем, что 18 июля были задержанны 14 человек, в том числе два члена партии ЯБЛОКО и несколько случайных прохожих.
Просьба сделать максимальный перепост.
https://vk.com/wall267601194_403
Просьба сделать максимальный перепост.
https://vk.com/wall267601194_403
VK
Elena Belyaeva
Если есть свидетели задержаний 18 числа на Невском проспекте – отзовитесь, нужна ваша помощь. В 76 отдел полиции (Мытнинская, 3) я и мой муж адвокат Сергей Шанько приехали около половины десятого вечера. К этому времени в отделение уже доставили пятерых ребят…
РЫЛЬЦЕ-ТО В ПУШКУ!
В начале июня Володя Кара-Мурза написал мне, что нашему общему другу, депутату Сейма Литовской Республики и одному из самых известных литовских политиков, Эмануелису Зингерису, на пять лет запретили въезд в Россию.
За что и почему - не сообщалось. Его "уведомили" из российского МИДа о запрете - и все тут. Не снизошли до объяснений.
Между тем, Зингерис - специальный докладчик Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по расследованию убийства Бориса Немцова. Он собирался приехать в Россию для подготовки материалов к докладу и опроса российских должностных лиц по данному делу. И пока Россия остается в Совете Европы, она обязана содействовать подготовке доклада.
Я направил запрос министру иностранных дел Сергею Лаврову с просьбой сообщить, действительно ли это так, и а если так – то почему.
Через полтора месяца получаю ответ из МИДа. Почему-то с грифом «Для служебного пользования" (!). Письмо мне дали прочитать и забрали в архив нашей канцелярии. Сообщив, что никуда его пересылать нельзя.
Что же, не пересылаю. Но содержание ответа привожу.
Степень его глупости - наверное, единственная причина грифа "ДСП": ну не хотят в МИДе, чтобы эта глупость стала всем очевидна. Но она все равно станет.
Замечу: условия отнесения информации к сведениям, составляющим служебную тайну, обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации, а также ответственность за ее разглашение должны быть установлены федеральным законом (ст. 9 ФЗ "Об информатизации, информационных технологиях и защите информации"). Такого закона нет. Зато есть статья 29 Конституции. И вообще - какая служебная тайна в ответе на депутатский запрос?
Итак, о чем пишет МИД?
Первое. Действительно, Зингерису запрещен въезд в Россию. В рамках «ответных мер на недружественные действия Литвы», которая запретила ряду российских политиков и чиновников въезд в страну (насколько мне известно – в рамках "Акта Магницкого", как виновным в нарушениях прав человека).
Зингерис прав человека не нарушал, пытки и беззакония не организовывал и не покрывал, но ему в Россию – нельзя.
Второе. Логика МИДа: ПАСЕ в 2014-15 годах приняла резолюции, которые ограничили полномочия российской делегации, из-за чего она с января 2016 года не участвует постоянно в работе ПАСЕ, Раз так – визиты докладчиков ПАСЕ в Россию сейчас «не осуществляются».
Действительно, полномочия российской делегации были ограничены после "присоединения" Крыма и агрессии в Донбассе.
ПАСЕ в ряде своих резолюций призвала российские власти к возвращению Крыма, отказу от притеснения крымских татар, выполнению минских соглашений, выводу войск с территории Украины, полному сотрудничеству в расследовании гибели голландского авиалайнера MH17, совместному контролю с Украиной государственной границы, освобождению заложников, военнопленных и незаконно задержанных лиц.
Россия, как нетрудно догадаться, не выполнила ни одного из положений этих резолюций ПАСЕ. После этого полномочия российской делегации ограничили. И обещали снять ограничения, как только резолюции ПАСЕ будут выполнены. В ответ - заявления о "русофобии" и "политиканстве".
Однако, как уже сказано, Россия - член Совета Европы. Как Зингерису готовить доклад, не посещая Россию?
Конечно, можно понять российских чиновников и дипломатов.
Как это так - приедет какой-то Зингерис, и начнет расспрашивать прокуроров - почему это, например в момент убийства Немцова все камеры на Большом Москворецком мосту вдруг отказали?
Или - почему в стране с огромными полномочиями "силовиков" им так и не удалось задержать человека, который вполне мог быть организатором убийства, но скрылся в Чечне и оказался недоступным для "органов"?
Или - в какой степени изучены следствием версии мести Немцову за его политические взгляды, деятельность и высказывания, в том числе - мести со стороны первых лиц государства?
Проще не пускать Зингериса в Россию - и нет никаких проблем.
И нет никаких неудобных вопросов и нежелательных ответов.
Тем более, что никаких подписок "о неразглашении" с него не возьмешь.
В начале июня Володя Кара-Мурза написал мне, что нашему общему другу, депутату Сейма Литовской Республики и одному из самых известных литовских политиков, Эмануелису Зингерису, на пять лет запретили въезд в Россию.
За что и почему - не сообщалось. Его "уведомили" из российского МИДа о запрете - и все тут. Не снизошли до объяснений.
Между тем, Зингерис - специальный докладчик Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по расследованию убийства Бориса Немцова. Он собирался приехать в Россию для подготовки материалов к докладу и опроса российских должностных лиц по данному делу. И пока Россия остается в Совете Европы, она обязана содействовать подготовке доклада.
Я направил запрос министру иностранных дел Сергею Лаврову с просьбой сообщить, действительно ли это так, и а если так – то почему.
Через полтора месяца получаю ответ из МИДа. Почему-то с грифом «Для служебного пользования" (!). Письмо мне дали прочитать и забрали в архив нашей канцелярии. Сообщив, что никуда его пересылать нельзя.
Что же, не пересылаю. Но содержание ответа привожу.
Степень его глупости - наверное, единственная причина грифа "ДСП": ну не хотят в МИДе, чтобы эта глупость стала всем очевидна. Но она все равно станет.
Замечу: условия отнесения информации к сведениям, составляющим служебную тайну, обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации, а также ответственность за ее разглашение должны быть установлены федеральным законом (ст. 9 ФЗ "Об информатизации, информационных технологиях и защите информации"). Такого закона нет. Зато есть статья 29 Конституции. И вообще - какая служебная тайна в ответе на депутатский запрос?
Итак, о чем пишет МИД?
Первое. Действительно, Зингерису запрещен въезд в Россию. В рамках «ответных мер на недружественные действия Литвы», которая запретила ряду российских политиков и чиновников въезд в страну (насколько мне известно – в рамках "Акта Магницкого", как виновным в нарушениях прав человека).
Зингерис прав человека не нарушал, пытки и беззакония не организовывал и не покрывал, но ему в Россию – нельзя.
Второе. Логика МИДа: ПАСЕ в 2014-15 годах приняла резолюции, которые ограничили полномочия российской делегации, из-за чего она с января 2016 года не участвует постоянно в работе ПАСЕ, Раз так – визиты докладчиков ПАСЕ в Россию сейчас «не осуществляются».
Действительно, полномочия российской делегации были ограничены после "присоединения" Крыма и агрессии в Донбассе.
ПАСЕ в ряде своих резолюций призвала российские власти к возвращению Крыма, отказу от притеснения крымских татар, выполнению минских соглашений, выводу войск с территории Украины, полному сотрудничеству в расследовании гибели голландского авиалайнера MH17, совместному контролю с Украиной государственной границы, освобождению заложников, военнопленных и незаконно задержанных лиц.
Россия, как нетрудно догадаться, не выполнила ни одного из положений этих резолюций ПАСЕ. После этого полномочия российской делегации ограничили. И обещали снять ограничения, как только резолюции ПАСЕ будут выполнены. В ответ - заявления о "русофобии" и "политиканстве".
Однако, как уже сказано, Россия - член Совета Европы. Как Зингерису готовить доклад, не посещая Россию?
Конечно, можно понять российских чиновников и дипломатов.
Как это так - приедет какой-то Зингерис, и начнет расспрашивать прокуроров - почему это, например в момент убийства Немцова все камеры на Большом Москворецком мосту вдруг отказали?
Или - почему в стране с огромными полномочиями "силовиков" им так и не удалось задержать человека, который вполне мог быть организатором убийства, но скрылся в Чечне и оказался недоступным для "органов"?
Или - в какой степени изучены следствием версии мести Немцову за его политические взгляды, деятельность и высказывания, в том числе - мести со стороны первых лиц государства?
Проще не пускать Зингериса в Россию - и нет никаких проблем.
И нет никаких неудобных вопросов и нежелательных ответов.
Тем более, что никаких подписок "о неразглашении" с него не возьмешь.
Рыльце в пушку - главная причина запрета Зингерису на въезд в Россию.
Но до бесконечности так продолжаться не будет.
Правда об убийстве Немцова все равно станет известна.
И не только в ПАСЕ, но и в России.
Но до бесконечности так продолжаться не будет.
Правда об убийстве Немцова все равно станет известна.
И не только в ПАСЕ, но и в России.
"А над гробом встали мародеры..."
Не думал, что такое возможно в моем городе: представители общества блокадников сняли и спрятали в своей кладовке все экспонаты выставки к 140-летию великого гуманиста и педагога Януша Корчака, размещенной на первом этаже здания, где блокадники занимают второй этаж.
Заставить функционеров блокадного общества оперативно вернуть чужое имущество удалось только с помощью полиции.
Но суть не только в этом: выставка была демонтирована по причине ... предстоящего визита к блокадникам немецкой делегации, которую они ждали в гости. Чтобы не обидеть немцев напоминанием о Корчаке.
На выставке было размещено шесть десятков фотографий - портреты Корчака, плакаты той эпохи, фотографии Варшавского гетто. На фоне декораций из замечательного спектакля Интерьерного театра "Страх и отчаяние в Третьей империи", поставленного по пьесе Бертольда Брехта. Театр занимает помещения на четвертом и третьем этажах, выставку, которая была открыта в субботу, 21 июля, готовил главный художник театра Марк Борнштейн. А вечером в среду, 25 июля, блокадники ее демонтировали.
Утром 26 июля мы с правозащитником и священнослужителем Григорием Михновым-Вайтенко (сыном Александра Галича), Натальей Сивохиной и Марком Борнштейном пришли в общество блокадников и потребовали немедленно вернуть экспонаты. По сути - украденные.
Дверь нам открыла секретарь общества Людмила Виноградова, но впускать отказалась. На вопрос о том, кто снял экспонаты, гордо ответила, что она лично. Почему? А потому. Потому, что "с ними не согласовано". Потому, что якобы "нельзя на первом этаже выставки устраивать". Потому что "пусть у себя в театре выставки делают". И потому, что немцы приедут.
"Отдайте чужое имущество!", - потребовали мы.
"Не отдам!", - гордо ответила Людмила Павловна. Приходите в 16 часов, когда будет руководство, а сейчас никого нет, я одна".
Это была очевидная ложь - за 15 минут до того, как мы к ним поднялись, я лично наблюдал группу людей, входивших в помещение с двумя коробками с пирогами.
"Вы были в Германии?", - спрашиваю я.
"Нет!", - отвечает Виноградова.
"А я - был, - говорю я. - И прекрасно знаю, что там необычайно сильно чувство вины и раскаяния за фашизм и Холокост. Как можно подумать, что немцы "обидятся", увидев выставку памяти Корчака? А от факта вашего существования - блокадников, - они не обидятся? А от встречи с вами с городе, который пережил блокаду?".
Никакого ответа не последовало.
На лестнице - прямо у входа в помещение общества "Жители блокадного Ленинграда", - висит огромный плакат, стилизованный под военный, с надписью "Все для фронта, все для победы над врагом". Спрашиваю: а этот плакат почему не сняли? Вдруг заденете тонкие чувства немецких гостей?
Снова нет ответа.
Общество блокадников - такой же арендатор в этом доме, как и Интерьерный театр. Никакого права что-то разрешать, запрещать или согласовывать на первом этаже, у них нет. Но - решили действовать.
Приехавшей съемочной группе питерского НТВ Виноградова изложила еще одну версию: оказывается, выставку сняли по "эстетическим соображениям". Не понравилось качество исполнения (!). При том, что Марк Борнштейн - один из лучших театральных художников Петербурга. Эту же версию журналистам потом повторила глава общества блокадников Елена Тихомирова: "мятые коробки", "откуда мы знаем, что это", "может быть, это провокация", "если кто приедет - а на стенах такое"...
Мы вызвали полицию - и только после ее прихода Виноградова согласилась вернуть экспонаты.
В гости, как выяснилось, ждали генерального консула Германии в Санкт-Петербурге Эльтье Адерхольд, которую я знаю лично.
Предположить, что она могла обидеться, увидев выставку памяти Корчака, можно было только при условии полной нравственной глухоты (в консульстве журналистам "Фонтанки.Ру" подтвердили, что ни о какой "обиде" и речи быть не могло). Как и счесть эту выставку "провокацией".
Зачем сняли выставку? А на всякий случай. Как бы чего не вышло. Лучше перестраховаться.
Не думал, что такое возможно в моем городе: представители общества блокадников сняли и спрятали в своей кладовке все экспонаты выставки к 140-летию великого гуманиста и педагога Януша Корчака, размещенной на первом этаже здания, где блокадники занимают второй этаж.
Заставить функционеров блокадного общества оперативно вернуть чужое имущество удалось только с помощью полиции.
Но суть не только в этом: выставка была демонтирована по причине ... предстоящего визита к блокадникам немецкой делегации, которую они ждали в гости. Чтобы не обидеть немцев напоминанием о Корчаке.
На выставке было размещено шесть десятков фотографий - портреты Корчака, плакаты той эпохи, фотографии Варшавского гетто. На фоне декораций из замечательного спектакля Интерьерного театра "Страх и отчаяние в Третьей империи", поставленного по пьесе Бертольда Брехта. Театр занимает помещения на четвертом и третьем этажах, выставку, которая была открыта в субботу, 21 июля, готовил главный художник театра Марк Борнштейн. А вечером в среду, 25 июля, блокадники ее демонтировали.
Утром 26 июля мы с правозащитником и священнослужителем Григорием Михновым-Вайтенко (сыном Александра Галича), Натальей Сивохиной и Марком Борнштейном пришли в общество блокадников и потребовали немедленно вернуть экспонаты. По сути - украденные.
Дверь нам открыла секретарь общества Людмила Виноградова, но впускать отказалась. На вопрос о том, кто снял экспонаты, гордо ответила, что она лично. Почему? А потому. Потому, что "с ними не согласовано". Потому, что якобы "нельзя на первом этаже выставки устраивать". Потому что "пусть у себя в театре выставки делают". И потому, что немцы приедут.
"Отдайте чужое имущество!", - потребовали мы.
"Не отдам!", - гордо ответила Людмила Павловна. Приходите в 16 часов, когда будет руководство, а сейчас никого нет, я одна".
Это была очевидная ложь - за 15 минут до того, как мы к ним поднялись, я лично наблюдал группу людей, входивших в помещение с двумя коробками с пирогами.
"Вы были в Германии?", - спрашиваю я.
"Нет!", - отвечает Виноградова.
"А я - был, - говорю я. - И прекрасно знаю, что там необычайно сильно чувство вины и раскаяния за фашизм и Холокост. Как можно подумать, что немцы "обидятся", увидев выставку памяти Корчака? А от факта вашего существования - блокадников, - они не обидятся? А от встречи с вами с городе, который пережил блокаду?".
Никакого ответа не последовало.
На лестнице - прямо у входа в помещение общества "Жители блокадного Ленинграда", - висит огромный плакат, стилизованный под военный, с надписью "Все для фронта, все для победы над врагом". Спрашиваю: а этот плакат почему не сняли? Вдруг заденете тонкие чувства немецких гостей?
Снова нет ответа.
Общество блокадников - такой же арендатор в этом доме, как и Интерьерный театр. Никакого права что-то разрешать, запрещать или согласовывать на первом этаже, у них нет. Но - решили действовать.
Приехавшей съемочной группе питерского НТВ Виноградова изложила еще одну версию: оказывается, выставку сняли по "эстетическим соображениям". Не понравилось качество исполнения (!). При том, что Марк Борнштейн - один из лучших театральных художников Петербурга. Эту же версию журналистам потом повторила глава общества блокадников Елена Тихомирова: "мятые коробки", "откуда мы знаем, что это", "может быть, это провокация", "если кто приедет - а на стенах такое"...
Мы вызвали полицию - и только после ее прихода Виноградова согласилась вернуть экспонаты.
В гости, как выяснилось, ждали генерального консула Германии в Санкт-Петербурге Эльтье Адерхольд, которую я знаю лично.
Предположить, что она могла обидеться, увидев выставку памяти Корчака, можно было только при условии полной нравственной глухоты (в консульстве журналистам "Фонтанки.Ру" подтвердили, что ни о какой "обиде" и речи быть не могло). Как и счесть эту выставку "провокацией".
Зачем сняли выставку? А на всякий случай. Как бы чего не вышло. Лучше перестраховаться.
Это - позор для моего города, когда функционеры блокадного общества (замечу: поддерживающие городские власти во всех их начинаниях, получающие от них подарки и блага, и зовущие подопечных блокадников голосовать за кандидатов от власти на всех выборах) устраивают подобное.
Кстати (спасибо умнице Венере Галеевой, которая об этом вспомнила), именно они в свое время потребовали закрыть телеканал "Дождь". Обиделись и подали в суды из-за проведенного каналом опроса о блокаде - не надо ли было сдать Ленинград немцам? А теперь они же трогательно заботятся о том, чтобы немецкая делегация не обиделась.
Давно не было так стыдно.
И звучат в ушах строчки из песни Александра Галича памяти Бориса Пастернака.
"А над гробом встали мародеры,
И несут почетный ка-ра-ул!".
Кстати (спасибо умнице Венере Галеевой, которая об этом вспомнила), именно они в свое время потребовали закрыть телеканал "Дождь". Обиделись и подали в суды из-за проведенного каналом опроса о блокаде - не надо ли было сдать Ленинград немцам? А теперь они же трогательно заботятся о том, чтобы немецкая делегация не обиделась.
Давно не было так стыдно.
И звучат в ушах строчки из песни Александра Галича памяти Бориса Пастернака.
"А над гробом встали мародеры,
И несут почетный ка-ра-ул!".