На Гривцова, естественно, тут же выстраивается пробка от канала к Сенной и дальше
В 71 отделе полиции адвокату Юрию Карпенко незаконно не разрешили поговорить с задержанной Марией Кожеватовой наедине, только при полицейских. Всю ночь её держали в камере с невыносимым запахом краски, очень болит голова, ничего не воспринимает. Кондиционер включили только когда приехали мы с адвокатом Ждём у Петроградского суда, пока их с Чарушевым не привезли. В суде нам отказались дать даже три листа бумаги для ходатайств, пришлось идти в магазин, где нам любезно помогли. Правосудие на марше...
Кожеватову привезли в Петроградский суд. Ждем начала заседания. Обещали, что пустят не только адвоката, но и меня))
Кожеватова заявила о плохом самочувствии, вызвали врачей, перерыв в заседании суда.
Марию Кожеватову госпитализируют. По Вадиму Чарушеву идёт суд, свидетелями привлечены Ольга Смирнова и Константин Куортти
Марию Кожеватову возвращают в суд ((( Врачи не нашли никаких проблем, хотя она еле держится на ногах ((( мы с адвокатом Карпенко будем с ней.
Суд по Кожеватовой идёт. Мы со свидетелями стоим на улице. Там только адвокат Карпенко ((
Ждём решения суда по Кожеватовой. Судья Медведева отказалась допросить свидетелей, пришедших в суд (( Пустили только адвоката Карпенко. Полицейское государство в полный рост.
Кожеватова : 12 тысяч рублей штрафа по ст. 20.2(( Ждём решения по ст. 19.3
До полуночи семь минут (( Ещё идёт суд по Кожеватовой по ст. 19.3((( Мы не уходим, естественно...
Закончился этот безумный день, начавшийся в 11 утра отъездом в 71 отдел полиции, и закончившийся в полвторого ночи, когда меня привез домой адвокат Юра Карпенко, который весь день мужественно защищал Марию Кожеватову.
За флаг "Яблока" с прикрепленным к нему желто-голубым лоскутом ткани (что суд расценил как "флаг Украины") - 12 тысяч рублей штрафа и 7 суток ареста.
При том, что официально с Украиной мы не воюем.
При незаконном отказе судьи Петроградского суда Елены Медведевой (запомните это имя - будущие члены комиссии по люстрациям) допросить четырех явившихся свидетелей, в том числе меня, несколько часов ждавших под дверями суда, в который нас не впустили (хотя еще днем нам сообщили, что заседание будет открытым).
При вердикте врачей НИИ скорой помощи о том, что Мария, почти не держащаяся на ногах после бессонной ночи в камере с невыносимым запахом краски, вполне здорова для того, чтобы ее судить.
И при позиции Петроградского суда о том, что нахождение члена партии "Яблоко" Кожеватовой в месте сбора согласованного "Марша в защиту Петербурга" с флагом "Яблока" (с прикрепленным к нему желто-голубым лоскутом) - это, якобы, участие в несогласованной демонстрации (!) "В поддержку мирной России и сотрудничества со странами Запада".
Это можно было бы назвать бредом, но это не бред.
Это, на мой взгляд, очевидный политический заказ.
Это, на мой взгляд, совершенно неправосудное решение.
И это, на мой взгляд - наглядная демонстрация полицейского государства. Увы, не первая. И скорее всего - не последняя.
Конечно, решение суда будет обжаловано.
Арестованных будем навещать.
Сил и выдержки - Марии Кожеватовой, а также Вадиму Чарушеву и Максиму Разметову, которые тем же судом признаны виновными. Правда, у Вадима - только штраф, а Максим получил по двум статьям аж 27 суток ареста.
Поклон адвокату Юрию Карпенко - он сделал все, что мог.
Спасибо Григорию Михнову-Вайтенко, Наташе Сивохиной, Ольге Смирновой, Владимиру Молодожене, Наталье Вознесенской, Александру Хмелеву, которые были с нами большую часть этого дня. Вы большие молодцы, друзья.
За флаг "Яблока" с прикрепленным к нему желто-голубым лоскутом ткани (что суд расценил как "флаг Украины") - 12 тысяч рублей штрафа и 7 суток ареста.
При том, что официально с Украиной мы не воюем.
При незаконном отказе судьи Петроградского суда Елены Медведевой (запомните это имя - будущие члены комиссии по люстрациям) допросить четырех явившихся свидетелей, в том числе меня, несколько часов ждавших под дверями суда, в который нас не впустили (хотя еще днем нам сообщили, что заседание будет открытым).
При вердикте врачей НИИ скорой помощи о том, что Мария, почти не держащаяся на ногах после бессонной ночи в камере с невыносимым запахом краски, вполне здорова для того, чтобы ее судить.
И при позиции Петроградского суда о том, что нахождение члена партии "Яблоко" Кожеватовой в месте сбора согласованного "Марша в защиту Петербурга" с флагом "Яблока" (с прикрепленным к нему желто-голубым лоскутом) - это, якобы, участие в несогласованной демонстрации (!) "В поддержку мирной России и сотрудничества со странами Запада".
Это можно было бы назвать бредом, но это не бред.
Это, на мой взгляд, очевидный политический заказ.
Это, на мой взгляд, совершенно неправосудное решение.
И это, на мой взгляд - наглядная демонстрация полицейского государства. Увы, не первая. И скорее всего - не последняя.
Конечно, решение суда будет обжаловано.
Арестованных будем навещать.
Сил и выдержки - Марии Кожеватовой, а также Вадиму Чарушеву и Максиму Разметову, которые тем же судом признаны виновными. Правда, у Вадима - только штраф, а Максим получил по двум статьям аж 27 суток ареста.
Поклон адвокату Юрию Карпенко - он сделал все, что мог.
Спасибо Григорию Михнову-Вайтенко, Наташе Сивохиной, Ольге Смирновой, Владимиру Молодожене, Наталье Вознесенской, Александру Хмелеву, которые были с нами большую часть этого дня. Вы большие молодцы, друзья.
Друзья и коллеги, получил ответ вице-губернатора Игоря Албина на свой запрос по поводу строительства нового здания музея Достоевского.
Как известно, проект, выполненный мастерской Евгения Герасимова, предполагает строительство, по сути, «коробки» из бетона и стекла в самом центре «Петербурга Достоевского», на месте снесенного дома 7 по Кузнечному переулку.
Уверен (и ВООПИиК меня в этом полностью поддерживает), что такое «вторжение» недопустимо. И никаких планов «построить Петербург 21 века среди Петербурга 19 века». Отойдите на окраину – и стройте «Петербург 21 века».
Главный результат достигнут: Албин дал оручение КГИОП после поступления соответствующих документов рассмотреть на заседании Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга вопрос о строительстве нового здания музея. Также, что важно, - «в целях соблюдения строгого соответствия облика объектов, размещаемых в исторической части Санкт-Петербурга, сложившемуся историческому облику застройки», рекомендовано вынести материалы архитектурно-градостроительного облика Музея на рассмотрение Градостроительного совета при Правительстве Санкт-Петербурга.
Уверен, что оба совета этот проект отвергнут как не соответствующий сложившемуся облику застройки.
Ничто не мешает – повторю это снова и снова, - восстановить внешний облик снесенного здания, и там размещать помещения для музея. А так перед нами – чуть замаскированные планы возвести бизнес-центр (с несколькими музейными помещениями) в самом центре города.
Обойдется Якунин-младший (именно он стоит за проектом) без бизнес-центра.
Как известно, проект, выполненный мастерской Евгения Герасимова, предполагает строительство, по сути, «коробки» из бетона и стекла в самом центре «Петербурга Достоевского», на месте снесенного дома 7 по Кузнечному переулку.
Уверен (и ВООПИиК меня в этом полностью поддерживает), что такое «вторжение» недопустимо. И никаких планов «построить Петербург 21 века среди Петербурга 19 века». Отойдите на окраину – и стройте «Петербург 21 века».
Главный результат достигнут: Албин дал оручение КГИОП после поступления соответствующих документов рассмотреть на заседании Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга вопрос о строительстве нового здания музея. Также, что важно, - «в целях соблюдения строгого соответствия облика объектов, размещаемых в исторической части Санкт-Петербурга, сложившемуся историческому облику застройки», рекомендовано вынести материалы архитектурно-градостроительного облика Музея на рассмотрение Градостроительного совета при Правительстве Санкт-Петербурга.
Уверен, что оба совета этот проект отвергнут как не соответствующий сложившемуся облику застройки.
Ничто не мешает – повторю это снова и снова, - восстановить внешний облик снесенного здания, и там размещать помещения для музея. А так перед нами – чуть замаскированные планы возвести бизнес-центр (с несколькими музейными помещениями) в самом центре города.
Обойдется Якунин-младший (именно он стоит за проектом) без бизнес-центра.
Группа помощи задержанным сообщает о задержании (простите за тавтологию) Ильи Гантварга Ilya Gantvarg.
Видимо, "эшники" начинают готовиться к 5 мая.
Что же, наше дежурство начинается раньше, чем предполагали (((
Видимо, "эшники" начинают готовиться к 5 мая.
Что же, наше дежурство начинается раньше, чем предполагали (((
Информация от дежурного по ГУВД. Илья Гантварг Ilya Gantvarg в 78 отделе полиции. Вменяют ст. 20.2 ч. 5 КоАП и ст. 19.3 КоАП. Прошу перепост.
Друзья и коллеги из СМИ, направил обращение прокурору города в связи с планами незаконно перекрыть проход к Финскому заливу.
Прокурору Санкт-Петербурга
С.И.Литвиненко
190000, Санкт-Петербург,
Почтамтская ул., д. 2/9
Уважаемый Сергей Иванович!
По информации жителей Курортного района, с 01 июня 2018 года проход через территорию санатория "Дюны" на побережье Финского залива будет перекрыт. Вывешено объявление "Проход закрыт. Частная собственность".
В соответствии со ст. 6 Водного Кодекса Российской Федерации, Финский залив является водным объектом общего пользования, то есть общедоступным.
Каждый гражданин вправе иметь доступ к нему и бесплатно использовать его для личных и бытовых нужд. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.
Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.
Перекрытие под предлогом "частной собственности" прохода к побережью Финского залива является грубым нарушением указанных норм права и влечет административную ответственность в соответствии со статьей 8.12.1 КоАП РФ.
Прошу Вас провести проверку указанных сведений и в случае их подтверждения принять меры прокурорского реагирования для обеспечения свободного доступа граждан к побережью Финского залива в районе санатория "Дюны".
О принятых мерах прошу сообщить.
С уважением,
Депутат Б.Л.Вишневский
Прокурору Санкт-Петербурга
С.И.Литвиненко
190000, Санкт-Петербург,
Почтамтская ул., д. 2/9
Уважаемый Сергей Иванович!
По информации жителей Курортного района, с 01 июня 2018 года проход через территорию санатория "Дюны" на побережье Финского залива будет перекрыт. Вывешено объявление "Проход закрыт. Частная собственность".
В соответствии со ст. 6 Водного Кодекса Российской Федерации, Финский залив является водным объектом общего пользования, то есть общедоступным.
Каждый гражданин вправе иметь доступ к нему и бесплатно использовать его для личных и бытовых нужд. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.
Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.
Перекрытие под предлогом "частной собственности" прохода к побережью Финского залива является грубым нарушением указанных норм права и влечет административную ответственность в соответствии со статьей 8.12.1 КоАП РФ.
Прошу Вас провести проверку указанных сведений и в случае их подтверждения принять меры прокурорского реагирования для обеспечения свободного доступа граждан к побережью Финского залива в районе санатория "Дюны".
О принятых мерах прошу сообщить.
С уважением,
Депутат Б.Л.Вишневский