Друзья, рекомендую! Венера Галеева, спасибо! Защищаться от террористов будут ... "паспортом антитеррористической защищенности".
Что-то мне это напоминает... Ага!
"Это удостоверение дается вам в том, что копье действительно находится в ремонте, что подписью и приложением печати удостоверяется. Вы предъявите его во время боя господину дракону, и все кончится отлично".
Евгений Шварц, "Дракон".
http://www.fontanka.ru/2018/04/09/122/

Друзья и коллеги из СМИ, направил обращение вице-губернатору Игорю Албину в связи с планами построения очередной «коробки» в историческом центре Петербурга. На сей раз, ее пытаются вставить в Петербург Достоевского. На мой взгляд, это совершенно недопустимо.


Вице-губернатору Санкт-Петербурга
И.Н.Албину


Уважаемый Игорь Николаевич!

В "Новой газете в Санкт-Петербурге" 09.04.2018 г. опубликована статья Татьяны Лихановой http://novayagazeta.spb.ru/articles/11661/ о планах строительства в Кузнечном переулке между домами 5 и 9 нового здания для музея Ф.М.Достоевского. Строить здание планируется на месте дома 7, снесенного в 70-е годы прошлого века.
Проект нового здания музея, разработанный архитектурной мастерской "Евгений Герасимов и партнеры", еще в 2016 году, кода он только появился, был расценен экспертами Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК как "неприемлемый, чужеродный, взрывающий сложившуюся историческую среду".
Не могу не согласиться с этой оценкой - не только как депутат Законодательного Собрания, но и как житель города: в 1955-67 годах я жил в доме 18 по улице Достоевского, в непосредственной близости от этого места, и хорошо помню снесенный дом 7.
Я полностью разделяю мнение заместителя председателя Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК А.А.Кононова (приведенное в статье) о том, что "опубликованные эскизные предложения демонстрируют абсолютное непонимание того, что допустимо, а что нет в этом пространстве".
Полагаю, что если и вести строительство нового здания для музея, то есть все возможности для воссоздания исторического облика дома 7 и приспособления его под музейные функции, а не реализации предложенного проекта. Полагаю, что в сложившейся здесь исторической среде недопустимо появление предложенного здания, совершенно не соответствующего по своему внешнему виду окружающей застройке и не имеющего ничего общего со снесенным домом 7.
В статье сообщается, что 2.04.2018 г. на совещании по использованию городской недвижимости, проходившем под Вашим председательством, была одобрена заявка о предоставлении земельного участка в Кузнечном переулке под сооружение нового музейного комплекса – пять этажей общей площадью 2099 кв. метров. Также сообщается, что 03.04.2018 г. проект вынесли на Совет по инвестициям под председательством губернатора Санкт-Петербурга, и что проект был представлен как общественный культурный центр – с театральным залом, заведением общепита («литературное кафе»), интерактивной библиотекой, лекционными залами, магазином, зимним садом и хранилищем.
Ни мне, ни руководству Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК неизвестно о существовании какой-либо концепции развития музея Достоевского, как неизвестно и о ее профессиональном обсуждении. На официальном сайте музея информация о ней отсутствует.
Также в статье сообщается (со ссылкой на директора музея Н.Ашимбаеву и Е.Герасимова), что построенное здание будет в собственности Фонда поддержки и развития Музея Ф. М. Достоевского «Петербург Достоевского» (учредители – физические лица: Н.Ашимбаева, Е.Герасимов и инвестор проекта А.Якунин), а музей будет управлять и пользоваться помещениями.
В связи с изложенным, прошу Вас:
1. Предоставить для подробного изучения материалы проекта строительства нового здания музея Достоевского, разработанные архитектурной мастерской "Евгений Герасимов и партнеры".
2. Сообщить, на каких именно условиях было одобрено выделение земельного участка в Кузнечном переулке, какой конкретно процент площадей нового здания будет использоваться именно музеем и где гарантии, что музей не будет в любой момент выселен из здания его собственниками, если они того вдруг пожелают.
3. Сообщить, разработана ли концепция развития музея, обосновывающая потребность в конкретном количестве площадей с указанием их функционального предназначения, выносилась ли эта концепция на обсуждение общественности или профессионального музейного сообщества, и как можно с ней ознакомиться.

4. Сообщить, как юридически закрепляется безвозмездное бессрочное использование музеем всего планируемого здания, и как закрепляется наличие музея в составе соучредителей Фонда «Петербург Достоевского» - без привязки к конкретному физическому лицу и его нынешней должности.
5. В кратчайшие сроки вынести вопрос о возможном строительстве нового здания музея Достоевского и оценке указанного проекта на заседание Совета по культурному наследию при Правительстве Санкт-Петербурга.
6. До рассмотрения указанного проекта Советом и вынесения им решения не принимать никаких решений исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга, способствующих реализации указанного проекта.

Приложение: на 2 л.

С уважением,

Депутат Б.Л.Вишневский

Только у нас! Только один раз! Весь вечер на манеже - несравненная Diana Kachalova! Спешите! Мест всем не хватит - кто не поторопится, будет стоять! Не пропустите свой шанс!

https://www.facebook.com/events/374155379730289/

Многократно обращался в КГИОП, требуя прекратить незаконные работы. И вот результат ))
http://nsp.ru/news/16593-sibiryakov-ostanovil-sud

Друзья, мой блог на сайте "Эха".
О тех, кто помог власти "оборзеть" - а теперь на голубом глазу делает вид, что он тут ни при чем.
Буду благодарен за перепост.
https://echo.msk.ru/blog/boris_vis/2183320-echo/

Заблокировать надо не Телеграм, а Роскомнадзор, ставший отвратительным цензурным департаментом, блокирующим свободу информации в России.

Бюро «Яблока»: «Блокировка Telegram – путь к архаическому обществу»

Бюро партии «Яблоко» считает блокировку Telegram «противоречащей базовым конституционным правам граждан на свободу информации и тайну переписки» и требует от Роскомнадзора отказаться от «бессмысленного блокирования мессенджеров». Об этом говорится в заявлении, принятом на заседании Бюро, которое проходит сегодня в Москве.

Возможность использования «сквозного» шифрования преступниками не может свидетельствовать о нелегальности самой технологии, а из-за криминальных действий отдельных граждан не должно страдать абсолютное большинство остальных российских пользователей, указывается в заявлении.

«В условиях «закручивания гаек» во внутренней политике и нарастающего противостояния между Россией и западными странами во внешней, существует опасность, что наступления на иностранные мессенджеры, интернет-каналы и поисковые системы продолжатся с целью заставить россиян перейти на интернет-сервисы, подконтрольные российским силовым ведомствам», - считают в «Яблоке».

По мнению Бюро партии, действия Роскомнадзора «ведут страну еще дальше по пути изоляции и отсталости». «Это крайне деструктивный путь. Попытки в XXI веке выстраивать жесткую авторитарную систему, всецело контролирующую и подавляющую жизнь человека, глубоко архаичны», - говорится в заявлении.

В партии убеждены, что «патриархальная утопия сегодняшнего государства, предусматривающая единомыслие и тотальный контроль силовых ведомств, просто неосуществима».

«Ограничение технического прогресса ведёт к уничтожению инноваций, создаваемых, в том числе, с участием российских специалистов и предпринимателей, и сводят на нет все усилия по созданию благоприятного климата для бизнесменов и изобретателей. Только творческие люди, имеющие возможность свободно обмениваться информацией, могут создать так необходимую нам современную экономику», - подчеркивают авторы заявления.

Напомним, 13 апреля Таганский районный суд города Москвы постановил заблокировать интернет-мессенджер Telegram на территории Российской Федерации. Ранее, Верховный суд РФ отказался признать за пользователями Telegram право на неприкосновенность переписки.

Несмотря на блокировку, пресс-служба партии по-прежнему будет вести свой Telegram-канал.

Друзья, мой блог на сайте "Эха" - теперь чуть подробнее об истории с телеграмом.
Что дальше - ФСБ потребует от всех нас предоставить копии ключей от своих квартир на случай, если туда вдруг проникнут террористы? Не удивлюсь, если в Думе и это узаконят.
Буду признателен за перепост.

https://echo.msk.ru/blog/boris_vis/2184060-echo/

Как там было у Стругацких в "Попытке к бегству"?
"Это же питекантроп. Мягкое обращение он принимает за слабость"
С диктаторами и тиранами следует говорить только на одном языке - единственном, который им понятен. Все остальное будет воспринято как слабость.
И это относится не только к Асаду или Киму.

Те, кто аннексировали Крым и посылают "отпускников" воевать в Донбассе, заверещали об "агрессии" и "нарушении международного права" коалицией, ударившей по Асаду.
Все-таки в Кремле безошибочный вкус: кажется, нет такого международного мерзавца, которого бы там не поддержали.
Что касается удара по Асаду, то гомерический смех вызывает утверждение "источников" в российском Минобороны, что большинство крылатых ракет сирийцы сбили при помощи комплексов ПВО, произведенных в СССР 30 лет назад.
Это называется "послушай, ври, но знай же меру".
Сбить современные крылатые ракеты при помощи давно устаревшего оружия - это сказка для упертых путинистов. Больше никто не поверит.
Еще бы сказали, что ракеты сбили при помощи камнеметов времен Куликовской битвы, завезенных из Рязани.

Председатель "Яблока" Эмилия Слабунова на митинге в Серпуховском районе Подмосковья: С токсичной властью нужно поступать так же, как с мусорными полигонами

Друзья - читатели и почитатели творчества братьев Стругацких!
Завтра, 15 апреля, в день 85-летия Бориса Натановича, в 16.00 на "Эхе Москвы в СПб" мое интервью с воспоминаниями о нем и размышлениями о творчестве Стругацких.
Буду признателен за отклики.

Друзья, к 85-летию Бориса Натановича - мой небольшой блог на сайте "Эха".
https://echo.msk.ru/blog/boris_vis/2184470-echo/

Краткая универсальная инструкция для российского МИДа.
«Страны, которые нравились господину президенту, вели справедливые войны во имя своих наций и демократии. Страны, которые господину президенту почему-либо не нравились, вели войны захватнические и даже, собственно, не войны вели, а попросту производили бандитские, злодейские нападения».
А.Стругацкий, Б.Стругацкий. "Гадкие лебеди".

Второй день подряд персонажи из федерального НТВ, которых язык не поворачивается назвать журналистами (на мой взгляд, они заслуживают пожизненного изгнания из профессии) терроризируют мужественных девушек из питерской ОНК - Яну Теплицкую и Екатерину Косаревскую, Спрашивают, "почему помогаете террористам" и "зачем встречаетесь с консулами".
Видимо, поставлена задача снять очередную "анатомию протеста" - о правозащитниках, которые, сотрудничая с иностранными спецслужбами, на их деньги помогают террористам.
Тех, кого они посещают в СИЗО, честно и бесстрашно выполняя свои обязанности, российские спецслужбы пытали - у них официально зафиксированы эти следы. И даже российский суд еще не назвал их террористами. Слышала ли дрянь, прикидывающаяся журналисткой, о презумпции невиновности? Замечу: о том, что Косаревская была у арестованных, знали только в УФСИН, а Теплицкую НТВ встретило у ее дома. Кто "журналистам" это сообщил?
Молчать невозможно - надо действовать.
Я готов завтра направить обращение руководству НТВ. Готов обратиться в другие "инстанции" для защиты Кати и Яны. Уверен, что поддержат и другие депутаты. Друзья, журналисты, политики, правозащитники, юристы, жду советов - как нам лучше сделать?
Что касается федерального НТВ - мой совет ограничить общение с ними во всех ситуациях одним словом "Убирайтесь". Из него они ничего не смонтируют.

Друзья, по возмутительной ситуации с преследованием Яны Теплицкой и Екатерины Косаревской "журналистами" НТВ.
После консультаций направлено три письма. В Общественную коллегию по жалобам на прессу, прокурору Москвы и гендиректору НТВ.
Привожу тексты.


В Общественную коллегию
по жалобам на прессу
Москва, 119021 ГСП-1,
Зубовский бульвар, 4, каб. 441


Уважаемые коллеги!

14 и 15 апреля в Санкт-Петербурге съемочная группа телеканала НТВ пыталась совершенно неприемлемыми методами получить комментарии от членов Общественной наблюдательной комиссии Санкт-Петербурга (далее ОНК) Яны Теплицкой и Екатерины Косаревской.
Полагаю, что это было связано с выводом рабочей группы ОНК о применении пыток со стороны сотрудников УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к арестованным и обвиняемым в терроризме Игорю Шишкину и Виктору Филинкову.
Несмотря на отказ давать какие-либо комментарии и общаться с журналистами НТВ, они в максимально назойливой форме задавали Теплицкой и Косаревской вопросы "как вы можете поддерживать террористов?" и "как часто вы общаетесь с консулами?", свидетельствующие не только об отсутствии у них базовых знаний о таком понятии, как презумпция невиновности, но и о явном намерении негативного изображения деятельности Теплицкой и Косаревской.
Лично зная и Теплицкую и Косаревскую, свидетельствую, что они честно и профессионально выполняют свои обязанности членов ОНК, постоянно посещают задержанных и арестованных, контролируя соблюдение их законных прав. Наличие телесных повреждений у Филинкова и Шишкина официально зафиксировано, и сейчас ведется расследование. Ни тот, ни другой не осуждены и на данный момент считаются невиновными.
По всей видимости, НТВ готовит очередной "разоблачительный" пропагандистский фильм, на этот раз - о правозащитниках, "защищающих террористов по указаниям иностранных государств". Хочу отметить, что Общественная коллегия по жалобам на прессу тринадцать раз рассматривала жалобы на НТВ и выносила решения, констатируя, что их программы не имеют отношения к «добросовестной телевизионной журналистике» и приходила к выводу, что в программах НТВ содержится «недостоверная, в том числе заведомо ложная информация о заявителях».
Полагаю, что со стороны съемочной группы телеканала НТВ имеет место явное нарушение норм профессиональной журналистской этики.
Прошу рассмотреть настоящую жалобу. Соглашение о признании профессионально-этической юрисдикции Коллегии подписываю.

С уважением,

Депутат Законодательного Собрания,
член Союза журналистов Санкт-Петербурга,
лауреат премии "Золотое перо России" Б.Л.Вишневский



Прокурору г. Москвы
Чурикову В.В.

пл. Крестьянская Застава, дом 1,
Москва, Россия, 109992


Уважаемый Владимир Викторович!

14 и 15 апреля в Санкт-Петербурге съемочная группа телеканала НТВ пыталась неприемлемыми методами получить комментарии от членов Общественной наблюдательной комиссии Санкт-Петербурга (далее ОНК) Яны Теплицкой и Екатерины Косаревской. Полагаю, что это было связано с выводом рабочей группы ОНК о применении пыток со стороны сотрудников УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к арестованным и обвиняемым в терроризме Игорю Шишкину и Виктору Филинкову.
Несмотря на отказ давать какие-либо комментарии и общаться с журналистами НТВ, они в максимально назойливой форме задавали Теплицкой и Косаревской вопросы "как вы можете поддерживать террористов?" и "как часто вы общаетесь с консулами?", свидетельствующие не только об отсутствии у них базовых знаний о таком понятии, как презумпция невиновности, но и о явном намерении негативного изображения деятельности Теплицкой и Косаревской. При этом Косаревскую журналисты НТВ встречали у тюремной больницы имени Гааза, а Теплицкую - у ее дома, неизвестным путем получив данные об их местонахождении, в том числе персональные (домашний адрес).
Хочу отметить, что Общественная коллегия по жалобам на прессу тринадцать раз рассматривала жалобы на НТВ и выносила решения, констатируя, что их программы не имеют отношения к «добросовестной телевизионной журналистике» и приходила к выводу, что в программах НТВ содержится «недостоверная, в том числе заведомо ложная информация о заявителях». Тем не менее, впоследствии сюжеты НТВ становились поводом для прокурорских проверок.
Прошу Вас провести проверку законности того, каким путем журналисты НТВ получили охраняемые законом персональные данные Яны Теплицкой и сведения о ее перемещениях, и каким образом они узнали о местонахождении Екатерины Косаревской (что было известно только руководству УФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области).
По результатам проверки прошу принять меры прокурорского реагирования.
О результатах проверки и принятых мерах прошу сообщить.


С уважением,

Депутат Законодательного Собрания,
руководитель фракции "ЯБЛОКО" Б.Л.Вишневский






Генеральному директору
телекомпании НТВ
А.В.Земскому
127427, г. Москва, ул. Академика Королева, д. 12

Уважаемый Алексей Владимирович!

14 и 15 апреля в Санкт-Петербурге съемочная группа телеканала НТВ пыталась совершенно неприемлемыми методами получить комментарии от членов Общественной наблюдательной комиссии Санкт-Петербурга (далее ОНК) Яны Теплицкой и Екатерины Косаревской.
Полагаю, что это было связано с выводом рабочей группы ОНК о применении пыток со стороны сотрудников УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к арестованным и обвиняемым в терроризме Игорю Шишкину и Виктору Филинкову.
Несмотря на отказ давать какие-либо комментарии и общаться с журналистами НТВ, они в максимально назойливой форме задавали Теплицкой и Косаревской вопросы "как вы можете поддерживать террористов?" и "как часто вы общаетесь с консулами?", свидетельствующие не только об отсутствии у них базовых знаний о таком понятии, как презумпция невиновности, но и о явном намерении негативного изображения деятельности Теплицкой и Косаревской.
Косаревскую журналисты НТВ встречали у тюремной больницы имени Гааза, а Теплицкую - у ее дома, неизвестным путем получив данные об их местонахождении, в том числе персональные (домашний адрес). Одна из журналисток представилась, как Александра Мирошниченко, другая - как "Мария" (по нашим данным - Барзунова). Телесные повреждения у Филинкова и Шишкина официально зафиксированы и ведется расследование. Ни тот, ни другой не осуждены и в данный момент считаются невиновными.
В связи с этим прошу сообщить, давалось ли журналистам НТВ редакционное задание в отношении Яны Теплицкой и Екатерины Косаревской, работает ли на НТВ и были ли направлены в Санкт-Петербург с этим заданием А.Мирошниченко и М.Барзунова, и снимается ли НТВ фильм, связанный с работой правозащитников в Санкт-Петербурге, защищающих права арестованных Шишкина и Филинкова.
Также по поручению Екатерины Косаревской и Яны Теплицкой сообщаю Вам об их КАТЕГОРИЧЕСКОМ ЗАПРЕТЕ использовать в любой продукции телекомпании НТВ их изображения (в том числе, материалы видеосъемок) и звуки голосов.


Депутат, руководитель фракции "ЯБЛОКО" Б.Л.Вишневский