Конечно, я солидарен с решением многих СМИ отозвать своих журналистов из Думы после отказа "комиссии по этике" признать неподобающим поведение депутата Слуцкого. Впрочем, какая Дума - такая и этика.
И очень характерно, что ни одно из пропагандистских СМИ своих журналистов не отозвало. Ни "Первый канал", ни "Россия", ни НТВ, ни "Пятый канал", ни "Известия", ни "Комсомолка", ни "Российская газета", ни РЕН-ТВ, ни прочие и прочие.
Видимо, там не усматривают ничего предосудительного в желании депутата Слуцкого (и, возможно, его коллег) хватать журналисток за разные части тела при возникновении такого желания?
Или они считают своих журналисток обязанными не только хорошо писать о господах, но и позволять им "мелкие любовные шалости"?
И очень характерно, что ни одно из пропагандистских СМИ своих журналистов не отозвало. Ни "Первый канал", ни "Россия", ни НТВ, ни "Пятый канал", ни "Известия", ни "Комсомолка", ни "Российская газета", ни РЕН-ТВ, ни прочие и прочие.
Видимо, там не усматривают ничего предосудительного в желании депутата Слуцкого (и, возможно, его коллег) хватать журналисток за разные части тела при возникновении такого желания?
Или они считают своих журналисток обязанными не только хорошо писать о господах, но и позволять им "мелкие любовные шалости"?
Друзья и коллеги из СМИ, 24 марта в 19 часов в Концертном зале у Финляндского вокзала - юбилейный вечер Александра Моисеевича Городницкого. 20 марта ему исполнилось 85 лет.
Вечер начнется поздравлениями (в том числе, я буду поздравлять его от имени председателя Законодательного Собрания и от имени фракции «Яблоко», и вручать подарки), а потом Александр Моисеевич будет петь. Обещает сюрпризы – в виде новых песен и стихов. Приходите!
В конце, как всегда – коллективное исполнение «Атлантов».
Аккредитация журналистов по телефону 8 921 395 69 96 Людмила Александровна Павлова
Прошу максимальный перепост.
Вечер начнется поздравлениями (в том числе, я буду поздравлять его от имени председателя Законодательного Собрания и от имени фракции «Яблоко», и вручать подарки), а потом Александр Моисеевич будет петь. Обещает сюрпризы – в виде новых песен и стихов. Приходите!
В конце, как всегда – коллективное исполнение «Атлантов».
Аккредитация журналистов по телефону 8 921 395 69 96 Людмила Александровна Павлова
Прошу максимальный перепост.
Александр Моисеевич Городницкий написал обо мне песню. И включил ее в свою новую книгу. И спел её 24 марта на юбилейном концерте в Петербурге. Сказать, что я счастлив и горд - значит, ничего не сказать. Эмоции переполняют. Спасибо, дорогой Александр Моисеевич! Постараюсь оправдать доверие!
Друзья, с 25 марта по 2 апреля я в небольшом отпуске.
С младшим сыном летим к моей маме в Иерусалим - на школьные каникулы.
Честно говоря, вымотан до предела - после этой кампании. Надо хоть немного отдохнуть.
Я на телефонной связи, если важно (у меня по 40 минут бесплатных входящих звонков в день), Почта, ФБ, Контакт, Телеграм - не регулярно, но постараюсь при возможности подключаться к Интернету.
Берегите себя. Тьма ощутимо наступает, но мы должны выстоять и победить.
Обнимаю вас всех. До скорой встречи.
С младшим сыном летим к моей маме в Иерусалим - на школьные каникулы.
Честно говоря, вымотан до предела - после этой кампании. Надо хоть немного отдохнуть.
Я на телефонной связи, если важно (у меня по 40 минут бесплатных входящих звонков в день), Почта, ФБ, Контакт, Телеграм - не регулярно, но постараюсь при возможности подключаться к Интернету.
Берегите себя. Тьма ощутимо наступает, но мы должны выстоять и победить.
Обнимаю вас всех. До скорой встречи.
Питерские друзья, меня нет в городе, но мысленно я сегодня с вами на Марсовом в 19.00, конечно. Ничем сейчас не смягчить горе тех, кто потерял близких. Мы можем только горевать вместе с ними.
Forwarded from Пресс-служба Яблока
Сегодня 25-летие отмечает «Новая газета». Поздравление от Григория Явлинского:
— 25 лет газете, а она все как новая! Наша жизнь такова, что желание говорить правду – всегда ново и смело. Искать обходные пути, руководствуясь прагматикой, – это все равно проиграть. А идти своим путем, несмотря на то, что он кажется бесконечным, – единственно возможный вариант. Я рад, что мы в этом совпадаем.
За эти годы мы теряли друзей, которые погибли, потому что не хотели подлаживаться под время. Они всегда с нами. Мы видели, что время и обстоятельства противостоят нам, но мы держались своих взглядов и принципов. И очень ценим тех, кто все эти годы был с нами и продолжает быть, кто верит, что правда и добро победит.
Поздравляю всех, кто за эти годы работал в «Новой», кто ее читает, для кого ваша газета – друг и собеседник. И мои статьи выходили у вас – и я считаю себя вашими автором.
Будем вместе и дальше.
— 25 лет газете, а она все как новая! Наша жизнь такова, что желание говорить правду – всегда ново и смело. Искать обходные пути, руководствуясь прагматикой, – это все равно проиграть. А идти своим путем, несмотря на то, что он кажется бесконечным, – единственно возможный вариант. Я рад, что мы в этом совпадаем.
За эти годы мы теряли друзей, которые погибли, потому что не хотели подлаживаться под время. Они всегда с нами. Мы видели, что время и обстоятельства противостоят нам, но мы держались своих взглядов и принципов. И очень ценим тех, кто все эти годы был с нами и продолжает быть, кто верит, что правда и добро победит.
Поздравляю всех, кто за эти годы работал в «Новой», кто ее читает, для кого ваша газета – друг и собеседник. И мои статьи выходили у вас – и я считаю себя вашими автором.
Будем вместе и дальше.
Бывший президент полтора года назад вышел из тюрьмы, где провел пять лет. Бывший премьер-министр, осуждённый за коррупцию, скоро выйдет из тюрьмы. Это - в Израиле. Хочется дожить до такого правосудия в России.
Forwarded from Фракция «ЯБЛОКО»
3 апреля – прощание с Халимом Тагировичем Бичуриным
http://spb.yabloko.ru/news/press-releases/3-aprelya-proshhanie-s-xalimom-tagirovichem-bichurinyim
http://spb.yabloko.ru/news/press-releases/3-aprelya-proshhanie-s-xalimom-tagirovichem-bichurinyim
Forwarded from Фракция «ЯБЛОКО»
Заявление фракции «ЯБЛОКО» в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга об избрании почётных граждан Санкт-Петербурга в 2018 году
http://spb.yabloko.ru/news/press-releases/zayavlenie-frakczii-yabloko-v-zakonodatelnom-sobranii-sankt-peterburga-ob-izbranii-pochyotnyix-grazhdan-sankt-peterburga-v-2018-godu
http://spb.yabloko.ru/news/press-releases/zayavlenie-frakczii-yabloko-v-zakonodatelnom-sobranii-sankt-peterburga-ob-izbranii-pochyotnyix-grazhdan-sankt-peterburga-v-2018-godu
Друзья и коллеги из СМИ, на несколько часов приехал в город из отпуска, вечером еду в командировку в Псков, вернусь 6-го.
Получил два любопытных ответа.
Один - по простому делу: в НИИ ЛОР на Бронницкой было так устроено окно в кассе и справочной, что разговаривать можно было только согнувшись пополам (на высоте 90 см. от пола). Я специально туда ездил - убедиться. Теперь, после моего обращения, мне сообщают, что до 15 апреля оборудуют переговорное устройство - чтобы не нагибаться.
Второй - по более сложному. Некоторое время назад был издан приказ МВД, по которому судьи, пойманные пьяными за рулем, не проходят медицинское освидетельствование, а могут уехать и дождаться, пока уровень алкоголя в крови снизится до нормального. Это не дает возможности зафиксировать факт пьяной езды и наказать виновного. Граждане справедливо полагают, что это – лазейка для ухода от ответственности. К тому же они видят, как «справедливо» и «законно» нередко ведут себя судьи.
Я обратился к министру внутренних дел с просьбой отменить эту привилегию. Мне ответили, что "в целях документирования факта и принятия мер, на место незамедлительно вызывается руководитель подразделения ГИБДД, который без промедления информирует о случившемся прокуратуру и суд". Но остается открытым вопрос, будет ли пьяный судья наказан, и как потом доказать, что он был пьян и лишить его прав. Подумаю, как действовать дальше.
Сканы прилагаю.
Получил два любопытных ответа.
Один - по простому делу: в НИИ ЛОР на Бронницкой было так устроено окно в кассе и справочной, что разговаривать можно было только согнувшись пополам (на высоте 90 см. от пола). Я специально туда ездил - убедиться. Теперь, после моего обращения, мне сообщают, что до 15 апреля оборудуют переговорное устройство - чтобы не нагибаться.
Второй - по более сложному. Некоторое время назад был издан приказ МВД, по которому судьи, пойманные пьяными за рулем, не проходят медицинское освидетельствование, а могут уехать и дождаться, пока уровень алкоголя в крови снизится до нормального. Это не дает возможности зафиксировать факт пьяной езды и наказать виновного. Граждане справедливо полагают, что это – лазейка для ухода от ответственности. К тому же они видят, как «справедливо» и «законно» нередко ведут себя судьи.
Я обратился к министру внутренних дел с просьбой отменить эту привилегию. Мне ответили, что "в целях документирования факта и принятия мер, на место незамедлительно вызывается руководитель подразделения ГИБДД, который без промедления информирует о случившемся прокуратуру и суд". Но остается открытым вопрос, будет ли пьяный судья наказан, и как потом доказать, что он был пьян и лишить его прав. Подумаю, как действовать дальше.
Сканы прилагаю.
Forwarded from Фракция «ЯБЛОКО»
ЗакС не стал тревожить губернатора запросом о застройке Дёминского сада
http://spb.yabloko.ru/news/press-releases/zaks-ne-stal-trevozhit-gubernatora-zaprosom-o-zastrojke-dyominskogo-sada
http://spb.yabloko.ru/news/press-releases/zaks-ne-stal-trevozhit-gubernatora-zaprosom-o-zastrojke-dyominskogo-sada
Партия Яблоко - Санкт-Петербург
ЗакС не стал тревожить губернатора запросом о застройке Дёминского сада
Парламентское большинство в петербургском ЗакСе отказалось утвердить депутатский запрос Михаила Амосова о недопустимости строительства гостиницы на участке, ранее входившем в состав Дёминского сада.
Ура! Юрий Дмитриев оправдан!!! Поздравляю его и всех, кто его поддерживал!
Forwarded from Пресс-служба Яблока
Тут все СМИ возбудились после сообщения РИА Новостей о том, что Явлинский призвал «Яблоко» искать новых кандидатов в президенты, потому что сам он якобы «исчерпал свои возможности».
Вот дословная его цитата, из которой ясно, что речь шла об исчерпании возможностей по части смены имиджа:
«Я уже и бороду отпустил, я уже не знаю, как новые лица формировать, каким-то еще способом – все мои возможности исчерпаны. Ищите новые лица, ищите новых кандидатов [в президенты], готовьте их, делайте целый букет из них, пусть их будет пятеро, пусть они все время перед партией и перед обществом выступают, я готов с ними ездить [по регионам], представлять их».
(видео-фрагмент выступления – в следующем сообщении)
В общем, возможности по отращиванию бороды действительно исчерпаны. В остальном – мы еще повоюем))
Григорий Явлинский не сказал ничего нового: обновление и омоложение – ключевая тема внутрипартийной работы последние несколько лет. Новые лица появляются (двое из трех зампредов партии моложе 40-ка) и будут появляться, в том числе люди, способные побороться за первый пост в стране.
Вот дословная его цитата, из которой ясно, что речь шла об исчерпании возможностей по части смены имиджа:
«Я уже и бороду отпустил, я уже не знаю, как новые лица формировать, каким-то еще способом – все мои возможности исчерпаны. Ищите новые лица, ищите новых кандидатов [в президенты], готовьте их, делайте целый букет из них, пусть их будет пятеро, пусть они все время перед партией и перед обществом выступают, я готов с ними ездить [по регионам], представлять их».
(видео-фрагмент выступления – в следующем сообщении)
В общем, возможности по отращиванию бороды действительно исчерпаны. В остальном – мы еще повоюем))
Григорий Явлинский не сказал ничего нового: обновление и омоложение – ключевая тема внутрипартийной работы последние несколько лет. Новые лица появляются (двое из трех зампредов партии моложе 40-ка) и будут появляться, в том числе люди, способные побороться за первый пост в стране.
Друзья и коллеги из СМИ, мне это переслали еще в конце недели, когда я был в командировке в Пскове.
Парламентских комментариев у меня почти нет, но все же постараюсь.
Итак: на сайте Дома писателей размещено объявление о «Поэтическом Конкурсе одного стихотворения, посвящённого боевому и трудовому подвигу Русского Донбасса в 2014-2018 годах, «Донбасс: в бою и в труде»
Организаторы: Санкт-Петербургское отделение Союза писателей России, Петровская Академия наук и искусств (ПАНИ), Музей воинской славы Донбасса
Задача конкурса: «средствами поэзии привлечь внимание российской и зарубежной общественности к героизму защитников Русского Донбасса от агрессии сионофашистской киевской хунты в период 2014-2018 годов, к самоотверженным действиям по восстановлению народного хозяйства Донецкой и Луганской Народных Республик».
«Агрессия сионофашистской хунты» - это из лексикона каких лет?
Времен борьбы с «международным сионизмом»?
С каких пор законные власти Украины позволено так именовать – и не на безумных плакатах карикатурных персонажей с имперскими флагами, периодически стоящих на углу Невского и Малой Садовой, а на сайте официальной писательской организации, созданном, кстати, при поддержке Комитета по печати и взаимодействию со СМИ администрации Петербурга?
В курсе ли Комитет, что он поддерживает этот «конкурс»?
Направляю три обращения.
Первое – председателю СПб отделения Союза писателей России Борису Орлову (он же и председатель жюри этого «конкурса») – с предложением немедленно отменить этот «конкурс» и не позориться.
Второе – главе Комитета по печати Сергею Серезлееву с просьбой сообщить, известно ли ему об этом «конкурсе» и считает ли он возможным поддерживать этот сайт и далее.
Третье – прокурору города с просьбой провести проверку законности подобного «конкурса» и принять меры.
http://dompisatel.ru/?p=10067
Парламентских комментариев у меня почти нет, но все же постараюсь.
Итак: на сайте Дома писателей размещено объявление о «Поэтическом Конкурсе одного стихотворения, посвящённого боевому и трудовому подвигу Русского Донбасса в 2014-2018 годах, «Донбасс: в бою и в труде»
Организаторы: Санкт-Петербургское отделение Союза писателей России, Петровская Академия наук и искусств (ПАНИ), Музей воинской славы Донбасса
Задача конкурса: «средствами поэзии привлечь внимание российской и зарубежной общественности к героизму защитников Русского Донбасса от агрессии сионофашистской киевской хунты в период 2014-2018 годов, к самоотверженным действиям по восстановлению народного хозяйства Донецкой и Луганской Народных Республик».
«Агрессия сионофашистской хунты» - это из лексикона каких лет?
Времен борьбы с «международным сионизмом»?
С каких пор законные власти Украины позволено так именовать – и не на безумных плакатах карикатурных персонажей с имперскими флагами, периодически стоящих на углу Невского и Малой Садовой, а на сайте официальной писательской организации, созданном, кстати, при поддержке Комитета по печати и взаимодействию со СМИ администрации Петербурга?
В курсе ли Комитет, что он поддерживает этот «конкурс»?
Направляю три обращения.
Первое – председателю СПб отделения Союза писателей России Борису Орлову (он же и председатель жюри этого «конкурса») – с предложением немедленно отменить этот «конкурс» и не позориться.
Второе – главе Комитета по печати Сергею Серезлееву с просьбой сообщить, известно ли ему об этом «конкурсе» и считает ли он возможным поддерживать этот сайт и далее.
Третье – прокурору города с просьбой провести проверку законности подобного «конкурса» и принять меры.
http://dompisatel.ru/?p=10067
dompisatel.ru
Поэтический Конкурс одного стихотворения «Донбасс: в бою и в труде» (приём до 07.05.18) | Дом писателей
Друзья, рекомендую! Венера Галеева, спасибо! Защищаться от террористов будут ... "паспортом антитеррористической защищенности".
Что-то мне это напоминает... Ага!
"Это удостоверение дается вам в том, что копье действительно находится в ремонте, что подписью и приложением печати удостоверяется. Вы предъявите его во время боя господину дракону, и все кончится отлично".
Евгений Шварц, "Дракон".
http://www.fontanka.ru/2018/04/09/122/
Что-то мне это напоминает... Ага!
"Это удостоверение дается вам в том, что копье действительно находится в ремонте, что подписью и приложением печати удостоверяется. Вы предъявите его во время боя господину дракону, и все кончится отлично".
Евгений Шварц, "Дракон".
http://www.fontanka.ru/2018/04/09/122/
Фонтанка.ру
Контрацептив от терроризма
Фонтанка» побывала на практически федерального уровня совещании по защите ТРК от террористов.
Друзья и коллеги из СМИ, направил обращение вице-губернатору Игорю Албину в связи с планами построения очередной «коробки» в историческом центре Петербурга. На сей раз, ее пытаются вставить в Петербург Достоевского. На мой взгляд, это совершенно недопустимо.
Вице-губернатору Санкт-Петербурга
И.Н.Албину
Уважаемый Игорь Николаевич!
В "Новой газете в Санкт-Петербурге" 09.04.2018 г. опубликована статья Татьяны Лихановой http://novayagazeta.spb.ru/articles/11661/ о планах строительства в Кузнечном переулке между домами 5 и 9 нового здания для музея Ф.М.Достоевского. Строить здание планируется на месте дома 7, снесенного в 70-е годы прошлого века.
Проект нового здания музея, разработанный архитектурной мастерской "Евгений Герасимов и партнеры", еще в 2016 году, кода он только появился, был расценен экспертами Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК как "неприемлемый, чужеродный, взрывающий сложившуюся историческую среду".
Не могу не согласиться с этой оценкой - не только как депутат Законодательного Собрания, но и как житель города: в 1955-67 годах я жил в доме 18 по улице Достоевского, в непосредственной близости от этого места, и хорошо помню снесенный дом 7.
Я полностью разделяю мнение заместителя председателя Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК А.А.Кононова (приведенное в статье) о том, что "опубликованные эскизные предложения демонстрируют абсолютное непонимание того, что допустимо, а что нет в этом пространстве".
Полагаю, что если и вести строительство нового здания для музея, то есть все возможности для воссоздания исторического облика дома 7 и приспособления его под музейные функции, а не реализации предложенного проекта. Полагаю, что в сложившейся здесь исторической среде недопустимо появление предложенного здания, совершенно не соответствующего по своему внешнему виду окружающей застройке и не имеющего ничего общего со снесенным домом 7.
В статье сообщается, что 2.04.2018 г. на совещании по использованию городской недвижимости, проходившем под Вашим председательством, была одобрена заявка о предоставлении земельного участка в Кузнечном переулке под сооружение нового музейного комплекса – пять этажей общей площадью 2099 кв. метров. Также сообщается, что 03.04.2018 г. проект вынесли на Совет по инвестициям под председательством губернатора Санкт-Петербурга, и что проект был представлен как общественный культурный центр – с театральным залом, заведением общепита («литературное кафе»), интерактивной библиотекой, лекционными залами, магазином, зимним садом и хранилищем.
Ни мне, ни руководству Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК неизвестно о существовании какой-либо концепции развития музея Достоевского, как неизвестно и о ее профессиональном обсуждении. На официальном сайте музея информация о ней отсутствует.
Также в статье сообщается (со ссылкой на директора музея Н.Ашимбаеву и Е.Герасимова), что построенное здание будет в собственности Фонда поддержки и развития Музея Ф. М. Достоевского «Петербург Достоевского» (учредители – физические лица: Н.Ашимбаева, Е.Герасимов и инвестор проекта А.Якунин), а музей будет управлять и пользоваться помещениями.
В связи с изложенным, прошу Вас:
1. Предоставить для подробного изучения материалы проекта строительства нового здания музея Достоевского, разработанные архитектурной мастерской "Евгений Герасимов и партнеры".
2. Сообщить, на каких именно условиях было одобрено выделение земельного участка в Кузнечном переулке, какой конкретно процент площадей нового здания будет использоваться именно музеем и где гарантии, что музей не будет в любой момент выселен из здания его собственниками, если они того вдруг пожелают.
3. Сообщить, разработана ли концепция развития музея, обосновывающая потребность в конкретном количестве площадей с указанием их функционального предназначения, выносилась ли эта концепция на обсуждение общественности или профессионального музейного сообщества, и как можно с ней ознакомиться.
Вице-губернатору Санкт-Петербурга
И.Н.Албину
Уважаемый Игорь Николаевич!
В "Новой газете в Санкт-Петербурге" 09.04.2018 г. опубликована статья Татьяны Лихановой http://novayagazeta.spb.ru/articles/11661/ о планах строительства в Кузнечном переулке между домами 5 и 9 нового здания для музея Ф.М.Достоевского. Строить здание планируется на месте дома 7, снесенного в 70-е годы прошлого века.
Проект нового здания музея, разработанный архитектурной мастерской "Евгений Герасимов и партнеры", еще в 2016 году, кода он только появился, был расценен экспертами Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК как "неприемлемый, чужеродный, взрывающий сложившуюся историческую среду".
Не могу не согласиться с этой оценкой - не только как депутат Законодательного Собрания, но и как житель города: в 1955-67 годах я жил в доме 18 по улице Достоевского, в непосредственной близости от этого места, и хорошо помню снесенный дом 7.
Я полностью разделяю мнение заместителя председателя Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК А.А.Кононова (приведенное в статье) о том, что "опубликованные эскизные предложения демонстрируют абсолютное непонимание того, что допустимо, а что нет в этом пространстве".
Полагаю, что если и вести строительство нового здания для музея, то есть все возможности для воссоздания исторического облика дома 7 и приспособления его под музейные функции, а не реализации предложенного проекта. Полагаю, что в сложившейся здесь исторической среде недопустимо появление предложенного здания, совершенно не соответствующего по своему внешнему виду окружающей застройке и не имеющего ничего общего со снесенным домом 7.
В статье сообщается, что 2.04.2018 г. на совещании по использованию городской недвижимости, проходившем под Вашим председательством, была одобрена заявка о предоставлении земельного участка в Кузнечном переулке под сооружение нового музейного комплекса – пять этажей общей площадью 2099 кв. метров. Также сообщается, что 03.04.2018 г. проект вынесли на Совет по инвестициям под председательством губернатора Санкт-Петербурга, и что проект был представлен как общественный культурный центр – с театральным залом, заведением общепита («литературное кафе»), интерактивной библиотекой, лекционными залами, магазином, зимним садом и хранилищем.
Ни мне, ни руководству Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК неизвестно о существовании какой-либо концепции развития музея Достоевского, как неизвестно и о ее профессиональном обсуждении. На официальном сайте музея информация о ней отсутствует.
Также в статье сообщается (со ссылкой на директора музея Н.Ашимбаеву и Е.Герасимова), что построенное здание будет в собственности Фонда поддержки и развития Музея Ф. М. Достоевского «Петербург Достоевского» (учредители – физические лица: Н.Ашимбаева, Е.Герасимов и инвестор проекта А.Якунин), а музей будет управлять и пользоваться помещениями.
В связи с изложенным, прошу Вас:
1. Предоставить для подробного изучения материалы проекта строительства нового здания музея Достоевского, разработанные архитектурной мастерской "Евгений Герасимов и партнеры".
2. Сообщить, на каких именно условиях было одобрено выделение земельного участка в Кузнечном переулке, какой конкретно процент площадей нового здания будет использоваться именно музеем и где гарантии, что музей не будет в любой момент выселен из здания его собственниками, если они того вдруг пожелают.
3. Сообщить, разработана ли концепция развития музея, обосновывающая потребность в конкретном количестве площадей с указанием их функционального предназначения, выносилась ли эта концепция на обсуждение общественности или профессионального музейного сообщества, и как можно с ней ознакомиться.
4. Сообщить, как юридически закрепляется безвозмездное бессрочное использование музеем всего планируемого здания, и как закрепляется наличие музея в составе соучредителей Фонда «Петербург Достоевского» - без привязки к конкретному физическому лицу и его нынешней должности.
5. В кратчайшие сроки вынести вопрос о возможном строительстве нового здания музея Достоевского и оценке указанного проекта на заседание Совета по культурному наследию при Правительстве Санкт-Петербурга.
6. До рассмотрения указанного проекта Советом и вынесения им решения не принимать никаких решений исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга, способствующих реализации указанного проекта.
Приложение: на 2 л.
С уважением,
Депутат Б.Л.Вишневский
5. В кратчайшие сроки вынести вопрос о возможном строительстве нового здания музея Достоевского и оценке указанного проекта на заседание Совета по культурному наследию при Правительстве Санкт-Петербурга.
6. До рассмотрения указанного проекта Советом и вынесения им решения не принимать никаких решений исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга, способствующих реализации указанного проекта.
Приложение: на 2 л.
С уважением,
Депутат Б.Л.Вишневский