Читаю «экоактивисты облили супом «Джоконду».
Хорошо, что бронированное стекло.
Я только не понимаю: почему СМИ называют вандалов, хулиганов и шизанутых на всю голову «экоактивистами»?
Экология тут совершенно ни при чем. Зачем слово дискредитировать?
Хорошо, что бронированное стекло.
Я только не понимаю: почему СМИ называют вандалов, хулиганов и шизанутых на всю голову «экоактивистами»?
Экология тут совершенно ни при чем. Зачем слово дискредитировать?
👍312👏25👎15🤝11😢5❤4
Друзья, в понедельник, 29 января, в 11.00 буду в эфире канала «Ищем выход». Ведущий – Марк Нуждин. До встречи!
👍77🕊13❤4🤬2
"НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО"
Смольный отказывается передвинуть школу, где училась Ольга Берггольц, чтобы её спасти от сноса
Друзья, получил ответ от вице-губернатора Николая Линченко о перемещении бывшей 117-й трудовой школы, где училась Ольга Берггольц.
Вице-губернатор сообщает о том, что работы по перемещению здания школы проектной документацией не предусмотрены, а проектная документация уже получила положительное заключение государственной экспертизы.
Естественно, порядок внесения изменений в проектную документацию, уже получившую положительное заключение государственной экспертизы, - это явление нередкое, если не сказать рядовое, и урегулировано частью 3.8 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ, а также постановлением Правительства РФ от 4 апреля 2022 г. N 579.
Там приведены условия, при которых повторная экспертиза требуется (внесение изменений в конструктив, значительное увеличение бюджетных ассигнований и т.д.).
Конечно же, смена сноса на перенос школы – это второстепенный вопрос с точки зрения реализации проекта, как в части проектирования, так и в части финансирования.
Вопрос о сносе или перемещении школы – это вопрос о подготовке территории для строительства, который не затрагивает конструктивные решения самой переправы.
Поэтому повторной экспертизы не требуется, а внесение изменение в проект может быть проведено в рабочем порядке – было бы желание.
Увы, в год 80-летия полного освобождения Ленинграда от блокады такого желания у Правительства Санкт-Петербурга нет.
Смольный отказывается передвинуть школу, где училась Ольга Берггольц, чтобы её спасти от сноса
Друзья, получил ответ от вице-губернатора Николая Линченко о перемещении бывшей 117-й трудовой школы, где училась Ольга Берггольц.
Вице-губернатор сообщает о том, что работы по перемещению здания школы проектной документацией не предусмотрены, а проектная документация уже получила положительное заключение государственной экспертизы.
Естественно, порядок внесения изменений в проектную документацию, уже получившую положительное заключение государственной экспертизы, - это явление нередкое, если не сказать рядовое, и урегулировано частью 3.8 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ, а также постановлением Правительства РФ от 4 апреля 2022 г. N 579.
Там приведены условия, при которых повторная экспертиза требуется (внесение изменений в конструктив, значительное увеличение бюджетных ассигнований и т.д.).
Конечно же, смена сноса на перенос школы – это второстепенный вопрос с точки зрения реализации проекта, как в части проектирования, так и в части финансирования.
Вопрос о сносе или перемещении школы – это вопрос о подготовке территории для строительства, который не затрагивает конструктивные решения самой переправы.
Поэтому повторной экспертизы не требуется, а внесение изменение в проект может быть проведено в рабочем порядке – было бы желание.
Увы, в год 80-летия полного освобождения Ленинграда от блокады такого желания у Правительства Санкт-Петербурга нет.
😢131🤬67👍9🥰1
Перед Новым годом написали с Коломенской, 22, что во дворе лед, а дворники говорят, что им якобы запретили посыпать песком, только солью.
Но нужна не соль, а песок, чтобы не падать на льду.
Пришел ответ на мой запрос в Администрацию Центрального района. Довольно обтекаемый: пишут, что используют «песко-соляные смеси», и что все «закуплено в необходимых объемах».
Просьба к жителям района: сообщите, как у вас с посыпкой песком. Раз все закуплено и есть.
Если непорядок – просьба написать мне через сайт ЗАКСа с моей страницы.
Но нужна не соль, а песок, чтобы не падать на льду.
Пришел ответ на мой запрос в Администрацию Центрального района. Довольно обтекаемый: пишут, что используют «песко-соляные смеси», и что все «закуплено в необходимых объемах».
Просьба к жителям района: сообщите, как у вас с посыпкой песком. Раз все закуплено и есть.
Если непорядок – просьба написать мне через сайт ЗАКСа с моей страницы.
👍69😢15❤1
ЗАКС И «ПРИНЦИП НАСРЕДДИНА»
Городской парламент сегодня принял в первом чтении изменения к закону, снижающие требования к стратегическим инвестиционным проектам.
Раньше они могли реализовываться только в определенных сферах (образование, здравоохранение, создание инфраструктурных объектов, промышленность, транспорт, культура, спорт, туризм). И нужно было инвестировать от 1 до 2 млрд. рублей.
Статус «стратегического инвестора» дает огромное преимущество: можно получать от города без торгов и конкурса земельные участки, можно платить за аренду всего 1.5% от кадастровой стоимости, и можно по льготной цене потом выкупить участок.
Теперь статус «стратегического проекта» и соответственно «стратегического инвестора» могут получить любые компании, которые пообещают (ключевое слово – пообещают) вложить не менее 15 млрд. рублей в любой сфере.
Я, к сожалению, болен, и не мог присутствовать, но нашу общую позицию на заседании представил руководитель фракции «Яблоко» Александр Шишлов.
Главная проблема в том, что нет реального контроля за реализацией «стратегических проектов» и нет никаких гарантий выполнения обязательств «стратегического инвестора».
Ярчайший пример (Шишлов говорил об этом на заседании) – строительство стадиона на Крестовском острове.
Когда проект объявлялся «стратегическим», а «Газпром» - «стратегическим инвестором», устанавливалось, что финансирование будет идти за счет средств инвестора, без бюджетных денег. И до сих пор в действующем перечне стратегических проектов, утвержденном правительством Петербурга, это написано: «бюджетное финансирование не предусмотрено».
Но, как известно, стадион построен исключительно за деньги бюджета Петербурга (около 37 млрд. рублей), выделенные в 2010-16 годах.
Потому что «Газпром» отказался платить, а правительство города (тогда еще во главе с Матвиенко) великодушно согласилось взять расходы на себя. То есть, на нас с вами – налогоплательщиков. Это совершенно неправильно.
Так что, от любых обещаний «стратегический инвестор» (особенно, если это «Газпром» или другая компания, с которой боятся спорить питерские власти) может впоследствии безнаказанно отказаться. И под видом одного построить совсем другое на большей части земельного участка.
В предлагаемом законе нет никаких гарантий того, что «стратегический инвестор» вложит обещанные деньги, и никаких санкций за то, что он нарушит обещание. А землю без торгов он от города уже получил. И построить мог совсем не то, что обещал. И прибыль получает.
К тому же, сроки реализации «стратегических проектов» могут составлять от 10 до 20 лет. Помните, как Ходжа Насреддин обещал за 20 лет научить грамоте ишака бухарского эмира?
Правительство говорит, что оно что-то отрегулирует подзаконными актами. Но это должно быть в законе!
Фракция «Яблоко» голосовала ПРОТИВ этого законопроекта.
Мы будем предлагать ввести в законе жесткий контроль за выполнением обязательств «стратегического инвестора», лишение этого статуса в случае нарушения и обязанность возвратить городу землю и компенсировать упущенные доходы от аренды или продажи этой земли по рыночной цене.
Результаты голосования: «за» - 37 , «против» - 7, «воздержались» - 4.
Городской парламент сегодня принял в первом чтении изменения к закону, снижающие требования к стратегическим инвестиционным проектам.
Раньше они могли реализовываться только в определенных сферах (образование, здравоохранение, создание инфраструктурных объектов, промышленность, транспорт, культура, спорт, туризм). И нужно было инвестировать от 1 до 2 млрд. рублей.
Статус «стратегического инвестора» дает огромное преимущество: можно получать от города без торгов и конкурса земельные участки, можно платить за аренду всего 1.5% от кадастровой стоимости, и можно по льготной цене потом выкупить участок.
Теперь статус «стратегического проекта» и соответственно «стратегического инвестора» могут получить любые компании, которые пообещают (ключевое слово – пообещают) вложить не менее 15 млрд. рублей в любой сфере.
Я, к сожалению, болен, и не мог присутствовать, но нашу общую позицию на заседании представил руководитель фракции «Яблоко» Александр Шишлов.
Главная проблема в том, что нет реального контроля за реализацией «стратегических проектов» и нет никаких гарантий выполнения обязательств «стратегического инвестора».
Ярчайший пример (Шишлов говорил об этом на заседании) – строительство стадиона на Крестовском острове.
Когда проект объявлялся «стратегическим», а «Газпром» - «стратегическим инвестором», устанавливалось, что финансирование будет идти за счет средств инвестора, без бюджетных денег. И до сих пор в действующем перечне стратегических проектов, утвержденном правительством Петербурга, это написано: «бюджетное финансирование не предусмотрено».
Но, как известно, стадион построен исключительно за деньги бюджета Петербурга (около 37 млрд. рублей), выделенные в 2010-16 годах.
Потому что «Газпром» отказался платить, а правительство города (тогда еще во главе с Матвиенко) великодушно согласилось взять расходы на себя. То есть, на нас с вами – налогоплательщиков. Это совершенно неправильно.
Так что, от любых обещаний «стратегический инвестор» (особенно, если это «Газпром» или другая компания, с которой боятся спорить питерские власти) может впоследствии безнаказанно отказаться. И под видом одного построить совсем другое на большей части земельного участка.
В предлагаемом законе нет никаких гарантий того, что «стратегический инвестор» вложит обещанные деньги, и никаких санкций за то, что он нарушит обещание. А землю без торгов он от города уже получил. И построить мог совсем не то, что обещал. И прибыль получает.
К тому же, сроки реализации «стратегических проектов» могут составлять от 10 до 20 лет. Помните, как Ходжа Насреддин обещал за 20 лет научить грамоте ишака бухарского эмира?
Правительство говорит, что оно что-то отрегулирует подзаконными актами. Но это должно быть в законе!
Фракция «Яблоко» голосовала ПРОТИВ этого законопроекта.
Мы будем предлагать ввести в законе жесткий контроль за выполнением обязательств «стратегического инвестора», лишение этого статуса в случае нарушения и обязанность возвратить городу землю и компенсировать упущенные доходы от аренды или продажи этой земли по рыночной цене.
Результаты голосования: «за» - 37 , «против» - 7, «воздержались» - 4.
😢76👍29🤬23❤3👎1
14 февраля на "часе правительства" в ЗАКСе выступит вице-губернатор Евгений Разумишкин.
Поговорим о зимней уборке города, на которую множество жалоб.
С инициативой его приглашения в ЗАКС выступила фракция Яблоко. Совет фракций поддержал.
Поговорим о зимней уборке города, на которую множество жалоб.
С инициативой его приглашения в ЗАКС выступила фракция Яблоко. Совет фракций поддержал.
👍113👎3🤬2❤1
Экс-губернатор Севастополя и бывший заместитель главы Минпромторга РФ Дмитрий Овсянников был задержан полицией в своем лондонском доме.
И эти люди учат нас патриотизму и проклинают Запад. Но дом у них почему-то там.
И эти люди учат нас патриотизму и проклинают Запад. Но дом у них почему-то там.
👍187🔥38👏21❤4👎1🤝1
Направил повторное обращение главе администрации Центрального района по «качеству» зимней уборки.
Судя по отзывам жителей, кавычки совершенно необходимы.
Судя по отзывам жителей, кавычки совершенно необходимы.
🔥86👍44👎1👏1
Написал теперь уже губернатору Александру Беглову про передвижение школы, где несколько лет училась Ольга Берггольц.
Аргументы вице-губернатора Николая Линченко, отказавшего в решении вопроса, неубедительны.
Решить его и спасти школу, сохраняя планы по строительству моста, можно и нужно.
Блокадную память надо беречь делами, а не только возлагать цветы на Пискаревском кладбище, где начертаны слова именно Ольги Берггольц «Никто не забыт и ничто не забыто».
Аргументы вице-губернатора Николая Линченко, отказавшего в решении вопроса, неубедительны.
Решить его и спасти школу, сохраняя планы по строительству моста, можно и нужно.
Блокадную память надо беречь делами, а не только возлагать цветы на Пискаревском кладбище, где начертаны слова именно Ольги Берггольц «Никто не забыт и ничто не забыто».
👍141❤26👎1🔥1
Поименное голосование по скандальному законопроекту о снижении уровня требований к «стратегическим проектам» и «стратегическим инвесторам».
Которые могут обещать (но не вложить!) миллиарды, получить целевым назначением и задешево – землю, а потом построить совсем не то, что планировали, и не понести никакой ответственности.
«Против» - фракция «Яблоко» (мы с Александром Шишловым) и фракция «Справедливая Россия» (все пять депутатов).
«Воздержались» - четверо депутатов из фракции КПРФ (Бороденчик, Иванова, Кононенко, Рассудов).
«За» - вся фракция «Единая Россия», фракция «Новые люди» (Павлов и Панов, Герасина отсутствовала), вся фракция ЛДПР и три депутата от КПРФ: Дмитриев, Зверев, Зинчук.
Которые могут обещать (но не вложить!) миллиарды, получить целевым назначением и задешево – землю, а потом построить совсем не то, что планировали, и не понести никакой ответственности.
«Против» - фракция «Яблоко» (мы с Александром Шишловым) и фракция «Справедливая Россия» (все пять депутатов).
«Воздержались» - четверо депутатов из фракции КПРФ (Бороденчик, Иванова, Кононенко, Рассудов).
«За» - вся фракция «Единая Россия», фракция «Новые люди» (Павлов и Панов, Герасина отсутствовала), вся фракция ЛДПР и три депутата от КПРФ: Дмитриев, Зверев, Зинчук.
🤬134👍6❤1
Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга ответил (надо сказать, весьма оперативно) на мое обращение о некачественной уборке по адресам в центре города, которые я называл.
Правда, сам ответ оставляет желать лучшего.
Про очистку тех адресов, которые были названы, ничего конкретного не сказано.
Сообщают, что «устранение гололеда и скользкости является приоритетной задачей зимней уборки», что «для ликвидации гололёда и скользкости на тротуарах автомобильных дорог используется пескосоляная смесь», и что «срок устранения зимней скользкости составляет не более 5 часов с момента ее обнаружения».
Какие «5 часов», когда тротуары не убраны сутками? Или скользкость просто «не обнаруживают»?
Сообщают, что «уборка и обработка противогололедными материалами зон пешеходных переходов и тротуаров около социально значимых объектов должна осуществляться в первоочередном порядке».
Но не осуществляется.
Сообщают, что «в исторической части Санкт-Петербурга преобладают узкие тротуары, уборка которых производится ручным способом, в связи с чем данный факт приводит к увеличению времени выполнения работ по сравнению с механизированной уборкой».
Так о необходимости привлечения дополнительных работников в таких ситуациях я пишу в Комитет с 2019 года. А воз и ныне там.
Сообщают, что «СПб ГУДП «Центр» дано поручение усилить контроль за качеством выполняемых работ на узких тротуарах центральной части города». И что «в настоящее время дорожными предприятиями ведется работа по сколу наледи на территориях тротуаров автомобильных дорог в центральной части Санкт-Петербурга».
Крайне обтекаемо.
Будем задавать вопросы вице-губернатору Разумишкину на «Часе правительства» 14 февраля в ЗАКСе.
Правда, сам ответ оставляет желать лучшего.
Про очистку тех адресов, которые были названы, ничего конкретного не сказано.
Сообщают, что «устранение гололеда и скользкости является приоритетной задачей зимней уборки», что «для ликвидации гололёда и скользкости на тротуарах автомобильных дорог используется пескосоляная смесь», и что «срок устранения зимней скользкости составляет не более 5 часов с момента ее обнаружения».
Какие «5 часов», когда тротуары не убраны сутками? Или скользкость просто «не обнаруживают»?
Сообщают, что «уборка и обработка противогололедными материалами зон пешеходных переходов и тротуаров около социально значимых объектов должна осуществляться в первоочередном порядке».
Но не осуществляется.
Сообщают, что «в исторической части Санкт-Петербурга преобладают узкие тротуары, уборка которых производится ручным способом, в связи с чем данный факт приводит к увеличению времени выполнения работ по сравнению с механизированной уборкой».
Так о необходимости привлечения дополнительных работников в таких ситуациях я пишу в Комитет с 2019 года. А воз и ныне там.
Сообщают, что «СПб ГУДП «Центр» дано поручение усилить контроль за качеством выполняемых работ на узких тротуарах центральной части города». И что «в настоящее время дорожными предприятиями ведется работа по сколу наледи на территориях тротуаров автомобильных дорог в центральной части Санкт-Петербурга».
Крайне обтекаемо.
Будем задавать вопросы вице-губернатору Разумишкину на «Часе правительства» 14 февраля в ЗАКСе.
❤52🤬33👍21😢2
1 февраля (по новому стилю) исполняется 140 лет со дня рождения писателя Евгения Замятина (1884 — 1937), который не нуждается в представлении ни в России, ни за границей.
В преддверии юбилейной даты я предложил установить перед домом на Карповке, 19, где был написан роман «Мы», памятник писателю, а безымянный сквер в курдонёре этого дома назвать именем Замятина.
Публикую прошлогодний ответ администрации Петроградского района, в которую было почему-то спущено мое обращение.
Прежде всего, администрация намекает, что не очень-то Замятин и выдающийся. В том же доме, как сообщает администрация, проживали не менее выдающиеся композитор В.В. Пушков, ботаник Н.Н. Воронихин и музыкальный критик В.П. Коломийцев. Причем проживали значительно дольше, чем, очевидно, снижают шансы писателя Замятина на увековечение памяти.
Кстати, добавляет администрация, память Замятина уже увековечена: в коридоре Политехнического университета установлена мемориальная доска. Это действительно так, но администрация забыла уточнить, что это мемориальная доска, посвященная сразу четверым выдающимся выпускникам Политеха — писателям Даниилу Гранину и Евгению Замятину, ученому-изобретателю, музыканту Льву Термену и актеру, режиссеру Леониду Вивьену, а видеть ее могут только преподаватели и студенты университета.
Что же касается замечания о том, что сквер во дворе дома на Карповке, видите ли, не включен в перечень ЗНОП, хочется спросить: а кто всегда имеет большинство на заседаниях районных рабочих групп по инвентаризации ЗНОП? Уж не администрация ли Санкт-Петербурга? Когда администрации нужно, необходимые скверы очень быстро попадают или исключаются из перечня ЗНОП. Уверен, что Законодательное Собрание не возражало бы против придания статуса ЗНОП и присвоения имени Замятина этому скверу.
Воистину: кто хочет, ищет возможность, а кто не хочет — причину. Нежелание тоже понятно: очень уж много неприятных вопросов к окружающей нас действительности возникает после прочтения романа «Мы».
В преддверии юбилейной даты я предложил установить перед домом на Карповке, 19, где был написан роман «Мы», памятник писателю, а безымянный сквер в курдонёре этого дома назвать именем Замятина.
Публикую прошлогодний ответ администрации Петроградского района, в которую было почему-то спущено мое обращение.
Прежде всего, администрация намекает, что не очень-то Замятин и выдающийся. В том же доме, как сообщает администрация, проживали не менее выдающиеся композитор В.В. Пушков, ботаник Н.Н. Воронихин и музыкальный критик В.П. Коломийцев. Причем проживали значительно дольше, чем, очевидно, снижают шансы писателя Замятина на увековечение памяти.
Кстати, добавляет администрация, память Замятина уже увековечена: в коридоре Политехнического университета установлена мемориальная доска. Это действительно так, но администрация забыла уточнить, что это мемориальная доска, посвященная сразу четверым выдающимся выпускникам Политеха — писателям Даниилу Гранину и Евгению Замятину, ученому-изобретателю, музыканту Льву Термену и актеру, режиссеру Леониду Вивьену, а видеть ее могут только преподаватели и студенты университета.
Что же касается замечания о том, что сквер во дворе дома на Карповке, видите ли, не включен в перечень ЗНОП, хочется спросить: а кто всегда имеет большинство на заседаниях районных рабочих групп по инвентаризации ЗНОП? Уж не администрация ли Санкт-Петербурга? Когда администрации нужно, необходимые скверы очень быстро попадают или исключаются из перечня ЗНОП. Уверен, что Законодательное Собрание не возражало бы против придания статуса ЗНОП и присвоения имени Замятина этому скверу.
Воистину: кто хочет, ищет возможность, а кто не хочет — причину. Нежелание тоже понятно: очень уж много неприятных вопросов к окружающей нас действительности возникает после прочтения романа «Мы».
🤝85👍40🤬12👏6❤4👎3
Кому в первую очередь следует поставить памятник или мемориальную доску?
Anonymous Poll
10%
Ботанику Н.Н.Воронихину
86%
Писателю Е.И.Замятину
2%
Музыкальному критику В.П. Коломийцеву
2%
Композитору В.В. Пушкову
👍53👎6🕊2❤1😢1
Белый пушной зверек с зимней уборкой не только в центре города.
Полюбуйтесь. Это Васильевский остров, рядом с моим домом.
От сквера «Осенний марафон» (там когда-то снимали этот прекрасный фильм) мимо домов 8, 6, 4 по Новосмоленской набережной и домов по Наличной 36-7, 36-5, 36-3 идет дорожка.
Она вообще-то выложена кирпичом. Но сейчас это сплошной лед.
Идти по ней и рядом – натурально опасно для людей любого возраста и здоровья.
Отвечает за ее уборку районная администрация. И не может не то, что убрать лед (а до того снег), но даже песком посыпать.
Чего нет – песка? Дворников? Денег? Совести?
Полюбуйтесь. Это Васильевский остров, рядом с моим домом.
От сквера «Осенний марафон» (там когда-то снимали этот прекрасный фильм) мимо домов 8, 6, 4 по Новосмоленской набережной и домов по Наличной 36-7, 36-5, 36-3 идет дорожка.
Она вообще-то выложена кирпичом. Но сейчас это сплошной лед.
Идти по ней и рядом – натурально опасно для людей любого возраста и здоровья.
Отвечает за ее уборку районная администрация. И не может не то, что убрать лед (а до того снег), но даже песком посыпать.
Чего нет – песка? Дворников? Денег? Совести?
🤬230😢39👍10🔥8❤3