Open AI выпустила ChatGPT-5.6 и ChatGPT Work

OpenAI выпустила ChatGPT-5.6 и ChatGPT Work: новая модель получила три версии и понятный прайс, а Work стал универсальным инструментом для кодинга, текстов, изображений и анализа данных. Вывод простой: экосистема ChatGPT усиливается, а фокус смещается на многофункциональные сценарии, где один продукт закрывает сразу несколько задач.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-vypustila-chatgpt-5-6-i-chatgpt-work

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

SpacexAI выпустила Grok 4.5

xAI выпустила Grok 4.5 — новую версию флагманской нейросети, доступную в Cursor на всех тарифах и по API за $2 за миллион входных токенов. Бенчмарков пока нет, но модель в 4,2 раза экономнее по токенам на SWE Bench Pro и обучена на данных Cursor, что делает её сильным инструментом для разработки приложений.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/spacexai-vypustila-grok-4-5

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

ChatGPT ads внедрил функцию автосоздания креативов

OpenAI добавила в ChatGPT Ads автогенерацию креативов: вставляешь ссылку на сайт, ИИ анализирует лендинг и создаёт релевантный креатив. По ощущениям, такие материалы должны легко проходить модерацию, но пока неясно, насколько они поддаются правкам. Источник интересен ещё и тем, что вайт можно сгенерировать тут же через ChatGPT.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-ads-vnedril-funkciiu-avtosozdaniia-kreativov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

В Google search console теперь можно добавлять соцсети

Google добавил в Search Console поддержку аккаунтов соцсетей: теперь можно отслеживать ключевые запросы, источники и географию переходов, показы и клики по ссылкам. Функция подключается там же, где и сайты, доступны четыре соцсети на выбор. Rollout постепенный — доступ получают не все сразу.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-google-search-console-teper-mozhno-dobavliat-socseti

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google стал помечать креативы, созданные ИИ

Google объявил, что начнёт помечать рекламные креативы, созданные нейросетями. Причина — ИИ-баннеры и видео стали слишком похожи на настоящие.

Формат и заметность маркировки будут зависеть от законов конкретного региона: где-то предупреждение появится прямо на креативе, где-то — в его информации.

Что это значит для арбитражников и когда правила …

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-stal-pomechat-kreativy-sozdannye-ii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Компания Meta выпустила Muse Spark 1.1

Meta выпустила Muse Spark 1.1 почти одновременно с новой ChatGPT-5.6. Это мультимодальный агент, который сам дробит задачу на подзадачи и распределяет их между субагентами.

Стоимость тоже заметно ниже топовых западных моделей: $1.25 за миллион входных токенов и $4.25 за миллион выходных.

Но главный вопрос — насколько она реально сильна на фоне к…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-spark-1-1

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Zoom-ивент не проваливается на контенте — его ломают до и после эфира

Аудитория на Zoom приходит не “послушать спикера”, а быстро понять: будет ли польза и стоит ли оставаться до конца. Поэтому первый фильтр — регистрация: форма должна собирать только то, что реально нужно для сегментации, а не “на всякий случай” 12 полей.

Дальше решает онбординг. За день до события участник должен получить не один сухой инвайт, а короткую цепочку: тема, тайминг, что подготовить, зачем прийти именно сейчас. Если этого нет, attendance падает даже при сильной теме. В самом эфире работают три вещи: интерактив в первые 10 минут, понятный сценарий без “воды” и отдельный блок Q&A, который не превращается в хаотичный чат.

После ивента большинство теряет деньги именно здесь: не догревают тех, кто был на событии, и не дожимают тех, кто зарегистрировался, но не пришёл. Нужны две ветки: attendee follow-up с записью, тезисами и CTA, и no-show nurture с другой подачей и отдельным оффером. Один и тот же месседж для всех обычно режет конверсию.

Если хотите, чтобы Zoom работал на лидген, считайте не регистрации, а attendance, engagement и переходы в MQL/SQL. Иначе это не воронка, а просто дорогой созвон.

Zoom-ивент не проваливается на спикере — он проваливается на структуре

Если у вас вебинар в Zoom, считайте не «сколько регистраций», а 4 точки: дошли до начала, остались до Q&A, оставили контакт, пришли на follow-up. Именно на этих шагах теряются лиды, а не в самой платформе.

Перед запуском проверьте базу: один экран для ведущего, второй — для модератора, запись включена, чат не живёт своей жизнью, а CTA звучит не один раз, а в начале, в середине и перед финалом. Если продаёте B2B-услугу, без явного next step после эфира вы собираете просмотры, а не pipeline.

Для Zoom-events хорошо работает простая схема: 15 минут разогрев, 25–30 минут контент, 10 минут кейс, 10 минут вопросы. Длинные монологи убивают attendance quality: люди приходят, но не доходят до нужного действия. Лучше меньше тем, но с плотным переходом к офферу.

После ивента не отправляйте всем одно и то же письмо. Разделите аудиторию на тех, кто был до конца, зашёл на 5–15 минут и не дошёл вовсе. У каждого сегмента свой оффер: запись, короткий recap, личный звонок, demo или materials pack. Так Zoom перестаёт быть «онлайн-встречей» и становится воронкой.

Если у вебинара нет сегментации и follow-up, его можно запускать хоть каждую неделю — лидов больше не станет.

Гибридный ивент не спасает слабый вебинар: он просто удваивает его ошибки

Если офлайн и онлайн собраны без общей сценарной логики, вы получаете две разные аудитории, которые не видят одной ценности. Для гибрида нужен не «стрим зала», а отдельный путь для каждого сегмента: регистрация, прогрев, участие, follow-up.

Что проверяем до запуска:
— одинаково ли понятен офлайн и онлайн-результат для гостя;
— есть ли отдельные CTA для каждого формата;
— может ли удалённый участник задать вопрос и получить ответ без паузы на хаос в зале;
— соберёте ли вы контакты и поведение обеих групп в одной воронке.

Самая частая ошибка — считать attendance как единый показатель. У офлайна и онлайна разная цена контакта, разная глубина вовлечения и разный срок дожима. Если этого не разделить, вы не поймёте, где реально рождаются MQL, а где просто красивая картинка 🎯

Повторять гибрид имеет смысл, когда у вас есть контент, который живёт и в зале, и в эфире, а команда умеет вести две динамики параллельно. Если нет — лучше сделать сильный online-first формат, чем дорогое «двойное присутствие» без конверсии.

Российские букмекеры увеличили закуп трафика с мобильных приложений

Российские букмекеры в 1 квартале 2026 года заметно нарастили закупку трафика из мобильных приложений. На фоне ужесточения регулирования они смещают бюджеты в новые каналы, где ещё есть живой трафик.

По данным UMG, доля in-app-рекламы выросла с 3-4% до 5-6% при объёме рынка около 10 млрд рублей. Но это может быть только начало — в блоге разбираем…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiskie-bukmekery-uvelichili-zakup-trafika-s-mobilnykh-prilozhenii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Mia Khalifa стала амбпссадором 1win

Mia Khalifa снова засветилась рядом с 1win: в Instagram она показала цепочку с логотипом бренда и статус «VIP 1win».

Параллельно всплыла история с ее ставкой на Испанию на ЧМ — по данным поста, выигрыш мог составить 200к$.

Официального подтверждения амбассадорства пока нет, но для арбитражников это уже повод для новых креативов. Что именно здесь…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/mia-khalifa-stala-ambpssadorom-1win

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Короткий домен Telegram перестал работать

Telegram лишился домена t.me: он разделегирован и больше не работает на уровне регистратора. Платформа срочно переезжает на telegram.me, а владельцам крупных каналов стоит обновить публичные ссылки. Сроки восстановления неизвестны, и есть риск, что t.me не вернётся вовсе на фоне давления на Telegram.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/korotkii-domen-telegram-perestal-rabotat

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Zoom-event не проваливается на плеере — он проваливается на сценарии и follow-up

Чаще всего проблема не в платформе, а в том, что регистрация и сам эфир живут как два разных проекта. У человека есть причина зайти, но нет причины остаться до конца и нет следующего шага после записи. Для лидгена это убивает pipeline сильнее, чем любой технический сбой.

Перед эфиром проверьте 4 вещи: • один оффер, а не «поговорим обо всём»; • тайминг без длинных вступлений; • спикерский состав, где каждый закрывает свою часть воронки; • форма регистрации, которая собирает только нужные поля. Чем больше полей и обещаний, тем ниже attendance и хуже качество лидов.

Во время Zoom-сессии держите темп: первый полезный тезис — в первые 5–7 минут, интерактив — каждые 10–12 минут, CTA — не в конце, а несколько раз по ходу. Иначе зритель уходит после второго слайда, а в отчёте остаётся красивое число регистраций без квалификации.

После эфира важнее не запись, а цепочка касаний: письмо с тезисами, короткий follow-up для сегмента «досмотрел», отдельный путь для «зарегистрировался, но не пришёл». Если nurture не связан с темой ивента, вы просто складываете контакты в базу.

Сильный Zoom-event — это не «хороший эфир», а понятная воронка: регистрация → attendance → MQL → SQL. Если на любом шаге нет цифры, значит проблема не в Zoom, а в механике ивента.

Youtube тестирует поиск с AI

YouTube начал тестировать Ask YouTube — поиск с ИИ, где можно задавать вопросы обычным языком и получать не список ссылок, а готовую подборку видео и фрагментов.

Фича уже доступна в США и работает на сложные запросы: если нужно, ИИ уточняет вопрос и подсказывает следующий шаг.

Что это значит для поиска на YouTube и когда новинка дойдёт до других…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-testiruet-poisk-s-ai

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Гибридный ивент не спасает слабый оффер — он только делает воронку дороже

Гибридный формат нужен не ради «и оффлайн, и онлайн», а когда у вас есть 2 разных сценария потребления контента: часть аудитории готова приехать, часть — только смотреть из дома. Если цель — лиды, считайте отдельно регистрацию, attendance, вовлечённость и долю дошедших до sales follow-up.

Чтобы гибрид не сломал экономику, заранее разделите контент на 3 слоя: основной доклад для всех, интерактив для зала и короткий CTA для онлайн-зрителей. Иначе удалённая аудитория превращается в пассивный фон, а офлайн-гости получают слишком много «общих слов» вместо причины оставить контакт.

Самые частые ошибки: одинаковый регламент для сцены и стрима; один ведущий на всё; отсутствие отдельного nurture для тех, кто смотрел без присутствия в зале. Онлайн-участнику нужен быстрый next step: запись, чеклист, демо, созвон. Офлайну — отдельный follow-up по нетворкингу и конкретным интересам.

Если после события вы не можете ответить, кто дал больше pipeline — зал или стрим, гибрид собран неправильно. Начинайте не с платформы, а с карты сценариев: кому что показываем, кто и когда дожимает, какой action считается квалифицированным лидом.

Z.ai анонсировала новую GLM-5.5

Z.ai готовит релиз флагманской GLM-5.5: модель обещают показать в августе 2026 года.

Главная интрига — рост до 1 трлн параметров при том же контекстном окне в 1 млн токенов. Новинка снова будет заточена под код и агентные задачи.

Почему версия сразу 5.5, без 5.3 и 5.4, и что это может означать для рынка — в блоге.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/z-ai-anonsirovala-novuiu-glm-5-5

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Telegram запустил собственный сервер для ботов

Telegram запустил собственный сервер для ботов и мани-приложений: теперь backend можно размещать прямо внутри инфраструктуры мессенджера.

Сервер работает на JavaScript/TypeScript, через вебхуки, и позволяет подключать SQL-базу для сбора контактов без посредников.

Пока неясны цена и ограничения — что именно уже можно тестировать, а где скрыт подв…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-zapustil-sobstvennyi-server-dlia-botov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Гибридный ивент окупается только тогда, когда онлайн и офлайн продают разные задачи

Гибрид — это не «добавили стрим к залу». Это два продукта в одном: офлайн для доверия и сделок, онлайн для масштаба и догрева. Если вы меряете их одной метрикой регистрации, то почти гарантированно переплатите за продакшн и недосчитаетесь продаж.

Перед запуском разделите воронку:
— офлайн-гости: встречи, нетворкинг, быстрые квалификации
— онлайн-зрители: контент, запись, CTA на demo / call / follow-up
— спикеры: отдельный сценарий для зала и камеры, иначе теряется темп

Самая частая ошибка — делать одинаковый контент для всех. В зале люди терпят паузы и длинные заходы, в онлайне это убивает attendance и досмотр. Для стрима нужны короче блоки, больше визуала, один понятный CTA в каждом сегменте и модератор, который ведёт не «мероприятие», а конверсию.

Считать нужно не «сколько пришло», а сколько квалифицированных лидов дало каждое плечо: регистрации, attendance rate, встречи после ивента, SQL из follow-up. Если онлайн не даёт pipeline, его роль — поддержка бренда и ремаркетинга, а не главный драйвер выручки.

Если нет ресурса сделать два сценария, две команды модерации и отдельный post-event nurture, лучше выбрать один формат и довести его до ROI, чем строить гибрид ради красивой вывески.

Google картинки станут конкурентом Pinterest

Google Картинки начали превращать в полноценную платформу с персональной лентой по прошлым запросам — по сути, в аналог Pinterest.

Во вкладке For you уже тестируют подборки, а ещё обещают коллекции и генерацию изображений во встроенной Nano Banana.

Как это будет работать и когда новинка дойдёт до других стран — в блоге.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-kartinki-stanut-konkurentom-pinterest

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top