Да в принципе у многих нынешних лидеров стран ЕС, ежели поскреБсти, найдется в шкафу скелет со свастикой...

Как говорится, от осинки не родятся апельсинки.

Это я, ваш инспектор моды....

К вопросу о евроценностях...
Ничего необычного, просто Кристина Агилера выступает на концерте в честь прайда...

Тем временем у Найк тотальная зрада.

Еду я, значит, домой.... ))

К недавнему юбилею Закона об адвокатуре сняли интересный фильм. ))

Кто такой адвокат и почему наша профессия будет нужна всегда?

Профессия адвоката сложная и подойдет далеко не каждому. Тот, кто хочет защищать права людей, в первую очередь должен думать не о больших гонорарах, а об ответственности за своего доверителя. Ведь зачастую он остается единственным, кто готов помочь человеку в беде. Потому адвокатура – это вечная профессия. От нее невозможно отказаться ровно так же, как невозможно отказаться от медицины. А сами адвокаты о чем мечтают? Какими успехами могут похвастаться? Еще вопрос: насколько широка свобода мнений в адвокатском сообществе? И если у двух юристов три мнения, то в чем же состоит адвокатское единство? Об этом и многом другом – в новом документальном фильме, приуроченном к 20-летию Закона об адвокатуре.

В подготовке приняли участие президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, первый вице-президент ФПА РФ, президент АП Санкт-Петербурга Евгений Семеняко, вице-президенты ФПА РФ Генри Резник, Светлана Володина и Вадим Клювгант, член Совета АП Ленинградской области Евгений Тонков, советник ФПА РФ, член Совета АП Белгородской области Борис Золотухин, советник ФПА РФ, адвокат АП г. Москвы Ольга Власова, адвокаты АП г. Москвы Кирилл Маментьев, Анастасия Антонова, Олеся Кузнеченко, адвокат АП Смоленской области Анна Конева, заслуженный юрист РФ, федеральный судья в отставке Сергей Пашин.

Приятного просмотра!)))

https://youtu.be/cjxgI2HB66o

Ад и Израиль выглядят так....

Мой друг, военнослужащий Донбасса, на прекрасном фоне!)))

Немного очевидного-невероятного. Прошлой ночью Европейский суд по правам человека выпустил так называемый "временный судебный запрет", которым "обязал" Россию (!!) обеспечить, чтобы смертный приговор в отношении марокканца, который был приговорен к смертной казни вместе с двумя гражданами Великобритании, захваченными в плен на оккупированной Россией Украине не был приведен в исполнение. Обеспечительные меры были объявлены Страсбургским судом по делу, возбужденному от имени Брахима Саадуна против России и Украины.
При этом, во-первых, Россия к приговору суда ДНР имеет точно такое же отношение, как к решениям Верховного суда США и формально не может никак влиять на них. Во-вторых, как мы помним, России не исполняет никаких решений ЕСПЧ, вынесенных после 15 марта. Это закреплено законом. Так что, Россия, очевидно, будет думать какое место подтереть этой бумажкой из ЕСПЧ.
Но нее это еще самое интересное. Не далее, чем вчера британский вице-премьер Доминик Рааб заявил, что временные меры, принятые ЕСПЧ по вопросу отправки беженцев в Руанду, не должны быть обязательными для Великобритании: "Что касается последнего вмешательства из Страсбурга… они не должны иметь юридически обязательной силы в соответствии с законодательством Великобритани". То есть даже законопослушная в течении многих веков Британия решения ЕСПЧ не уважает, хотя до сих пор является членом Конвенции.
Но и это еще не все. Как стало известно, глава МВД Великобритании приняла решение выдать основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа США, где ему грозит 175 лет тюрьмы. Разумеется, юристы Ассанжа обратятся в ЕСПЧ, который, весьма вероятно, пойдет им навстречу. И вот тогда Британия окончательно встанет в раскоряку.
Хотя к вопросам возможности казни наемников в ДНР это имеет мало отношения. ДНР - вообще не член Конвенции и ничего им приказать ЕСПЧ принципиально не может.
(С) Дм. Гололобов.

А почему бы не обязать Украину? Они же признают территории ЛДНР частью её территории. Вот пусть Зе и исполняет. ))))

Время мультиков. ))