Вопрос Джеффа Меркли носит риторический характер, мол, действия Трампа уже и так максимально соответствуют интересам России.

Однако порассуждаем в рамках заданного вопроса: что мог бы сделать «российский агент» в роли президента США, чего еще не сделал Трамп?

А ему осталось только:

🔻прямо вмешаться в войну на стороне России;

🔻передать все секретные данные о военных планах НАТО и подорвать координацию с союзниками;

🔻снять все санкции с России без каких-либо условий;

🔻инициировать выход США из НАТО;

🔻лично встретиться с Путиным в Кремле и заявить о признании оккупированных областей и Крыма частью России.

Да что там Крым! Он мог бы:

🔻 перекрасить Белый дом в цвета российского флага и установить рядом гигантский бюст Путина с надписью «Президент мира»;

🔻вместо гимна США на брифингах включать «Калинку» и пить чай из самовара в ушанке и с калашом наперевес;

🔻переоборудовать Белый дом в «Трамп-Кремль» с красными коврами и портретами Путина, а Овальный кабинет - в бункер, как у Володи;

🔻возвратить Аляску Путину за те же деньги, что и покупали - $7,2 млн.

А на месте Илона мог бы:

🔸через Starlink транслировать исключительно «Russia Today», которая будет теперь курировать выборы в Соединенных Штатах и финансироваться из американского федерального бюджета, а не из федерального бюджета РФ;

🔸выпустить электрокар «Lada Cybertruck» под лозунгом «Электричество - это наше будущее, товарищи!»;

🔸колонизировать Марс под триколором, объявить его российской территорией и заявить, что «Красная планета и должна быть красной!».

И на месте Джей Ди Вэнса мог бы:

🔹инициировать проведение заседаний Сената и Конгресса в русской баньке. Вместо дебатов — пар, венички, водка и обсуждение в красных майках с серпом и молотом «величия русской души» под гармонь;

🔹запустить кампанию «Make America Great Again Like Russia» и агитировать за возвращение «традиционных ценностей» через массовое производство матрёшек с лицами всего двух президентов. Большая — с лицом Трампа, маленькая — с Путиным. Лозунг кампании: «В каждом американце живёт русский!».

Впрочем, на то вопрос сенатора и риторический, что ответ на него не требуется.

✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ

11 сентября 2001 г. единственный раз в истории впервые применили статью 5 Устава НАТО.

Но я хочу вспомнить об этом не как о концепции коллективной обороны, а как о беспрецедентной волне международной солидарности. Ведь помощь Штатам - военное сотрудничество, гуманитарка, финансовые средства, разведданные и пр. - оказывали не только страны НАТО.

🔺Великобритания - самый активный союзник. Объем ее военной помощи включал тысячи военнослужащих (на пике — до 9,5 тыс.) и финансовую поддержку (точные суммы трудно выделить из общего бюджета на операцию).

🔺Канада отправила 3 тыс. военнослужащих в Афганистан, предоставила военно-морские силы для патрулирования и приняла множество перенаправленных рейсов из США 11 сентября, обеспечив убежище для тысяч пассажиров;

🔺Германия выразила «неограниченную солидарность» - отправила военную помощь, включая около 1,2 тыс. солдат, а также разведывательные ресурсы;

🔺Франция - 3,2 тыс. военнослужащих на разных этапах, разведданные и логистическую поддержку.

Италия, Испания, Нидерланды и другие члены НАТО предоставили меньшие контингенты войск (от сотен до тысяч человек), а также доступ к военным базам и воздушному пространству.

Оказали помощь и страны вне НАТО:

🔺Япония не участвовала в боевых действиях из-за конституционных ограничений, но оказала финансовую помощь ($500 млн) на восстановление Афганистана и логистическую поддержку (заправка кораблей коалиции).

🔺Австралия активировала договор ANZUS (аналог 5 статьи НАТО) и направила 2 тыс. военнослужащих в Афганистан, оказала гуманитарную и финансовую поддержку. Но точные цифры я не нашел.

🔺Пакистан предоставил аэродромы, разведданные и доступ к границе с Афганистаном. Объем помощи трудно оценить в деньгах, но это сотрудничество было критически важным для операций против «Аль-Каиды».

🔺Саудовская Аравия, несмотря на сложные отношения (15 из 19 террористов были саудитами), пожертвовала $10 млн на помощь семьям жертв. Официальная помощь была ограничена из-за политической напряженности.

🔺ОАЭ предоставили $5 млн через гуманитарные организации.

🔺Китай лишь выразил соболезнования и поддержал резолюцию ООН, но прямой помощи США не оказывал.

🔺Россия выразила солидарность и «сдала» кое-какие террористические сети в Афганистане. Финансовой помощи не было.

🔺Ирак (осудивший США) и Куба (предложившая помощь символически) остались в стороне от основных усилий (США отклонили предложения).

🔺Иран выразил соболезнования и позже сотрудничал в борьбе с «Талибаном», предоставив разведданные.

В общем, совокупные затраты стран на операцию в Афганистане до 2004 г. оцениваются в десятки миллиардов долларов. Правда, это не всегда прямая помощь США, а совместные усилия. Гуманитарные взносы, напр., от Японии или арабских стран направлялись уже на восстановление Афганистана, а не непосредственно США.

Да-да, Америка тоже всем помогала! И не всегда это ценили (как в СССР, например).

Однако были ситуации, когда страны просили участия, но такая поддержка была оказана только Штатам в 2001 г.

🔹Напр., после аннексии Россией Крыма в 2014 г. (год начала этой войны) Й. Столтенберг, Д. Грибаускайте, Д. Туск, А. Крамп-Карренбауэр, А. Дуда … поднимали вопрос об угрозе странам Балтии и Польше, но тогда лишь немного усилили восточный фланг.

🔹Турция несколько раз (напр., в 2012 г. после сбития самолета Сирией или в 2020 г. после атак в Идлибе) обращалась к НАТО за поддержкой, ссылаясь на угрозу своей безопасности, но альянс ограничился консультациями.

Кароч! Статья 5 была задумана в свое время для сдерживания СССР (читай – России). Однако Трамп сегодня не пытается сдержать Россию, ведущую 11 лет войну в центре Европы. Он пытается создать Путину абсолютно комфортные условия.

И сегодня в Саудовской Аравии Америка будет сдавать даже не так Украину, как Европу, а заодно и всех, кто в 2001 г. пришел ей на помощь после атаки террористов.

✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ

На этом фото вы видите зверей и животное.

Два «освободителя», всем своим видом легитимизирующие закрепившееся за ними прозвище «орк», сидят на убитом краснокнижном зубре, которого они сразу после этой фотосессии сожрали.

Конечно, на фоне ежедневных убийств, разрушения городов и откровенного геноцида, сострадания еще и к животным нам не всегда хватает. Но речь не только о сострадании.

Это гнусное сафари проходит во временно оккупированной Херсонской области, где находится уникальный биосферный заповедник Аскания-Нова, не имеющий аналогов в мире, единственный в Европе, где сохранилась целинная степь в своем первозданном виде, никогда не распаханная человеком.

Основан он был еще в 1898 г. и с тех пор стал домом для множества редких животных - бизонов, антилоп, оленей, зебр, африканских страусов и диких лошадей Пржевальского, которые обитали в условиях, максимально приближенных к естественным.

Аскания-Нова включает еще и дендропарк, где растут деревья и кустарники со всего мира, и зоопарк, в котором содержались редкие виды птиц и млекопитающих.

Заповедник входит в список биосферных резерватов ЮНЕСКО и признан одним из семи природных чудес Украины. Ученые со всего мира приезжали туда, чтобы изучать экосистему степи, которая практически исчезла в других частях Европы.

Ну а теперь туда пришли «освободители» позорные, уничтожили флору и фауну, убили и сожрали краснокнижных животных и засрали все луга, рощи и кустарники.

Теперь на много лет эта уникальная заповедная зона станет зоной бедствия.

Да они из всего делают зону! И всегда все загаживают. Они всегда так поступают.

Просто создают себе привычную среду обитания.

✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ

История учит: полумеры редко ведут к миру.

А давайте рассмотрим перспективы договора между Украиной и РФ с учетом истории регулярных нарушений Россией своих обязательств.

1️⃣Будапештский меморандум (1994)
Россия обязалась уважать суверенитет и территориальную целостность Украины в обмен на отказ Киева от ядерного оружия. Но в 2014 г. аннексировала Крым и начала войну на Донбассе.

2️⃣Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве (1997)
Закреплял нерушимость границ и невмешательство во внутренние дела.

3️⃣Соглашения по Черноморскому флоту (1997, 2010)
Россия обязалась использовать базы в Крыму исключительно для флота, без вмешательства в дела Украины. Однако дислоцированные в Крыму войска участвовали в аннексии.

4️⃣Минские соглашения (2014–2015)
Россия обязалась способствовать прекращению огня и выводу вооруженных формирований с Донбасса, но …

5️⃣Конфликт вокруг острова Тузла (2003)
Россия начала строительство дамбы в Керченском проливе, игнорируя договоренности о совместном использовании Азовского моря и пролива.

6️⃣Договор о прекращении огня (1992, Южная Осетия)
Россия выступала гарантом перемирия между Грузией и Южной Осетией, но управляла сепаратистами, что привело к эскалации конфликта в 2008 г.

7️⃣Соглашение о выводе российских баз (1999, Стамбул)
РФ обязалась вывести свои военные базы из Грузии, но затягивала процесс, сохраняя влияние на Абхазию и Южную Осетию, что противоречило договоренностям в рамках ОБСЕ.

8️⃣План Саркози (2008)
После войны в Южной Осетии Россия подписала соглашение о прекращении огня и выводе войск с грузинских территорий. Но сохранила военное присутствие и признала «независимость» Абхазии и Южной Осетии, что нарушило суверенитет Грузии.

9️⃣Хельсинкский акт (1975, подтвержден после 1991)
Россия как правопреемник СССР обязалась уважать нерушимость границ в Европе. Нарушения в Украине и Грузии противоречат этому принципу.

🔟Договор о дружбе с Молдовой (1990-е)
Россия обещала не вмешиваться во внутренние дела Молдовы, но контролирует Приднестровье, сохраняя там военное присутствие вопреки договоренностям.

1️⃣1️⃣Чечня и внутренние обязательства (Хасавюртовские соглашения, 1996)
Кремль подписал соглашение, но в 1999 г. начал новую войну, что демонстрирует его подход к обязательствам.

1️⃣2️⃣ Договор о государственной границе между Украиной и Россией (2003) Подписан Путиным и Кучмой.

Это только неполный «послужной список», но страны по непонятным мне причинам продолжают вести с Россией переговоры. Теперь еще и Трамп лжет и ведет какую-то мутную игру.

Но многие уже понимают, что без международных механизмов принуждения, экономических/военных рычагов сдерживания и гарантий договор с Путиным снова рискует остаться формальностью и повторить судьбу вышеперечисленных соглашений.

И тогда новая война - вопрос времени.

Однако один способ быстро завершить эту войну и установить длительный мир все-таки есть. Всего один.

✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ

Итак, не будем недооценивать сегодняшний разговор Трампа с Путиным, который уже завтра может вызвать domino effect - ведь лишь одна из уступок Путину по ключевым пунктам разрушит весь мировой баланс.

А ключевых позиций много - Мариуполь, принцип границ 1991 г., «коридор в Крым», Запорожская АЭС, …, Азовское море как «внутреннее море России», НАТО… Я уверен, что уступки по этим пунктам будут иметь глобальные последствия для всего мироустройства.

📌Несправедливость в этих вопросах будет не локальной проблемой Украины, а сигналом всему миру, что военная сила - эффективный инструмент для любых изменения границ и достижения целей.

📌Если Путин докажет, что можно убивать десятки тысячи людей, разрушать города и в итоге остаться не просто безнаказанным, а в выигрыше (❗️), это вдохновит авторитарные режимы по всему миру.

📌Если он получит желаемое, это укрепит идею, что любые договоры (вроде Будапештского меморандума) еще до подписания превращаются в бесполезную туфту.

📌Страны вроде Китая, Северной Кореи и других с территориальными амбициями воспримут это как зеленый свет: захватывай, убивай и диктуй условия.

📌Небольшие страны в случае угрозы будут сомневаться в союзниках, что приведет к вынужденным союзам с агрессорами ради выживания или к гонке вооружений (хочешь безопасности – обзаводись собственной ядеркой).

📌Контроль Путина над Запорожской АЭС и южными портами Украины сделает дальнейшую агрессию более вероятной, усилит его влияние на глобальные рынки энергии и продовольствия, а Европа столкнется с новыми рычагами давления. Если Черное море станет «российским озером», все торговые пути будут под угрозой. К тому же, для украинцев Мариуполь - не только стратегический актив. Это символ стойкости и чудовищных человеческих жертв. Его осада была одним из самых трагичных эпизодов войны: тысячи погибших, разрушенная инфраструктура, гуманитарная катастрофа...

📌Миллионы наблюдающих за войной придут к выводу, что сопротивляться злу бессмысленно, мораль - роскошь для слабых. В долгосрочной перспективе это породит апатию или радикализацию, что деморализует другие страны, борющиеся за независимость.

В общем, Трампу ни при каких обстоятельствах нельзя «сдавать» Украину и отдавать ее ключевые активы.

Надо выводить российские войска с Запорожской АЭС, разблокировать порты и ни-ког-да не признавать «территориальные изменения», вызванные российской агрессией. Даже обсуждать - табу!

Трампу следует помнить, что его цель - «сделать Америку снова великой», а не позволять преступнику диктовать миру правила игры: «Если я дам тебе, Володья, выиграть, меня будут считать слабыми. Я этого не допущу, потому что слабым я не бываю».

Трамп импульсивен, ориентирован на личную выгоду и часто игнорирует тонкости морали или долгосрочные последствия. Его любовь к «сделкам любой ценой», непредсказуемость и слабость в переговорах с Путиным подорвет доверие к США, даст Путину ощущение безнаказанности и разожжет все глобальные риски в мире.

Трамп часто действует из позиции «я самый крутой в комнате», но если он пойдет на быстрый компромисс без учета справедливости, это обернется катастрофой для всего глобального порядка. И именно этот сегодняшний диалог с агрессором окончательно разрушит систему сдержек и противовесов, созданную «отцами-основателями».

Так что если их переговоры сегодня пойдут через призму эго Трампа, а не через осознанную стратегию, мы получим худшее из возможных - легитимацию агрессии, слабость, замаскированную под силу, и несправедливость, поданную как победа.

✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ

Who is Mr. Zelenskiy? Президент, главнокомандующий, актер, главная миссия которого была веселить и радовать людей, капитан команды КВН, шоумен, внук награжденного двумя орденами Красной Звезды участника Второй мировой, сын профессора и заведующего кафедрой информатики, генеральный продюсер телеканала, сценарист, душа любой компании…

A who is Mr. Putin? Ох, ответили бы мы с вами сейчас, да? Но он сам давно дал миру ответ, ху из он. Добавить нечего.

Неоспоримо одно - эти двое «не одной крови»! Как им вести переговоры, если общего у них только должность, а команды они себе под стать выбирают?

Зеля, не дрейфь! Ща мы тебе дадим инструкцию к действию - научим разговаривать с нашими волкодавами даже не опосредованно. Они только такой язык и методы понимают. Помнишь, как Шарапова внедряли в банду «Черная кошка»?

Погнали!

📌Сразу заходите с «козырей»: демонстрируйте силу и угрожайте, давайте понять, что у вас есть ресурсы. А они есть! И немалые.

📌Рассказывайте о том, что бывает с теми, кто с вами «не договорился». Типа, «вы ваще знаете, с кем разговариваете?».

📌Играйте на эмоциях - чередуйте давление с дружелюбием: сначала угрожайте, потом «по-братски» предлагайте «решить всё по-хорошему». Это сбивает с толку.

📌Снижайте планку - сначала требуйте заведомо больше, потом «великодушно соглашайтесь» на меньшее, создавая иллюзию компромисса.

📌Накаляйте! Начинайте «быковать»: повысьте голос, жесты сделайте агрессивнее, можете подойди ближе и «нависнуть» - «слышь ты, чмо, рамсы попутал?».

📌Тонко используйте насмешки, унижение или сомнение в их компетентности. Это вы сумеете!

📌Давите на психику, чтобы сами «по беспределу» всё отдали.

📌Ставьте ультиматум с жёстким дедлайном: «Сейчас решаем или потом поздно будет».

📌Создавайте иллюзию безысходности. Убеждайте, что других вариантов нет: не уступите - ситуация станет только хуже.

📌Кидайте предъяву - ставьте на «вы должны по жизни», и выхода нет, только гаситься.

📌Не будьте терпилами. «Прогните» так, чтобы «по чесноку» всё слили без базара.

📌Обвините в «беспределе», мол, вы «заигрались» - «вы чё, в натуре, борзые?».

📌Намекните, что позовете «братву» - «знаете, кто за нами стоит?». Намекните на последствия – у вас в корешах 2 ядерные державы – без мазы не останетесь….

⛔️Только ни-ког-да не демонстрируйте им фотографии пленных и разрушений – им пох..! Поняли? Это важно.

Разумеется, наше моделирование переговоров «по понятиям» больше от отчаяния, и обстоятельства не позволяют вам так себя вести при всем желании.

И не только потому, что ты, Вова (Зеленский), отличником был да по подворотням не шастал, а потому что задача у тебя нетривиальная – остановить путинскую агрессию, чтобы перестали гибнуть люди.

Не позавидуешь …

И все-таки, как люди приличные, не забудьте по завершении переговоров сказать нашим что-то безукоризненно интеллигентное, культурное, на языке высокой дипломатии❗️ Что-то из лексикона нашего блестящего дипломата и главы МИД РФ.

Например: «Дебилы, бл*дь».

✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ

Никас Сафронов. 2025 г. Холст, масло.

"Гаи Юлии Цезари". ОБА!!!

Я художник - я так вижу.


✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ

А задавались вы вопросом о том, существуют ли в истории примеры высокопоставленных преступников, которые, пребывая на посту и осознав масштаб своих злодеяний, покаялись и покончили жизнь самоубийством?

Я вот задумался…

Однако найти пример, где злодей - император, царь, премьер или кто-то подобный - внезапно раскаялся, будучи еще у власти, оставил публичное свидетельство покаяния и покончил с собой, мне так и не удалось.

▪️А. Гитлер, Г. Гиммлер, Х. Тодзио и другие, кто пытался или покончил жизнь самоубийством, не в счет - они не раскаивались. У них это был акт отчаяния перед неизбежным поражением, осознанием краха, страхом перед судом и карой.

▪️Некоторые нацистские лидеры выражали сожаление на Нюрнбергском процессе, но не пошли дальше этого.

▪️В японской культуре самоубийство часто было способом искупления вины. Некоторые офицеры, причастные к военным преступлениям, следуя кодексу чести, совершали харакири, оставляя предсмертные записки с извинениями перед семьями жертв. Но то - среднее звено.

▪️Император Нерон, ответственный за массовые казни, убийство матери, брата и жен, террор и репрессии, в последние часы жизни, по свидетельствам Светония, проявил нечто похожее на осознание. Формально еще будучи императором, хотя его власть уже рухнула, он приказал слуге помочь ему заколоться мечом.

Пожалуй, это самый яркий пример, который можно подогнать под наши «хотелки» найти такой персонаж. Но и это не было глубоким моральным переосмыслением - скорее, смесь страха, отчаяния и театральности, что соответствовало его психопатическому характеру.

Люди, способные совершать массовые преступления, обладают мощным механизмом самооправдания. Они кончают с собой не из раскаяния, а из страха перед судом или местью. А оправдание своих действий «высшей целью» и постоянное подкрепление лояльности окружением подавляют сомнения.

Да, смерть одного - всего одного - убийцы, стоящего у руля и направляющего машину уничтожения, могла бы прервать цепочку бед и смертей. Диктатор - стержень в машине насилия, на котором всё держится.

Ликвидация/уход из жизни ключевой фигуры в войнах или геноцидах обычно меняют весь ход событий (Сталин, Пол Пот, …). Это как выдернуть провод из бомбы с часовым механизмом.

Сценарий, где В. Путин вдруг публично кается и уходит из жизни, - это, конечно, нечто на грани фантастики. И такой финал был бы не капитуляцией и актом раскаяния, а окончательным уходом от ответственности.

Если его, движимого местью, корыстью и комплексами, не остановил даже миллион погибших по его вине, то даже народный бунт, предательство элит, крах экономики оставляют мало надежды на внутренний переворот и добровольный уход.

Самоубийство и раскаяние просто выходит за рамки типичного психологического профиля человека, способного совершать масштабное зло.

Организаторы массовых преступлений обладают непрошибаемой уверенностью в своей правоте и полным отсутствием эмпатии. Чтобы дойти до столь радикального шага, нужно, чтобы в человеке пробудилась совесть.

А где эту совесть взять? Да и человека…

Так что можно утверждать со 100%-ой уверенностью, что Путин будет держаться до конца, перекладывая вину на Запад, «предателей», обстоятельства. Уйдёт в бункер, но не из жизни.

Грустная определённость.

Но она оставляет место для вопроса: как долго мир сможет ждать его конца? И какой ценой? Есть ли предел терпению мира? Или оно бесконечно?

Зависит это от множества факторов: сколько боли люди готовы еще вынести, как долго элиты будут играть в свои грязные игры, когда природа или случай вмешаются...

Или есть еще варианты?

✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ