та шош такое

по поводу «замедления» ютуба, читая различные новости, и будучи заинтересованным лицом, в очередной раз удивляешься как это легко у нас все происходит.

До сих пор никаких правовых моментов связанных с блокировкой не было озвучено, ни решений суда, ни офф заявлений, т.е официально никто специально ничего не замедлял и не ломал, армия ботов которые советуют переходить на вк и рутуб это конечно совпадение и накрутка скачек рутуба (за что по инфе из сети, приложение убрали из эппстора) это тоже совпадение.

в такие моменты разумеется стоит задать вопрос, а кто выгодополучатель от всей этой ебанины? ну по моему очевидно - другие медиаресурсы, более чем уверен что спустя время, могут и вправду запретить крутить рекламу рублогерам на ютубе и разрешено будет только на вк и рутубе, опять же выигрывают от такого мува, не простые граждане или блогеры, а площадка, которая придумает как помимо интегрированной рекламы, преобщиться еще и к проценту от рекламы автора, не просто так 10 лет всем было похуй на рекламу на ютубе, а сейчас без ерида и маркировок никуда, плюс деанонимизация тг каналов (хотя не ясно как оно будет работать, если скажем я могу жить в Казахстане и вести русскоязычный паблик о России, и как бы не совсем ясно, как узнают что я в кз а не в рф?)

Короч как по мне, дяди которые въебали кучу денег в отечественные площадки, на протяжении многих лет, хотят возврата своих инвестиций с процентами, и т.к проект «говно» - иначе люди сами бы потянулись на руплощадки, сделали бы интересные предлодения для авторов, норм модерацию, удобный поиск и рекомендации.
то самый действенный способ, нагнать народ на площадки которые им не нравятся это отобрать альтернативу.

мне на самом деле повезло, у меня техническая тематика и пока большинство зрителей смогли вбить в поиске, как обойти блокировки которых нет, а аудитория за 50+ скорее всего не разберется и перейдет на вк и рутуб.

да и еще мысль - как по мне железный занавес с ютубом это хреново, ведь куча материала в том числе обучающего характера станет недоступна, западные зрители которые наблюдают в том числе за русскоязычным ютубом, лишиться этого контента и обмен знаниями и опытом тоже прекратиться, у меня несколько знакомых инженеров с европы и штатов, я иногда смотрю на их достижения и контент, они на мои и в лс уже обмениваемся мыслями и опытом, пока это все походит на стрельбу в колено под предлогом вредного ютуба, который выгоден кому угодно но только не авторам и не зрителям, сугубо мое оценочное мнение.

а ну и да, вишенкой на торте выглядят сообщения что у гугла прост оборудование плохое, но каким то магическим образом гудбайдпи его чинит)))

коротко про то что происходит на рутубе, не накрутка и точк

ладно, я вас проверял, на самом деле похуй на этот богомерский ютуб, я все равно на рутубе сосдал канал, хотяб там обгоню нб31. гойда

недавно мы с вами обсуждали стоимость диагностики.

пока формулировка технический осмотр кажется мне максимально корректной.

Технический осмотр оборудования — это неотъемлемая часть комплекса профилактических мероприятий, которые необходимы для диагностики его текущего технического состояния. Осмотр состоит из визуального, измерительного контроля, оценки шумов, степени нагревания.

брать деньги за разборку/сборку как по мне является полным мудизмом, ибо клиенту не ясно а с хуяли за то что он и сам мог сделать с него деньги возьмут?

вопрос по корректности формулировки технического осмотра учитывая нашу тематику.

сейчас посмотрел по стате ремонта мат плат десктопных, 60% матерей мы выдаем без ремонта ибо они рабочие, т.е мастер тратит время на поиск дефекта, замеры и тесты, а плата рабочая, при этом у нас прописано что мы берем деньги за диагностику если дефект найден. и в случаях если дефекта нет то денег не берем и это тупо финансовая дыра ибо мастер задает закономерный вопрос - а нахуя мы это берем в ремонт, если мы с этого нихуя не зарабатываем, вот как раз для таких вещей и думаю ввести др формулировку и оповещать клиента, что если даже будет рабочее то 2000р в любом случае мы возьмем за проверку всех узлов тесты и тд.

др пример в цифрах, мой брат занимается у нас ремонтом десктопов и за посл 2 дня где то 10 матерей посомтрел, 8 из которых живые и клиенты сами удивляются а что а как? ну и оплата за это естественно нет.

да естественно если клиент согласен на ремонт и дефект есть то 0р, т.е 2000 оплачивается если отказ от ремонта, неремонтопригодно

поясню, почему я хочу поменять формулировку.

формулировка диагностика по факту очень многогранна, и в тоже время обязывает нас буквально сказать в чем причина.

приведу пример который был уже не раз на практике у меня.

приносят ноутбук с формулировкой не включается, я провожу «диагностику» в результате которой в течении последующих 2 дней нахожу причину, лопнувшиц резистор который внешне не бросается в глаза, схемы так же на ноут нету что осложняет ситуацию.
методом подбора находу необходимый номинал, ноутбук включился.

человек сдал ноут именно что на диагностику, в ходе которой я должен ему представить результаты этой диагностики, отталкиваясь от прайса, оценивая потраченное время и тд, я сообщаю клиенту что ремонт обойдется ему в 8000р с формулировкой- проблема по питанию.
клиент запрашивает более точную формулировку диагностики, ведь - проблема по питанию это общая фраза и она не отражает по факту причину, и по итогу я обязан сказать клиениу что у вас поврежден резистор с позиционным обозначением таким то, не называя номинал ибо диагностика это установление причины неисправности.
клиент говорит спасибо и забирает технику оплачивая диагностику в 1000р и по закону он полностью прав, придя к своему другу который чинит телефоны он за 500р перепаивает этот резистор методом перебора.

по итогу, ремонт клиенту по факту обошелся в 1000р и пол банки пива другу

сервис в жопе ибо 2 дня поиска дефекта за 1000р никогда не окупят потраченного времени.

я к тому что диагностика это 80% ремонта, и то что все привыкли к бесплатной диагностике, по факту является непонимание процесса, когда невежество пораждает неправильную трактовку и клиенты оплачивают в случае отказа от ремонта в большинстве сервисов и случаев именно что осмотр, а не диагностику, ибо в акте диагностики должна быть точная формулировка нетсправности, а не «проблемы по питанию»

а вот технический осмотр и тд предполагает что можно по результатам осмотра сообщить опрелеленный набор дефектов попадающих под симптоматику и сообщить ценовую вилку.

тут в том числе для мастеров замечание и я и вы говоря про бесплатную диагностику или беря деньги за это часто лукавим и подыгрываем клиентам, но эт не правильно

не, можно оставить как есть, 2000р диагностика в случае отказа от ремонта или невозможности ремонта или в случае если дефект не найден. и в случае если коо то доебется то просто воспринимать это как исключение.

Спасибо клиенту за такой необычный подарок!)
Записку тоже на 3д принтере напечатал

чет орнул.

чел сидит в современной тачке, в армани и пролетает фраза что можно подумать что мы блогеры зажрались)))

по факту, поебать на адсенс с него в год в лучшем случае 100к рублей капало у меня. понятно что у крупняка эта цифра раз в 10-20 больше была.
НО!! еще 2 года назад я говорил что на монетизацию расчитывать смысла 0, и если остались в наше время алтернативноодаренные, кто существовал все это время за счет монетизации и щас будет печалится что его отрубят, нууууу сами виноваты, привыкли к легким деньгам, а теперь на завод хуйли. со всем увОжением.

да кстати, нб31 так и не показал нам как починил ту 2060, а ведь обещал!!!

в коменты сделал доступ по ссылке, кто хочет присоединиться пишите в лс ибо боты заебали

для новеньких кто хочет написать всмысле, для всех остальных ниче не изменилось

все, ноуты посмотрю в сентябре