🐪 Про верблюда, капитал и выборы

Сегодня второй день голосования на выборах в Госдуму-2026. И как раз сегодня особенно уместно посмотреть новый выпуск «Хука слева» – «О верблюдах и не только».

Потому что разговор у нас вроде бы про экономику. Про нулевой рост, закрывающиеся предприятия, олигархический капитал, попытки снова подружиться с западным бизнесом и вечный поиск «образа будущего». А на деле мы ставим вопрос ребром: кто и в чьих интересах принимает решения о будущем страны?

И пока одни предлагают считать российскую экономику черепахой, барсом, тигром или верблюдом, мы напоминаем: экономика – это не зверинец. За показателями роста должны стоять заводы, рабочие места, инвестиции, технологии и жизни миллионов людей.

Ну а дальше «Хук» бьёт традиционно глубже. Лениным и Сталиным – по капиталу. Эйнштейном и Алфёровым – по антикоммунизму. Советским опытом индустриализации – по застою и деградации.

Чем больше вокруг разговоров о будущем, тем чаще приходится возвращаться к вопросам, на которые прошлое уже давало свои ответы.

Выборы идут. А мы пробиваем «Хук слева». И вопросы о том, куда именно нас ведут и кому это выгодно, никуда не делись.

🥊 Новый выпуск – «О верблюдах и не только» – смотрите на любой удобной для вас платформе:

➡️ YouTube

➡️ Rutube

➡️ VK

Первый вице-спикер ГД от КПРФ Иван Мельников стоит у школы в районе Раменки, где расположены УИК 2787 и 2788, передает корреспондент «Ведомостей». Быстрее всего голосуют те, кто на участке готов проголосовать электронно.

📰 Max | Telegram | Рассылка | Приложение для iOS | Android

Выборы прошли, работа продолжается
 
К 11:55 21 сентября после обработки 95,18% протоколов «Единая Россия» набирала 57,83% голосов, КПРФ — 13,81%. В Москве представители партии власти предварительно лидировали во всех 16 одномандатных округах.
 
🔴 Но эти цифры сами по себе не доказывают всенародной поддержки нынешнего курса.
 
Цены и тарифы растут, социально-демографические проблемы остаются нерешёнными, а экономическое развитие почти остановилось: за первое полугодие ВВП прибавил лишь 0,6%. В такой ситуации у людей неизбежно накапливаются вопросы к правящему классу. Поэтому оценивать нужно не только результат, но и условия, в которых он был получен.
 
Трёхдневное голосование затрудняет контроль за сохранностью бюллетеней во время ночных перерывов. На отдельных московских участках наблюдатели КПРФ сообщали о вопросах к размещению сейфов и хранению посторонних предметов вместе с сейф-пакетами.
 
Не меньше вопросов вызывает цифровизация выборов. Поступали сообщения о вовлечении административно зависимых граждан в электронное голосование. Желающих голосовать на бумаге направляли к терминалам, просили подписывать предупреждения об ответственности за повторное голосование. В воскресенье на ряде участков возникли очереди, а бумажные бюллетени выдавали медленно.
 
Я не считаю правильным делать категорические выводы без исчерпывающих доказательств. Однако такая процедура объективно ограничивает полноценный общественный контроль за голосованием и подсчётом. А там, где результат невозможно независимо проверить и пересчитать, неизбежно возникает недоверие.
 
🔴 Вместе с тем попытка вытеснить КПРФ на политическую периферию не удалась.
 
Вопреки прогнозам, коммунисты сохранили второе место и положение главной оппозиционной силы страны. Это говорит о значительном запросе на левый поворот. Пока национальные богатства присваивает узкая группа избранных, растёт социальное расслоение, а большинство народа остаётся беззащитным перед эгоизмом правящего класса, потребность в разработанной КПРФ Программе Победы будет только усиливаться.
 
🚩 Но изменить курс можно лишь при равной и честной политической борьбе. Для этого необходимо отказаться от многодневного и дистанционного электронного голосования, вернуть прозрачный подсчёт и полноценный контроль наблюдателей. Эти положения заложены в подготовленном фракцией КПРФ проекте нового Избирательного кодекса. Работа над его принятием будет продолжена.
 
Выборы завершились, борьба за честное волеизъявление и смену социально-экономического курса продолжается!

🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

😕 Госдума-2026. Ну и что же произошло за пять лет?

Выборы закончились, предварительные цифры уже почти нарисовались. И вот тут конкретно у нас (да и не только) возникают вопросы, на которые хотелось бы получить не только итоговые проценты, но и внятные ответы.

В 2021 году «Единая Россия» получила 49,82% по партийным спискам, КПРФ – 18,93%. Сейчас у партии власти после обработки большей части протоколов (97,37%) – около 58% (57,96%), у коммунистов – около 14% (13,67) . Разница огромная. И невольно хочется спросить: а что такого произошло за эти пять лет, что поддержка партии власти выросла почти на десять пунктов, а поддержка КПРФ – упала на пять?

Цены на продукты росли. ЖКХ дорожало: по данным Росстата, коммунальные услуги за январь–август 2026 года выросли на 1,58%, а жилищные услуги – на 9,08% к декабрю 2025-го. С 1 октября 2026-го ожидается рекордный рост тарифов от 8% до 22% в зависимости от региона, утверждённый Правительством РФ. Бензин с начала года прибавил около 21%. С января ставка НДС выросла с 20% до 22%. И это отразилось на абсолютно всех ценниках. Федеральный бюджет за январь–август 2026-го исполнен с дефицитом 5,8 триллионов рублей.

😫Так за что именно житель России должен был настолько сильнее полюбить партию власти? За рост цен, налогов и дефицита?

Особенно интересно при этом посмотреть на результаты голосования в регионах. КПРФ получает почти 30% в Марий Эл и Хакасии, 28,26% на Алтае, 27,03% в Вологодской области, 24,73% в Якутии, 23,29% в Иркутской области, 22,1% в Саратовской. В Республике Коми – 21,15%, в Новосибирской области – 19,51%. И это при том, что по стране партии предварительно записывают меньше 14%. Почему в целых регионах картина настолько отличается от федеральной?

Ещё занятнее одномандатные округа. КПРФ берёт пять мандатов (Самарская область, Омская область, Иркутская область, Санкт-Петербург и Марий Эл). При этом в Москве и Московской области, к примеру, все одномандатные округа уходят «Единой России». Сдаётся нам, что даже максимально подробная информация по каждому участку, включая ДЭГ, не даст вменяемых ответов на то, почему так вышло.

✍️ Пока что всё это выглядит как очень плохо объяснимая арифметика.

Слишком уж многое в официальной картине не сходится с тем, что происходило последние пять лет в стране и последние три дня на участках. И потому относиться к этим процентам как к священной корове оснований нет никаких вообще. Плевок в лицо народа в разгар войны.

Константин Черненко: альтернатива горбачёвской перестройке
 
Сегодня исполнилось 115 лет со дня рождения Константина Устиновича Черненко — выдающегося советского государственного и партийного руководителя, генерального секретаря ЦК КПСС.
 
Он обладал незаурядными организаторскими способностями и стремился принести максимальную пользу стране. В годы Великой Отечественной войны Черненко участвовал в решении ключевых задач жизнеобеспечения Красноярского края, а в послевоенный период — в обустройстве Молдавской ССР. Эта работа принесла ему заслуженное уважение.
 
🔴 Особого внимания заслуживает разработанный Черненко и его соратниками план модернизации советского социализма.
 
Его основные положения были следующими:
 
🚩 Государственное планирование должно было сочетаться с большей самостоятельностью предприятий и участием трудовых коллективов в управлении производством.
🚩 Допускалось развитие альтернативных секторов экономики и частной инициативы, но без эксплуатации человека человеком и при сохранении ведущей роли общенародной собственности.
🚩 Предполагалось развивать народное самоуправление и социалистическую демократию, расширять роль Советов, одновременно противодействуя прозападной империалистической пропаганде.
🚩 Коррупцию и бюрократизм предлагалось пресекать не только как правонарушения, но и как классово чуждые, контрреволюционные явления.
 
Такое обновление могло придать новый импульс развитию СССР и открыть перед советским социализмом новые перспективы. Это была созидательная и прогрессивная альтернатива горбачёвской перестройке.
 
🔴 Даже за короткий срок руководства Черненко успел обозначить важные социальные приоритеты.
 
В школах вводились информатика и производственная практика. Повышались заработная плата и общественный статус учителей, расширялись возможности среднего профессионального образования. Именно тогда 1 сентября стало Днём знаний. Эти решения показывали, какое значение Советское государство придавало образованию и будущему страны.
 
Черненко стремился преодолеть последствия хрущёвской десталинизации и провести морально-политическую реабилитацию Иосифа Виссарионовича Сталина. При нём в рядах КПСС были восстановлены Вячеслав Молотов, Лазарь Каганович и Георгий Маленков.
 
В ходе подготовки к 40-летию Победы Черненко подписал проект переименования Волгограда в Сталинград. Готовилось и постановление ЦК КПСС об исправлении субъективных оценок и перегибов, допущенных во второй половине 1950-х — начале 1960-х годов при оценке деятельности Сталина и его ближайших соратников.
 
🔴 Взвешенной и самостоятельной оставалась внешняя политика.
 
Советское руководство обсуждало с руководителями разных стран глобальные проблемы, возобновляло рабочие контакты с США на уровне делегаций. В Женеве проходили переговоры по вопросам контроля над космическими и ядерными вооружениями.
 
Важным шагом стало заключение 28 декабря 1984 года соглашения об экономическом и техническом сотрудничестве между СССР и Китаем. Советский Союз не замыкался в изоляции, но и не подчинял свои национальные интересы диктату иностранных государств.
 
Этот опыт важен не только для восстановления достоверной картины прошлого. Советские государственные и партийные руководители показывали, как решать сложнейшие задачи и добиваться результата при любых обстоятельствах.
 
Сегодня России предстоит преодолеть финансово-экономическую уязвимость, возродить промышленную мощь, остановить социально-демографический кризис, одержать Победу в специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины и защитить государственный суверенитет. Для решения этих задач необходимо опираться на созидательный опыт советского социализма, применяя его к современным условиям.
 
Конкретные механизмы такого развития изложены в разработанной КПРФ Программе Победы. Избирательная кампания завершилась, но актуальность этой программы с каждым днём только возрастает.

🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX