Снова бензиновый кризис. Что делать?
🔴 С августа проблемы с наличием топлива на автозаправках вновь обострились. По оценке «ОМТ-Консалт», в течение месяца бензин можно было купить примерно на 62,5% обследованных АЗС. Анализ охватил более 16 тысяч станций. Это не государственная статистика, но масштаб проблемы она показывает ясно.
Одновременно растут цены. По данным Росстата, с 18 по 24 августа средняя стоимость бензина увеличилась с 76,38 до 77,05 рубля за литр, а к 31 августа достигла 77,76 рубля.
🔸 АИ-92 стоил в среднем 73,78 рубля за литр.
🔸 АИ-95 — 80,08 рубля.
🔸 АИ-98 и выше — 102,32 рубля.
Нельзя сказать, что правительство совсем ничего не делает. С 1 августа введён временный запрет на экспорт бензина и ряда других видов топлива до 31 января 2027 года. Минэнерго сообщало об увеличении внутренних поставок, импорте и загрузке нефтеперерабатывающих мощностей. ФАС заключила соглашения с 12 нефтяными компаниями, обязавшимися обеспечивать внутренний рынок и сдерживать рост цен на своих АЗС в пределах инфляции.
Однако говорить о решении проблемы рано. Временные запреты и соглашения могут снять остроту кризиса, но не устраняют его причину. Контроль цен и наценок нельзя оставлять на усмотрение отдельных регионов или вводить лишь до очередной даты. Он должен действовать по всей стране.
Ранее я уже приводил мнение доктора экономических наук Валентина Катасонова. Он указывает, что у России достаточно ресурсов для насыщения внутреннего рынка, если направлять нефть прежде всего на переработку и нужды страны, а не подчинять отрасль интересам экспорта. Удары по НПЗ стали одним из факторов, осложнивших положение, но одновременно показали уязвимость системы, построенной вокруг прибыли частных сырьевых компаний.
🚩 Нужны не разовые ограничения, а развитие нефтепереработки, государственные резервы топлива, обязательный приоритет внутренних поставок и федеральный контроль цен.
Для этого необходимо вернуть ключевые отрасли ТЭК под контроль государства и восстановить планирование экономики. Только так можно добиться устойчивого снабжения и сдерживания цен, а не переходить от одного бензинового кризиса к следующему.
Эти меры предусматривает Программа Победы КПРФ.
🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX
🔴 С августа проблемы с наличием топлива на автозаправках вновь обострились. По оценке «ОМТ-Консалт», в течение месяца бензин можно было купить примерно на 62,5% обследованных АЗС. Анализ охватил более 16 тысяч станций. Это не государственная статистика, но масштаб проблемы она показывает ясно.
Одновременно растут цены. По данным Росстата, с 18 по 24 августа средняя стоимость бензина увеличилась с 76,38 до 77,05 рубля за литр, а к 31 августа достигла 77,76 рубля.
🔸 АИ-92 стоил в среднем 73,78 рубля за литр.
🔸 АИ-95 — 80,08 рубля.
🔸 АИ-98 и выше — 102,32 рубля.
Нельзя сказать, что правительство совсем ничего не делает. С 1 августа введён временный запрет на экспорт бензина и ряда других видов топлива до 31 января 2027 года. Минэнерго сообщало об увеличении внутренних поставок, импорте и загрузке нефтеперерабатывающих мощностей. ФАС заключила соглашения с 12 нефтяными компаниями, обязавшимися обеспечивать внутренний рынок и сдерживать рост цен на своих АЗС в пределах инфляции.
Однако говорить о решении проблемы рано. Временные запреты и соглашения могут снять остроту кризиса, но не устраняют его причину. Контроль цен и наценок нельзя оставлять на усмотрение отдельных регионов или вводить лишь до очередной даты. Он должен действовать по всей стране.
Ранее я уже приводил мнение доктора экономических наук Валентина Катасонова. Он указывает, что у России достаточно ресурсов для насыщения внутреннего рынка, если направлять нефть прежде всего на переработку и нужды страны, а не подчинять отрасль интересам экспорта. Удары по НПЗ стали одним из факторов, осложнивших положение, но одновременно показали уязвимость системы, построенной вокруг прибыли частных сырьевых компаний.
🚩 Нужны не разовые ограничения, а развитие нефтепереработки, государственные резервы топлива, обязательный приоритет внутренних поставок и федеральный контроль цен.
Для этого необходимо вернуть ключевые отрасли ТЭК под контроль государства и восстановить планирование экономики. Только так можно добиться устойчивого снабжения и сдерживания цен, а не переходить от одного бензинового кризиса к следующему.
Эти меры предусматривает Программа Победы КПРФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
nprom.online
В августе топливо было доступно на 83,5% АЗС России, но бензин — не везде | Нефтегазовая промышленность
В августе 2026 года хотя бы один вид топлива (бензин или дизель) можно было купить на 83,5% автозаправочных станций России. Такими данными поделилась
👍7🤬4❤2
Forwarded from Николай Котов - депутат Арбата от КПРФ
🎙️ О Москве, Госдуме и проблемах жителей
Записали большое интервью с Виктором Царихиным, руководителем Московского городского отделения КПРФ.
Начали с вопросов, которые я каждый день слышу от жителей Арбата, а затем перешли к федеральной политике и работе Государственной Думы.
Поговорили о том, что действительно волнует москвичей:
— 🏠 ЖКХ и капитальном ремонте исторических домов;
— 💰 росте цен и стоимости жизни;
— 👷 дефиците кадров;
— 🏙️ развитии Москвы и городских проблемах;
— 🌐 интернете, цифровых сервисах и ограничениях;
— 📜 законах, которые, возможно, давно требуют изменений;
— 🇷🇺 работе Государственной Думы и о том, что необходимо менять на федеральном уровне.
Но это не только разговор о политике.
В финальной части обсудили более личные вопросы: ответственность, сомнения, работу с людьми и то, каким человеком остаёшься после многих лет в политике.
Получился разговор продолжительностью больше часа — без коротких заготовленных ответов и попытки уложиться в несколько минут.
🎥 Полная версия на YouTube.
https://youtu.be/RhKlTj74Zrk?si=--VPlZTc2S2CTw4F
Буду рад услышать ваше мнение: какая из проблем, о которых мы говорили, сегодня для Москвы самая важная?
Записали большое интервью с Виктором Царихиным, руководителем Московского городского отделения КПРФ.
Начали с вопросов, которые я каждый день слышу от жителей Арбата, а затем перешли к федеральной политике и работе Государственной Думы.
Поговорили о том, что действительно волнует москвичей:
— 🏠 ЖКХ и капитальном ремонте исторических домов;
— 💰 росте цен и стоимости жизни;
— 👷 дефиците кадров;
— 🏙️ развитии Москвы и городских проблемах;
— 🌐 интернете, цифровых сервисах и ограничениях;
— 📜 законах, которые, возможно, давно требуют изменений;
— 🇷🇺 работе Государственной Думы и о том, что необходимо менять на федеральном уровне.
Но это не только разговор о политике.
В финальной части обсудили более личные вопросы: ответственность, сомнения, работу с людьми и то, каким человеком остаёшься после многих лет в политике.
Получился разговор продолжительностью больше часа — без коротких заготовленных ответов и попытки уложиться в несколько минут.
🎥 Полная версия на YouTube.
https://youtu.be/RhKlTj74Zrk?si=--VPlZTc2S2CTw4F
Буду рад услышать ваше мнение: какая из проблем, о которых мы говорили, сегодня для Москвы самая важная?
🔥10❤3🤝3👍2💯1
Forwarded from Мишутки Палыча
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера мы смотрели спектакль на федеральном ТВ: Соловьёв и компания из «Единой России», «Новых Людей» и «Родины» дружно клевали Николая Бондаренко. Сегодня – закономерный финал.
Саратовский облсуд оставил в силе штраф в тысячу рублей за публикацию, которую Бондаренко не делал. Аккаунт был фейковым, не верифицированным, и сам Бондаренко обращался в правоохранительные органы с просьбой найти автора. Но судье, как она сама призналась, «прямых доказательств не надо, достаточно косвенных».
Судья сказала, что наказание «несущественное, несерьёзное, не страшное».
Ага.
Для человека, за которого готовы голосовать сотни тысяч избирателей, это смертный приговор его кампании. Но не борьбе КПРФ.
Потому что смысл этого снятия не в конкретном Николае Бондаренко. Смысл другой. Его посыл любому сознательному гражданину:
«Не пытайся изменить систему, а то и тебя, в лучшем случае, вычеркнут».
«Это давление на любого сознательного гражданина, который 20 сентября хотел положить конец этой несправедливой олигархической системе».
Будет агитировать, ездить по регионам, выступать на ТВ и в интернете. Его не заставить замолчать. Вычеркнуть из бюллетеня можно, вычеркнуть из борьбы – нельзя.
И вчерашние дебаты у Соловьёва на телеканале «Россия-1» как раз показали, кого на самом деле они боятся.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15👍5😱4🤔1💯1
Forwarded from КПРФ
Центризбирком отменил регистрацию Николая Бондаренко, выдвинутого КПРФ кандидатом в депутаты Госдумы. За это решение проголосовали 12 членов ЦИК, один выступил против.
Основанием стало вступившее в силу судебное решение. 4 сентября Саратовский областной суд отклонил апелляцию Бондаренко и оставил в силе назначенный ранее штраф в размере 1000 рублей по статье 20.3 КоАП РФ — за демонстрацию экстремистской символики.
Привлеченные к ответственности по этой статье в течение года не могут участвовать в выборах в качестве кандидатов.
Основанием стало вступившее в силу судебное решение. 4 сентября Саратовский областной суд отклонил апелляцию Бондаренко и оставил в силе назначенный ранее штраф в размере 1000 рублей по статье 20.3 КоАП РФ — за демонстрацию экстремистской символики.
Привлеченные к ответственности по этой статье в течение года не могут участвовать в выборах в качестве кандидатов.
🤬15❤1😱1
Forwarded from Юрий Афонин
☝️ Ситуация с Бондаренко вновь показала: из всех партий реальным сторонником свободы и народовластия является только КПРФ
Чем сегодня с утра занималась Центральная избирательная комиссия России? Снимала с выборов депутатов Госдумы нашего товарища, блогера-миллионника Николая Бондаренко.
Основанием для снятия стало решение суда об административном наказании Николая за «демонстрацию экстремистской символики». Нелепость ситуации заключается в том, что речь идёт о публикации, сделанной несколько лет назад в фейковом аккаунте, к которому Бондаренко не имеет никакого отношения.
При этом, поскольку у Бондаренко везде много подписчиков, все его реальные аккаунты в установленном законом порядке верифицированы Роскомнадзором.
Но Центризбирком, как и две судебные инстанции, не захотел прислушаться к здравому смыслу.
Хочу обратить внимание вот на что: единственным членом ЦИКа, который проголосовал против этого решения, стал Евгений Иванович Колюшин, представляющий КПРФ. Все остальные поддержали очевидно антидемократическое решение.
Меня, пожалуй, не удивляет, что за это решение голосовал представитель партии власти. Но это же сделали и представители партий, которые пытаются изображать из себя «оппозиционные». В том числе представитель «Новых людей», которые сейчас на каждом углу рассказывают, какие они невероятные демократы. Однако это не мешает поддерживать лишение граждан России возможности проголосовать за яркого, известного на всю страну кандидата.
Это в очередной раз подтверждает: сегодня в России только коммунисты последовательно отстаивают свободу и народовластие.
Точно так же КПРФ фактически в одиночку борется против наступления на информационные права граждан. Когда коммунисты в парламенте вносили протокольные поручения с требованием к власти официально разъяснить, почему блокируется Telegram, почему блокируются VPN, «новолюды» не давали принять эти решения в одном ряду с ЕР и ЛДПР.
Делайте выводы, уважаемые друзья.
А борьба за Николая Бондаренко продолжается. Мы подаём кассационную жалобу на решение суда, которое стало основанием для его снятия с выборов.
🇷🇺 Мой канал в Мax
Чем сегодня с утра занималась Центральная избирательная комиссия России? Снимала с выборов депутатов Госдумы нашего товарища, блогера-миллионника Николая Бондаренко.
Основанием для снятия стало решение суда об административном наказании Николая за «демонстрацию экстремистской символики». Нелепость ситуации заключается в том, что речь идёт о публикации, сделанной несколько лет назад в фейковом аккаунте, к которому Бондаренко не имеет никакого отношения.
При этом, поскольку у Бондаренко везде много подписчиков, все его реальные аккаунты в установленном законом порядке верифицированы Роскомнадзором.
Но Центризбирком, как и две судебные инстанции, не захотел прислушаться к здравому смыслу.
Хочу обратить внимание вот на что: единственным членом ЦИКа, который проголосовал против этого решения, стал Евгений Иванович Колюшин, представляющий КПРФ. Все остальные поддержали очевидно антидемократическое решение.
Меня, пожалуй, не удивляет, что за это решение голосовал представитель партии власти. Но это же сделали и представители партий, которые пытаются изображать из себя «оппозиционные». В том числе представитель «Новых людей», которые сейчас на каждом углу рассказывают, какие они невероятные демократы. Однако это не мешает поддерживать лишение граждан России возможности проголосовать за яркого, известного на всю страну кандидата.
Это в очередной раз подтверждает: сегодня в России только коммунисты последовательно отстаивают свободу и народовластие.
Точно так же КПРФ фактически в одиночку борется против наступления на информационные права граждан. Когда коммунисты в парламенте вносили протокольные поручения с требованием к власти официально разъяснить, почему блокируется Telegram, почему блокируются VPN, «новолюды» не давали принять эти решения в одном ряду с ЕР и ЛДПР.
Делайте выводы, уважаемые друзья.
А борьба за Николая Бондаренко продолжается. Мы подаём кассационную жалобу на решение суда, которое стало основанием для его снятия с выборов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15👍5❤4😱2💯2🤝2🙏1
Поможем фронту — приблизим Победу России в СВО!
В годы Великой Отечественной войны массовый героизм и патриотизм советского народа стали одной из важнейших опор Красной Армии. Люди перечисляли средства в Фонд обороны, сдавали драгоценные металлы, собирали металлолом и вторсырьё для военного производства. Помогали эвакуированным продовольствием, одеждой и медикаментами. Каждый такой поступок приближал общую Победу.
Сегодня, когда коллективный Запад ведёт войну против Русского мира, а украинский нацистский режим наращивает агрессию, опыт поколения победителей имеет для нас прямое практическое значение. Наши предки разгромили нацизм и отстояли независимость Советского Союза. Наша обязанность — поддержать российских военнослужащих, сражающихся против бандеровщины, и жителей прифронтовых регионов страны.
🔴 Помощь фронту требует постоянной, общей работы.
КПРФ, в том числе Московское городское отделение, регулярно собирает для бойцов СВО продовольствие, медикаменты, одежду и другие необходимые грузы.
15 сентября 2026 года из подмосковного совхоза имени В. И. Ленина отправится 160-й гуманитарный конвой КПРФ. До отправки ещё есть время, и каждый может внести свой вклад в формирование юбилейного конвоя. Призываю поддержать этот сбор. За каждым переданным грузом стоит конкретная помощь тем, кто сегодня защищает нашу страну. От нашей собранности и готовности участвовать в общем деле зависит, насколько своевременно они получат необходимое.
🚩 Народная солидарность должна опираться на государственные решения.
КПРФ всецело поддерживает российскую армию и продолжает отправлять гуманитарные конвои. При этом мы убеждены: снабжение фронта и обеспечение жителей новых регионов всем необходимым должны быть в центре внимания государства.
Для этого нужна самостоятельная, устойчиво работающая национальная экономика. Необходима концентрация ресурсов на направлениях, от которых зависят обороноспособность и будущее страны. Именно такие условия призвана создать полная реализация разработанной КПРФ Программы Победы.
Помогая фронту сегодня и добиваясь необходимых стране преобразований, мы работаем на общую цель.
Вместе приблизим Победу России!
🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX
В годы Великой Отечественной войны массовый героизм и патриотизм советского народа стали одной из важнейших опор Красной Армии. Люди перечисляли средства в Фонд обороны, сдавали драгоценные металлы, собирали металлолом и вторсырьё для военного производства. Помогали эвакуированным продовольствием, одеждой и медикаментами. Каждый такой поступок приближал общую Победу.
Сегодня, когда коллективный Запад ведёт войну против Русского мира, а украинский нацистский режим наращивает агрессию, опыт поколения победителей имеет для нас прямое практическое значение. Наши предки разгромили нацизм и отстояли независимость Советского Союза. Наша обязанность — поддержать российских военнослужащих, сражающихся против бандеровщины, и жителей прифронтовых регионов страны.
🔴 Помощь фронту требует постоянной, общей работы.
КПРФ, в том числе Московское городское отделение, регулярно собирает для бойцов СВО продовольствие, медикаменты, одежду и другие необходимые грузы.
15 сентября 2026 года из подмосковного совхоза имени В. И. Ленина отправится 160-й гуманитарный конвой КПРФ. До отправки ещё есть время, и каждый может внести свой вклад в формирование юбилейного конвоя. Призываю поддержать этот сбор. За каждым переданным грузом стоит конкретная помощь тем, кто сегодня защищает нашу страну. От нашей собранности и готовности участвовать в общем деле зависит, насколько своевременно они получат необходимое.
🚩 Народная солидарность должна опираться на государственные решения.
КПРФ всецело поддерживает российскую армию и продолжает отправлять гуманитарные конвои. При этом мы убеждены: снабжение фронта и обеспечение жителей новых регионов всем необходимым должны быть в центре внимания государства.
Для этого нужна самостоятельная, устойчиво работающая национальная экономика. Необходима концентрация ресурсов на направлениях, от которых зависят обороноспособность и будущее страны. Именно такие условия призвана создать полная реализация разработанной КПРФ Программы Победы.
Помогая фронту сегодня и добиваясь необходимых стране преобразований, мы работаем на общую цель.
Вместе приблизим Победу России!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Газета Правда
ПРОГРАММА ПОБЕДЫ КПРФ гарантирует выход из кризиса, бедности и паутины запретов, выпуск №52 (31833) 21 мая 2026 года - Gazeta-Pravda.ru
На состоявшемся в апреле пленуме ЦК КПРФ партийная
Программа Победы была усовершенствована и дополнена. Принято решение продолжить
её широкое обсуждение. Сегодня мы знакомим с ней учёных, специалистов,
представителей производства и всех ...
Программа Победы была усовершенствована и дополнена. Принято решение продолжить
её широкое обсуждение. Сегодня мы знакомим с ней учёных, специалистов,
представителей производства и всех ...
❤10🔥5👍3🤝2🤬1🙏1
Шесть производств в СВАО: что получит рабочий?
Город сообщил о шести новых производствах в пяти районах на северо-востоке Москвы. Здесь планируют выпускать лекарства, косметику, ортопедические изделия и одежду. Заявлено более 18 миллиардов рублей частных инвестиций и свыше 1,8 тысячи рабочих мест. Под строительство инвесторам предоставили больше 19 гектаров городской земли по ставке один рубль в год.
Москве нужна промышленность, и льготная земля помогает её развитию. Но поддержка за счёт городского имущества должна давать ощутимую пользу и человеку, который придёт работать на завод. Собственник экономит на аренде благодаря общему ресурсу, поэтому город вправе ставить перед ним социальные условия.
🔴 Какие условия получит рабочий? Обязательства создавать рабочие места у инвесторов уже есть. Однако в сообщении не названы ни будущие зарплаты, ни срок сохранения этих мест. Какие гарантии предусмотрены соглашениями, можно установить только по документам.
Считаю, что условия поддержки каждого проекта и отчёты об их выполнении должны быть публично обсуждаемыми. Человеку, который рассчитывает устроиться на новое предприятие, важно понимать, на какой заработок он сможет содержать семью и насколько устойчивой будет его работа.
🚩 В Программе Победы КПРФ мы связываем развитие производства с ростом зарплат и социальных выплат. Условия предоставления московской земли должны отвечать тому же принципу. Город помогает собственнику построить предприятие. Он обязан так же настойчиво защищать человека, чьим трудом на этом предприятии будет создаваться прибыль.
🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX
Город сообщил о шести новых производствах в пяти районах на северо-востоке Москвы. Здесь планируют выпускать лекарства, косметику, ортопедические изделия и одежду. Заявлено более 18 миллиардов рублей частных инвестиций и свыше 1,8 тысячи рабочих мест. Под строительство инвесторам предоставили больше 19 гектаров городской земли по ставке один рубль в год.
Москве нужна промышленность, и льготная земля помогает её развитию. Но поддержка за счёт городского имущества должна давать ощутимую пользу и человеку, который придёт работать на завод. Собственник экономит на аренде благодаря общему ресурсу, поэтому город вправе ставить перед ним социальные условия.
🔴 Какие условия получит рабочий? Обязательства создавать рабочие места у инвесторов уже есть. Однако в сообщении не названы ни будущие зарплаты, ни срок сохранения этих мест. Какие гарантии предусмотрены соглашениями, можно установить только по документам.
Считаю, что условия поддержки каждого проекта и отчёты об их выполнении должны быть публично обсуждаемыми. Человеку, который рассчитывает устроиться на новое предприятие, важно понимать, на какой заработок он сможет содержать семью и насколько устойчивой будет его работа.
🚩 В Программе Победы КПРФ мы связываем развитие производства с ростом зарплат и социальных выплат. Условия предоставления московской земли должны отвечать тому же принципу. Город помогает собственнику построить предприятие. Он обязан так же настойчиво защищать человека, чьим трудом на этом предприятии будет создаваться прибыль.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Москва 24
В СВАО построят шесть новых производств в рамках масштабных инвестпроектов
В Северо-Восточном административном округе Москвы в рамках масштабных инвестиционных проектов (МаИП) планируется создать шесть новых производственных объектов. Совокупный объем частных инвестиций превысит 18 миллиардов рублей, рассказал руководитель столичного…
👍13❤3🔥3🤝2💯1
Forwarded from Геннадий Зюганов
За то, что он, как и миллионы граждан, возмущён непомерными расценками на услуги ЖКХ.
За то, что убедительно показывает всю пагубность проводимого социально-экономического курса.
За то, что открыто называет чубайсовскую приватизацию воровской.
За то, что прямо указывает на российскую часть списка миллиардеров журнала «Форбс», которая так заметно расширилась за время проведения специальной военной операции.
За то, что выступает против «амнистирования» деяний олигархов.
За то, что вместе с народом требует отмены людоедской «пенсионной реформы».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11💯9👍4🔥3🙏3😢1
🔴 Преодоление социального кризиса: только через смену курса
По итогам 2025 года в России насчитали 151 долларового миллиардера. Второй год подряд страна входит в первую четвёрку мира. Одновременно с думской трибуны звучат заверения об «усилении социальной направленности экономической политики».
Однако о социальной политике следует судить по законам. Монетизация льгот, повышение пенсионного возраста, реформа бюджетных учреждений по 83-ФЗ последовательно сворачивали гарантии, созданные в советское время. При этом предложенные КПРФ новый Трудовой кодекс и законопроект «Об образовании для всех» парламентское большинство не поддержало.
Когда учреждение вынуждено покрывать нехватку финансирования собственными заработками, потребности учеников и пациентов начинают уступать место заботам о выручке. Олег Смолин ещё при обсуждении реформы предупреждал: работников заставляют думать не о том, чему они учат, а о том, как заработать и как поделить. Геннадий Зюганов сравнил такое отношение к школам, университетам и больницам с отношением к торговым киоскам.
Отступление государства от социальных обязательств люди оплачивают собственным трудом, временем и деньгами. Поэтому прибавки к зарплатам и пенсиям не заменяют отмены пенсионной реформы, восстановления гарантий, утраченных при монетизации льгот по 122-ФЗ, и полноценного финансирования социальной сферы.
То же относится к ЖКХ. Пока коммунальное хозяйство подчинено частной прибыли, собственник заинтересован получить с жильцов больше, а потратить меньше. Поэтому необходима национализация с прозрачной отчётностью и контролем жителей. Дело не в доброй воле управляющих компаний, а в том, кому принадлежат доходы и на чьи нужды они направляются.
🚩 Смена курса требует изменить распределение общественного богатства.
Для этого нужны национализация ключевых отраслей и минерально-сырьевой базы, действительно прогрессивное налогообложение сверхвысоких доходов, государственное валютное регулирование, деофшоризация и пресечение теневой экономики. Эти меры должны расширить доходную базу бюджета, чтобы средства шли на промышленность, село, оборону и социальные обязательства, а не на дальнейшее обогащение олигархов.
Именно такое направление заложено в Программе Победы КПРФ: левый поворот, опора на созидательный опыт СССР и практику красного пояса.
Убеждён, без смены курса выйти из социального кризиса невозможно. Пока его причины сохраняются, частичные меры остаются латанием дыр.
🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX
По итогам 2025 года в России насчитали 151 долларового миллиардера. Второй год подряд страна входит в первую четвёрку мира. Одновременно с думской трибуны звучат заверения об «усилении социальной направленности экономической политики».
Однако о социальной политике следует судить по законам. Монетизация льгот, повышение пенсионного возраста, реформа бюджетных учреждений по 83-ФЗ последовательно сворачивали гарантии, созданные в советское время. При этом предложенные КПРФ новый Трудовой кодекс и законопроект «Об образовании для всех» парламентское большинство не поддержало.
Когда учреждение вынуждено покрывать нехватку финансирования собственными заработками, потребности учеников и пациентов начинают уступать место заботам о выручке. Олег Смолин ещё при обсуждении реформы предупреждал: работников заставляют думать не о том, чему они учат, а о том, как заработать и как поделить. Геннадий Зюганов сравнил такое отношение к школам, университетам и больницам с отношением к торговым киоскам.
Отступление государства от социальных обязательств люди оплачивают собственным трудом, временем и деньгами. Поэтому прибавки к зарплатам и пенсиям не заменяют отмены пенсионной реформы, восстановления гарантий, утраченных при монетизации льгот по 122-ФЗ, и полноценного финансирования социальной сферы.
То же относится к ЖКХ. Пока коммунальное хозяйство подчинено частной прибыли, собственник заинтересован получить с жильцов больше, а потратить меньше. Поэтому необходима национализация с прозрачной отчётностью и контролем жителей. Дело не в доброй воле управляющих компаний, а в том, кому принадлежат доходы и на чьи нужды они направляются.
🚩 Смена курса требует изменить распределение общественного богатства.
Для этого нужны национализация ключевых отраслей и минерально-сырьевой базы, действительно прогрессивное налогообложение сверхвысоких доходов, государственное валютное регулирование, деофшоризация и пресечение теневой экономики. Эти меры должны расширить доходную базу бюджета, чтобы средства шли на промышленность, село, оборону и социальные обязательства, а не на дальнейшее обогащение олигархов.
Именно такое направление заложено в Программе Победы КПРФ: левый поворот, опора на созидательный опыт СССР и практику красного пояса.
Убеждён, без смены курса выйти из социального кризиса невозможно. Пока его причины сохраняются, частичные меры остаются латанием дыр.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10💯8🔥3❤2🙏1🤝1
Пути к демократизации судебной системы
Российскому суду не доверяют давно и устойчиво. В 2013 году, по данным ФОМ, работу судов отрицательно оценивали 35% граждан, положительно 27%, ещё 38% не смогли определиться. В 2020 году картина стала хуже:
🔸 45% россиян считают, что суды часто выносят несправедливые решения
🔸 41% оценивают работу правосудия негативно
🔸 25% положительно
Для недоверия есть основания, и первое видно в статистике. Историки приводят цифру: в судах сталинского времени оправдывали от 11 до 13% подсудимых. Сегодня оправдательные приговоры составляют 0,26%. Шансы законопослушного человека добиться в суде справедливости ничтожны.
Многие убедились в этом на резонансных процессах против политиков и хозяйственников левопатриотической оппозиции. В 2022 году сына экс-губернатора Иркутской области, коммуниста Андрея Левченко приговорили к девяти годам колонии. В КПРФ ещё при его задержании говорили, что так отца пытаются выдавить из большой политики.
А бывшую чиновницу Минобороны Евгению Васильеву по делу «Оборонсервиса» суд оправдал по ключевому обвинению, и через три с половиной месяца после приговора она вышла по УДО.
🔴 Для одних суд без права на оправдание, для других без реального наказания. Доверию к такому правосудию взяться неоткуда.
Предложений по «демократизации» правосудия сегодня хватает. Партия, которая рядится в тогу защитника свобод, а на деле ходит в одной связке с партией власти, записала в программу «ИИ-суды» и предлагает передать им мелкие гражданские и экономические дела. Объективность суда в этой логике обеспечит уже не человек, а алгоритм.
То же обещали авторы ДЭГ: электронное голосование якобы лишит чиновников возможности манипулировать выборами. Вышло наоборот. В Москве в 2021 году до учёта ДЭГ оппозиционные кандидаты лидировали в 9 из 15 одномандатных округов, в семи из них выдвиженцы КПРФ. К полудню следующего дня учли электронные голоса, и все 15 округов достались кандидатам мэрии.
Систему, которая работает вне контроля наблюдателей, можно настроить под нужный правящему классу результат, и снаружи этого никто не увидит. С цифровым судом риск тот же, только на кону уже не мандат, а судьба человека.
🔴 В условиях олигархического капитализма цифровизация служит не удобству народа, а контролю над большинством.
Действенный путь другой. Юрий Синельщиков, бывший первый заместитель прокурора Москвы, говорит прямо: «Единственный способ решения вопроса о демократизации нашей судебной системы – это установление выборности судей».
Чтобы чиновники не протащили в судьи тех, кто готов слушаться «сильных мира сего», демократизировать нужно всю систему волеизъявления:
🚩 КПРФ подготовила проект нового Избирательного кодекса, который создаёт условия, исключающие манипулирование выборами и фальсификации
🚩 Программа Победы обещает честные выборы без фокусов с электронным голосованием
Только тогда суд удастся развернуть к защите прав россиян, законности и справедливости. В полной мере это станет реальностью, когда со сцены сойдёт класс, который держится за власть ради бесконечной эксплуатации природных богатств и труда россиян.
🔴 Путь к этому КПРФ описала в Программе Победы: последовательный левый поворот.
🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX
Российскому суду не доверяют давно и устойчиво. В 2013 году, по данным ФОМ, работу судов отрицательно оценивали 35% граждан, положительно 27%, ещё 38% не смогли определиться. В 2020 году картина стала хуже:
🔸 45% россиян считают, что суды часто выносят несправедливые решения
🔸 41% оценивают работу правосудия негативно
🔸 25% положительно
Для недоверия есть основания, и первое видно в статистике. Историки приводят цифру: в судах сталинского времени оправдывали от 11 до 13% подсудимых. Сегодня оправдательные приговоры составляют 0,26%. Шансы законопослушного человека добиться в суде справедливости ничтожны.
Многие убедились в этом на резонансных процессах против политиков и хозяйственников левопатриотической оппозиции. В 2022 году сына экс-губернатора Иркутской области, коммуниста Андрея Левченко приговорили к девяти годам колонии. В КПРФ ещё при его задержании говорили, что так отца пытаются выдавить из большой политики.
А бывшую чиновницу Минобороны Евгению Васильеву по делу «Оборонсервиса» суд оправдал по ключевому обвинению, и через три с половиной месяца после приговора она вышла по УДО.
🔴 Для одних суд без права на оправдание, для других без реального наказания. Доверию к такому правосудию взяться неоткуда.
Предложений по «демократизации» правосудия сегодня хватает. Партия, которая рядится в тогу защитника свобод, а на деле ходит в одной связке с партией власти, записала в программу «ИИ-суды» и предлагает передать им мелкие гражданские и экономические дела. Объективность суда в этой логике обеспечит уже не человек, а алгоритм.
То же обещали авторы ДЭГ: электронное голосование якобы лишит чиновников возможности манипулировать выборами. Вышло наоборот. В Москве в 2021 году до учёта ДЭГ оппозиционные кандидаты лидировали в 9 из 15 одномандатных округов, в семи из них выдвиженцы КПРФ. К полудню следующего дня учли электронные голоса, и все 15 округов достались кандидатам мэрии.
Систему, которая работает вне контроля наблюдателей, можно настроить под нужный правящему классу результат, и снаружи этого никто не увидит. С цифровым судом риск тот же, только на кону уже не мандат, а судьба человека.
🔴 В условиях олигархического капитализма цифровизация служит не удобству народа, а контролю над большинством.
Действенный путь другой. Юрий Синельщиков, бывший первый заместитель прокурора Москвы, говорит прямо: «Единственный способ решения вопроса о демократизации нашей судебной системы – это установление выборности судей».
Чтобы чиновники не протащили в судьи тех, кто готов слушаться «сильных мира сего», демократизировать нужно всю систему волеизъявления:
🚩 КПРФ подготовила проект нового Избирательного кодекса, который создаёт условия, исключающие манипулирование выборами и фальсификации
🚩 Программа Победы обещает честные выборы без фокусов с электронным голосованием
Только тогда суд удастся развернуть к защите прав россиян, законности и справедливости. В полной мере это станет реальностью, когда со сцены сойдёт класс, который держится за власть ради бесконечной эксплуатации природных богатств и труда россиян.
🔴 Путь к этому КПРФ описала в Программе Победы: последовательный левый поворот.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🔥3💯3🙏1
Forwarded from Мишутки Палыча
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Слёт Комсомола (Ленинский коммунистический союз молодёжи – молодёжная организация КПРФ) в Удмуртии, который проходит в эти дни. Кандидаты в депутаты Госдумы, байдарки, выставки, спорт, пруд и настрой на победу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥17❤7👍5
Пора положить конец дороговизне
Рост цен начинается задолго до того, как товар появляется на полке. Топливо, электричество, перевозка, банковский кредит — всё это входит в себестоимость. Когда дорожает каждое звено, производитель закладывает расходы в отпускную цену, а покупатель оплачивает их уже у кассы. Банк России прямо указывает, что подорожание топлива переносится в издержки предприятий.
🔸 За восемь месяцев 2026 года потребительские цены выросли на 4,67%. Годом ранее за тот же период рост составлял 3,94%, следует из данных Росстата.
🔸 Августовское снижение на 0,08% эту разницу не перекрыло. По итогам года Банк России ожидает инфляцию в пределах 6–7%.
🔴 Сводить проблему дороговизны к поведению продавцов слишком удобно. Государство регулирует тарифы естественных монополий, устанавливает правила кредитования и располагает возможностями для контроля торговых надбавок. Инструменты есть. Пока они используются так, что основные расходы перекладываются на производителя, а затем на покупателя.
После кризиса 1998 года правительство Евгения Примакова, где экономический блок курировал коммунист Юрий Маслюков, действовало иначе. Железнодорожные тарифы на перевозку картофеля, овощей и фруктов временно снизили наполовину, льготы для рыбы и рыбопродуктов продлили на 1999 год. Рост тарифов естественных монополий ограничили, а для жизненно необходимых лекарств ввели регистрацию отпускных цен производителей и регулирование торговых надбавок.
Это были точечные решения, направленные на те расходы, которые разгоняли цены по всей товарной цепочке. Вместе с другими антикризисными мерами они помогли переломить ситуацию: месячный рост цен, превышавший в сентябре 1998 года 38%, к весне снизился примерно до 3%.
🚩 Сегодня этот опыт нужно применять с учётом новых условий. Необходимы проверка обоснованности тарифов, льготная перевозка социально значимых товаров, ограничение оптовых и розничных надбавок на основные продукты и лекарства. Государственные закупки должны напрямую поддерживать производителя, а не цепочку посредников.
🔴 Дороговизна не является стихийным бедствием. Она складывается из вполне конкретных решений. Задача государства состоит в том, чтобы защитить доходы граждан, а не гарантировать прибыль монополиям и посредникам. Такой подход заложен в Программе Победы.
🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX
Рост цен начинается задолго до того, как товар появляется на полке. Топливо, электричество, перевозка, банковский кредит — всё это входит в себестоимость. Когда дорожает каждое звено, производитель закладывает расходы в отпускную цену, а покупатель оплачивает их уже у кассы. Банк России прямо указывает, что подорожание топлива переносится в издержки предприятий.
🔸 За восемь месяцев 2026 года потребительские цены выросли на 4,67%. Годом ранее за тот же период рост составлял 3,94%, следует из данных Росстата.
🔸 Августовское снижение на 0,08% эту разницу не перекрыло. По итогам года Банк России ожидает инфляцию в пределах 6–7%.
🔴 Сводить проблему дороговизны к поведению продавцов слишком удобно. Государство регулирует тарифы естественных монополий, устанавливает правила кредитования и располагает возможностями для контроля торговых надбавок. Инструменты есть. Пока они используются так, что основные расходы перекладываются на производителя, а затем на покупателя.
После кризиса 1998 года правительство Евгения Примакова, где экономический блок курировал коммунист Юрий Маслюков, действовало иначе. Железнодорожные тарифы на перевозку картофеля, овощей и фруктов временно снизили наполовину, льготы для рыбы и рыбопродуктов продлили на 1999 год. Рост тарифов естественных монополий ограничили, а для жизненно необходимых лекарств ввели регистрацию отпускных цен производителей и регулирование торговых надбавок.
Это были точечные решения, направленные на те расходы, которые разгоняли цены по всей товарной цепочке. Вместе с другими антикризисными мерами они помогли переломить ситуацию: месячный рост цен, превышавший в сентябре 1998 года 38%, к весне снизился примерно до 3%.
🚩 Сегодня этот опыт нужно применять с учётом новых условий. Необходимы проверка обоснованности тарифов, льготная перевозка социально значимых товаров, ограничение оптовых и розничных надбавок на основные продукты и лекарства. Государственные закупки должны напрямую поддерживать производителя, а не цепочку посредников.
🔴 Дороговизна не является стихийным бедствием. Она складывается из вполне конкретных решений. Задача государства состоит в том, чтобы защитить доходы граждан, а не гарантировать прибыль монополиям и посредникам. Такой подход заложен в Программе Победы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.cbr.ru
Заявление Председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной по итогам заседания Совета директоров Банка России 11 сентября 2026 года…
👍15❤3🤝3🙏1💯1
К жилью без ипотеки — через смену курса
Собственная квартира для миллионов российских семей превратилась в обязательство перед банком на двадцать, а то и тридцать лет. Такое «решение» жилищного вопроса выгодно прежде всего тем, кто получает проценты. Человеку же достаются долги, страх потерять доход и постоянная зависимость от кредитора.
Доступное жильё напрямую связано с качеством жизни и демографией. Молодая семья не станет увереннее смотреть в будущее, если значительная часть её дохода десятилетиями уходит банку. Однако партия власти снова предлагает почти один и тот же рецепт: расширять льготную ипотеку и немного смягчать условия кредита.
🔴 Но льготный долг всё равно остаётся долгом.
К чему может привести ипотечная зависимость, хорошо показал кризис валютных кредитов. В 2015 году заёмщица «Фора-Банка» рассказывала, что семья взяла 100 тысяч долларов на небольшую двухкомнатную квартиру в Люберцах. После девяти лет платежей долг всё ещё составлял 78 тысяч долларов. Ежемесячно приходилось отдавать 1100 долларов при ставке 12,5 процента.
Это старый пример, но принцип с тех пор не изменился: квартира формально принадлежит семье, а её будущее на долгие годы зависит от банка.
Нам необходима другая жилищная политика. Государство должно снова отвечать за строительство, содержание и распределение доступного жилья.
🚩 Развивать государственный и муниципальный арендный фонд с долгосрочными гарантиями для жильцов.
🚩 Бесплатно предоставлять квартиры наиболее уязвимым гражданам.
🚩 Вернуть под общественный контроль крупнейшие строительные корпорации и земельные ресурсы.
🚩 Направлять бюджетные средства на строительство жилья, а не на поддержку банковской прибыли.
Белорусский опыт государственного арендного жилья показывает сам принцип: человек получает квартиру для жизни, а не кредитную удавку на десятилетия.
В Программе Победы КПРФ прямо предусмотрена программа арендного жилья — «квартира без ипотечного рабства». Я убеждён: жилищная отрасль должна служить людям, а не обогащению банков и девелоперов.
20 сентября приходите на избирательные участки, голосуйте бумажным бюллетенем и поддержите КПРФ. Без смены социально-экономического курса доступное жильё так и останется предвыборным обещанием.
🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX
Собственная квартира для миллионов российских семей превратилась в обязательство перед банком на двадцать, а то и тридцать лет. Такое «решение» жилищного вопроса выгодно прежде всего тем, кто получает проценты. Человеку же достаются долги, страх потерять доход и постоянная зависимость от кредитора.
Доступное жильё напрямую связано с качеством жизни и демографией. Молодая семья не станет увереннее смотреть в будущее, если значительная часть её дохода десятилетиями уходит банку. Однако партия власти снова предлагает почти один и тот же рецепт: расширять льготную ипотеку и немного смягчать условия кредита.
🔴 Но льготный долг всё равно остаётся долгом.
К чему может привести ипотечная зависимость, хорошо показал кризис валютных кредитов. В 2015 году заёмщица «Фора-Банка» рассказывала, что семья взяла 100 тысяч долларов на небольшую двухкомнатную квартиру в Люберцах. После девяти лет платежей долг всё ещё составлял 78 тысяч долларов. Ежемесячно приходилось отдавать 1100 долларов при ставке 12,5 процента.
Это старый пример, но принцип с тех пор не изменился: квартира формально принадлежит семье, а её будущее на долгие годы зависит от банка.
Нам необходима другая жилищная политика. Государство должно снова отвечать за строительство, содержание и распределение доступного жилья.
🚩 Развивать государственный и муниципальный арендный фонд с долгосрочными гарантиями для жильцов.
🚩 Бесплатно предоставлять квартиры наиболее уязвимым гражданам.
🚩 Вернуть под общественный контроль крупнейшие строительные корпорации и земельные ресурсы.
🚩 Направлять бюджетные средства на строительство жилья, а не на поддержку банковской прибыли.
Белорусский опыт государственного арендного жилья показывает сам принцип: человек получает квартиру для жизни, а не кредитную удавку на десятилетия.
В Программе Победы КПРФ прямо предусмотрена программа арендного жилья — «квартира без ипотечного рабства». Я убеждён: жилищная отрасль должна служить людям, а не обогащению банков и девелоперов.
20 сентября приходите на избирательные участки, голосуйте бумажным бюллетенем и поддержите КПРФ. Без смены социально-экономического курса доступное жильё так и останется предвыборным обещанием.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🔥5🙏4❤3🥰2
Forwarded from Мишутки Палыча
🗳 Как своими руками подарить мандаты «Единой России»: инструкция для тех, кто решил бойкотировать выборы или испортить бюллетень (сделать его недействительным)
В преддверии выборов в Госдуму всё чаще звучит совет: не ходить на выборы, испортить бюллетень или отдать голос за небольшую партию. Мол, таким образом можно показать власти масштаб недовольства.
Проблема в том, что избирательная система работает несколько иначе и устроена чуть сложнее, чем некоторым кажется.
На данный момент «Единая Россия» – правящая партия и крупнейшая политическая сила в Госдуме. Поэтому для избирателя, который хочет усилить именно оппозиционное представительство, имеет значение не просто показать количество недовольных, а то, насколько эффективно их голоса превращаются в депутатские мандаты, оппозиционные ЕР.
☝️ Наглядно объясняем. И не говорите потом, что вас не предупреждали.
Представим условные 1000 голосов по партийным спискам.
Допустим, результат выглядит так:
🔵 «Единая Россия» – 400
🔴 КПРФ – 300
🟠 ЛДПР – 150
🟢 «Новые люди» – 100
🟡 СР – 50
Вы считаете, что оппозиционные партии вместе получили 600 голосов против 400 у «Единой России». Победа?! Но не тут-то было... Эти 600 голосов не складываются в один партийный результат.
300 – остаются результатом КПРФ
150 – ЛДПР
100 – «Новых людей»
50 – СР
У каждой партии свой результат и своё количество мандатов.
☝️ Теперь представим другую ситуацию.
Те же 1000 избирателей голосуют так:
🔵 «Единая Россия» – 400
🔴 Одна оппозиционная партия (допустим, КПРФ) – 600
Вот здесь 600 голосов становятся единым партийным результатом.
Именно поэтому при голосовании за партийные списки принципиальна концентрация голосов. В 2026 году по спискам распределяются 225 мандатов, а к их распределению допускаются партии, преодолевшие барьер в 5% ваших голосов.
☝️ Теперь посмотрим на другие варианты.
Вариант №1. Бойкот.
Из 1000 человек 200 вообще не пришли.
Их голоса не превращаются в 200% недовольства или в 200 депутатских мандатов против власти.
Их голосов просто нет в результате.
Итог распределяется из голосов 800 человек, которые до выборов дошли и не испортили бюллетени, а проголосовали за одну конкретную партию (каждый сам за свою).
Вариант №2. Испорченный бюллетень.
200 человек из 1000 всё-таки пришли, но поставили несколько галочек (испортили бюллетень).
Получаем:
❌ 200 недействительных бюллетеней (голосов)
🗳 800 действительных голосов(бюллетеней)
Протест выражен.
Но 200 недействительных бюллетеней не получают ни одна партия и ни один кандидат.
С точки зрения распределения мандатов эти голоса ничего не значат вообще и ничего не добавляют оппозиции.
Вариант №3. Маленькая партия.
Допустим, партия получает 1% (Партия пенсионеров, Коммунисты России, Партия прямой демократии, Зелёные, Родина). Это означает, что её поддержали реальные люди. Но если она не преодолевает установленный законодательством барьер в 5%, её 1% не превращается в депутатские места.
☝️А теперь вернёмся к главному.
Представим, что есть 600 из 1000 избирателей, которые хотят уменьшить представительство «Единой России».
Если они распределяются:
🔴 КПРФ – 300
🔵 ЛДПР – 150
🟢 «Новые люди» – 100
🟡 СР – 50
то у них получается четыре разных партийных результата.
Если же эти же 600 голосов концентрируются на одной крупной оппозиционной партии, получается один результат. И именно он максимально увеличивает её возможности при распределении мандатов. Вот в чём принципиальная разница.
Можно получить красивую картину:
Но Госдума не распределяет мандаты по категории «оппозиция». Мандаты распределяются между конкретными партийными списками.
Поэтому выборы – это не опрос:
Это вопрос:
И здесь бойкот, недействительный бюллетень и голос за заведомо малую партию не создают дополнительного оппозиционного депутата.
А распыление голосов между несколькими оппозиционными партиями означает, что каждая из них получает только часть общего протестного потенциала.
🙄 Поэтому если задача недовольного жителя России – добиться максимального представительства оппозиционной силы в Госдуме, которая будет выражать его мнение, то выбор понятен без подсказок.
🙄🙄 Если вы хотите минимизировать преимущество партии власти в Госдуме (а она не одна, у неё есть помощники в лице ЛДПР и «Новых людей» внутри пока ещё действующего парламента), то банальная арифметика в момент голосования также требует смотреть не на красивые проценты, а на реальные голоса в итоговом результате.
Просто вспомните хотя бы о том, кто поддерживал всё это время ограничения в интернете, где вы всё это сейчас читаете через... ну вы поняли, через что... (да, это «Новые люди» и ЛДПР, которые вступили в сговор с «Единой Россией»).
В преддверии выборов в Госдуму всё чаще звучит совет: не ходить на выборы, испортить бюллетень или отдать голос за небольшую партию. Мол, таким образом можно показать власти масштаб недовольства.
Проблема в том, что избирательная система работает несколько иначе и устроена чуть сложнее, чем некоторым кажется.
На данный момент «Единая Россия» – правящая партия и крупнейшая политическая сила в Госдуме. Поэтому для избирателя, который хочет усилить именно оппозиционное представительство, имеет значение не просто показать количество недовольных, а то, насколько эффективно их голоса превращаются в депутатские мандаты, оппозиционные ЕР.
☝️ Наглядно объясняем. И не говорите потом, что вас не предупреждали.
Представим условные 1000 голосов по партийным спискам.
Допустим, результат выглядит так:
🔵 «Единая Россия» – 400
🔴 КПРФ – 300
🟠 ЛДПР – 150
🟢 «Новые люди» – 100
🟡 СР – 50
Вы считаете, что оппозиционные партии вместе получили 600 голосов против 400 у «Единой России». Победа?! Но не тут-то было... Эти 600 голосов не складываются в один партийный результат.
300 – остаются результатом КПРФ
150 – ЛДПР
100 – «Новых людей»
50 – СР
У каждой партии свой результат и своё количество мандатов.
☝️ Теперь представим другую ситуацию.
Те же 1000 избирателей голосуют так:
🔵 «Единая Россия» – 400
🔴 Одна оппозиционная партия (допустим, КПРФ) – 600
Вот здесь 600 голосов становятся единым партийным результатом.
Именно поэтому при голосовании за партийные списки принципиальна концентрация голосов. В 2026 году по спискам распределяются 225 мандатов, а к их распределению допускаются партии, преодолевшие барьер в 5% ваших голосов.
☝️ Теперь посмотрим на другие варианты.
Вариант №1. Бойкот.
Из 1000 человек 200 вообще не пришли.
Их голоса не превращаются в 200% недовольства или в 200 депутатских мандатов против власти.
Их голосов просто нет в результате.
Итог распределяется из голосов 800 человек, которые до выборов дошли и не испортили бюллетени, а проголосовали за одну конкретную партию (каждый сам за свою).
Вариант №2. Испорченный бюллетень.
200 человек из 1000 всё-таки пришли, но поставили несколько галочек (испортили бюллетень).
Получаем:
❌ 200 недействительных бюллетеней (голосов)
🗳 800 действительных голосов(бюллетеней)
Протест выражен.
Но 200 недействительных бюллетеней не получают ни одна партия и ни один кандидат.
С точки зрения распределения мандатов эти голоса ничего не значат вообще и ничего не добавляют оппозиции.
Вариант №3. Маленькая партия.
Допустим, партия получает 1% (Партия пенсионеров, Коммунисты России, Партия прямой демократии, Зелёные, Родина). Это означает, что её поддержали реальные люди. Но если она не преодолевает установленный законодательством барьер в 5%, её 1% не превращается в депутатские места.
☝️А теперь вернёмся к главному.
Представим, что есть 600 из 1000 избирателей, которые хотят уменьшить представительство «Единой России».
Если они распределяются:
🔴 КПРФ – 300
🔵 ЛДПР – 150
🟢 «Новые люди» – 100
🟡 СР – 50
то у них получается четыре разных партийных результата.
Если же эти же 600 голосов концентрируются на одной крупной оппозиционной партии, получается один результат. И именно он максимально увеличивает её возможности при распределении мандатов. Вот в чём принципиальная разница.
Можно получить красивую картину:
«Оппозиция вместе набрала 60%!».
Но Госдума не распределяет мандаты по категории «оппозиция». Мандаты распределяются между конкретными партийными списками.
Поэтому выборы – это не опрос:
«Сколько людей недовольны властью?»
Это вопрос:
«Какие конкретные партии получат конкретное количество депутатских мест?»
И здесь бойкот, недействительный бюллетень и голос за заведомо малую партию не создают дополнительного оппозиционного депутата.
А распыление голосов между несколькими оппозиционными партиями означает, что каждая из них получает только часть общего протестного потенциала.
🙄 Поэтому если задача недовольного жителя России – добиться максимального представительства оппозиционной силы в Госдуме, которая будет выражать его мнение, то выбор понятен без подсказок.
🙄🙄 Если вы хотите минимизировать преимущество партии власти в Госдуме (а она не одна, у неё есть помощники в лице ЛДПР и «Новых людей» внутри пока ещё действующего парламента), то банальная арифметика в момент голосования также требует смотреть не на красивые проценты, а на реальные голоса в итоговом результате.
Просто вспомните хотя бы о том, кто поддерживал всё это время ограничения в интернете, где вы всё это сейчас читаете через... ну вы поняли, через что... (да, это «Новые люди» и ЛДПР, которые вступили в сговор с «Единой Россией»).
👍13🤝5❤3🥰2🙏1
Ключ к экономическому возрождению
Сегодня России нужны системные меры, способные обеспечить ускоренный и устойчивый экономический рост. Необходимо развивать собственное производство на современной технологической основе. В условиях жёсткого внешнеполитического давления именно сильная промышленность создаёт фундамент государственного суверенитета и национальной безопасности.
От состояния экономики напрямую зависят наполнение бюджета, развитие социальной сферы и решение демографических проблем. Поэтому сегодня нельзя допускать даже малейшего ослабления экономических позиций России. Однако что мы наблюдаем в действительности?
🔴 За январь — июль 2026 года промышленное производство выросло всего на 0,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Целый ряд отраслей переживает далеко не лучшие времена.
🔸 Производство кокса и нефтепродуктов за семь месяцев сократилось на 9,2%, а в июле падение составило 19,3% год к году.
🔸 Выпуск бумаги уменьшился на 8,1%, строительных материалов — на 5,6%.
🔸 Обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки снизились на 3,9%.
Конечно, кому-то удобнее объяснять происходящее исключительно внешними факторами: санкциями или последствиями налётов вражеских беспилотников. Но факты говорят о другом. На промышленности сказывается и внутренняя экономическая политика.
Высокая ключевая ставка резко увеличила стоимость кредитов для предприятий. Даже Банк России признавал, что замедление экономики происходит в том числе под влиянием жёсткой денежно-кредитной политики. Если в 2024 году российский ВВП вырос на 4,3%, то в 2025 году рост составил только 1%.
В нынешних условиях дело не может ограничиваться механическим увеличением финансовых вливаний. Главный вопрос заключается в том, кто будет проводить реиндустриализацию и в чьих интересах она будет осуществляться.
Олигархические корпорации, как частные, так и формально государственные, получили в ходе приватизации контроль над ключевыми отраслями. Их интерес состоит прежде всего в сокращении затрат и увеличении прибыли. Долгосрочное развитие производства, создание новых отраслей и технологическая независимость страны требуют иной логики.
🚩 Только централизованное государственное управление ключевыми финансово-экономическими процессами позволит России добиться ускоренного промышленного и высокотехнологичного развития. Для этого необходимы национализация стратегических отраслей и возрождение государственного планирования.
Эти меры предусмотрены подготовленной КПРФ Программой Победы.
Чтобы программа стала реальностью, 20 сентября, в воскресенье, важно прийти на избирательный участок и проголосовать бумажным бюллетенем.
🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX
Сегодня России нужны системные меры, способные обеспечить ускоренный и устойчивый экономический рост. Необходимо развивать собственное производство на современной технологической основе. В условиях жёсткого внешнеполитического давления именно сильная промышленность создаёт фундамент государственного суверенитета и национальной безопасности.
От состояния экономики напрямую зависят наполнение бюджета, развитие социальной сферы и решение демографических проблем. Поэтому сегодня нельзя допускать даже малейшего ослабления экономических позиций России. Однако что мы наблюдаем в действительности?
🔴 За январь — июль 2026 года промышленное производство выросло всего на 0,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Целый ряд отраслей переживает далеко не лучшие времена.
🔸 Производство кокса и нефтепродуктов за семь месяцев сократилось на 9,2%, а в июле падение составило 19,3% год к году.
🔸 Выпуск бумаги уменьшился на 8,1%, строительных материалов — на 5,6%.
🔸 Обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки снизились на 3,9%.
Конечно, кому-то удобнее объяснять происходящее исключительно внешними факторами: санкциями или последствиями налётов вражеских беспилотников. Но факты говорят о другом. На промышленности сказывается и внутренняя экономическая политика.
Высокая ключевая ставка резко увеличила стоимость кредитов для предприятий. Даже Банк России признавал, что замедление экономики происходит в том числе под влиянием жёсткой денежно-кредитной политики. Если в 2024 году российский ВВП вырос на 4,3%, то в 2025 году рост составил только 1%.
В нынешних условиях дело не может ограничиваться механическим увеличением финансовых вливаний. Главный вопрос заключается в том, кто будет проводить реиндустриализацию и в чьих интересах она будет осуществляться.
Олигархические корпорации, как частные, так и формально государственные, получили в ходе приватизации контроль над ключевыми отраслями. Их интерес состоит прежде всего в сокращении затрат и увеличении прибыли. Долгосрочное развитие производства, создание новых отраслей и технологическая независимость страны требуют иной логики.
🚩 Только централизованное государственное управление ключевыми финансово-экономическими процессами позволит России добиться ускоренного промышленного и высокотехнологичного развития. Для этого необходимы национализация стратегических отраслей и возрождение государственного планирования.
Эти меры предусмотрены подготовленной КПРФ Программой Победы.
Чтобы программа стала реальностью, 20 сентября, в воскресенье, важно прийти на избирательный участок и проголосовать бумажным бюллетенем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.rosstat.gov.ru
Динамика промышленного производства в июле 2026 года
👍12❤5🙏3🤝2
Социальный кризис усугубляется: россияне меньше откладывают
🔴 За первое полугодие 2026 года доля доходов россиян, направленных на сбережения, сократилась с 10% годом ранее до 4,4%. По данным Росстата, которые приводят «Известия», расходы населения выросли на 13,7%, а номинальные доходы — на 7%. Когда траты растут почти вдвое быстрее доходов, возможности откладывать деньги становится меньше.
Это чувствуется в повседневных расходах: продукты, лекарства, коммунальные услуги, проезд. С 1 января допустимый рост платы за коммунальные услуги составил 1,7%. За январь — июнь потребительские цены выросли на 4,19%. В Москве со 2 января тарифы на общественный транспорт повысились в среднем на 10–12%. После обязательных платежей у семьи остаётся всё меньше свободных средств.
Я убеждён: ограничиваться советами гражданам экономить нельзя. Необходимы системные меры против дороговизны и прочная финансовая база государства. Она позволит проводить сильную социальную политику, сдерживать рост цен, развивать доступные медицину и образование, опираясь в том числе на советский опыт.
🚩 Такие меры предусмотрены Программой Победы КПРФ: национализация ключевых отраслей экономики и минерально-сырьевой базы, направление доходов от природных ресурсов в бюджет, восстановление государственной монополии на спирт и табак. Мы предлагаем повысить налоговую нагрузку на сверхвысокие доходы, ввести налог на роскошь и вести системную борьбу с коррупцией. Богатства страны должны работать на благосостояние народа.
Чтобы поддержать этот курс, важно 20 сентября, в воскресенье, прийти на избирательный участок и проголосовать бумажным бюллетенем.
🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX
🔴 За первое полугодие 2026 года доля доходов россиян, направленных на сбережения, сократилась с 10% годом ранее до 4,4%. По данным Росстата, которые приводят «Известия», расходы населения выросли на 13,7%, а номинальные доходы — на 7%. Когда траты растут почти вдвое быстрее доходов, возможности откладывать деньги становится меньше.
Это чувствуется в повседневных расходах: продукты, лекарства, коммунальные услуги, проезд. С 1 января допустимый рост платы за коммунальные услуги составил 1,7%. За январь — июнь потребительские цены выросли на 4,19%. В Москве со 2 января тарифы на общественный транспорт повысились в среднем на 10–12%. После обязательных платежей у семьи остаётся всё меньше свободных средств.
Я убеждён: ограничиваться советами гражданам экономить нельзя. Необходимы системные меры против дороговизны и прочная финансовая база государства. Она позволит проводить сильную социальную политику, сдерживать рост цен, развивать доступные медицину и образование, опираясь в том числе на советский опыт.
🚩 Такие меры предусмотрены Программой Победы КПРФ: национализация ключевых отраслей экономики и минерально-сырьевой базы, направление доходов от природных ресурсов в бюджет, восстановление государственной монополии на спирт и табак. Мы предлагаем повысить налоговую нагрузку на сверхвысокие доходы, ввести налог на роскошь и вести системную борьбу с коррупцией. Богатства страны должны работать на благосостояние народа.
Чтобы поддержать этот курс, важно 20 сентября, в воскресенье, прийти на избирательный участок и проголосовать бумажным бюллетенем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🤝6❤3🙏3🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Не доказано — но виновен, как очередной прецедент российского правосудия. Бондаренко идёт в Верховный Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение по административному делу Николая Бондаренко.
Именно на основании этого дела за пост в анонимном телеграм-канале, к которому наш товарищ не имеет ни малейшего отношения, Бондаренко сняли с выборов.
Все это при том, что по словам Бондаренко «даже в ходе судебного разбирательства сотрудники МВД открыто заявляли, что у них нет прямых доказательств, которые говорили бы, что это всё принадлежит Бондаренко, что это всё совершил Бондаренко».
Тем не менее решение вновь засилено. Но для нас это лишь очередной рубеж, а коммунист идёт в Верховный Суд.
Подчеркну, что если подобная практика, когда анонимный ресурс использует имя человека — а его за это наказывают, — разрастется, то под ударом уже завтра может оказаться любой гражданин, который по тем или иным причинам неугоден властям.
Сегодня — Бондаренко. Завтра — любой из нас.
Именно поэтому мы просим максимальной огласки этого дела не только у сторонников КПРФ, но и у всех здравомыслящих граждан нашей страны.
Если мы не отстоим наши права в эти дни, то завтра может оказаться уже слишком поздно.
🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX
Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение по административному делу Николая Бондаренко.
Именно на основании этого дела за пост в анонимном телеграм-канале, к которому наш товарищ не имеет ни малейшего отношения, Бондаренко сняли с выборов.
Все это при том, что по словам Бондаренко «даже в ходе судебного разбирательства сотрудники МВД открыто заявляли, что у них нет прямых доказательств, которые говорили бы, что это всё принадлежит Бондаренко, что это всё совершил Бондаренко».
Тем не менее решение вновь засилено. Но для нас это лишь очередной рубеж, а коммунист идёт в Верховный Суд.
Подчеркну, что если подобная практика, когда анонимный ресурс использует имя человека — а его за это наказывают, — разрастется, то под ударом уже завтра может оказаться любой гражданин, который по тем или иным причинам неугоден властям.
Сегодня — Бондаренко. Завтра — любой из нас.
Именно поэтому мы просим максимальной огласки этого дела не только у сторонников КПРФ, но и у всех здравомыслящих граждан нашей страны.
Если мы не отстоим наши права в эти дни, то завтра может оказаться уже слишком поздно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬8🤝7👍4🔥3😱2😢1😭1
Голосуем за Программу Победы только в воскресенье и на бумажном бюллетене!
Выборы в Государственную Думу девятого созыва определят будущее России на ближайшие годы. В условиях внешнего давления, уязвимости экономики и социального расслоения стране нужны незамедлительные решения. Их цель — укрепить суверенитет, развивать производство и обеспечить достойную жизнь большинству граждан. Пока интересы правящего класса ставятся выше интересов народа, этих целей не достичь.
🔴 Альтернатива изложена в Программе Победы КПРФ. Она опирается на созидательный опыт советского социализма и модернизации страны. Государство должно отвечать за развитие экономики и социальной сферы, а не отдавать будущее России на усмотрение крупного капитала.
У коммунистов есть опыт работы в регионах: Иркутская область в годы губернаторства Сергея Георгиевича Левченко, Хакасия под руководством Валентина Олеговича Коновалова, Орловская область при Андрее Евгеньевиче Клычкове, Ульяновская область при Алексее Юрьевиче Русских. Этот опыт опровергает разговоры о «безальтернативности» нынешнего курса.
В 2015 году Сергей Левченко победил во втором туре выборов губернатора Иркутской области. Значит, при активной поддержке людей кандидаты КПРФ способны побеждать. Этого можно добиться и сейчас.
🚩 Призываю прийти на избирательный участок в последний день голосования — в воскресенье, 20 сентября — и проголосовать исключительно бумажным бюллетенем за Программу Победы. Массовая явка и личное голосование на участке помогут защитить голоса избирателей от манипуляций. Будущее в наших руках.
🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX
Выборы в Государственную Думу девятого созыва определят будущее России на ближайшие годы. В условиях внешнего давления, уязвимости экономики и социального расслоения стране нужны незамедлительные решения. Их цель — укрепить суверенитет, развивать производство и обеспечить достойную жизнь большинству граждан. Пока интересы правящего класса ставятся выше интересов народа, этих целей не достичь.
🔴 Альтернатива изложена в Программе Победы КПРФ. Она опирается на созидательный опыт советского социализма и модернизации страны. Государство должно отвечать за развитие экономики и социальной сферы, а не отдавать будущее России на усмотрение крупного капитала.
У коммунистов есть опыт работы в регионах: Иркутская область в годы губернаторства Сергея Георгиевича Левченко, Хакасия под руководством Валентина Олеговича Коновалова, Орловская область при Андрее Евгеньевиче Клычкове, Ульяновская область при Алексее Юрьевиче Русских. Этот опыт опровергает разговоры о «безальтернативности» нынешнего курса.
В 2015 году Сергей Левченко победил во втором туре выборов губернатора Иркутской области. Значит, при активной поддержке людей кандидаты КПРФ способны побеждать. Этого можно добиться и сейчас.
🚩 Призываю прийти на избирательный участок в последний день голосования — в воскресенье, 20 сентября — и проголосовать исключительно бумажным бюллетенем за Программу Победы. Массовая явка и личное голосование на участке помогут защитить голоса избирателей от манипуляций. Будущее в наших руках.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Газета Правда
ПРОГРАММА ПОБЕДЫ КПРФ гарантирует выход из кризиса, бедности и паутины запретов, выпуск №52 (31833) 21 мая 2026 года - Gazeta-Pravda.ru
На состоявшемся в апреле пленуме ЦК КПРФ партийная
Программа Победы была усовершенствована и дополнена. Принято решение продолжить
её широкое обсуждение. Сегодня мы знакомим с ней учёных, специалистов,
представителей производства и всех ...
Программа Победы была усовершенствована и дополнена. Принято решение продолжить
её широкое обсуждение. Сегодня мы знакомим с ней учёных, специалистов,
представителей производства и всех ...
❤12👍8🔥6
Forwarded from Геннадий Зюганов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нам необходима Программа Победы, а именно:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15🔥10❤3🥰1🙏1🤝1
Forwarded from Иван Апостолевский — депутат Заксобрания ЛО
⚡ О НЕДОПУСТИМОСТИ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОСТУПА НАБЛЮДАТЕЛЕЙ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ
Конкуренты настолько испугались результатов КПРФ на выборах в Ленинградской области, что перешли к откровенному беспределу. По надуманным, незаконным основаниям на участки не допущены 279 наблюдателей от нашей партии и кандидатов.
❗От федеральной КПРФ:
Во Всеволожском районе не допущен 151 наблюдатель. Больше всего пострадала Лариса Мухина, имеющая все шансы на победу в Свердловском округе.
В Свирском округе - Лодейное Поле, Подпорожье - не допущено 78 наблюдателей, которые пришли отстоять голоса активного кандидата Вадима Чумаченко.
❗От областного отделения КПРФ:
Ещё 26 наблюдателей не допущены во Всеволожском районе, в том числе на экстерриториальные участки в Санкт-Петербурге, где порядок голосования вообще не урегулирован.
Основание недопуска - «к списку не приложено постановление о назначении наблюдателей». Но закон этого не требует. Ни Федеральный закон № 67-ФЗ, ни Постановление ЦИК России № 6/68-9 не предусматривают обязанности прикладывать к списку внутреннее решение партии.
Партия обязана была сдать списки на бумаге и на флешке - что и было сделано в установленный срок, не позднее 14 сентября. При приеме списков в ТИК никаких замечаний не предъявлялось, списки были приняты без замечаний. Данное требование избыточно и неправомерно.
❗Также не допущены 24 наблюдателя от кандидатов-одномандатников в Гатчинском, Бугровском, Заневском, Муринском, Свердловском округах. Основание - наблюдатель зарегистрирован в Ленобласти, но не на территории округа.
В соответствии с законом наблюдатель обязан обладать активным избирательным правом на выборах в органы государственной власти субъекта, а не в конкретном одномандатном округе (п. 4 ст. 30 ФЗ-67).
Областной закон № 77-оз предусматривает общеобластной избирательный округ, охватывающий всю Ленинградскую область. Следовательно, любой гражданин с регистрацией в Ленобласти обладает активным избирательным правом на выборах депутатов Закса и вправе наблюдать на любом участке в пределах области.
Партия и кандидаты уже направили жалобы в ЦИК России. Наблюдатели на участках требуют письменный мотивированный отказ от председателя УИК и направляют жалобы в Центральную избирательную комиссию.
Мы не позволим украсть голоса избирателей. Беспрепятственный допуск наблюдателей - это не просьба, это требование закона.
Наблюдатели - это не формальность и не статистика. Это люди, которые непосредственно находятся на избирательных участках и следят за соблюдением установленного порядка и могут фиксировать нарушения. Именно их присутствие делает избирательный процесс открытым и позволяет обществу контролировать его проведение.
Поэтому недопуск сотен наблюдателей - это не техническая мелочь. Это ограничение общественного контроля за выборами. Мы считаем принципиально важным восстановить возможность наблюдателей выполнять свою работу в соответствии с законом.
Отдельно благодарим товарищей из ЦК КПРФ, которые оперативно подключились к решению проблемы. Коллеги из Центрального комитета в настоящее время помогают оспаривать решения об отказе в допуске наблюдателей в ЦИК России.
Наша борьба - это борьба за демократическую правовую систему. И мы будем ее продолжать ✊
Конкуренты настолько испугались результатов КПРФ на выборах в Ленинградской области, что перешли к откровенному беспределу. По надуманным, незаконным основаниям на участки не допущены 279 наблюдателей от нашей партии и кандидатов.
❗От федеральной КПРФ:
Во Всеволожском районе не допущен 151 наблюдатель. Больше всего пострадала Лариса Мухина, имеющая все шансы на победу в Свердловском округе.
В Свирском округе - Лодейное Поле, Подпорожье - не допущено 78 наблюдателей, которые пришли отстоять голоса активного кандидата Вадима Чумаченко.
❗От областного отделения КПРФ:
Ещё 26 наблюдателей не допущены во Всеволожском районе, в том числе на экстерриториальные участки в Санкт-Петербурге, где порядок голосования вообще не урегулирован.
Основание недопуска - «к списку не приложено постановление о назначении наблюдателей». Но закон этого не требует. Ни Федеральный закон № 67-ФЗ, ни Постановление ЦИК России № 6/68-9 не предусматривают обязанности прикладывать к списку внутреннее решение партии.
Партия обязана была сдать списки на бумаге и на флешке - что и было сделано в установленный срок, не позднее 14 сентября. При приеме списков в ТИК никаких замечаний не предъявлялось, списки были приняты без замечаний. Данное требование избыточно и неправомерно.
❗Также не допущены 24 наблюдателя от кандидатов-одномандатников в Гатчинском, Бугровском, Заневском, Муринском, Свердловском округах. Основание - наблюдатель зарегистрирован в Ленобласти, но не на территории округа.
В соответствии с законом наблюдатель обязан обладать активным избирательным правом на выборах в органы государственной власти субъекта, а не в конкретном одномандатном округе (п. 4 ст. 30 ФЗ-67).
Областной закон № 77-оз предусматривает общеобластной избирательный округ, охватывающий всю Ленинградскую область. Следовательно, любой гражданин с регистрацией в Ленобласти обладает активным избирательным правом на выборах депутатов Закса и вправе наблюдать на любом участке в пределах области.
Партия и кандидаты уже направили жалобы в ЦИК России. Наблюдатели на участках требуют письменный мотивированный отказ от председателя УИК и направляют жалобы в Центральную избирательную комиссию.
Мы не позволим украсть голоса избирателей. Беспрепятственный допуск наблюдателей - это не просьба, это требование закона.
Наблюдатели - это не формальность и не статистика. Это люди, которые непосредственно находятся на избирательных участках и следят за соблюдением установленного порядка и могут фиксировать нарушения. Именно их присутствие делает избирательный процесс открытым и позволяет обществу контролировать его проведение.
Поэтому недопуск сотен наблюдателей - это не техническая мелочь. Это ограничение общественного контроля за выборами. Мы считаем принципиально важным восстановить возможность наблюдателей выполнять свою работу в соответствии с законом.
Отдельно благодарим товарищей из ЦК КПРФ, которые оперативно подключились к решению проблемы. Коллеги из Центрального комитета в настоящее время помогают оспаривать решения об отказе в допуске наблюдателей в ЦИК России.
Наша борьба - это борьба за демократическую правовую систему. И мы будем ее продолжать ✊
🔥10👍1😱1
Forwarded from КПРФ Москва
‼️ В Московском горкоме КПРФ работает штаб, который отслеживает нарушения на избирательных участках. Если вы столкнулись с нарушением или другой проблемой во время голосования, сообщите об этом по телефону 8 (495) 319-05-56.
👍15🔥2