После 45 лет — уже не нужен. До пенсии — ещё далеко
 
Пенсионный возраст повысили под разговоры о том, что люди дольше сохраняют силы и могут продолжать трудиться. Однако на рынке труда действует совсем другая возрастная шкала: там человека нередко начинают считать «слишком взрослым» уже после сорока пяти.
 
Именно об этом рассказывает героиня материала MSK1.RU. Ей больше 45 лет, она осваивает новые навыки и готова учиться, но накопленный опыт не помогает добраться даже до собеседования. Резюме просматривают, после чего следует отказ или молчание.
 
Эту историю легко было бы списать на частный неудачный опыт, если бы за ней не стояла статистика. Ещё в 2024 году «Российская газета» писала, что соискатели от 41 до 50 лет получают отказы на 88% отправленных резюме. После 51 года доля отказов достигает 91%.
 
Разумеется, из этих цифр не следует, что причиной каждого отказа становится именно возраст. Однако разрыв между возрастными группами слишком заметен, чтобы объяснить его одной случайностью. Тем более что работодатели давно научились не называть настоящую причину своего решения.
 
Риск подобной ситуации был понятен ещё при проведении пенсионной реформы. Поэтому власть обещала дополнительные гарантии, которые должны были защитить граждан старших возрастов на рынке труда. В Уголовном кодексе появилась ответственность за необоснованный отказ в приёме на работу или увольнение предпенсионера.
 
Но здесь и обнаруживается главный изъян такой защиты. Предпенсионным считается только пятилетний период перед назначением пенсии. К моменту, когда человек получает специальный правовой статус, он может уже много лет ходить по собеседованиям с негласной отметкой «слишком взрослый».
 
Общий запрет на возрастную дискриминацию, конечно, распространяется на всех. По письменному требованию работодатель обязан в течение семи рабочих дней сообщить причину отказа. Вот только закон начинает работать там, где дискриминационный мотив удаётся доказать. Ни один опытный кадровик не напишет: «Вы нам не подходите, потому что вам 47 лет». Соискателю сообщат, что выбор сделан в пользу другого кандидата, и формально придраться будет не к чему.
 
Такая осторожность работодателей не отменяет их экономического интереса. За словами о «молодой и гибкой команде» часто скрывается желание нанять человека дешевле, увеличить нагрузку и представить переработки как возможность проявить себя. Опыт ценится, пока не требует достойной оплаты и уважения к трудовым правам.
 
🔴 В результате человек попадает в ловушку. Государство отодвинуло ему пенсию, рынок труда уже считает его возрастным, а специальная защита включится лишь за пять лет до выхода на заслуженный отдых. Если постоянная работа потеряна раньше, человеку предлагают рассчитывать на собственные накопления, помощь семьи и случайные подработки.
 
Именно поэтому одними запретами проблему не решить.
 
🚩 КПРФ требует отменить пенсионную реформу и вернуть прежний возраст выхода на пенсию — 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Одновременно необходимо создавать новые рабочие места, добиваться реального контроля за возрастными фильтрами и связывать государственные программы переобучения с последующим трудоустройством, а не с выдачей очередного сертификата.
 
Нельзя сначала заставить людей работать дольше, а затем спокойно наблюдать, как после 45 лет их списывает рынок.

🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

🔴 Выборы, результат которых нельзя проверить, никого не убедят
 
Вмешательство власти в избирательный процесс стало неотъемлемой чертой выборов последних десятилетий. Ящик Пандоры открыли в 1996 году. Чтобы не допустить избрания президентом Геннадия Андреевича Зюганова, в дело пустили административный ресурс, следом пошли кандидаты-спойлеры и чёрный пиар. Тогда народ и отлучили от влияния на то, как формируется государственная власть. Дальше эти технологии только отлаживали. К 2003 году они дали «партии власти» подавляющее большинство в Государственной Думе, и орган народного представительства превратился в цех, где штампуют инициативы администрации президента и правительства.
 
В последние годы манипулирование выборами достигло высшей точки. Сначала появилось дистанционное электронное голосование: избиратель отдаёт голос и на этом теряет всякую возможность увидеть, как его учли. Потом голосование растянули на несколько дней, а при таком графике контроль за урнами не выстраивается в принципе. Добавьте размытые нормы закона, по которым с гонки снимают почти любого неудобного кандидата, и постоянные помехи в работе оппозиции. Механизмы народовластия при таком наборе просто перестают работать.

Делается это буднично. 26 января 2022 года Госдума приняла в первом чтении законопроект о единых правилах электронного голосования — шесть с половиной страниц текста. Ко второму чтению их стало сто шестьдесят две. Ни один национальный проект такой динамики не показывал. И вот в этих полутора сотнях страниц, которых при первом чтении никто не видел, из территориальных и участковых комиссий убрали членов с правом совещательного голоса: тех самых, кто от партии сидел на подсчёте и имел право участвовать в пересчёте бюллетеней.
 
И происходит всё это в момент, когда коллективный Запад фактически развязал войну против Русского мира. Стране нужна консолидация. Но рождается она там, где есть честное соперничество и равный разговор о ключевых проблемах России и способах их решить. Когда обществу навязывают линию, которую оно отторгает, а содержательную альтернативу блокируют информационно, политически и юридически, страна не сплачивается, а раскалывается ещё сильнее. На это и рассчитывают в тех столицах, где давно мечтают о разделе России.
 
Свободные, равные и честные выборы, без вмешательства власти и крупного олигархического капитала, остаются ключевой задачей. Об этом говорят даже с высоких трибун. Только декларациями дело не решается. Нужны нормы, при которых манипулировать выборами будет попросту нечем.
 
🚩 КПРФ такой документ подготовила — проект нового Избирательного кодекса. Он писался под простую задачу: чтобы каждый шаг на выборах можно было пересчитать, снять на камеру и оспорить. Что мы предлагаем:
 
🔸 Отменить ДЭГ. Голосование — только бумажными бюллетенями, которые можно пересчитать руками
🔸 Один день голосования, воскресенье
🔸 Перенести единый день голосования с сентября на третье воскресенье марта: в сентябре половина страны на дачах и в отпусках
🔸 Голосование за пределами избирательных участков должно быть запрещено
🔸 Муниципальный фильтр на выборах глав регионов пора упразднить — отсеивать ярких кандидатов лево-патриотической оппозиции станет нечем
🔸 Комиссии формировать по одному представителю от каждой парламентской партии, причём председатель, заместитель и секретарь — обязательно из разных политических сил. Остальные места разыгрывать по жребию между общественными организациями и непарламентскими партиями
🔸 Видеонаблюдение и трансляция из помещений для голосования должны стать обязательной нормой, а тем, кто присутствует при подсчёте, нужно вернуть право фото- и видеосъёмки
🔸 Избирательным объединениям — дать право заключать предвыборные коалиции
 
Принятие кодекса откроет дорогу к возвращению власти народу, защитит страну от произвола, от узурпации управленческих функций, от сползания в хаос и смуту. Но в полную силу эти меры заработают только вместе со сменой курса.
 
И сейчас важна массовая явка 20 сентября и голосование бумажным бюллетенем. Это уже приблизит результат текущих выборов к тому, который можно проверить. А поддержка Программы Победы поможет сделать первый шаг к левому повороту.

🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

Работа оставляет жителям мегаполисов всё меньше времени даже на друзей

Журналисты вместе с разработчиками 2ГИС выяснили, что 59% опрошенных не могут чаще встречаться с друзьями из-за несовпадения графиков. В Москве эту причину назвали 58% участников исследования. Ещё четверть респондентов признались, что после работы или учёбы у них уже не остаётся сил на встречи.

Расстояния и пробки тоже мешают общению, но главным препятствием люди назвали распорядок дня. Эти ответы связаны между собой: если дорога на работу занимает много времени, а сама смена забирает силы, встречу с близким человеком приходится откладывать до редкого свободного вечера.

🔴 Статья 91 Трудового кодекса ограничивает нормальную продолжительность рабочего времени сорока часами в неделю. Однако соблюдение этой нормы само по себе ещё не означает, что у человека остаётся достаточно времени на жизнь.

К рабочей неделе прибавляется дорога. У некоторых работников продолжаются звонки и переписка после смены, а низкий доход заставляет искать подработку. В результате время, которое формально считается свободным, снова расходуется на труд или восстановление сил перед следующим рабочим днём.

Отсюда и разговоры о пресловутом «балансе между работой и личной жизнью». Работнику предлагают лучше планировать день, хотя большей частью его времени распоряжается работодатель. Семью, воспитание детей, образование и встречи с друзьями человек должен уместить в несколько оставшихся часов.

Так действует экономический интерес собственника: чем больше труда он получает при тех же затратах, тем выше его прибыль. Поэтому технический прогресс при капитализме далеко не всегда освобождает работника. Новые возможности производства прежде всего используются для увеличения объёмов и интенсивности труда.
Иосиф Виссарионович Сталин ещё в 1952 году писал о необходимости «сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов». Высвобождать время предлагалось не ради праздности, а для всестороннего образования человека, развития его способностей и полноценного участия в общественной жизни.

🔴 Этот принцип лежит и в основе Программы Победы КПРФ: результаты экономического развития должны служить человеку труда. Программа предусматривает возвращение стратегических отраслей под государственный контроль, создание рабочих мест рядом с домом и повышение доходов граждан. Достойная зарплата нужна в том числе для того, чтобы человек мог содержать семью без второй работы и бесконечных дополнительных смен.

🚩 Сокращение рабочего времени должно происходить без уменьшения заработной платы. Одновременно необходимо повышать доходы трудящихся и жёстче контролировать переработки. Иначе освободившиеся часы человек будет вынужден снова отдать работодателю.

Рост производительности должен приносить обществу не только больше товаров, но и больше свободного времени. Человек трудится для того, чтобы жить, воспитывать детей, учиться и общаться с близкими. Экономика обязана служить этим целям, а не подчинять себе всю человеческую жизнь.

🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

Победу нельзя финансировать под банковский процент
 
30 июля на пресс-конференции в ТАСС руководство фракции КПРФ подвело итоги работы Государственной думы VIII созыва. Вместе с Геннадием Зюгановым перед журналистами выступили руководители думских комитетов Владимир Кашин, Леонид Калашников, Нина Останина, Николай Харитонов и Сергей Гаврилов. Формально речь шла о парламентской работе коммунистов, но все выступления возвращали разговор к главному вопросу: способна ли нынешняя экономическая модель обеспечить стране победу и развитие.
 
Геннадий Зюганов связал положение на фронте с состоянием промышленности, науки, образования и сельского хозяйства. Без победы у России не будет будущего, но сама победа невозможна без заводов, конструкторских бюро, научных институтов и миллионов людей, которые создают материальную основу государства.
 
Поэтому экономику нельзя считать второстепенной темой. В 2024 году российский ВВП вырос почти на 5 процентов, однако затем повышение налогов и тарифов вместе с дорогим кредитом усилило давление на производство. Предприятиям нужно обновлять оборудование, вести разработки и готовить специалистов, но при нынешней стоимости заёмных средств даже поддержание действующих мощностей превращается в борьбу за выживание.
 
Лидер КПРФ предупредил предельно ясно: «Если мы и дальше будем идти с такой скоростью, то можем отстать навсегда».
 
На мой взгляд, эта фраза выражает основной смысл всей пресс-конференции. Невозможно говорить о технологическом суверенитете, пока деньги доступнее банкиру и спекулянту, чем инженеру, промышленному предприятию или научному коллективу. Высокая ставка откладывает модернизацию заводов, останавливает проекты и делает развитие слишком дорогим для тех, кто создаёт реальные товары и технологии.
 
Выступления руководителей комитетов показали действие этого механизма в разных сферах. Владимир Кашин говорил о недофинансировании села и зерне, стоимость которого после закупки многократно увеличивают посредники. Николай Харитонов напомнил, что инвестиции в Дальний Восток и Арктику пока не остановили отток населения и отставание социальной сферы. Леонид Калашников показал, как работодатели экономят на зависимых мигрантах, перекладывая последствия на общество. Нина Останина связала демографический кризис с нехваткой жилья, достойных доходов и социальных гарантий, а Сергей Гаврилов поставил вопрос о деофшоризации, государственном контроле над стратегическими активами и сохранении трудовых коллективов.
 
Так сложилась целостная картина: общество создаёт материальные ценности и несёт основные издержки, тогда как прибыль концентрируется у банков, посредников и крупных собственников.
 
Наша позиция предполагает изменение самой модели развития. Финансовая система должна обслуживать производство, а не подчинять его банковскому проценту. Стратегические отрасли должны работать в интересах страны, а природные ресурсы и результаты народного труда — направляться на развитие общества, а не на частное обогащение.
 
🚩 КПРФ предлагает Бюджет развития, доступный кредит для промышленности и сельского хозяйства, вложения в науку и образование, поддержку народных предприятий, государственное планирование и контроль над стратегическими отраслями.
 
Геннадий Зюганов назвал предстоящие выборы выбором судьбы России. Я считаю эту оценку точной. Стране предстоит решить, будет ли финансово-экономическая система и дальше обслуживать частную прибыль или начнёт работать в интересах производства, развития и большинства граждан.
 
Видеозапись пресс-конференции

🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

Защитим права людей труда
 
Россияне работают всё больше, а получают всё меньше уверенности в завтрашнем дне. Низкие зарплаты, переработки и постоянный стресс стали прямым следствием «рыночных реформ», превративших труд человека в статью экономии для собственника.
 
По данным опубликованного в феврале исследования, 41% недовольных условиями работы россиян не устраивает зарплата. Ещё 27% не видят возможностей для профессионального роста. В мае сервисы «Подработка» и «Работа.ру» зафиксировали ещё более тревожную картину: своими доходами недовольны уже 64% опрошенных.
 
🔴 За разговорами о росте номинальных зарплат власть старается не замечать главного: сколько товаров и услуг человек действительно может позволить себе на заработанные деньги.
 
Но проблема не ограничивается оплатой труда. Исследование Русской школы управления показало, что к концу 2025 года с признаками профессионального выгорания столкнулись 48% работающих россиян.
 
🔸 68% жаловались на постоянную усталость.
🔸 62% испытывали регулярный стресс и перенапряжение.
🔸 51% связывали выгорание с чрезмерной нагрузкой, а 36% — с низкой зарплатой.
🔸 28% были вынуждены перерабатывать из-за нехватки кадров.
 
Когда прибыль становится единственной целью, собственник экономит не только на зарплатах. Он экономит на здоровье, времени и самой жизни работника.
 
🚩 Выходом должен стать разработанный фракцией КПРФ новый Трудовой кодекс. Он предусматривает МРОТ не ниже 30 тысяч рублей, единую систему оплаты труда с участием профсоюзов, обязательные квоты для молодых специалистов, дополнительные гарантии для инвалидов и одиноких родителей.
 
КПРФ предлагает сократить рабочую неделю до 30 часов, вернуть пенсионный возраст 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, а также создать специализированные суды для разрешения трудовых споров. Человек должен иметь возможность защищать свои права не на бумаге, а в действительности.
 
Я убеждён: полностью реализовать эти меры можно только при левом повороте и смене социально-экономического курса. Поддержка Программы Победы КПРФ на выборах 20 сентября откроет дорогу к восстановлению социальной справедливости. Приходите на участки и голосуйте бумажным бюллетенем.

🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

Единственный производитель отечественных телевизоров из реестра Минпромторга признан банкротом
 
Арбитражный суд Москвы признал несостоятельным зеленоградский «Квант», единственного производителя телевизоров, включённого в государственный реестр отечественной радиоэлектроники. Формулировка «единственный» не преувеличение и не для красного словца вставлена: других в этом реестре не было и нет.
 
Фактура из дела красноречива:

🔸 Банкротство инициировал ритейлер «ДНС», долг перед которым превысил 650 млн рублей.
🔸 Сбербанк предъявил заводу требования ещё на 3,39 млрд рублей.
🔸 Выпуск телевизоров остановлен ещё в апреле прошлого года, потому что не было спроса: даже на госзакупках приобретали иностранные бренды.
 
Последний пункт стоит перечитать дважды. Государство внесло предприятие в реестр отечественных производителей и само же покупало аналогичное за рубежом.
 
🔴 В 2018 году президент подписал майский указ о прорывном технологическом развитии и конкурентоспособной промышленности. Прошло восемь лет. Итог перед нами: единственный телевизионный завод страны ликвидируется, а крупнейшим его кредитором выступает государственный банк. Указ исполняли на бумаге, а в реальной экономике завод оставили один на один с кредитами под 25–30% годовых и открытым для китайского импорта рынком. При такой цене денег не выживет никакое производство, и это следствие нынешнего экономического курса.
 
Показательно и то, где всё это происходит. Зеленоград строили с конца пятидесятых как столицу советской микроэлектроники, нашу «Кремниевую долину». Государство собирало здесь институты и заводы, а зеленоградские микросхемы работали в космических аппаратах и оборонных системах. Тогда страна планировала, финансировала и покупала своё. Сегодня мы только ведём учёт того, что не сберегли.
 
🚩 Нам возразят: не выдержал конкуренции — значит, сам виноват. Но китайскую электронику поднимали не молитвами свободному рынку. Производителям давали доступное финансирование, внутренний рынок и государственный заказ. Именно такие меры сегодня записаны в Программе Победы КПРФ.
 
Мы не предлагаем ничего экзотического. Эта политика работает у нашего соседа, а когда-то работала и у нас, в том числе в Зеленограде. И вспомнить ещё не поздно, как это делается. Но лучше раньше, чем реестр отечественной радиоэлектроники опустеет окончательно.

🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

Рижский вокзал: городская история по цене большого актива
 
РЖД снова выставляют Рижский вокзал на торги. Это уже четвёртая попытка за несколько месяцев. Первые три аукциона не состоялись: не поступило ни одной заявки. Начальная цена составляла около 4 миллиардов рублей, сообщает «Москва 24».
 
В компании происходящее называют «стандартной практикой для большого актива». Но Рижский вокзал — не просто недвижимость в центре столицы. Здание строили с 1897 по 1901 год по проекту Станислава Бржозовского, автора Витебского вокзала в Петербурге. За свою историю вокзал сменил несколько названий: был Виндавским, Балтийским, Ржевским, а в 1946 году стал Рижским. Сегодня это объект культурного наследия регионального значения, часть архитектурной памяти Москвы.
 
Продажа памятников законом не запрещена. Новый собственник будет обязан сохранять исторический облик здания, содержать его в надлежащем состоянии и согласовывать работы с органами охраны наследия. Однако закон защищает само здание, но не гарантирует, что оно продолжит служить городу.
 
РЖД больше не собираются использовать вокзал по назначению и обещают, что городскую среду вокруг него создаст частный владелец. То есть общественную задачу заранее передают инвестору, для которого условием любого проекта остаётся прибыль. Пока этот расчёт дал три несостоявшихся аукциона, пустующее здание и полную неопределённость. Когда-то отсюда начинались дороги, и вокзал был воротами города, а теперь его называют «большим активом», который никак не удаётся продать. За переменой слов стоит перемена отношения: общественное достояние перестали рассматривать как то, что будет приносить пользу людям. И почти за два года ни РЖД, ни мэрия ни разу не спросили москвичей, что они хотят видеть на месте вокзала, — судьбу здания решают совет директоров и риелторы.
 
🔴 Если рынок трижды отказался покупать Рижский вокзал, четвёртые торги вряд ли решат проблему. Пора перестать искать очередного владельца и сначала определить, что это место может дать Москве и её жителям.
 
Дальнейшие шаги очевидны. Необходимо:
 
🚩 Остановить продажу и начать переговоры о передаче комплекса Москве.
🚩 Сохранить за вокзалом общественное назначение. Здесь может разместиться транспортный, культурный или музейный центр.
🚩 Подготовить открытую концепцию развития здания и обсудить её с москвичами до появления инвестора, а не после заключения сделки.
 
 
Этот подход заложен в Программе Победы КПРФ: экономика и собственность должны служить развитию страны и удовлетворению общественных потребностей, а не обогащению отдельных лиц. Судьба Рижского вокзала показывает, что это не отвлечённый программный тезис, а конкретный выбор, который приходится делать сегодня.

🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

Высокие темпы экономического роста — залог выживания России
 
В условиях жёсткого давления коллективного Запада экономический рост для России становится вопросом не отвлечённой статистики, а сохранения суверенитета.
 
Чтобы уверенно защищать страну, нужны не только заявления и дипломатические усилия. Нужны собственные заводы, развитое сельское хозяйство, современная наука, энергетика и передовые технологии. Без мощной производственной базы невозможно обеспечить ни обороноспособность, ни подлинную независимость.
 
Это убедительно показал опыт Советского Союза. Победа в Великой Отечественной войне была обеспечена не только мужеством советского народа. За ней стояли индустриализация, плановая экономика, научные школы и способность государства сосредоточить ресурсы на важнейших направлениях.
 
За постсоветские десятилетия Россия потеряла значительную часть доставшегося ей производственного потенциала. Казалось бы, вывод очевиден: промышленность, сельское хозяйство и технологическую базу необходимо восстанавливать ускоренными темпами.
 
Однако финансово-экономический блок продолжает руководствоваться монетаристскими представлениями. Нам объясняют, что серьёзные государственные вложения и ускорение роста неизбежно вызовут новый скачок цен. Поэтому кредит сохраняют дорогим, денежное предложение ограничивают, а экономику призывают вновь и вновь «охлаждать».
 
Я считаю этот подход ошибочным. Высокая стоимость кредита сдерживает модернизацию предприятий, увеличивает издержки производства и делает многие проекты просто невыгодными. При этом сокращение экономической активности само по себе вовсе не гарантирует снижения инфляции.
 
Российская история уже давала нам иной пример.
 
🔸 После кризиса 1998 года правительство Евгения Примакова и коммуниста Юрия Маслюкова изменило экономические приоритеты в пользу реального сектора. Одновременно девальвация рубля сократила импорт и повысила конкурентоспособность отечественной продукции.
 
Согласно данным, приводимым со ссылкой на Госкомстат, к марту 1999 года промышленное производство оказалось на 23,8% выше октябрьского уровня. После сентябрьского скачка цен на 38,4% месячная инфляция к марту снизилась до 2,8%.
 
Эти результаты нельзя объяснять лишь одним решением правительства. Сработал целый ряд факторов. Но главное очевидно: оживление производства не сопровождалось новым разгоном инфляции. Экономика одновременно восстанавливалась и стабилизировалась.
 
🔸 Показателен и опыт Китайской Народной Республики. В 2010 году китайский ВВП вырос на 10,3%, в 2021 году — на 8,1%, а в 2025 году — на 5%. Инфляция в эти годы составила соответственно 3,2%, 1% и 0,1%.
 
В России же по итогам 2025 года ВВП вырос лишь на 1%, тогда как инфляция составила 5,6%.
 
Этот контраст показывает по меньшей мере одно: низкие темпы экономического роста сами по себе не обеспечивают низкую инфляцию. Зато длительное торможение производства усиливает технологическое отставание, ограничивает доходы бюджета и сокращает возможности государства решать социальные и демографические проблемы.
 
🚩 России нужны высокие темпы роста, государственное планирование, доступные целевые кредиты и концентрация ресурсов на развитии промышленности, сельского хозяйства, науки и технологий.
 
Именно такой подход заложен в разработанной КПРФ Программе Победы. Уверен, что полностью решить задачи развития, преодолеть социально-демографический кризис и укрепить суверенитет страны можно лишь при переходе к социалистическим принципам хозяйствования.
 
20 сентября, в основной день голосования, необходимо прийти на участок и сделать ответственный выбор с помощью бумажного бюллетеня.
 
🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

Присоединяйтесь к команде Красного контроля: защитим честные выборы вместе!
 
Падение доходов, рост тарифов и урезание социальных гарантий имеют одну общую причину — монополию партии власти, которую годами оберегают от реальной конкуренции. Пока итоги голосования подводятся без свидетелей, у этой системы нет ни одного стимула меняться: зачем слушать людей, если результат и так нарисуют нужный?
 
🔴 Честные выборы остаются единственным легальным способом вернуть стране нормальное развитие. А честными их делает не обещание чиновника и не отчёт избиркома. Их делает честными гражданин, который стоит рядом с урной и видит каждый бюллетень.
 
Поэтому команда КПРФ вместе с наблюдательским сообществом запустила проект «Красный контроль». Мы набираем и обучаем наблюдателей, чтобы на каждом участке открытость, законность и точный подсчёт голосов обеспечивал подготовленный человек, а не чьё-то честное слово.
 
Путь от решения до участка занимает четыре шага:
 
🔸 Вы оставляете заявку на сайте «Красного контроля».
🔸 Проходите обучение, где разбираются процедуры голосования и типичные нарушения.
🔸 Получаете направление на конкретный избирательный участок.
🔸 В день голосования контролируете ход выборов и подсчёт голосов.
 
🚩 Зарегистрируйтесь на red-control.ru уже сегодня. Один подготовленный наблюдатель на участке значит больше, чем сотня возмущённых комментариев после объявления итогов.

🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX