🥊 «Хук слева». О единстве — без лицемерия

Канцлер Германии Мерц в Мюнхене требует капитуляции России. Главарь украинской группировки Европы Зеленский публично озвучивает план уничтожать десятки тысяч русских ежемесячно. Запад больше не маскирует цель – стратегическое поражение и ослабление нашей страны.

🧐 На этом фоне внутри России объявляют Год единства народов.

Призыв звучит красиво. Но возникает вопрос: на чём это единство строить?

Когда 10% самых богатых получают более половины всех доходов, а половине страны остаётся меньше шестнадцати процентов – можно ли говорить о сплочённости всерьёз? График за 120 лет отвечает жёстко: Россия была по-настоящему единой тогда, когда сокращалось социальное расслоение – после 1917-го и в годы Великой Отечественной. А к «царскому уровню» неравенства нас вернули уже после 1991-го.

☝️ И пока снаружи требуют нашего поражения, внутри разворачивается странная «идеологическая война».

Телеведущий Мардан объявляет коммунистов «психически больными». Замдиректора ВГТРК по радиовещанию Медведев говорит о «врождённой русофобии» коммунистов. Параллельно усиливается давление на КПРФ в регионах. Единство – но без тех, кто предлагает альтернативный социальный курс?

☝️ При этом примеры другой модели существуют.

Совхоз имени Ленина с бесплатной школой, детским садом и спорткомплексом. Белоруссия без олигархов и с государственным фундаментом экономики. Там социальная база создаёт реальную солидарность, а не телевизионный лозунг.

🥊 В новом выпуске «Хука слева» главный вопрос: возможно ли национальное единство без социальной справедливости?

Потому что без неё любые призывы к сплочённости превращаются в декорацию.

👀 Смотрите новый выпуск на любой удобной для вас площадке:

Rutube

YouTube

VK

📄 Спросил у Михаила Мишустина: видит ли кабмин альтернативу стремительному росту тарифов ЖКХ и готово ли правительство поддержать предложения КПРФ о необходимости возврата жилищно-коммунального хозяйства в собственность государства?

Сегодня в ходе отчёта правительства я задал Михаилу Мишустину вопрос о том, согласен ли кабмин с позицией КПРФ по ключевым проблемам сферы ЖКХ.

После разрушения СССР топливно-энергетический комплекс и значительная часть коммунального хозяйства фактически за бесценок были отданы в частные руки. И все эти годы тарифы на услуги ЖКХ постоянно росли. Этот рост коммунальные дельцы пытались оправдать тем, что граждане якобы всё ещё не платят 100% реальной стоимости коммунальных услуг. Однако за последние 25 лет рост тарифов на электроэнергию, водоснабжение, газ и отопление в разы превысил значения официальной инфляции. И они продолжают расти: только в этом году стоимость услуг ЖКХ повысится дважды — первая индексация уже произошла в январе, вторая ожидается в октябре. Такой неконтролируемый рост ставит в тяжёлое положение миллионы наших граждан и тормозит развитие экономики.

Констатировав это, я спросил, согласен ли кабмин с позицией КПРФ о необходимости возвращения ЖКХ в государственную собственность. Озвучил и другие наши важнейшие предложения. Коммунисты считают, что плата за ЖКХ не должна превышать 10% от совокупного дохода семьи, а государству в лице Счетной палаты, Генеральной прокуратуры и правоохранительных органов необходимо проверить, куда уходят десятки триллионов рублей, собранных с населения.

Михаил Мишустин согласился, что ЖКХ — это один из важнейших и одновременно самых сложных вопросов, который волнует всех без исключения жителей страны. Он подтвердил, что проблемы в коммунальной сфере накапливались десятилетиями, а износ коммунальной инфраструктуры сегодня настолько высок, что уже требуется её полная и комплексная модернизация.

Премьер сообщил, что на обновление коммунальных сетей из бюджета было направлено 228 миллиардов рублей, а правительством утверждён федеральный проект модернизации коммунальной инфраструктуры. Отрадно, что Михаил Мишустин пообещал внимательно рассмотреть все предложения КПРФ, в том числе при участии ФАС, Счетной палаты, Генеральной прокуратуры и правоохранительных органов.

Правительство признаёт правоту коммунистов: вопрос наведения порядка в сфере ЖКХ давно назрел! Чтобы его решить, необходимо сделать единственный правильный шаг — вернуть топливно-энергетический комплекс и коммунальное хозяйство под контроль государства.

Экономика трещит по швам

📉 21 из 26 отраслей промышленности стагнирует или в минусе. Автопром упал на 30%, металлургия - на 14%, выпуск тракторов и комбайнов - на 21%. Бюджетный дефицит уже 6 трлн рублей. Страна продолжает вымирать.

⚡️ #КПРФпредлагает конкретный план, как выйти на темпы экономического роста выше мировых и обеспечить стране прогресс и процветание.

▶️ Смотрите фрагмент моего выступления здесь.

#КПРФ #Зюганов #ПрограммаПобеды #НовыйКурс

В ЛДПР предложили… полностью отказаться от интернета

- Если мне скажут: ты теперь больше никогда не можешь ходить там в кино, в театр, где массовое скопление, ты не можешь ездить на метро, не можешь летать на самолёте, ездить на поезде, ты должен ходить, озираться, то зачем мне нужен этот вообще интернет, весь интернет? Ну его, я лучше пешком дойду и с вами пообщаюсь вот, так сказать, вживую, но зато буду жить нормальной, полноценной жизнью. Или мне вот какой-то там приборчик обязательно нужен? Тогда в каждой двери будет что-то взрываться. Зачем мне это нужно?

Это сказал сегодня депутат фракции ЛДПР в Госдуме Андрей Свинцов.

Отправной точкой для этого потока сознания ЛДПРовца послужил недавний теракт у Савёловского вокзала, при котором погиб полицейский. Взрыв произвёл террорист, завербованный украинскими спецслужбами через интернет.

Что ответить коллегам из ЛДПР? Ребят, вы поймите для начала: отказ от интернета никакой безопасности не гарантирует. Тот же терроризм – подрывы самолётов, теракты в метро – имел место и в доинтернетную эпоху, и даже в большем масштабе, чем сегодня.

А вот что действительно гарантирует ваша «прорывная инициатива» – это тотальное отставание нашей страны от всего мира. Потому что интернет используется сегодня практически во всех отраслях экономики и человеческой деятельности.

Интернет сейчас – это ещё и доступ к искусственному интеллекту. В ряде европейских и азиатских стран его уже используют по 40-60% населения. В России этот показатель лишь 8%. Вы хотите, чтобы эти 8% обратились в ноль? Чтобы наша страна безнадёжно отстала от поезда технологий, на котором несётся в будущее всё человечество? Чтобы вся наша молодёжь задумалась об эмиграции?

Конечно, мы не позволим вам осуществить вашу реакционную утопию. КПРФ сегодня – самый последовательный защитник свободы интернета в России. Мы можем согласиться с временными и локальными ограничениями доступа к интернету в интересах безопасности, но вот блокировку важнейших мессенджеров считаем серьёзнейшей ошибкой, а призывы жить без интернета – вообще дичью. И в этом с нами согласно подавляющее большинство наших соотечественников. А вам, господа, стоит успокоиться и принять таблетки.

🇷🇺 Мой канал в Мax

🐻 Социология, от которой смешно

Свежие рейтинги ВЦИОМ произвели эффект циркового представления. По версии социологов, картина партийной поддержки сегодня выглядит так:

Единая Россия – 32,1%

ЛДПР – 10,1%

Новые люди – 9,5%

КПРФ – 9,3%

🧐 Если верить этим цифрам, коммунисты внезапно оказываются… на четвёртом месте

Причём их обходят не только «Новые люди», но и ЛДПР. Само по себе это уже выглядит как политический анекдот. Потому что за последние десятилетия в любой реальной электоральной социологии КПРФ стабильно была второй партией страны.

☝️ Контраст становится ещё более комичным, если посмотреть на данные других исследований.

Например, в последнем опросе Russian Field при вопросе о второй партии будущей Госдумы результаты выглядят совершенно иначе:

КПРФ – 29%

ЛДПР – 25%

«Справедливая Россия» – 9%

«Новые люди» – 7%

👀 И это куда больше похоже на реальность российской политики.

Потому что можно сколько угодно спорить о симпатиях к коммунистам, но социальная база КПРФ в России огромна – это промышленный электорат, значительная часть бюджетников, левый протест, региональные сети.

В отличие от этого, «Новые люди» – это прежде всего медийный проект, который существует главным образом в телевизоре, рекламных кампаниях и отчётах политтехнологов.

🤣 Но самое интересное начинается, когда за дело берутся политологи, пытаясь объяснить эту социологическую экзотику.

Например, политолог Михаил Виноградов всерьёз рассуждает о том, что успех «Новых людей» связан с темой «нормального интернета» и тем, что КПРФ якобы слишком часто обращается к прошлому.

Политолог Илья Гращенков пишет целый программный трактат о «возвращении к нормальности», борьбе с запретами и общественном запросе на снижение тревожности.

Политтехнолог Константин Калачёв видит в этом «рост запроса на здравый смысл», а аналитик Павел Склянчук объясняет всё тем, что постсоветские поколения якобы не хотят возвращаться в СССР и поэтому переходят к «Новым людям».

🥱 То есть перед нами целая индустрия объяснений, которая пытается придать серьёзный вид довольно очевидной вещи: цифрам, в которые никто всерьёз не верит.

Любопытно, что даже внутри самой телеграм-среды подобная «социология» вызывает откровенный скепсис.

НЕЗЫГАРЬ (Иноагенты или нет? Запутались) пишет, что выглядит это как «дешёвая манипуляция» и «комедия дня».

Политолог Максим Жаров иронизирует, что такие опросы нужны главным образом для отчётов начальству.

Даже иноагент Александр Кынев осторожно признаёт, что сейчас якобы три партии борются за второе место – хотя и это утверждение звучит довольно натянуто.

А политолог Рамиль Харисов вообще описывает происходящее языком аппаратных теорий – мол, система якобы ищет «стерильную посадочную страницу» для нового электората (кто-нибудь что-нибудь вообще понял?).

😝 Всё это производит впечатление довольно забавной картины.

Есть цифры, которые выглядят крайне сомнительно. И есть длинная очередь экспертов, которые старательно объясняют, почему эти сомнительные цифры на самом деле совершенно логичны.

Но проблема в том, что политическая реальность устроена чуть сложнее презентаций для внутриполитических отчётов.

И когда в социологии внезапно появляется картина, где «новолюды» обгоняют коммунистов, перегоняя ЛДПР, – это выглядит не как отражение общественного мнения, а как попытка его сконструировать.

🐻 Поэтому главный вопрос даже не в процентах. Главный вопрос – кому и зачем понадобился этот спектакль.

Потому что когда опытнейшие «политологи» хором начинают объяснять подписчикам, что партия с минимальной реальной инфраструктурой внезапно обгоняет крупнейшую оппозиционную силу, это выглядит не как аналитика, а как плохо замаскированная пропаганда.

Можно сколько угодно рисовать красивые проценты в отчётах и рассказывать начальству сказки про «новую политическую реальность». Но реальный избиратель – не график в презентации. И чем усерднее пытаются убедить страну, что КПРФ вдруг стала четвёртой партией, тем сильнее это напоминает старую истину: когда цифры начинают слишком активно объяснять, значит их сначала очень старательно придумали.

Товарищи!

В эти дни мы вспоминаем событие, о котором официальная пропаганда предпочитает либо умалчивать, либо упоминать вскользь. 35 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР. Подавляющее большинство советских людей сказали тогда «да» своему Отечеству. Но их голос был проигнорирован.

Сегодня, когда власть так любит ссылаться на референдумы в Крыму, Донбассе, на Херсонщине и Запорожье как на высшее волеизъявление народа, самое время вспомнить: ровно такую же юридическую силу имел и референдум 1991 года. И результаты его были не менее впечатляющими.

Цифры, о которых молчат

Явка по СССР составила 79,5%. Из них 76,43% проголосовали за сохранение единого государства. В РСФСР за Союз высказались 71,31% при явке 75,4%.

Но особенно показательны результаты по республикам, которые сегодня пытаются представить как «жертв советской оккупации»:

🇺🇦В Украинской ССР за СССР проголосовало 70,2% при явке 83,5%
🇧🇾В Белорусской ССР — 82,7% при явке 83,3%
🇰🇿В Казахской ССР — 94,1% при явке 88,2%
🇺🇿В Узбекской ССР — 93,7% при явке 95,4%

Даже в республиках, чьи власти официально бойкотировали референдум, люди самостоятельно организовывали голосование на предприятиях и в воинских частях.

И везде результат был тем же: за СССР — 95–99% голосов.

Кто и как игнорировал волю народа

Вопреки мифам о «всесильной советской пропаганде», реальность была иной. Как свидетельствует в своих мемуарах председатель КГБ СССР В.А. Крючков, ещё 7 февраля 1991 года он обращался к М.С. Горбачёву с тревогой: «Демократическая пресса» принялась шельмовать референдум уже с момента его объявления, тогда как со стороны центральных и партийных средств массовой информации серьёзные выступления в его пользу практически отсутствуют».

Именно Горбачёв, Ельцин и их окружение, а не «консерваторы» и не «партократы», сорвали реализацию воли народа. В Ново-Огарёве в апреле–июле 1991 года в обход Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР готовился проект договора о Союзе Суверенных Государств, который, как позже признавали эксперты, не имел ничего общего с федерацией, а создавал лишь «клуб государств» по образцу Евросоюза.

Голос правды из прошлого

Приведу слова председателя Верховного Совета Чувашской АССР А.М. Леонтьева, сказанные им на одном из совещаний в Ново-Огарёве. Они звучат сегодня так же остро, как и 35 лет назад:

Я никак не могу понять, поверьте, что же мы хотим? Или мы действительно собрались, чтобы развалить Советский Союз? …разваливаем полным ходом, или что? Который раз собираемся? Всё развалилось. Неужели мы этого не видим? Тогда мы должны сказать открыто и честно: мы не хотим жить в Советском Союзе. Я сегодня вижу, например, что некоторые товарищи открыто закладывают в самой грубой форме конфедерацию. Но тогда и надо так сказать. Зачем мы друг друга вводим в лукавство: мы за Союз, за сохранение единства! Ну, зачем? Над кем мы издеваемся? Над народом издеваемся.

Они издевались над народом. И довели страну до Беловежья.

Почему это важно сегодня

Тогда, в 1991 году, народ сказал своё слово. Но власть предпочла не услышать. Результат мы знаем: миллионы русских людей оказались за границей, экономика разрушена, промышленность уничтожена, войны на постсоветском пространстве унесли сотни тысяч жизней.

История учит: игнорирование воли народа при решении судьбоносных вопросов всегда ведёт к катастрофе. И тот, кто попирает Конституцию и результаты референдумов, должен нести ответственность — независимо от занимаемой должности.

Полный текст статьи Михаила Чистого, члена Президиума Центрального совета РУСО, заместителя заведующего Отделом агитации и пропаганды МГК КПРФ, читайте здесь

Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

Товарищи!

17 марта 1991 года состоялся референдум о сохранении СССР. 76,43% советских граждан проголосовали за единое государство. Народ сказал своё слово. Но власть предпочла его не услышать.

Группировка Горбачёва — Ельцина, действуя в угоду западному капиталу, проигнорировала волю миллионов и развалила страну. Итог мы пожинаем до сих пор.

Что мы потеряли

После беловежского сговора границы России сузились до размеров 1613 года. Мы потеряли более 5 миллионов квадратных километров территории.

25 миллионов русскоязычных граждан одномоментно оказались за пределами Родины. В Прибалтике, на Украине, в других республиках они столкнулись с дискриминацией и вытеснением.

Что стало с экономикой

В 1980-х экономика СССР занимала 2-е место в мире. К 2000 году Россия скатилась на 18-е.

Сравните производство 1990 и 2021 годов:

⚒Грузовые автомобили: с 665 тыс. до 186 тыс.

🌾Тракторы: с 214 тыс. до 7,4 тыс.

🏭Металлорежущие станки: с 74,2 тыс. до 5,5 тыс.

✈️Гражданские самолёты: с 84 до 14

🛰Космические запуски: с 79 до 24 в год

🛫Аэродромы: с 1450 до 235

Что стало с селом

❌Мясо: с 14,3 млн до 7,9 млн тонн
❌Молоко: с 55,7 млн до 32,3 млн тонн
❌Поголовье КРС: с 57 млн до 17,7 млн голов

Что стало с людьми

По индексу развития человеческого потенциала Россия опустилась с 26-го места в мире (1990) на 71-е (2009).

С 1992 по 1999 год население сократилось со 148,3 млн до 145,6 млн. В 2021 году естественная убыль составила 1,04 млн человек. В 2024 году — 596,2 тысячи.

При этом олигархи богатеют: их совокупное состояние только за 2024 год выросло на 18,5 млрд долларов.

Вывод

Дело не в «отдельных ошибках» и не в «неудачных реформах». Сама ставка на возврат к капитализму оказалась губительной. Буржуазная система выработала свой ресурс и ведёт страну в тупик.

Только полное аннулирование результатов развала СССР, только курс на обновлённый социализм откроют России дорогу к подлинному возрождению.

Полный текст статьи Михаила Чистого, члена Президиума Центрального совета РУСО, заместителя заведующего Отделом агитации и пропаганды МГК КПРФ, читайте по ссылке

Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

‼️ На отчёте Счётной палаты КПРФ жёстко поставила вопрос о состоянии ЖКХ.

Ведь тарифы стремительно растут, а коммунальные сети гниют.

Обратил внимание на острейшие проблемы ЖКХ, выступая с трибуны Госдумы на отчёте перед парламентом руководства Счётной палаты. А на недавнем отчёте правительства депутаты-коммунисты поставили этот же вопрос перед премьером Михаилом Мишустиным.

По признанию Минстроя, износ инфраструктуры ЖКХ по регионам доходит до критических 80 процентов. А на днях зампред правительства Марат Хуснуллин на форуме «Единой России» с бодрым названием «Есть результат!» доложил о таком результате: коммунальная инфраструктура изнашивается быстрее, чем обновляется.

Почему? Говорят, что причина в низких тарифах. Якобы жильцы всё ещё не платят 100 процентов стоимости коммунальных услуг. Но статистика ясно показывает, что это враньё.

По данным Росстата, с 2000-го по 2024-й год в России имел место общий рост цен в 8 раз, а рост коммунальных тарифов за это же время составил от 13 раз (на электроэнергию) до 43 раз (за горячее водоснабжение).

В 2025 году вообще достигнут феноменальный результат: рост тарифов ЖКХ превысил инфляцию более чем вдвое!

Почему тарифы растут, а сети отопления, водопровода и канализации не обновляются в должной мере и деградируют? Потому что ЖКХ разделено между олигархическими кланами. Их интересует только извлечение прибыли. Они допустили критический износ доставшихся им активов, несмотря на то, что уже более 20 лет как в тарифы введена инвестиционная составляющая.

У КПРФ есть решение проблемы – национализация объектов коммунального хозяйства. Но встаёт вопрос: а кто должен заплатить за восстановление коммунальной инфраструктуры? Государство? Граждане за счёт нового роста тарифов? Или лучше наконец разобраться, куда коммунальные капиталисты дели десятки триллионов, которые они собрали с населения?

Счётная палата должна провести аудит всей госполитики в этой сфере. Нужен исчерпывающий аудит концессионных соглашений в ЖКХ. Надо выяснить, как частники выполнили свои инвестиционные обязательства. Если они не исполнены, если обнаружен вывод средств, должны подключаться правоохранители. Активы, купленные на выведенные средства, должны конфисковываться, реализовываться, а деньги возвращаться в ЖКХ и идти на его модернизацию.

Спросил главу Счётной палаты Бориса Ковальчука про то, как использовались льготные бюджетные кредиты на строительство объектов коммунальной инфраструктуры. Он рассказал, что таких кредитов было выдано под триллион рублей, при этом не было предусмотрено вообще никаких мер ответственности за их нецелевое и неэффективное использование!

Председатель Госдумы Вячеслав Володин включился в дискуссию и отметил, что такое положение недопустимо. Частным коммунальным компаниям раздали льготные кредиты под 3-6% годовых на 15-20 лет (притом, что коммерческие кредиты сейчас приходится брать минимум под 20%). Казалось бы, вот вам деньги на обновление вверенных вам активов ЖКХ. Ну притормозите в связи с этим рост тарифов для населения! Но нет, тарифы галопом скачут вверх. Нужно усиление парламентского контроля, заключил спикер.

Я подчеркнул, что Счётная палата должна заняться и масштабной проверкой обоснованности тарифов. Во многих регионах тарифообразование остаётся непрозрачным. В соседних домах плата за одинаковые квартиры может различаться в разы, потому что в одном доме есть товарищество собственников жилья, а вторым управляют коммунальные капиталисты в виде управляющей компании.

Навести порядок в ЖКХ – это вопрос выживания страны.

🇷🇺 Мой канал в Мax

🥊 «От Горбачёва и Ельцина до наших дней» – новый выпуск «Хука слева»

Война США и Израиля против Ирана показала неожиданное: в XXI веке нашлась страна, которая не пошла по сценарию Ирака или Ливии. Удары нанесены, руководство не обезглавлено, система дала сбой. И сразу вопрос – почему там получилось иначе?

А теперь – 17 марта 1991 года. 76% граждан СССР голосуют за сохранение страны. Прямое волеизъявление народа. Но проходит несколько месяцев и страны не становится. Не потому, что «так сложилось», а потому что решения приняли наверху и скоренько отчитались о развале перед Штатами.

От Горбачёва и Ельцина – к сегодняшнему дню. Ставка на «вхождение в Запад», приватизация, распродажа собственности, деиндустриализация. Вместо одной из ведущих экономик мира – сырьевая зависимость, миллиардеры и системная коррупция. И главный вопрос: это была ошибка, которую нельзя простить, или осознанный выбор элит?

При этом есть и другой опыт. Китай и Белоруссия – страны, которые не пошли по этому пути. Сохранили государственный контроль, промышленность, социальную основу. И получили совсем другой результат...

Так что же произошло с нашей страной и какие выводы из этого сделаны?

📌 Смотрите в новом выпуске «Хука слева» на любой удобной для вас платформе:

🔺 Rutube

🔺 YouTube

🔺 ВКонтакте

❗️⚡️За свободу в Интернете! Блокировки соцсетей и мессенджеров – путь в никуда!

На прошедшем вчера Пленуме Московского городского Комитета КПРФ, мы с товарищами приняли заявление против повсеместных сетевых блокировок, которые сегодня уже превратились в обыденность — я зачитал его в завершающей части мероприятия:

На протяжении всего постсоветского периода новые капиталистические власти России ставили во главу угла идею контроля политического режима над деятельностью общества. Длительное время это происходило посредством укрепления т.н. вертикали власти, свёртывания различных прав и свобод, увеличения влияния силовых ведомств и специальных служб, за счёт подчинения СМИ и изменения избирательного законодательства для консервации политической системы.

Всё это время Интернет оставался пространством, наименее зарегулированным по сравнению со всеми прочими информационными средами, что выгодно отличало Россию от целого ряда других государств. Подобная обстановка позволила России занять серьёзные позиции в деле создания цифровой экономики. Однако в последнее время олигархический режим обратил самое пристальное внимание на этот последний оплот свободомыслия и сетевой коммуникации.

Под предлогом борьбы с терроризмом был реализован «пакет Яровой», который обязал операторов связи и интернет-компании хранить данные пользователей (разговоры, сообщения, трафик) до 6 месяцев, а с 2026 года — до 3 лет. Также закон усилил ответственность за недоносительство и усложнил правила шифрования данных.

После резкого осложнения внешнеполитической обстановки в 2022 году уже состоялась блокировка ряда социальных сетей и мессенджеров, некоторые из которых были признаны экстремистскими. На этот раз уже под предлогом борьбы с мошенничеством и под рассуждения про обеспечение безопасности граждан вводятся невиданные прежде меры по ограничению пропускной способности интернет-трафика, мобильного доступа в Интернет, создаётся крайне узкий «разрешённый» властями сегмент интернет-ресурсов, а также блокируются самые популярные средства общения между гражданами.

Подобные запреты и ограничения цифровых прав граждан воспринимаются как крайне непопулярные решения, которые ведут к прямому ухудшению качества жизни людей. Граждане справедливо считают блокировку соцсетей и сервисов ограничением своих конституционных прав.

Столичные коммунисты заявляют: практика ограничения интернет-трафика, запретов на средства общения и подавления цифровой свободы должна быть прекращена!

Решительное «НЕТ» блокировке социальных сетей и средств общения!

Борьба за отстаивание своих прав неотделима от борьбы за социальную справедливость!

Капитализм – это тотальный контроль и власть горстки олигархов!

Да здравствует социализм, свобода, равенство и дружба народов!

Полный текст заявления уже опубликован на сайте МГК КПРФ

🚩 Денис Парфенов | Вконтакте | Одноклассники | Youtube