Товарищи!

Коммунистическая партия Российской Федерации всегда выступала и выступает за свободный доступ граждан к информации, за развитие интернета как пространства для общения, образования и самореализации. Интернет — это такое же благо цивилизации, как электричество или водопровод. Ограничивать его тотально — это средневековое мракобесие, всё равно что запрещать буквы, потому что из них можно сложить ругательное слово.

Наша позиция, неоднократно озвученная лидером партии Г.А. Зюгановым и Ю.В. Афониным, предельно ясна: мы против запретов и блокировок, мы за развитие и информационное многообразие.

Посмотрите на реальные дела, а не на пустые слова. Пока другие фракции послушно голосуют за ужесточение законодательства в цифровой сфере, КПРФ последовательно защищает права граждан:

Мы единогласно голосовали против законов, превращающих просмотр интернет-страниц в уголовное преступление. Мы решительно выступили против инициатив по блокировке звонков через мессенджеры — это откровенная попытка заставить людей платить за то, что сейчас бесплатно. Мы проводили массовые акции протеста и направляли депутатские запросы, отстаивая право граждан на свободное общение.

Наш принцип прост: отечественные цифровые платформы должны побеждать за счёт качества, удобства и востребованности, а не за счёт запретов и административного давления. Запреты — это удел слабых. Мы предлагаем стратегию развития, а не удушения.

Власть, которая завинчивает гайки в экономике и социальной сфере, закономерно пытается ограничить и последнее пространство свободы — интернет. И именно КПРФ, как главная оппозиционная сила, становится на его защиту.

Мы остаёмся последовательными защитниками свободы слова и цифровых прав граждан России. И эту позицию мы доказываем не словами, а конкретными делами и голосованиями в Государственной Думе.

🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

✅ Сегодня председатель правительства РФ М. Мишустин представил в Госдуме ежегодный отчет о работе кабинета министров. Мы настояли на том, чтобы перенести его на февраль, ведь ситуация в стране требует немедленных решений. Прошлый год, к сожалению, во многом провален. И этот сбой больно бьет по экономике, по фронту и по кошельку каждого гражданина.

👍 #КПРФпредлагает реальную Программу Победы! Мы убеждены: без смены социально-экономического курса и государственного контроля за ценами и Центробанком развитие страны невозможно.

📌 Наши ключевые требования:
⏺ Контроль над ценами. Государство обязано обуздать аппетиты спекулянтов и монополистов.
⏺ Центробанк должен отвечать за рост экономики страны. Ставка в 15,5% - это удавка для производства. Она должна быть не выше 4-5%!
⏺ Масштабные инвестиции в науку и новейшие технологии. Пора, наконец, выпускать свои самолеты и телефоны, а не только ругать Запад.
⏺ Внедрение опыта народных предприятий и наших «красных» губернаторов. У Грудинина в совхозе им Ленина, у Казанкова в совхозе «Звениговский», у Сумарокова в сельхоз кооперативе «Усольский свинокомплекс», а также в наших «красных» регионах - Орловской и Ульяновской областях, Республике Хакасия - темпы роста в разы выше, чем по стране.
⏺ Отказ от налогового гнета. Нельзя душить малый бизнес и граждан новыми поборами и ростом тарифов ЖКХ.
⏺ Опора на лучший мировой опыт. Нам нужно брать пример с Китая, Вьетнама и Белоруссии, где планирование и госконтроль дают рекордные результаты.

✊ Побеждают только те, кто уверенно развивается!

📌 У нынешнего правительства есть потенциал, но на «старой либеральной лошади» сегодня никуда не уедешь. Нужна волевая команда и четкие приоритеты. Требуется опора на неоспоримые и во многом непревзойденные достижения СССР. Мы настроены конструктивно, но будем твердо отстаивать интересы трудового народа. Даешь «Лево руля!».

#КПРФ #Зюганов #ПрограммаПобеды #НовыйКурс #Справедливость #Социализм

🥊 «Хук слева». О единстве — без лицемерия

Канцлер Германии Мерц в Мюнхене требует капитуляции России. Главарь украинской группировки Европы Зеленский публично озвучивает план уничтожать десятки тысяч русских ежемесячно. Запад больше не маскирует цель – стратегическое поражение и ослабление нашей страны.

🧐 На этом фоне внутри России объявляют Год единства народов.

Призыв звучит красиво. Но возникает вопрос: на чём это единство строить?

Когда 10% самых богатых получают более половины всех доходов, а половине страны остаётся меньше шестнадцати процентов – можно ли говорить о сплочённости всерьёз? График за 120 лет отвечает жёстко: Россия была по-настоящему единой тогда, когда сокращалось социальное расслоение – после 1917-го и в годы Великой Отечественной. А к «царскому уровню» неравенства нас вернули уже после 1991-го.

☝️ И пока снаружи требуют нашего поражения, внутри разворачивается странная «идеологическая война».

Телеведущий Мардан объявляет коммунистов «психически больными». Замдиректора ВГТРК по радиовещанию Медведев говорит о «врождённой русофобии» коммунистов. Параллельно усиливается давление на КПРФ в регионах. Единство – но без тех, кто предлагает альтернативный социальный курс?

☝️ При этом примеры другой модели существуют.

Совхоз имени Ленина с бесплатной школой, детским садом и спорткомплексом. Белоруссия без олигархов и с государственным фундаментом экономики. Там социальная база создаёт реальную солидарность, а не телевизионный лозунг.

🥊 В новом выпуске «Хука слева» главный вопрос: возможно ли национальное единство без социальной справедливости?

Потому что без неё любые призывы к сплочённости превращаются в декорацию.

👀 Смотрите новый выпуск на любой удобной для вас площадке:

Rutube

YouTube

VK

📄 Спросил у Михаила Мишустина: видит ли кабмин альтернативу стремительному росту тарифов ЖКХ и готово ли правительство поддержать предложения КПРФ о необходимости возврата жилищно-коммунального хозяйства в собственность государства?

Сегодня в ходе отчёта правительства я задал Михаилу Мишустину вопрос о том, согласен ли кабмин с позицией КПРФ по ключевым проблемам сферы ЖКХ.

После разрушения СССР топливно-энергетический комплекс и значительная часть коммунального хозяйства фактически за бесценок были отданы в частные руки. И все эти годы тарифы на услуги ЖКХ постоянно росли. Этот рост коммунальные дельцы пытались оправдать тем, что граждане якобы всё ещё не платят 100% реальной стоимости коммунальных услуг. Однако за последние 25 лет рост тарифов на электроэнергию, водоснабжение, газ и отопление в разы превысил значения официальной инфляции. И они продолжают расти: только в этом году стоимость услуг ЖКХ повысится дважды — первая индексация уже произошла в январе, вторая ожидается в октябре. Такой неконтролируемый рост ставит в тяжёлое положение миллионы наших граждан и тормозит развитие экономики.

Констатировав это, я спросил, согласен ли кабмин с позицией КПРФ о необходимости возвращения ЖКХ в государственную собственность. Озвучил и другие наши важнейшие предложения. Коммунисты считают, что плата за ЖКХ не должна превышать 10% от совокупного дохода семьи, а государству в лице Счетной палаты, Генеральной прокуратуры и правоохранительных органов необходимо проверить, куда уходят десятки триллионов рублей, собранных с населения.

Михаил Мишустин согласился, что ЖКХ — это один из важнейших и одновременно самых сложных вопросов, который волнует всех без исключения жителей страны. Он подтвердил, что проблемы в коммунальной сфере накапливались десятилетиями, а износ коммунальной инфраструктуры сегодня настолько высок, что уже требуется её полная и комплексная модернизация.

Премьер сообщил, что на обновление коммунальных сетей из бюджета было направлено 228 миллиардов рублей, а правительством утверждён федеральный проект модернизации коммунальной инфраструктуры. Отрадно, что Михаил Мишустин пообещал внимательно рассмотреть все предложения КПРФ, в том числе при участии ФАС, Счетной палаты, Генеральной прокуратуры и правоохранительных органов.

Правительство признаёт правоту коммунистов: вопрос наведения порядка в сфере ЖКХ давно назрел! Чтобы его решить, необходимо сделать единственный правильный шаг — вернуть топливно-энергетический комплекс и коммунальное хозяйство под контроль государства.

Экономика трещит по швам

📉 21 из 26 отраслей промышленности стагнирует или в минусе. Автопром упал на 30%, металлургия - на 14%, выпуск тракторов и комбайнов - на 21%. Бюджетный дефицит уже 6 трлн рублей. Страна продолжает вымирать.

⚡️ #КПРФпредлагает конкретный план, как выйти на темпы экономического роста выше мировых и обеспечить стране прогресс и процветание.

▶️ Смотрите фрагмент моего выступления здесь.

#КПРФ #Зюганов #ПрограммаПобеды #НовыйКурс

В ЛДПР предложили… полностью отказаться от интернета

- Если мне скажут: ты теперь больше никогда не можешь ходить там в кино, в театр, где массовое скопление, ты не можешь ездить на метро, не можешь летать на самолёте, ездить на поезде, ты должен ходить, озираться, то зачем мне нужен этот вообще интернет, весь интернет? Ну его, я лучше пешком дойду и с вами пообщаюсь вот, так сказать, вживую, но зато буду жить нормальной, полноценной жизнью. Или мне вот какой-то там приборчик обязательно нужен? Тогда в каждой двери будет что-то взрываться. Зачем мне это нужно?

Это сказал сегодня депутат фракции ЛДПР в Госдуме Андрей Свинцов.

Отправной точкой для этого потока сознания ЛДПРовца послужил недавний теракт у Савёловского вокзала, при котором погиб полицейский. Взрыв произвёл террорист, завербованный украинскими спецслужбами через интернет.

Что ответить коллегам из ЛДПР? Ребят, вы поймите для начала: отказ от интернета никакой безопасности не гарантирует. Тот же терроризм – подрывы самолётов, теракты в метро – имел место и в доинтернетную эпоху, и даже в большем масштабе, чем сегодня.

А вот что действительно гарантирует ваша «прорывная инициатива» – это тотальное отставание нашей страны от всего мира. Потому что интернет используется сегодня практически во всех отраслях экономики и человеческой деятельности.

Интернет сейчас – это ещё и доступ к искусственному интеллекту. В ряде европейских и азиатских стран его уже используют по 40-60% населения. В России этот показатель лишь 8%. Вы хотите, чтобы эти 8% обратились в ноль? Чтобы наша страна безнадёжно отстала от поезда технологий, на котором несётся в будущее всё человечество? Чтобы вся наша молодёжь задумалась об эмиграции?

Конечно, мы не позволим вам осуществить вашу реакционную утопию. КПРФ сегодня – самый последовательный защитник свободы интернета в России. Мы можем согласиться с временными и локальными ограничениями доступа к интернету в интересах безопасности, но вот блокировку важнейших мессенджеров считаем серьёзнейшей ошибкой, а призывы жить без интернета – вообще дичью. И в этом с нами согласно подавляющее большинство наших соотечественников. А вам, господа, стоит успокоиться и принять таблетки.

🇷🇺 Мой канал в Мax

🐻 Социология, от которой смешно

Свежие рейтинги ВЦИОМ произвели эффект циркового представления. По версии социологов, картина партийной поддержки сегодня выглядит так:

Единая Россия – 32,1%

ЛДПР – 10,1%

Новые люди – 9,5%

КПРФ – 9,3%

🧐 Если верить этим цифрам, коммунисты внезапно оказываются… на четвёртом месте

Причём их обходят не только «Новые люди», но и ЛДПР. Само по себе это уже выглядит как политический анекдот. Потому что за последние десятилетия в любой реальной электоральной социологии КПРФ стабильно была второй партией страны.

☝️ Контраст становится ещё более комичным, если посмотреть на данные других исследований.

Например, в последнем опросе Russian Field при вопросе о второй партии будущей Госдумы результаты выглядят совершенно иначе:

КПРФ – 29%

ЛДПР – 25%

«Справедливая Россия» – 9%

«Новые люди» – 7%

👀 И это куда больше похоже на реальность российской политики.

Потому что можно сколько угодно спорить о симпатиях к коммунистам, но социальная база КПРФ в России огромна – это промышленный электорат, значительная часть бюджетников, левый протест, региональные сети.

В отличие от этого, «Новые люди» – это прежде всего медийный проект, который существует главным образом в телевизоре, рекламных кампаниях и отчётах политтехнологов.

🤣 Но самое интересное начинается, когда за дело берутся политологи, пытаясь объяснить эту социологическую экзотику.

Например, политолог Михаил Виноградов всерьёз рассуждает о том, что успех «Новых людей» связан с темой «нормального интернета» и тем, что КПРФ якобы слишком часто обращается к прошлому.

Политолог Илья Гращенков пишет целый программный трактат о «возвращении к нормальности», борьбе с запретами и общественном запросе на снижение тревожности.

Политтехнолог Константин Калачёв видит в этом «рост запроса на здравый смысл», а аналитик Павел Склянчук объясняет всё тем, что постсоветские поколения якобы не хотят возвращаться в СССР и поэтому переходят к «Новым людям».

🥱 То есть перед нами целая индустрия объяснений, которая пытается придать серьёзный вид довольно очевидной вещи: цифрам, в которые никто всерьёз не верит.

Любопытно, что даже внутри самой телеграм-среды подобная «социология» вызывает откровенный скепсис.

НЕЗЫГАРЬ (Иноагенты или нет? Запутались) пишет, что выглядит это как «дешёвая манипуляция» и «комедия дня».

Политолог Максим Жаров иронизирует, что такие опросы нужны главным образом для отчётов начальству.

Даже иноагент Александр Кынев осторожно признаёт, что сейчас якобы три партии борются за второе место – хотя и это утверждение звучит довольно натянуто.

А политолог Рамиль Харисов вообще описывает происходящее языком аппаратных теорий – мол, система якобы ищет «стерильную посадочную страницу» для нового электората (кто-нибудь что-нибудь вообще понял?).

😝 Всё это производит впечатление довольно забавной картины.

Есть цифры, которые выглядят крайне сомнительно. И есть длинная очередь экспертов, которые старательно объясняют, почему эти сомнительные цифры на самом деле совершенно логичны.

Но проблема в том, что политическая реальность устроена чуть сложнее презентаций для внутриполитических отчётов.

И когда в социологии внезапно появляется картина, где «новолюды» обгоняют коммунистов, перегоняя ЛДПР, – это выглядит не как отражение общественного мнения, а как попытка его сконструировать.

🐻 Поэтому главный вопрос даже не в процентах. Главный вопрос – кому и зачем понадобился этот спектакль.

Потому что когда опытнейшие «политологи» хором начинают объяснять подписчикам, что партия с минимальной реальной инфраструктурой внезапно обгоняет крупнейшую оппозиционную силу, это выглядит не как аналитика, а как плохо замаскированная пропаганда.

Можно сколько угодно рисовать красивые проценты в отчётах и рассказывать начальству сказки про «новую политическую реальность». Но реальный избиратель – не график в презентации. И чем усерднее пытаются убедить страну, что КПРФ вдруг стала четвёртой партией, тем сильнее это напоминает старую истину: когда цифры начинают слишком активно объяснять, значит их сначала очень старательно придумали.

Товарищи!

В эти дни мы вспоминаем событие, о котором официальная пропаганда предпочитает либо умалчивать, либо упоминать вскользь. 35 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР. Подавляющее большинство советских людей сказали тогда «да» своему Отечеству. Но их голос был проигнорирован.

Сегодня, когда власть так любит ссылаться на референдумы в Крыму, Донбассе, на Херсонщине и Запорожье как на высшее волеизъявление народа, самое время вспомнить: ровно такую же юридическую силу имел и референдум 1991 года. И результаты его были не менее впечатляющими.

Цифры, о которых молчат

Явка по СССР составила 79,5%. Из них 76,43% проголосовали за сохранение единого государства. В РСФСР за Союз высказались 71,31% при явке 75,4%.

Но особенно показательны результаты по республикам, которые сегодня пытаются представить как «жертв советской оккупации»:

🇺🇦В Украинской ССР за СССР проголосовало 70,2% при явке 83,5%
🇧🇾В Белорусской ССР — 82,7% при явке 83,3%
🇰🇿В Казахской ССР — 94,1% при явке 88,2%
🇺🇿В Узбекской ССР — 93,7% при явке 95,4%

Даже в республиках, чьи власти официально бойкотировали референдум, люди самостоятельно организовывали голосование на предприятиях и в воинских частях.

И везде результат был тем же: за СССР — 95–99% голосов.

Кто и как игнорировал волю народа

Вопреки мифам о «всесильной советской пропаганде», реальность была иной. Как свидетельствует в своих мемуарах председатель КГБ СССР В.А. Крючков, ещё 7 февраля 1991 года он обращался к М.С. Горбачёву с тревогой: «Демократическая пресса» принялась шельмовать референдум уже с момента его объявления, тогда как со стороны центральных и партийных средств массовой информации серьёзные выступления в его пользу практически отсутствуют».

Именно Горбачёв, Ельцин и их окружение, а не «консерваторы» и не «партократы», сорвали реализацию воли народа. В Ново-Огарёве в апреле–июле 1991 года в обход Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР готовился проект договора о Союзе Суверенных Государств, который, как позже признавали эксперты, не имел ничего общего с федерацией, а создавал лишь «клуб государств» по образцу Евросоюза.

Голос правды из прошлого

Приведу слова председателя Верховного Совета Чувашской АССР А.М. Леонтьева, сказанные им на одном из совещаний в Ново-Огарёве. Они звучат сегодня так же остро, как и 35 лет назад:

Я никак не могу понять, поверьте, что же мы хотим? Или мы действительно собрались, чтобы развалить Советский Союз? …разваливаем полным ходом, или что? Который раз собираемся? Всё развалилось. Неужели мы этого не видим? Тогда мы должны сказать открыто и честно: мы не хотим жить в Советском Союзе. Я сегодня вижу, например, что некоторые товарищи открыто закладывают в самой грубой форме конфедерацию. Но тогда и надо так сказать. Зачем мы друг друга вводим в лукавство: мы за Союз, за сохранение единства! Ну, зачем? Над кем мы издеваемся? Над народом издеваемся.

Они издевались над народом. И довели страну до Беловежья.

Почему это важно сегодня

Тогда, в 1991 году, народ сказал своё слово. Но власть предпочла не услышать. Результат мы знаем: миллионы русских людей оказались за границей, экономика разрушена, промышленность уничтожена, войны на постсоветском пространстве унесли сотни тысяч жизней.

История учит: игнорирование воли народа при решении судьбоносных вопросов всегда ведёт к катастрофе. И тот, кто попирает Конституцию и результаты референдумов, должен нести ответственность — независимо от занимаемой должности.

Полный текст статьи Михаила Чистого, члена Президиума Центрального совета РУСО, заместителя заведующего Отделом агитации и пропаганды МГК КПРФ, читайте здесь

Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

Товарищи!

17 марта 1991 года состоялся референдум о сохранении СССР. 76,43% советских граждан проголосовали за единое государство. Народ сказал своё слово. Но власть предпочла его не услышать.

Группировка Горбачёва — Ельцина, действуя в угоду западному капиталу, проигнорировала волю миллионов и развалила страну. Итог мы пожинаем до сих пор.

Что мы потеряли

После беловежского сговора границы России сузились до размеров 1613 года. Мы потеряли более 5 миллионов квадратных километров территории.

25 миллионов русскоязычных граждан одномоментно оказались за пределами Родины. В Прибалтике, на Украине, в других республиках они столкнулись с дискриминацией и вытеснением.

Что стало с экономикой

В 1980-х экономика СССР занимала 2-е место в мире. К 2000 году Россия скатилась на 18-е.

Сравните производство 1990 и 2021 годов:

⚒Грузовые автомобили: с 665 тыс. до 186 тыс.

🌾Тракторы: с 214 тыс. до 7,4 тыс.

🏭Металлорежущие станки: с 74,2 тыс. до 5,5 тыс.

✈️Гражданские самолёты: с 84 до 14

🛰Космические запуски: с 79 до 24 в год

🛫Аэродромы: с 1450 до 235

Что стало с селом

❌Мясо: с 14,3 млн до 7,9 млн тонн
❌Молоко: с 55,7 млн до 32,3 млн тонн
❌Поголовье КРС: с 57 млн до 17,7 млн голов

Что стало с людьми

По индексу развития человеческого потенциала Россия опустилась с 26-го места в мире (1990) на 71-е (2009).

С 1992 по 1999 год население сократилось со 148,3 млн до 145,6 млн. В 2021 году естественная убыль составила 1,04 млн человек. В 2024 году — 596,2 тысячи.

При этом олигархи богатеют: их совокупное состояние только за 2024 год выросло на 18,5 млрд долларов.

Вывод

Дело не в «отдельных ошибках» и не в «неудачных реформах». Сама ставка на возврат к капитализму оказалась губительной. Буржуазная система выработала свой ресурс и ведёт страну в тупик.

Только полное аннулирование результатов развала СССР, только курс на обновлённый социализм откроют России дорогу к подлинному возрождению.

Полный текст статьи Михаила Чистого, члена Президиума Центрального совета РУСО, заместителя заведующего Отделом агитации и пропаганды МГК КПРФ, читайте по ссылке

Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX