И.о. начальника управления энергетики и ЖКХ администрации Рязани стал Николай Ковшов. Информация появилась на сайте мэрии.
По информации телеграм-канала «Новая газета-Рязань», Николай Ковшов назначен начальником отдела капитального ремонта и мониторинга жилищного фонда и и.о.начальника Управления.
По данным «Новой», с 2016 по 2019 годы Ковшов был генеральным директором ОАО «Рязанская областная электросетевая компания» (РОЭК), после был заместителем генерального директора на Скопинском мясокомбинате. С 2013 года является депутатом Совета депутатов Высоковского сельского поселения от «Единой России» (Рыбновский район).
Информация об увольнении начальника Управления ЖКХ Дмитрия Кожина появилась 22 июня. Тогда в мэрии сообщили, что он находится на больничном.
По информации телеграм-канала «Новая газета-Рязань», Николай Ковшов назначен начальником отдела капитального ремонта и мониторинга жилищного фонда и и.о.начальника Управления.
По данным «Новой», с 2016 по 2019 годы Ковшов был генеральным директором ОАО «Рязанская областная электросетевая компания» (РОЭК), после был заместителем генерального директора на Скопинском мясокомбинате. С 2013 года является депутатом Совета депутатов Высоковского сельского поселения от «Единой России» (Рыбновский район).
Информация об увольнении начальника Управления ЖКХ Дмитрия Кожина появилась 22 июня. Тогда в мэрии сообщили, что он находится на больничном.
«Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» 10 июля выдвинула список кандидатов в депутаты Рязанской городской Думы.
В центральной части списка три кандидата во главе с руководителем реготделения, депутатом облдумы Натальей Рубиной. Номер два – директор ООО «Многопрофильный центр Проф-Ресурс» Павел Воронин. Третий – замдиректора спортшколы олимпийского резерва «Академия единоборств» Юрий Рекша.
Наталья Рубина также баллотируется по одномандатному округу №18. Всего в округах партия выдвинула 6 человек.
В центральной части списка три кандидата во главе с руководителем реготделения, депутатом облдумы Натальей Рубиной. Номер два – директор ООО «Многопрофильный центр Проф-Ресурс» Павел Воронин. Третий – замдиректора спортшколы олимпийского резерва «Академия единоборств» Юрий Рекша.
Наталья Рубина также баллотируется по одномандатному округу №18. Всего в округах партия выдвинула 6 человек.
Подставные истцы для «Зеленого сада»?
Двое жителей поселка Шпалозавода оспорили постановление мэрии о стройке в Борках. Очень похоже, что истцов отправили в суд, чтобы превентивно проиграть процесс в интересах «Зеленого сада».
В Советском районном суде 29 июня состоялось предварительное заседание по административному иску жителя Рязани, который потребовал отменить постановление администрации, разрешающее жилую застройку на территории бывшего шпалозавода в Борках.
Новоявленный градозащитник при этом не обращается в прессу, не пишет в соцсетях, странная тишина для активиста.
Напомним, строительство на месте бывшего шпалозавода в Борках планирует фирма «Зеленый сад». Публичные слушания по проекту прошли 2 ноября 2022 года и обернулись скандалом – молодчики, часть из которых позднее удалось идентифицировать, не пускали в зал жителей Борок, журналистов, депутатов и градозащитников, а зампредседателя рязанского отделения ВООПИиК Игоря Кочеткова при входе в здание закидали яйцами.
Несмотря на общественный резонанс и критику проекта строительства, в том числе со стороны депутатов гордумы, тогдашний мэр Рязани Елена Сорокина объявила, что приняла «положительное решение» по проекту.
В феврале этого года следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 293 УК РФ «халатность». Тогда же рязанское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) направляло обращение в прокуратуру с требованием через суд отменить постановления, касающиеся строительства на месте бывшего шпалозавода в Борках. Однако надзорное ведомство с подобным иском так и не вышло.
Зато появились гражданские иски – в один и тот же день, 19 апреля, в Советский районный суд обратились жители Рязани Александр Москалев и Денис Бабенко. Оба подали в суд на администрацию города Рязани, чтобы обжаловать некие решения городских властей. Стоит сказать, что в картотеках районных судов не содержится информации о предмете иска – узнать, что именно оспаривалось, можно только после публикации решения, то есть уже тогда, когда процесс закончится. Видимо, на это и был расчет, но Vidsboku удалось узнать об этих исках, затерявшихся среди других административных дел.
Vidsboku узнал все данные истцов и нашел их в социальных сетях. Оба мужчины были зарегистрированы и, по крайней мере, какое-то время проживали в поселке Шпалозавода. В какой-либо градозащитной или общественной деятельности замечены не были. На фотографиях, сделанных мэрией во время встречи с жителями Борок, их также не видно.
Один из истцов, Денис Бабенко, долгое время работал сборщиком на одном из рязанских предприятий. Другой, Александр Москалев, владел фирмой по торговле электротоварами, которая также была зарегистрирована в поселке Шпалозавода.
Корреспондент Vidsboku позвонила Александру Москалеву накануне предварительного судебного заседания, однако молодой человек оказался немногословным, сказал лишь, что находится в Москве, а на суд приедет, «если получится». На вопросы о предмете иска он отвечать не стал, лишь подтвердил, что он касается застройки шпалозавода. Дальше он завершил разговор, сославшись на занятость, сообщив лишь, что всеми вопросами занимается адвокат, фамилию которого он не назвал.
Согласно картотеке Советского районного суда, интересы обоих истцов представляет адвокат Максим Кочкарев. Он, в частности, был представителем арестованной за взятки в 16 миллионов рублей главврача Центра гигиены и эпидемиологии Рязанской области Елены Паненковой, защищал интересы владельца турлатовской свалки Валерия Деева.
Получается, что обычные работяги, которые никогда не занимались общественной деятельностью, вдруг побежали судиться с администрацией по делу, которое напрямую их никак не касается, да еще и наняли представителя в суде, выступавшего в довольно серьезных процессах.
Двое жителей поселка Шпалозавода оспорили постановление мэрии о стройке в Борках. Очень похоже, что истцов отправили в суд, чтобы превентивно проиграть процесс в интересах «Зеленого сада».
В Советском районном суде 29 июня состоялось предварительное заседание по административному иску жителя Рязани, который потребовал отменить постановление администрации, разрешающее жилую застройку на территории бывшего шпалозавода в Борках.
Новоявленный градозащитник при этом не обращается в прессу, не пишет в соцсетях, странная тишина для активиста.
Напомним, строительство на месте бывшего шпалозавода в Борках планирует фирма «Зеленый сад». Публичные слушания по проекту прошли 2 ноября 2022 года и обернулись скандалом – молодчики, часть из которых позднее удалось идентифицировать, не пускали в зал жителей Борок, журналистов, депутатов и градозащитников, а зампредседателя рязанского отделения ВООПИиК Игоря Кочеткова при входе в здание закидали яйцами.
Несмотря на общественный резонанс и критику проекта строительства, в том числе со стороны депутатов гордумы, тогдашний мэр Рязани Елена Сорокина объявила, что приняла «положительное решение» по проекту.
В феврале этого года следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 293 УК РФ «халатность». Тогда же рязанское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) направляло обращение в прокуратуру с требованием через суд отменить постановления, касающиеся строительства на месте бывшего шпалозавода в Борках. Однако надзорное ведомство с подобным иском так и не вышло.
Зато появились гражданские иски – в один и тот же день, 19 апреля, в Советский районный суд обратились жители Рязани Александр Москалев и Денис Бабенко. Оба подали в суд на администрацию города Рязани, чтобы обжаловать некие решения городских властей. Стоит сказать, что в картотеках районных судов не содержится информации о предмете иска – узнать, что именно оспаривалось, можно только после публикации решения, то есть уже тогда, когда процесс закончится. Видимо, на это и был расчет, но Vidsboku удалось узнать об этих исках, затерявшихся среди других административных дел.
Vidsboku узнал все данные истцов и нашел их в социальных сетях. Оба мужчины были зарегистрированы и, по крайней мере, какое-то время проживали в поселке Шпалозавода. В какой-либо градозащитной или общественной деятельности замечены не были. На фотографиях, сделанных мэрией во время встречи с жителями Борок, их также не видно.
Один из истцов, Денис Бабенко, долгое время работал сборщиком на одном из рязанских предприятий. Другой, Александр Москалев, владел фирмой по торговле электротоварами, которая также была зарегистрирована в поселке Шпалозавода.
Корреспондент Vidsboku позвонила Александру Москалеву накануне предварительного судебного заседания, однако молодой человек оказался немногословным, сказал лишь, что находится в Москве, а на суд приедет, «если получится». На вопросы о предмете иска он отвечать не стал, лишь подтвердил, что он касается застройки шпалозавода. Дальше он завершил разговор, сославшись на занятость, сообщив лишь, что всеми вопросами занимается адвокат, фамилию которого он не назвал.
Согласно картотеке Советского районного суда, интересы обоих истцов представляет адвокат Максим Кочкарев. Он, в частности, был представителем арестованной за взятки в 16 миллионов рублей главврача Центра гигиены и эпидемиологии Рязанской области Елены Паненковой, защищал интересы владельца турлатовской свалки Валерия Деева.
Получается, что обычные работяги, которые никогда не занимались общественной деятельностью, вдруг побежали судиться с администрацией по делу, которое напрямую их никак не касается, да еще и наняли представителя в суде, выступавшего в довольно серьезных процессах.
ПРОДОЛЖЕНИЕ.
На предварительном заседании 29 июня присутствовал только Максим Кочкарев. В ходе процесса выяснилось, что истцы оспаривают постановления мэрии по каждому из четырех участков в районе шпалозавода, которые администрация разрешила использовать под среднеэтажную застройку (до 8 этажей). Первое дело, по которому проходило предварительное заседание, находится в производстве у судьи Галины Прошкиной. Другое – у Александра Эктова, заседание по нему назначено на 25 июля.
В качестве аргументов в иске приведены два довода – это возможное наличие санитарно-защитной зоны шпалопропиточного завода и тот вред, который может быть причинен будущим жителям, а также то, что эта территория может входить в границы объектов культурного наследия.
В ответ мэрия представила свои аргументы, в том числе копию некоего определения Верховного суда от 21 апреля 2023 года. По словам представителя администрации, в документе установлено, «что само по себе наличие объектов, в отношении которых требуется установление санитарно-защитной зоны, не означает, что эта зона автоматически существует». По второму пункту мэрия пообещала представить ответ инспекции по охране памятников культурного наследия.
В ходе заседания судья спросила и о публичных слушаниях. Представитель мэрии тут же обмолвилась, что истец не оспаривает «наличие процедуры» и пообещала представить документы по слушаниям.
«Там публичные слушания были проведены тоже с нарушениями. Ко мне обратились два гражданина, и только один из них смог попасть на эти слушания, а второго просто не пустили», – сказал Максим Кочкарев, отметив, что слушания прошли «с оговоркой».
На вопрос судьи о том, планируется ли в ходе процесса проводить экспертизы, поступил расплывчатый ответ: «Это должны были сделать, наверное, в рамках публичных слушаний, обсудить, какие-то первичные данные получить. Хотя бы выяснить, есть там санитарно-защитная зона или нет, что там находится, какой завод, работает он или нет, какое в принципе он воздействие может оказывать негативное на санитарное благополучие населения – ничего этого сделано не было. В этих условиях было вынесено постановление».
Суд посчитал необходимым привлечь в процесс в качестве третьих лиц владельцев участков, которые были инициаторами публичных слушаний. Они будут вызваны в следующее заседание, которое назначено на 2 августа. Адвокат Максим Кочкарев, с которым пыталась побеседовать корреспондент Vidsboku после заседания, от каких-либо комментариев отказался.
Заместитель председателя рязанского отделения ВООПИиК Игорь Кочетков отметил, что именно эти два аргумента, которые содержатся в иске по застройке территории шпалозавода, сейчас проверяет следственный комитет. Расследование идет до сих пор, проводятся анализы и экспертизы. Другой член ВООПИиК, активист Эдуард Щаулин, узнав детали судебных исков после беседы с корреспондентом Vidsboku, позвонил адвокату Максиму Кочкареву и предложил помощь от лица градозащитников. Однако тот от помощи отказался.
Все это наталкивает на мысль о том, что иски поданы вовсе не для того, чтобы оспорить скандальное постановление, а чтобы намеренно проиграть суд. Делается это на случай, если постановление мэрии решат оспорить градозащитники или до этого, наконец, дозреет прокуратура. Если это произойдет, то суд попросту не примет дело к рассмотрению, так как аналогичный иск уже рассматривался.
Есть и другие предположения, касающиеся странных исков, – например, что таким образом кто-то решил «взбодрить» застройщика, пытаясь добиться от него уступчивости в каких-то других вопросах.
На предварительном заседании 29 июня присутствовал только Максим Кочкарев. В ходе процесса выяснилось, что истцы оспаривают постановления мэрии по каждому из четырех участков в районе шпалозавода, которые администрация разрешила использовать под среднеэтажную застройку (до 8 этажей). Первое дело, по которому проходило предварительное заседание, находится в производстве у судьи Галины Прошкиной. Другое – у Александра Эктова, заседание по нему назначено на 25 июля.
В качестве аргументов в иске приведены два довода – это возможное наличие санитарно-защитной зоны шпалопропиточного завода и тот вред, который может быть причинен будущим жителям, а также то, что эта территория может входить в границы объектов культурного наследия.
В ответ мэрия представила свои аргументы, в том числе копию некоего определения Верховного суда от 21 апреля 2023 года. По словам представителя администрации, в документе установлено, «что само по себе наличие объектов, в отношении которых требуется установление санитарно-защитной зоны, не означает, что эта зона автоматически существует». По второму пункту мэрия пообещала представить ответ инспекции по охране памятников культурного наследия.
В ходе заседания судья спросила и о публичных слушаниях. Представитель мэрии тут же обмолвилась, что истец не оспаривает «наличие процедуры» и пообещала представить документы по слушаниям.
«Там публичные слушания были проведены тоже с нарушениями. Ко мне обратились два гражданина, и только один из них смог попасть на эти слушания, а второго просто не пустили», – сказал Максим Кочкарев, отметив, что слушания прошли «с оговоркой».
На вопрос судьи о том, планируется ли в ходе процесса проводить экспертизы, поступил расплывчатый ответ: «Это должны были сделать, наверное, в рамках публичных слушаний, обсудить, какие-то первичные данные получить. Хотя бы выяснить, есть там санитарно-защитная зона или нет, что там находится, какой завод, работает он или нет, какое в принципе он воздействие может оказывать негативное на санитарное благополучие населения – ничего этого сделано не было. В этих условиях было вынесено постановление».
Суд посчитал необходимым привлечь в процесс в качестве третьих лиц владельцев участков, которые были инициаторами публичных слушаний. Они будут вызваны в следующее заседание, которое назначено на 2 августа. Адвокат Максим Кочкарев, с которым пыталась побеседовать корреспондент Vidsboku после заседания, от каких-либо комментариев отказался.
Заместитель председателя рязанского отделения ВООПИиК Игорь Кочетков отметил, что именно эти два аргумента, которые содержатся в иске по застройке территории шпалозавода, сейчас проверяет следственный комитет. Расследование идет до сих пор, проводятся анализы и экспертизы. Другой член ВООПИиК, активист Эдуард Щаулин, узнав детали судебных исков после беседы с корреспондентом Vidsboku, позвонил адвокату Максиму Кочкареву и предложил помощь от лица градозащитников. Однако тот от помощи отказался.
Все это наталкивает на мысль о том, что иски поданы вовсе не для того, чтобы оспорить скандальное постановление, а чтобы намеренно проиграть суд. Делается это на случай, если постановление мэрии решат оспорить градозащитники или до этого, наконец, дозреет прокуратура. Если это произойдет, то суд попросту не примет дело к рассмотрению, так как аналогичный иск уже рассматривался.
Есть и другие предположения, касающиеся странных исков, – например, что таким образом кто-то решил «взбодрить» застройщика, пытаясь добиться от него уступчивости в каких-то других вопросах.
Новым депутатом Рязанской областной Думы от ЛДПР станет Дмитрий Репников, в настоящий момент депутат городской Думы по списку партии, председатель комитета по общественной безопасности и противодействию коррупцию.
Как стало известно Vidsboku, документы о передаче свободного мандата Репникову поступили в облизбирком из руководящих органов ЛДПР.
Мандат стал вакантным после того, как полномочия сложил Никита Усачев.
Как стало известно Vidsboku, документы о передаче свободного мандата Репникову поступили в облизбирком из руководящих органов ЛДПР.
Мандат стал вакантным после того, как полномочия сложил Никита Усачев.
Установленные в прошлом году светильники в Рязани «перегорают и выходят из строя», подрядчик их меняет в рамках гарантийных обязательств. Об этом рассказал заместитель главы администрации Рязани Михаил Ромодин на заседании правительства области.
Напомним, контракт стоимостью 290 миллионов рублей был заключен с «Рязаньэнерго». На жалобы на неработающие новые фонари мэрия отмечала, что светильники могут быть бракованные, также говорилось об изношенности проводов.
Вопрос о неработающих фонарях 11 июля поднял губернатор Павел Малков, зачитав обращение из соцсетей: «Что происходит с новым освещением? Почему много новых светильников не горят? Улица Ленина, Есенина. Первомайка и так далее».
Ромодин прокомментировал так: «Что касается новых светильников. 14 тысяч светильников было заменено в прошлом году в рамках муниципального контракта. Те светильники, которые перегорают и выходят из строя, меняются подрядчиком в рамках гарантийных обязательств. Также имеются случаи коротких замыканий. Тут речь идет о кабеле».
По словам Ромодина,в этом году планируется заменить кабель протяженностью 320 км и еще 4 тысячи светильников.
В рамках гарантий, добавил Ромодин, подрядчик и «дальше будет продолжать менять светильники точечно».
Губернатор Павел Малков заявил, что светильники перегорают «в основном» из-за плохого состояния электросетей.
Напомним, контракт стоимостью 290 миллионов рублей был заключен с «Рязаньэнерго». На жалобы на неработающие новые фонари мэрия отмечала, что светильники могут быть бракованные, также говорилось об изношенности проводов.
Вопрос о неработающих фонарях 11 июля поднял губернатор Павел Малков, зачитав обращение из соцсетей: «Что происходит с новым освещением? Почему много новых светильников не горят? Улица Ленина, Есенина. Первомайка и так далее».
Ромодин прокомментировал так: «Что касается новых светильников. 14 тысяч светильников было заменено в прошлом году в рамках муниципального контракта. Те светильники, которые перегорают и выходят из строя, меняются подрядчиком в рамках гарантийных обязательств. Также имеются случаи коротких замыканий. Тут речь идет о кабеле».
По словам Ромодина,в этом году планируется заменить кабель протяженностью 320 км и еще 4 тысячи светильников.
В рамках гарантий, добавил Ромодин, подрядчик и «дальше будет продолжать менять светильники точечно».
Губернатор Павел Малков заявил, что светильники перегорают «в основном» из-за плохого состояния электросетей.
В Рязани пройдет пикет против строительства высоток возле Комсомольского парка и другой точечной застройки
В среду, 12 июля, в Рязани пройдет пикет против «нарушений в сфере строительства – незаконных строек, несоблюдения градостроительных норм, выдачи разрешений на строительство с грубыми нарушениями, точечной застройки и застройки охраняемого ландшафта Рязанского кремля».
Пикет пройдет с 18:00 до 20:00 перед памятником Советско-польскому братству по оружию.
«Градостроительная политика в городе Рязани направлена не на сохранение исторического наследия и развитие города, а на его уничтожение. К сожалению, чиновники не защищают права жителей, а отстаивают интересы олигархов», – сообщается в анонсе группы «Рязанское вече» в соцсети «ВКонтакте», которые выступили инициаторами мероприятия.
Пикет согласован с городскими властями. Как отметили активисты, изначально они хотели провести акцию в центре города, однако администрация перенесла пикет в Приокский, сославшись на то, что в это время на главных городских площадях будут проводиться другие публичные мероприятия.
Активист Эдуард Щаулин сообщил, что в пикете примут участие общественные объединения и жители, выступающие против строительства высоток вплотную к Комсомольскому парку, застройки территории шпалозавода в Борках, уплотнительной застройки в Кальном, вырубки зеленой зоны в Дягилево и другие.
В среду, 12 июля, в Рязани пройдет пикет против «нарушений в сфере строительства – незаконных строек, несоблюдения градостроительных норм, выдачи разрешений на строительство с грубыми нарушениями, точечной застройки и застройки охраняемого ландшафта Рязанского кремля».
Пикет пройдет с 18:00 до 20:00 перед памятником Советско-польскому братству по оружию.
«Градостроительная политика в городе Рязани направлена не на сохранение исторического наследия и развитие города, а на его уничтожение. К сожалению, чиновники не защищают права жителей, а отстаивают интересы олигархов», – сообщается в анонсе группы «Рязанское вече» в соцсети «ВКонтакте», которые выступили инициаторами мероприятия.
Пикет согласован с городскими властями. Как отметили активисты, изначально они хотели провести акцию в центре города, однако администрация перенесла пикет в Приокский, сославшись на то, что в это время на главных городских площадях будут проводиться другие публичные мероприятия.
Активист Эдуард Щаулин сообщил, что в пикете примут участие общественные объединения и жители, выступающие против строительства высоток вплотную к Комсомольскому парку, застройки территории шпалозавода в Борках, уплотнительной застройки в Кальном, вырубки зеленой зоны в Дягилево и другие.
На комиссии по реализации федеральной программы «Пушкинская карта» в Рязанской области отметили недостаточную долю региональных учреждений культуры, охваченных проектом. Об этом сообщается на сайте облправительства. Комиссию провел зампред правительства по соцсфере Валентин Завалев.
«Пушкинская карта» выдается с 14 до 22 лет включительно, каждый год на нее поступает 5000 рублей, которые можно потратить на билеты в музеи, театры, кино.
«Нам предстоит оперативно и вдумчиво отнестись к решению вопросов повышения культурного статуса молодежи Рязанской области, путем эффективной реализации и привлечении большего количества молодых людей к участию в программе», – цитируется Завалев.
Правительственная комиссия должна «найти и устранить возможные недоработки в реализации федерального проекта».
«В частности, предлагается принять меры по увеличению доступности организаций культуры для молодежи во всех муниципальных образованиях региона, расширить информационное обеспечение программы, вести просветительскую и разъяснительную работу среди учащихся о преимуществах участия в программе «Пушкинская карта», — сообщает облправительство.
«Пушкинская карта» выдается с 14 до 22 лет включительно, каждый год на нее поступает 5000 рублей, которые можно потратить на билеты в музеи, театры, кино.
«Нам предстоит оперативно и вдумчиво отнестись к решению вопросов повышения культурного статуса молодежи Рязанской области, путем эффективной реализации и привлечении большего количества молодых людей к участию в программе», – цитируется Завалев.
Правительственная комиссия должна «найти и устранить возможные недоработки в реализации федерального проекта».
«В частности, предлагается принять меры по увеличению доступности организаций культуры для молодежи во всех муниципальных образованиях региона, расширить информационное обеспечение программы, вести просветительскую и разъяснительную работу среди учащихся о преимуществах участия в программе «Пушкинская карта», — сообщает облправительство.
На строительство еще одной школы в Дядькове мало шансов — об этом сказал губернатор Рязанской области Павел Малков на совещании в облправительстве, посвященном вопросам Рязанского района. Кадры с совещания показал госканал ТКР.
В 2020 году в Дядькове открыли школу на 500 мест в районе ТРЦ «Глобус». В сюжете ТКР говорится, что учатся в ней вдвое больше.
Администрация Рязанского района ранее сообщала о том, что проектный институт уже разрабатывает проектно-сметную документацию на строительство нового корпуса на 1050 мест. Администрация района планировала направить заявку на участие в нацпроекте «Образование» – по выделению субсидий для строительства.
«Понимаем все проблемы, но есть совсем приоритетные направления и мы туда в первую очередь будем. Поэтому здесь, надо честно сказать, шансы не очень большие. По остальным направлениям будем помогать», — сказал Малков на совещании.
В расположенном рядом с Рязанью селе Дядьково активное жилищное строительство, за последнее время появилось много новостроек.
В 2020 году в Дядькове открыли школу на 500 мест в районе ТРЦ «Глобус». В сюжете ТКР говорится, что учатся в ней вдвое больше.
Администрация Рязанского района ранее сообщала о том, что проектный институт уже разрабатывает проектно-сметную документацию на строительство нового корпуса на 1050 мест. Администрация района планировала направить заявку на участие в нацпроекте «Образование» – по выделению субсидий для строительства.
«Понимаем все проблемы, но есть совсем приоритетные направления и мы туда в первую очередь будем. Поэтому здесь, надо честно сказать, шансы не очень большие. По остальным направлениям будем помогать», — сказал Малков на совещании.
В расположенном рядом с Рязанью селе Дядьково активное жилищное строительство, за последнее время появилось много новостроек.
Председатель совета рязанского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Андрей Петруцкий направил обращения в Инспекцию ОКН и областную прокуратуру по поводу строительства жилого комплекса в исторической части Рязани.
ВООПИиК просит провести проверку строительства многоквартирного жилого дома на пересечении ул. Пролетарской с ул. Маяковского (ЖК «Медный) в Рязани на предмет нарушения требований к архитектурному решению объекта капитального строительства, установленных градостроительным регламентом в границах территории исторического поселения Рязань.
Застройщик ООО «СЗ Среда» (компания «Мармакс»).
В ВООПИиК считают, что «Мармакс» «не выполняет требования к облику новых зданий в историческом поселении».
Статус исторического поселения Рязань получила в 2021 году решением правительства области.Историческое поселение Рязани поделено на несколько зон, для которых устанавливаются правила использования участков и зданий, прописаны ограничения.
ВООПИиК просит провести проверку строительства многоквартирного жилого дома на пересечении ул. Пролетарской с ул. Маяковского (ЖК «Медный) в Рязани на предмет нарушения требований к архитектурному решению объекта капитального строительства, установленных градостроительным регламентом в границах территории исторического поселения Рязань.
Застройщик ООО «СЗ Среда» (компания «Мармакс»).
В ВООПИиК считают, что «Мармакс» «не выполняет требования к облику новых зданий в историческом поселении».
Статус исторического поселения Рязань получила в 2021 году решением правительства области.Историческое поселение Рязани поделено на несколько зон, для которых устанавливаются правила использования участков и зданий, прописаны ограничения.
Гражданская жена для бизнеса нужна
Вице-мэр Рязани Михаил Ромодин не заключает брак с матерью двух своих детей. Это позволяет не декларировать фирму, получившую десятки миллионов рублей от администрации Милославского района, которую он ранее возглавлял.
Год назад, в июле 2022 года, Михаил Ромодин был назначен на должность заместителя главы администрации Рязани по городскому хозяйству. Чиновник, никогда не работавший в городской местности, стал курировать управления ЖКХ, транспорта и благоустройства.
До переезда в Рязань Михаил Ромодин больше десяти лет проработал в администрации маленького Милославского района. Он занимал должности, связанные со сферой строительства и ЖКХ, а с декабря 2017 года возглавлял администрацию Милославского района – сначала был исполняющим обязанности, затем работал в этой должности уже без приставки и. о. до самого отъезда в Рязань.
В биографической справке на сайте мэрии указано, что Михаил Ромодин женат и воспитывает двоих детей. Однако в сведениях о доходах за 2021 год, опубликованных на сайте администрации Милославского района, фигурируют только дети.
Корреспондент Vidsboku задала вопрос об этом Михаилу Ромодину, на что чиновник ответил, что официально не женат. «Есть такое понятие юридическое, как гражданская жена, поэтому на сайте администрации я обязан это указать», – сказал он.
Вопросы о личной жизни вице-мэра были заданы не из праздного интереса – некоторое время назад у Vidsboku появилась информация о том, что у «гражданской жены» Михаила Ромодина есть бизнес, завязанный на административный ресурс, а супруги официально не оформляют брак, чтобы не декларировать активы и полученные от них доходы. На вопрос об этом Ромодин ответил: «Это никак не связано, мне, честно, сказать нечего. Нет, конечно».
Но Vidsboku нашел и гражданскую супругу, и строительную фирму, принадлежащую ей, которая за несколько лет получила десятки подрядов от администрации Милославского района и сельских поселений.
Вице-мэр Рязани Михаил Ромодин не заключает брак с матерью двух своих детей. Это позволяет не декларировать фирму, получившую десятки миллионов рублей от администрации Милославского района, которую он ранее возглавлял.
Год назад, в июле 2022 года, Михаил Ромодин был назначен на должность заместителя главы администрации Рязани по городскому хозяйству. Чиновник, никогда не работавший в городской местности, стал курировать управления ЖКХ, транспорта и благоустройства.
До переезда в Рязань Михаил Ромодин больше десяти лет проработал в администрации маленького Милославского района. Он занимал должности, связанные со сферой строительства и ЖКХ, а с декабря 2017 года возглавлял администрацию Милославского района – сначала был исполняющим обязанности, затем работал в этой должности уже без приставки и. о. до самого отъезда в Рязань.
В биографической справке на сайте мэрии указано, что Михаил Ромодин женат и воспитывает двоих детей. Однако в сведениях о доходах за 2021 год, опубликованных на сайте администрации Милославского района, фигурируют только дети.
Корреспондент Vidsboku задала вопрос об этом Михаилу Ромодину, на что чиновник ответил, что официально не женат. «Есть такое понятие юридическое, как гражданская жена, поэтому на сайте администрации я обязан это указать», – сказал он.
Вопросы о личной жизни вице-мэра были заданы не из праздного интереса – некоторое время назад у Vidsboku появилась информация о том, что у «гражданской жены» Михаила Ромодина есть бизнес, завязанный на административный ресурс, а супруги официально не оформляют брак, чтобы не декларировать активы и полученные от них доходы. На вопрос об этом Ромодин ответил: «Это никак не связано, мне, честно, сказать нечего. Нет, конечно».
Но Vidsboku нашел и гражданскую супругу, и строительную фирму, принадлежащую ей, которая за несколько лет получила десятки подрядов от администрации Милославского района и сельских поселений.
ПРОДОЛЖЕНИЕ.
ООО «Ремстрой» было зарегистрировано в 2014 году, когда Михаил Ромодин уже работал в администрации Милославского района. Владелицей фирмы была и остается Екатерина Кулаевская. Сама «гражданская жена» человек непубличный – не появляется на фото вместе с супругом, ее страницы в соцсетях закрыты. Однако по немногочисленной информации, которую удалось найти в сети, можно сделать вывод, что именно Кулаевская приходится матерью двоим детям Михаила Ромодина. В октябре 2018 года гражданские супруги вместе летали в Сочи, в соцсетях можно найти их совместные фотографии десятилетней давности.
В контактах ООО «Ремстрой» на сайте «Руспрофиль» указаны несколько телефонов и адресов электронной почты. На один из эмейлов зарегистрирована страничка в соцсети, принадлежащая Михаилу Ромодину, а на один из телефонных номеров – страница магазина дверей, продажей которых занимался его брат Дмитрий Ромодин.
В течение первых трех лет ООО «Ремстрой» участвовало в торгах, получало небольшие подряды на ремонт в школах и детских садах, но с каждым годом контрактов становилось все больше. В конце 2020 года ООО «Ремстрой» выиграл два тендера на строительство домов для переселенцев из ветхого и аварийного жилья. По обоим контрактам подрядчик не успевал в срок выполнить работы, поэтому, чтобы не было штрафных санкций, Ромодин в лице районной администрации просто подписал дополнительное соглашение с подрядчиком и продлил на месяц сроки выполнения работ и действия самих контрактов. Для разработки проектной документации на строительство этих домов ООО «Ремстрой» привлек субподрядчика, предпринимателя из Скопинского района. В итоге за свою работу он получил меньше половины из обещанных 600 тысяч рублей. Бизнесмен подал в суд и взыскал с фирмы более 250 тысяч рублей.
Всего в период с 2015 по июль 2022 года – до назначения Михаила Ромодина в администрацию Рязани, ООО «Ремстрой» получило контракты на общую сумму порядка 50 миллионов рублей. Главным контрагентом выступала администрация Милославского района, свою лепту вносили и администрации сельских поселений. При этом в официальных декларациях доходы от фактически семейного бизнеса, конечно же, не значились.
После того, как Михаил Ромодин занял новую должность в Рязани, поток госконтрактов не иссяк – за год ООО «Ремстрой» выиграло тендеры на сумму более 35 миллионов рублей. Заказчики остались прежними.
Широко известно о схожей ситуации в семье председателя облдумы Аркадия Фомина, который не проживает с матерью двух своих детей, но не заключает с ней брак, чтобы не декларировать оформленное на нее имущество.
ООО «Ремстрой» было зарегистрировано в 2014 году, когда Михаил Ромодин уже работал в администрации Милославского района. Владелицей фирмы была и остается Екатерина Кулаевская. Сама «гражданская жена» человек непубличный – не появляется на фото вместе с супругом, ее страницы в соцсетях закрыты. Однако по немногочисленной информации, которую удалось найти в сети, можно сделать вывод, что именно Кулаевская приходится матерью двоим детям Михаила Ромодина. В октябре 2018 года гражданские супруги вместе летали в Сочи, в соцсетях можно найти их совместные фотографии десятилетней давности.
В контактах ООО «Ремстрой» на сайте «Руспрофиль» указаны несколько телефонов и адресов электронной почты. На один из эмейлов зарегистрирована страничка в соцсети, принадлежащая Михаилу Ромодину, а на один из телефонных номеров – страница магазина дверей, продажей которых занимался его брат Дмитрий Ромодин.
В течение первых трех лет ООО «Ремстрой» участвовало в торгах, получало небольшие подряды на ремонт в школах и детских садах, но с каждым годом контрактов становилось все больше. В конце 2020 года ООО «Ремстрой» выиграл два тендера на строительство домов для переселенцев из ветхого и аварийного жилья. По обоим контрактам подрядчик не успевал в срок выполнить работы, поэтому, чтобы не было штрафных санкций, Ромодин в лице районной администрации просто подписал дополнительное соглашение с подрядчиком и продлил на месяц сроки выполнения работ и действия самих контрактов. Для разработки проектной документации на строительство этих домов ООО «Ремстрой» привлек субподрядчика, предпринимателя из Скопинского района. В итоге за свою работу он получил меньше половины из обещанных 600 тысяч рублей. Бизнесмен подал в суд и взыскал с фирмы более 250 тысяч рублей.
Всего в период с 2015 по июль 2022 года – до назначения Михаила Ромодина в администрацию Рязани, ООО «Ремстрой» получило контракты на общую сумму порядка 50 миллионов рублей. Главным контрагентом выступала администрация Милославского района, свою лепту вносили и администрации сельских поселений. При этом в официальных декларациях доходы от фактически семейного бизнеса, конечно же, не значились.
После того, как Михаил Ромодин занял новую должность в Рязани, поток госконтрактов не иссяк – за год ООО «Ремстрой» выиграло тендеры на сумму более 35 миллионов рублей. Заказчики остались прежними.
Широко известно о схожей ситуации в семье председателя облдумы Аркадия Фомина, который не проживает с матерью двух своих детей, но не заключает с ней брак, чтобы не декларировать оформленное на нее имущество.
Фото 1 - Михаил Ромодин, фото 2 - справка о Михаиле Ромодине на сайте мэрии, фото 3 - Екатерина Кулаевская и Михаил Ромодин
В 2022 году на родоразрешение в Московскую область уехали 824 рязанки, за январь-февраль 2023 года – 159 жительниц региона. Такие данные приводятся в региональной программе Рязанской области «По повышению рождаемости» на 2023-2025 годы, которую утвердило облправительство.
Информация об уехавших рожать в Московскую область рязанках приведена в числе негативных факторов, влияющих на демографическую ситуацию в области.
На низкий уровень рождаемости в Рязанской области ранее обратил внимание президент Владимир Путин, а зампред правительства РФ Татьяна Голикова отмечала необходимость дополнительных мер поддержки рождаемости. Она также сообщала, что Правительство РФ определило Рязанскую область в кластер с условным названием «демографическая зима» – там, где наиболее сложная ситуация с рождаемостью.
Информация об уехавших рожать в Московскую область рязанках приведена в числе негативных факторов, влияющих на демографическую ситуацию в области.
На низкий уровень рождаемости в Рязанской области ранее обратил внимание президент Владимир Путин, а зампред правительства РФ Татьяна Голикова отмечала необходимость дополнительных мер поддержки рождаемости. Она также сообщала, что Правительство РФ определило Рязанскую область в кластер с условным названием «демографическая зима» – там, где наиболее сложная ситуация с рождаемостью.
12 июля в Рязани прошел пикет (фото ниже) против уплотнительной застройки и против строительства многоэтажек в зеленых зонах.
На пикет вышли противники строительства высоток вплотную к Комсомольскому парку (застройщик — «Северная компания»), уплотнительного строительства в Кальном и на Шлаковом. Градозащитники собирали подписи против высотного строительства в Борках, посягающего на виды Кремля.
В пикете с плакатом «Северная компания убивает Рязань» принял участие главный редактор Vidsboku, кандидат в депутаты Рязанской городской Думы по округу №12 от партии «Яблоко» Константин Смирнов. Он отметил, что Vidsboku освещает все конфликты жителей со строительными компаниями и в подавляющем большинстве случаев это «Северная компания». Он обратил внимание на то, что администрация Рязани всегда автоматически выполняет предписания прокуратуры, и лишь в случае со строительством рядом с Комсомольским парком отказалась выполнять предписание прокуратуры отозвать разрешение на строительство у «Северной компании». Смирнов считает, что причина в коррупции.
Были и другие плакаты в адрес «Северной компании»: «Ну а СевКа крокодил наше солнце проглотил», «За парк и артезианский забор «Кальное». Нет стройке СевКи».
Также участники пикета держали плакаты «Нет высоткам в Борках в охранной зоне Кремля», «Наш парк — не ваш бизнес», «Оставим зеленую зону нашим детям», «Жены участников СВО против точечной застройки» и другие.
Согласованный с администрацией пикет проходил в парке Советско-польского братства по оружию. Всего в пикете участвовало около 25 человек.
На пикет вышли противники строительства высоток вплотную к Комсомольскому парку (застройщик — «Северная компания»), уплотнительного строительства в Кальном и на Шлаковом. Градозащитники собирали подписи против высотного строительства в Борках, посягающего на виды Кремля.
В пикете с плакатом «Северная компания убивает Рязань» принял участие главный редактор Vidsboku, кандидат в депутаты Рязанской городской Думы по округу №12 от партии «Яблоко» Константин Смирнов. Он отметил, что Vidsboku освещает все конфликты жителей со строительными компаниями и в подавляющем большинстве случаев это «Северная компания». Он обратил внимание на то, что администрация Рязани всегда автоматически выполняет предписания прокуратуры, и лишь в случае со строительством рядом с Комсомольским парком отказалась выполнять предписание прокуратуры отозвать разрешение на строительство у «Северной компании». Смирнов считает, что причина в коррупции.
Были и другие плакаты в адрес «Северной компании»: «Ну а СевКа крокодил наше солнце проглотил», «За парк и артезианский забор «Кальное». Нет стройке СевКи».
Также участники пикета держали плакаты «Нет высоткам в Борках в охранной зоне Кремля», «Наш парк — не ваш бизнес», «Оставим зеленую зону нашим детям», «Жены участников СВО против точечной застройки» и другие.
Согласованный с администрацией пикет проходил в парке Советско-польского братства по оружию. Всего в пикете участвовало около 25 человек.