Рекомендации УГ – это сплошные «присобленцы», которые после избрания будут голосовать так, как нужно власти

По большей части кандидатами от «Умного голосования» являются представители системных политических партий – КПРФ, ЛДПР, СР. И как показывает практика, такие депутаты впоследствии голосуют в унисон с «Единой Россией», поддерживая даже самые резонансные и спорные ее инициативы.

Так, в 2020 году Госдума единогласно поддержала поправки в Конституцию, хотя 106 депутатов в парламенте представляют вышеупомянутые оппозиционные партии.

Также были поддержаны и другие инициативы «Единой России», будь то предложение Дмитрия Медведева об увеличении президентского срока или принятие «собянинского бюджета».

А в Томске депутаты, избранные при помощи «УГ», в полном составе проголосовали за проект бюджета «Единой России» и позволили избрать председателем Думы кандидата от партии власти – даже несмотря на свое численное преимущество (19 из 35).

КПРФ включила в свои списки гомосексуалистов и лиц, совершавших преступления против половой неприкосновенности

КПРФ повсеместно выдвигает на выборы кандидатов-гомосексуалистов и педофилов – предстоящие выборы в Госдуму не стали исключением.

В частности, депутат Госдумы от КПРФ Алексей Корниенко активно пользуется сервисом знакомств для гомосексуалистов, а также регулярно лайкает фото открытого гея Владимира Авдеева.

А депутату-гомосексуалисту из Коми Олегу Михайлову стать кандидатом помогли его сексуальные связи.

В свою очередь, в Волгограде секретарь райкома КПРФ Юрий Бабкин был задержан за растление 8-летнего мальчика. Также коммунист публиковал педофильские рассказы и хранил дома видео с собственноручно снятым детским порно.

А несостоявшийся депутат от КПРФ Анатолий Парфенов, которого партия дважды выдвигала на выборы, был задержан полицией после насилия над ребенком.

Таким образом, КПРФ проталкивает во власть гомосексуалистов и педофилов, которые будут лоббировать свои законы.

КПРФ – «клуб олигархов»

Коммунистическая партия, вопреки даже базовым аспектам коммунизма, превратилась в клуб олигархов: в частности, среди кандидатов в Госдуму от КПРФ есть ряд «денежных мешков», обладающих многомиллионными доходами и заграничной недвижимостью.

Так, доход самого состоятельного депутата фракции КПРФ в Госдуме Владимира Блоцкого за 2020 год составил почти 280 млн рублей – не считая 17 объектов недвижимости (в том числе заграничной) и других многомиллионных активов.

А другой депутат Госдумы от КПРФ, Роман Лябихов, в 2020 году задекларировал более 98 млн рублей дохода. К ним также прилагается недвижимость и многомиллионные активы.

Помимо прочего, в рядах кандидатов от КПРФ немало крупных бизнесменов – в том числе разбогатевших за счет финансовых махинаций. Например, бизнесмен-коммунист Иван Бабич является одним из учредителей банка «Кредит Экспресс», замешанного в схеме по отмыванию денег: в 2018 году банк потерял 1,3 млрд рублей в результате деятельности контролирующих лиц.

КПРФ открыто поддерживает инициативы «Единой России» в Государственной Думе

Как показывает анализ деятельности фракции КПРФ в Госдуме, коммунисты систематически выступают в поддержку инициатив, продвигаемых «Единой Россией».

Так, в августе 2021 года КПРФ поддержала инициативу «Единой России» о запрете въезда в РФ «русофобам», назвав ее «достаточно здравой».

А в 2020 году руководитель пресс-службы фракции КПРФ Александр Ющенко участвовал в разработке законопроекта «Единой России» об интернет-ограничениях, помогая единороссам Александру Хинштейну и Сергею Боярскому.

Также в 2018 году депутаты от КПРФ поддержали пенсионную реформу, проголосовав за повышение пенсионного возраста во втором, ключевом чтении законопроекта.

А в 2012 году КПРФ поддержала инициативу «Единой России» о введении статуса иностранных агентов для НКО, финансируемых из-за рубежа: за принятие законопроекта проголосовали 85 из 92 депутатов КПРФ.

Многомиллионные доходы, такие же активы, зарубежная недвижимость и дорогостоящие автомобили: КПРФ, вопреки коммунистической идеологии, превратилась в «клуб олигархов», которых партия выдвигает на выборы – чтобы те якобы боролись за права трудящихся.

Коммунист Кумин – свой для Кремля человек и находится в финансовом симбиозе с «Единой Россией»

Согласно данным ЦИК РФ, в общефедеральную часть списка КПРФ на выборах в Госдуму вошел банкир и соратник Анатолия Чубайса Вадим Кумин.

О своих связях с Чубайсом неоднократно рассказывал в интервью сам Кумин, выражая признательность своему бывшему шефу за бесценный опыт, приобретенный во время работы под его началом в РАО ЕЭС.

Кумин также широко известен как личный «кошелек» Геннадия Зюганова, связывающий лидера КПРФ с «Единой Россией».

В частности, с 2017 по 2020 гг. Кумин возглавлял совет директоров коммерческого банка «Солидарность», почти 50% акций которого принадлежит Департаменту имущества города Москвы, что фактически делает данную структуру «собянинской».

Также известно о том, что в настоящее время Кумин продолжает контролировать деятельность «Солидарности» и аффилированного с банком британского офшора Binum через своего коллегу по партии Александра Тарнаева и его дочь.

КПРФ - это провластная политсила, созданная для отведения протестных голосов

КПРФ позиционирует себя оппозиционной партией, хотя давно является системной политсилой, созданной для отведения протестных голосов.

На сговор КПРФ с властью указывает то, что  именно коммунистов назначают на посты заместителей полномочных представителей Президента России: в Сибири на эту должность назначили экс-депутата Госдумы от КПРФ Олега Денисенко.

Среди губернаторов также числятся сразу 3 представителя КПРФ: Валентин Коновалов в Хакасии, Андрей Клычков в Орловской области и Алексей Русских – в Ульяновской. Более того, в 2018 году в одной только Амурской области коммунисты стали мэрами сразу 5 городов.

При этом санкции, применяемые КПРФ к протестующим, ничуть не меньше, чем у партии власти. Так, в ходе митингов 23 и 31 января в «красных» регионах происходили задержания сторонников Навального.

Коммунисты прикрываются якобы оппозиционными идеями, но работают в интересах только одной политической силы – «Единой России».

«Денежные мешки» в списках кандидатов ЛДПР

25 июня ЛДПР опубликовала общефедеральный и региональный списки на выборах в Госдуму. Как оказалось, в них вошли кандидаты-«кошельки» партии.

Так, по федеральному списку от ЛДПР идет депутат Госсовета Адыгеи Каплан Панеш. Семья депутата владеет Майкопским пивным заводом, выручка которого только за 2020 год составила более 73,6 млн рублей.

А региональную группу №57 возглавил депутат Госдумы VI и VII созывов от ЛДПР Юрий Напсо, ставший самым богатым депутатом от Краснодарского края: в 2020 году его доход составил более 45 млн рублей.

В свою очередь, по одномандатному округу №219 ЛДПР выдвинула вице-спикера Заксобрания Севастополя Илью Журавлева, семья которого является монополистом по уборке мусора в городе. Так, на жену Журавлева было оформлено уже 12 юрлиц с практически одинаковыми названиями, а ее компания «Чистый город» получила от Правительства Севастополя госконтракты на сумму более 1 млрд рублей. Но город чище не стал.

Финансовая зависимость КПРФ от государства привела партию к потере народной поддержки и депутатских мандатов в Госдуме

Анализ распределения депутатских мандатов на выборах в Госдуму 2007 и 2016 гг. показал, что КПРФ последовательно теряет поддержку в обществе: если в 2007 году коммунисты получили 57 мандатов (12,67% от всех 450 думских кресел), то в 2016 году это количество снизилось до 42 (9,3%).

Потеря народной поддержки происходит на фоне усиливающейся зависимости КПРФ от госфинансирования.

Так, в 2008 году общий бюджет КПРФ составлял 260 011 660 рублей, из которых 41% приходился на бюджетные средства, а 59% – на средства, полученные из других источников.

Однако за 12 лет доля сторонних средств сократилась более чем вдвое – тогда как процент господдержки увеличился на 52,68%: в 2020 году из 1 138 925 749 рублей общего бюджета партии 1 067 002 304 рублей (93,68%) поступило из госбюджета.

Зависимость коммунистов, готовых на все ради денег, от государства не смогла укрыться от избирателей.

Все достойные оппозиционные кандидаты отказываются участвовать в выборах в Госдуму, либо не допущены до них

Предстоящие выборы в Госдуму отличаются от всех предыдущих тем, что в них не примут участие действительно оппозиционные кандидаты.

Так, экс-мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман отказался от участия из-за вероятности снятия с выборов.

А Дмитрий Гудков сбежал из страны, опасаясь уголовного преследования и наказания.

В свою очередь, Юлия Галямина не сможет участвовать в выборах из-за условного срока за неоднократное нарушение правил публичных акций.

Навальнист из Хабаровска Алексей Ворсин передумал участвовать из-за отказа «Яблока» поддерживать соратников блогера.

А московский навальнист Олег Степанов не сможет участвовать из-за связей с экстремисткой деятельностью.

Беглый олигарх Михаил Ходорковский назвал предстоящие выборы «театральным представлением», до которых допустят только угодных власти кандидатов – и, судя по всему, был прав: голосовать будет действительно не за кого.

Кандидаты от УГ и КПРФ – те же единороссы, только в профиль

Чаще всего в качестве альтернативы «Единой России» УГ предлагает избирателям проголосовать за кандидатов от КПРФ. Между тем, как показывает практика, коммунисты ничем не отличаются от представителей правящей партии: они образуют точно такой же кооператив миллионеров, единственной целью которых является личное обогащение.

В частности, среди кандидатов от КПРФ полно «денежных мешков». Самым состоятельным из них является Владимир Блоцкий, задекларированный доход которого за 2020 год составил 284 млн рублей.

Более того, именно этих «денежных мешков» КПРФ предпочитает ставить на вакантные места и привлекать в свои ряды. Так, после смерти депутата Госдумы Вахи Агаева его место занял еще один из богатейших депутатов, бизнесмен Вадим Кумин.

Помимо прочего, многие известные коммунисты тесно связаны с криминалитетом: и Валерий Рашкин, и Николай Бондаренко, и Иван Бабич, и др.

Зачем же выбирать тех, кто точно ничего не изменит?

Оппозиционные силы призывают не голосовать ни за одну парламентскую партию, поскольку все они – путинские

Накануне выборов в Госдуму российская оппозиция повсеместно призывает не голосовать ни за одну из парламентских партий по причине зависимости всех их кандидатов от власти.

Так, депутат от «Яблока» Лев Шлосберг, не допущенный до выборов в Госдуму, заявил, что все парламентские партии «себя дискредитировали» и являются партиями Владимира Путина.

А кандидат на выборы в Госдуму от КПРФ Анастасия Удальцова призвала избирателей портить бюллетени в знак протеста против отсутствия на выборах независимых кандидатов.

В свою очередь, экс-координатор «Штаба Навального»* в Петербурге Денис Михайлов предложил ручкой вписывать в бюллетень фамилии недопущенных кандидатов. Также навальнист заявил, что нет никакого смысла голосовать даже за кандидатов, поддержанных «Умным голосованием» – в конечном счете они все равно перебегут к «Единой России».

* Экстремистская организация, запрещенная на территории РФ

Руководящий состав КПРФ за 30 лет практически не изменился: они сидят там со времен КПСС и теперь выдвигаются на выборах в ГД

В настоящее время КПРФ представляет из себя структуру, в которой полностью отсутствует сменяемость власти: в руководстве партии на протяжении нескольких десятков лет находятся одни и те же лидеры, регулярно выдвигающие свои кандидатуры на выборах в Госдуму.

Так, председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов является бессменным лидером партии с 1995 года, а также депутатом всех созывов Госдумы.

Его заместитель Владимир Кашин занимает руководящие посты в партии с 2003 года,  первый заместитель Иван Мельников – с 1995 года, председатель Центральной контрольно‑ревизионной комиссии КПРФ Николай Иванов – связан с партией с 1981 года, а член Президиума и секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов – с 1990 года.

При этом весь руководящий состав партии также занимал руководящие посты еще в ЦК КПСС. Кроме того, все вышепредставленные коммунисты являлись депутатами Госдумы практически в каждом ее созыве.

Коммунисты в случае прихода к власти обещают вернуть советские карательные органы и законы

В ходе одного из своих стримов лидер движения «За новый социализм!» Николай Платошкин заявил, что в случае прихода коммунистов к власти в России будут созданы карательные органы ВЧК и ОГПУ для «пресечения случаев саботажа и провокаций»: «Ничего не будет в стране, если мы, не дай бог, проиграем! Ничего! Ни НКВД, ни хорошей жизни…».

А ранее, на встрече с жителями Бийска, депутат Саратовской облдумы Николай Бондаренко заявил, что в случае избрания будет защищать власть «с оружием в руках» – в том числе от «внутренних врагов».

В свою очередь, лидер КПРФ Геннадий Зюганов пообещал избирателям, что в случае прихода к власти коммунисты вернут «сталинскую» Конституцию 1936 года, в которую были включены репрессии, военные трибуналы, понятие «врага народа» и другие «права и свободы» советских граждан.

Что будет, если оппозиция придет к власти?

Чтобы обратить на себя внимание избирателей, оппозиционные партии в преддверии выборов все чаще прибегают к крайне неоднозначным и спорным предложениям и заявлениям.

Так, партия «Справедливая Россия – Патриоты за правду» предложила ввести в ряде российских регионов «сиесту» – послеобеденный сон и отдых.

А КПРФ пообещала в случае прихода к власти вернуть «сталинскую» Конституцию 1936 года, а вместе с ней репрессии, военные трибуналы и понятие «врага народа».

В свою очередь, лидер движения «За новый социализм!» заявил о возвращении карательных органов ВЧК и ОГПУ.

А ЛДПР предлагает превратить Российскую Федерацию в унитарное государство, лишив все национальные республики и города федерального значения их статуса. А также ограничить максимальный вес россиян – якобы лишний вес негативно сказывается на госбюджете.

Подобные предложения от политических партий вызывают вопрос - обоснованы ли эти скандальные и сомнительные инициативы?

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов перестал понимать, во что одевается и о чем говорит

30 августа на YouTube-канале КПРФ «Красная линия» вышло видео с пресс-конференции Геннадия Зюганова, на которой коммунист-атеист в очередной раз выступил против господства мирового капитала.

Главной ошибкой капиталистов, по мнению лидера КПРФ, является то, что они не соотносят свои идеи с Нагорной проповедью Иисуса Христа. Также лидер российских коммунистов процитировал князя Александра Невского: «Не в силе Бог, а в правде». Выступал же Зюганов в фирменной олимпийке мировой корпорации Nike.

И это уже далеко не первый раз, когда лидер КПРФ показывает общественности, насколько сильно он и его партия впали в маразм. Так, ранее Зюганов заявлял, что Гитлер в своих печах сжигал всех подряд: «и русских, и евреев, и поляков, и всю остальную сволочь». А 70 тыс. пчел, по словам Зюганова, – это члены КПРФ, которые будут голосовать за партию на выборах.

КПРФ строит свою кампанию на лицемерии и заигрывании с либералами ради лишних голосов

4 сентября на Пушкинской площади в Москве прошел митинг КПРФ «В защиту СМИ и свободы слова!», который был организован депутатами-коммунистами во главе с председателем московского Горкома партии Валерием Рашкиным.

Помимо прочего, на митинге коммунисты выступили против признания СМИ иностранными агентами, заявив, что таким образом власть «душит свободу слова».

Между тем, в 2017 году фракция КПРФ единогласно поддержала данный законопроект. А лидер коммунистов Геннадий Зюганов даже отдельно отметил важность его принятия, заявив, что «этот закон давно назрел».

Очевидно, сейчас коммунисты начисто забыли о ранее принятом решении – что вполне вероятно, учитывая средний возраст кандидатов от партии. Или же желание заполучить дополнительные голоса куда важнее партийных принципов и идеологии: ради этого КПРФ готова даже отказаться от собственных слов и заигрывать с либералами.

«Голос» манипулирует статистикой сервиса «СМС-ЦИК» с целью дискредитации выборов

Сотрудники движения-иноагента «Голос» организовали сервис «СМС-ЦИК», якобы направленный на публикацию итогов голосования, полученных в SMS-сообщениях от аккредитованных наблюдателей. В действительности же сервис полон фейков и недочетов.

В частности, «СМС-ЦИК» регулярно публикует достоверные данные протоколов под видом недостоверных. А также не предоставляет никакой аналитики по поданным жалобам в случаях, когда их данные расходятся с данными ЦИКа.

В свою очередь, наблюдатели «СМС-ЦИК» оспаривают легитимность выборов только в тех случаях, когда победу одерживают кандидаты от «Единой России».

Само движение «Голос» также неоднократно уличалось в публикации фейков на своей «Карте нарушений». Кроме того, «Голос» регулярно публиковал устаревшие жалобы о нарушениях: так, на президентских выборах 2018 года «Голос» зафиксировал большое количество обращений о нарушениях, идентичных жалобам с выборов 2012 года.

Выборы в Госдуму-2021 прошли крайне масштабно: за голоса россиян поборолись 3867 кандидатов по федеральным спискам от 14 политических партий, а также 2220 одномандатников. Конкуренция среди тех, кто шел по спискам, составила более 17 человек на место – выбирать явно было из кого.

Оппозиция сама провалила дистанционное электронное голосование, отказавшись мобилизовать на ДЭГ свой электорат

Согласно анализу думской кампании, «Единая Россия» оказалась единственной партией, которая занималась популяризацией ДЭГ среди своих сторонников.

В частности, партия публиковала инструкции для своих избирателей, а ее лидеры публично демонстрировали все преимущества ДЭГ на личном примере. Кроме того, уже 3 года «Единая Россия» проводит праймериз в электронном формате – ее сторонники привыкли голосовать через интернет.

В то же время другие партии и несистемная оппозиция всячески убеждали своих избирателей отказаться от использования ДЭГ.

Так, КПРФ называла ДЭГ «механизмом фальсификаций» и призывала своих сторонников голосовать только очно и только 19 сентября. Подобную кампанию по активной дискредитации ДЭГ развернули также «Справедливая Россия – За правду», «Яблоко» и соратники Навального.

Вот и получается, что лидеры оппозиции собственноручно организовали победу «Единой России».

Лучше даже не пробовать: попытки оспорить результаты выборов методами Шпилькина несостоятельны

21 сентября 2021 года российский математик Сергей Шпилькин опубликовал так называемое разоблачение фальсификаций, якобы имевших место на выборах в Госдуму. Вот только с его подсчетами одни проблемы.

Так, на своей «диаграмме» Шпилькин нанес результат только по «Единой России», игнорируя другие партии. Хотя подсчет по той же методологии показал, что аномальные голоса есть в большом количестве у всех других партий. Это можно объяснить тем, что статистический метод не подходит для анализа электоральных процессов.

От подобной методологии отказались и в Европе и США из-за несостоятельности методики: по ней все выборы в любой демократической стране мира можно признать нелегитимными.

Подобные методики никогда не соотносятся с реальными результатами, поскольку они не учитывают многие факторы, влияющие на электоральный процесс, и даже расходятся с данными, полученными наблюдателями с избирательных участков.