Друзья, если вы занимаетесь веб-разработкой, то наверняка слышали о Cloudflare — гиганте в области CDN, безопасности и edge-вычислений. А теперь представьте: вся мощь их экосистемы в одном месте, специально для dev'ов. Знакомьтесь с Cloudflare Build — официальной платформой для создания, развертывания и масштабирования приложений на краю сети. Сайт: build.cloudflare.dev.
Что это такое?
Cloudflare Build — это хаб с документацией, туториалами и инструментами для работы с их сервисами. Здесь вы найдёте всё от простых гайдов по Workers (serverless-функциям) до продвинутых тем вроде AI-интеграций и zero-trust security. Платформа помогает ускорить разработку, минимизировать downtime и оптимизировать трафик глобально — без головной боли с инфраструктурой.
Ключевые фичи, которые зацепят:
Workers & Pages: Развертывайте JS/TS-код на edge за секунды. Идеально для API, сайтов и экспериментов.
D1 & KV: Базы данных и хранилища, которые работают везде, без серверов.
AI Toolkit: Интеграция с моделями вроде Llama — генерируйте контент на лету.
Queues & R2: Обработка очередей и S3-совместимое хранилище по цене ниже облачных гигантов.
Недавно (в октябре 2025) Cloudflare анонсировала обновления для вайбкодинга — теперь проще интегрировать ИИ в production. Если вы на фронте, бэке или full-stack, это must-visit!
Почему стоит заглянуть прямо сейчас?
Бесплатный tier для старта.
Тысячи примеров кода и шаблонов.
Сообщество dev'ов с форумами и вебинарами.
Ссылка: build.cloudflare.dev — кликните, поиграйтесь с демо и расскажите в комментах, что построили!
#Cloudflare #DevTools #WebDev #Serverless
Что это такое?
Cloudflare Build — это хаб с документацией, туториалами и инструментами для работы с их сервисами. Здесь вы найдёте всё от простых гайдов по Workers (serverless-функциям) до продвинутых тем вроде AI-интеграций и zero-trust security. Платформа помогает ускорить разработку, минимизировать downtime и оптимизировать трафик глобально — без головной боли с инфраструктурой.
Ключевые фичи, которые зацепят:
Workers & Pages: Развертывайте JS/TS-код на edge за секунды. Идеально для API, сайтов и экспериментов.
D1 & KV: Базы данных и хранилища, которые работают везде, без серверов.
AI Toolkit: Интеграция с моделями вроде Llama — генерируйте контент на лету.
Queues & R2: Обработка очередей и S3-совместимое хранилище по цене ниже облачных гигантов.
Недавно (в октябре 2025) Cloudflare анонсировала обновления для вайбкодинга — теперь проще интегрировать ИИ в production. Если вы на фронте, бэке или full-stack, это must-visit!
Почему стоит заглянуть прямо сейчас?
Бесплатный tier для старта.
Тысячи примеров кода и шаблонов.
Сообщество dev'ов с форумами и вебинарами.
Ссылка: build.cloudflare.dev — кликните, поиграйтесь с демо и расскажите в комментах, что построили!
#Cloudflare #DevTools #WebDev #Serverless
По данным опроса ICT.Moscow от 10 октября 2025 года, около 80% российских разработчиков уже применяют вайб-кодинг в профессиональной работе. Gartner прогнозирует, что к 2028 году предприятия будут использовать такие техники для создания 40% нового производственного ПО. В глобальном масштабе, по опросу Stack Overflow 2025 года, 84% разработчиков используют или планируют применять ИИ-инструменты для кодирования, что на 8% больше, чем в 2024 году.
Наткнулся на новую платформу Trae AI — это IDE с ИИ, практически клон VS Code со встроенным AI.
Ставится так же на десктоп, во время установки подтягивает сетап из VS Code. Стоимость кажется весьма лояльной. 3$ за 600 быстрых запросов к премиальным моделям.
Надо тестировать! https://www.trae.ai/
Ставится так же на десктоп, во время установки подтягивает сетап из VS Code. Стоимость кажется весьма лояльной. 3$ за 600 быстрых запросов к премиальным моделям.
Надо тестировать! https://www.trae.ai/
👍2
⚙️ Что такое Google AI Studio и зачем он нужен. С ним не все так однозначно
Google AI Studio — это не конструктор сайтов и не среда разработки в привычном смысле.
Это облачная лаборатория для прототипирования ИИ-логики, созданная вокруг моделей Gemini.
🧠 Основная идея:
ты не создаёшь продукт — ты создаёшь мозг,
отрабатываешь промпты, поведение, стиль,
а уже потом выносишь эту логику в свой реальный проект (на React, Node.js, Supabase и т.д.).
🧩 Как это работает
* Заходишь на [aistudio.google.com](https://aistudio.google.com)
* Выбираешь модель Gemini (текст, изображение, мультимодальность)
* Настраиваешь промпт, параметры, контекст
* Тестируешь прямо в браузере
* Получаешь фрагмент кода API-вызова (на Python, JS и др.)
* Дальше этот фрагмент вставляешь в свой проект
Это быстрый способ “нащупать” нужное поведение модели без серверов, IDE и деплоя.
🧭 В чём специфика
AI Studio — не выдаёт весь код проекта.
Он генерирует только кусок, который показывает, *как обращаться к модели Gemini через API*.
Интерфейс, логика данных, хранение — остаются на тебе.
Причины:
1. безопасность и защита кода среды Google;
2. разграничение ролей (AI Studio — лаборатория, а продакшн живёт в Vertex AI или через API);
3. контроль нагрузки и единая архитектура обращения к моделям.
💡 Вывод
Google AI Studio — это лаборатория смыслов, не фабрика продуктов.
Она идеальна для тех, кто хочет быстро отладить взаимодействие с ИИ,
но не подходит тем, кто ищет готовый код, инфраструктуру и CI/CD.
Google AI Studio — это не конструктор сайтов и не среда разработки в привычном смысле.
Это облачная лаборатория для прототипирования ИИ-логики, созданная вокруг моделей Gemini.
🧠 Основная идея:
ты не создаёшь продукт — ты создаёшь мозг,
отрабатываешь промпты, поведение, стиль,
а уже потом выносишь эту логику в свой реальный проект (на React, Node.js, Supabase и т.д.).
🧩 Как это работает
* Заходишь на [aistudio.google.com](https://aistudio.google.com)
* Выбираешь модель Gemini (текст, изображение, мультимодальность)
* Настраиваешь промпт, параметры, контекст
* Тестируешь прямо в браузере
* Получаешь фрагмент кода API-вызова (на Python, JS и др.)
* Дальше этот фрагмент вставляешь в свой проект
Это быстрый способ “нащупать” нужное поведение модели без серверов, IDE и деплоя.
🧭 В чём специфика
AI Studio — не выдаёт весь код проекта.
Он генерирует только кусок, который показывает, *как обращаться к модели Gemini через API*.
Интерфейс, логика данных, хранение — остаются на тебе.
Причины:
1. безопасность и защита кода среды Google;
2. разграничение ролей (AI Studio — лаборатория, а продакшн живёт в Vertex AI или через API);
3. контроль нагрузки и единая архитектура обращения к моделям.
💡 Вывод
Google AI Studio — это лаборатория смыслов, не фабрика продуктов.
Она идеальна для тех, кто хочет быстро отладить взаимодействие с ИИ,
но не подходит тем, кто ищет готовый код, инфраструктуру и CI/CD.
💀 Да здравствует роевое программирование.
На этой неделе в VentureBeat вышел материал, который можно считать эпитафией эпохе вайбкодинга.
ИИ больше не «кодит по вайбу» — он строит продукты целыми роевыми командами.
Во время перелёта через Атлантику предприниматель Марк Раддок запустил свой «рой Claude Code».
- Шесть часов.
- 50 React-компонентов.
- Три API-интеграции.
- Полноценный админ-интерфейс с Docker и CI/CD.
- К моменту посадки — готовый продакшен.
Так начинается новая эра — агентное роевое программирование:
десятки специализированных агентов (кодеры, планировщики, критики) работают параллельно;
они не пишут код в вакууме — они тестируют, деплоят, рефакторят;
роль человека — агентный инженер, архитектор, управляющий интеллектом.
Код теперь — не продукт, а побочный эффект мышления.
Настоящая ценность — скорость воплощения идей и понимание задачи.
2025 — год, когда защитный ров бизнеса перестал быть в строчках кода.
Он теперь в умении управлять роем.
На этой неделе в VentureBeat вышел материал, который можно считать эпитафией эпохе вайбкодинга.
ИИ больше не «кодит по вайбу» — он строит продукты целыми роевыми командами.
Во время перелёта через Атлантику предприниматель Марк Раддок запустил свой «рой Claude Code».
- Шесть часов.
- 50 React-компонентов.
- Три API-интеграции.
- Полноценный админ-интерфейс с Docker и CI/CD.
- К моменту посадки — готовый продакшен.
Так начинается новая эра — агентное роевое программирование:
десятки специализированных агентов (кодеры, планировщики, критики) работают параллельно;
они не пишут код в вакууме — они тестируют, деплоят, рефакторят;
роль человека — агентный инженер, архитектор, управляющий интеллектом.
Код теперь — не продукт, а побочный эффект мышления.
Настоящая ценность — скорость воплощения идей и понимание задачи.
2025 — год, когда защитный ров бизнеса перестал быть в строчках кода.
Он теперь в умении управлять роем.
🌀 Продолжение темы: РОЙ IDE МЁРТВ. ДА ЗДРАВСТВУЕТ РОЙ СМЫСЛОВ!
1️⃣ Что именно умерло
Под «роем контролируемых AI-IDE платформ» изначально подразумевалась утопическая модель, где:
• множество синхронизированных IDE (Cursor, Replit, Bolt, Lovable и др.) образуют некий роевой интеллект
• каждый агент-IDE выполняет свою роль — кодинг, дизайн, деплой, документацию
• пользователь якобы может централизованно управлять всем роем через мета-оркестрацию
🪦 На практике:
• ни одна платформа не даёт полноценных API для роевого контроля
• sandbox-изоляция, лицензии и приватные модели мешают интеграции
• ROI по времени и результату оказался хуже, чем при локальном управлении агентами (Continue + Ollama + Docker stack)
Идея распределённого роя IDE как производственной фабрики — не взлетела.
2️⃣ Что реально работает сейчас
Эволюция идёт в сторону локальных роев и персональных оркестраторов.
🔸 Continue / Cursor / Trae / Lovable используются не как независимые рои, а как «соты», подключённые к локальному агентному ядру
🔸 DeepSeek / LLaMA / Qwen / Mistral выступают как worker-LLM, обрабатывая конкретные подзадачи через шину (n8n, LangGraph, CrewAI, Autogen)
🔸 Логика «роя» реализуется на уровне контекста и задач, а не IDE
🧠 Это уже не «рой IDE», а «рой намерений и контекстов», управляемых человеком через один интерфейс.
Такой формат стал ядром Vibe-Coding 2.0:
не много IDE, а одна система смыслов, где каждый агент — твой отражённый инструмент.
3️⃣ Почему это даже лучше
⚙️ Централизация контекста → меньше ошибок синхронизации
🔒 Локальные агенты → больше приватности и автономии
🌐 Вайбкодинг стал онтологическим процессом — когда инструменты не роятся, а вибрируют на одной частоте твоего мышления
4️⃣ Практическое резюме / план
Если ты хочешь возродить идею в современном виде 👇
• создай локальный агент-оркестратор (на Node.js или Python), управляющий LLM и IDE через API
• определи роли агентов: CodeAgent, DocAgent, DesignAgent, DeployAgent
• свяжи их через n8n или LangGraph (workflow с осознанными шагами)
• управляй всем через одно окно — например, чат-интерфейс в Continue или VS Code
• подключай IDE как внешние endpoint-модули, а не как самостоятельные личности
💬 Итог
Да — рой IDE мёртв.
Но рой смыслов и рои намерений живут.
И именно это стало настоящей сутью вайбкодинга:
управление не машинами, а потоками сознания между человеком и агентами.
1️⃣ Что именно умерло
Под «роем контролируемых AI-IDE платформ» изначально подразумевалась утопическая модель, где:
• множество синхронизированных IDE (Cursor, Replit, Bolt, Lovable и др.) образуют некий роевой интеллект
• каждый агент-IDE выполняет свою роль — кодинг, дизайн, деплой, документацию
• пользователь якобы может централизованно управлять всем роем через мета-оркестрацию
🪦 На практике:
• ни одна платформа не даёт полноценных API для роевого контроля
• sandbox-изоляция, лицензии и приватные модели мешают интеграции
• ROI по времени и результату оказался хуже, чем при локальном управлении агентами (Continue + Ollama + Docker stack)
Идея распределённого роя IDE как производственной фабрики — не взлетела.
2️⃣ Что реально работает сейчас
Эволюция идёт в сторону локальных роев и персональных оркестраторов.
🔸 Continue / Cursor / Trae / Lovable используются не как независимые рои, а как «соты», подключённые к локальному агентному ядру
🔸 DeepSeek / LLaMA / Qwen / Mistral выступают как worker-LLM, обрабатывая конкретные подзадачи через шину (n8n, LangGraph, CrewAI, Autogen)
🔸 Логика «роя» реализуется на уровне контекста и задач, а не IDE
🧠 Это уже не «рой IDE», а «рой намерений и контекстов», управляемых человеком через один интерфейс.
Такой формат стал ядром Vibe-Coding 2.0:
не много IDE, а одна система смыслов, где каждый агент — твой отражённый инструмент.
3️⃣ Почему это даже лучше
⚙️ Централизация контекста → меньше ошибок синхронизации
🔒 Локальные агенты → больше приватности и автономии
🌐 Вайбкодинг стал онтологическим процессом — когда инструменты не роятся, а вибрируют на одной частоте твоего мышления
4️⃣ Практическое резюме / план
Если ты хочешь возродить идею в современном виде 👇
• создай локальный агент-оркестратор (на Node.js или Python), управляющий LLM и IDE через API
• определи роли агентов: CodeAgent, DocAgent, DesignAgent, DeployAgent
• свяжи их через n8n или LangGraph (workflow с осознанными шагами)
• управляй всем через одно окно — например, чат-интерфейс в Continue или VS Code
• подключай IDE как внешние endpoint-модули, а не как самостоятельные личности
💬 Итог
Да — рой IDE мёртв.
Но рой смыслов и рои намерений живут.
И именно это стало настоящей сутью вайбкодинга:
управление не машинами, а потоками сознания между человеком и агентами.
🤔2
В октябре 2025 года OpenAI тихо ввела новые лимиты на использование Codex-API — той самой технологии, с которой начался «вайбкодинг»: когда ты пишешь “сделай интерфейс как у Notion”, а модель сама собирает код.
Теперь даже платные тарифы GPT API получили жёсткие квоты по токенам и запросам в минуту. По наблюдениям разработчиков, дневные лимиты упали почти вдвое, а Codex-модель в ряде регионов вовсе отключена.
🧠 Причина — рост нагрузки на инфраструктуру и перераспределение мощностей под GPT-5-серверы. OpenAI пытается сократить расходы на инференс и стимулировать переход на «премиум»-уровень доступа.
📉 Что это значит на практике:
Ряд IDE-интеграций (включая Cursor <1.5, Replit и Lovable) уже начали выдавать ошибки “rate limit reached” при активной генерации кода.
OpenAI официально советует кэшировать ответы и использовать локальные модели (LLaMA 3, DeepSeek, Claude Code) для прототипирования.
Стартапы, где ассистент пишет код «на лету», уже фиксируют рост себестоимости до +30 %.
💬 Изнутри вайбкодинга:
По сути, OpenAI переводит сообщество из режима “всё бесплатно, пробуйте” в режим “платите за стабильность”.
Для независимых разработчиков это момент истины: или строить гибридные пайплайны с локальными моделями, или уйти под крыло корпоративных тарифов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
**🧠 Augment Code — AI-платформа для профессиональных команд, а не идеальный выбор для старта с нуля**
💡 Что это и как работает
Augment Code позиционируется как «AI-coding платформа для настоящей разработки»: она рассчитана на большие кодовые базы и профессиональные команды разработчиков.
Ключевые возможности:
• Генерация автокомплита, рефакторинга, chat-интерфейс и агенты, которые умеют создавать pull-запросы.
• Интеграция с IDE (VS Code, JetBrains, Vim) и системами вроде GitHub, Jira, Confluence.
• Анализ кода и документации проекта — платформа «понимает» весь контекст репозитория.
💰 Стоимость
Бесплатная версия ограничена токенами.
Pro-тариф — около $60 в месяц за разработчика, корпоративные планы — выше.
⚙️ Чем сильна
• Идеальна для крупных проектов с множеством модулей.
• Помогает ускорять релизы и снижать количество багов.
• Поддерживает и фронт-, и бэкенд-разработку, CI/CD и интеграцию с системами контроля версий.
⚠️ Но не для старта с нуля
Платформа ориентирована на зрелые команды.
Если ты один и только начинаешь MVP, настройка и стоимость могут оказаться неоправданными.
Лучше выбрать лёгкие решения (Cursor, Replit, Lovable) и перейти на Augment позже.
📈 Вывод
Для больших команд — мощный инструмент.
Для соло-разработки — слишком тяжёлый старт.
Augment Code — не про быстрые тесты, а про серьёзные инженерные процессы.
💡 Что это и как работает
Augment Code позиционируется как «AI-coding платформа для настоящей разработки»: она рассчитана на большие кодовые базы и профессиональные команды разработчиков.
Ключевые возможности:
• Генерация автокомплита, рефакторинга, chat-интерфейс и агенты, которые умеют создавать pull-запросы.
• Интеграция с IDE (VS Code, JetBrains, Vim) и системами вроде GitHub, Jira, Confluence.
• Анализ кода и документации проекта — платформа «понимает» весь контекст репозитория.
💰 Стоимость
Бесплатная версия ограничена токенами.
Pro-тариф — около $60 в месяц за разработчика, корпоративные планы — выше.
⚙️ Чем сильна
• Идеальна для крупных проектов с множеством модулей.
• Помогает ускорять релизы и снижать количество багов.
• Поддерживает и фронт-, и бэкенд-разработку, CI/CD и интеграцию с системами контроля версий.
⚠️ Но не для старта с нуля
Платформа ориентирована на зрелые команды.
Если ты один и только начинаешь MVP, настройка и стоимость могут оказаться неоправданными.
Лучше выбрать лёгкие решения (Cursor, Replit, Lovable) и перейти на Augment позже.
📈 Вывод
Для больших команд — мощный инструмент.
Для соло-разработки — слишком тяжёлый старт.
Augment Code — не про быстрые тесты, а про серьёзные инженерные процессы.
👍1
Придумал как решить вот эту проблему, когда нужно в разработке прототипа видеть экраны и как администратор и как пользователь. Так как в таком виде как на скриншоте это уже решение неудовлетворительное, так как такие экраны бесполезны для презентаций и в коде они оставляют артефакты.
А решается все просто. Одной дополнительной настройкой кто ты в профиле. Такая настройка не мешает экранам и легко устраняется потом в продакшене.
А решается все просто. Одной дополнительной настройкой кто ты в профиле. Такая настройка не мешает экранам и легко устраняется потом в продакшене.
💩2🤡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Еще пару существенных шагов развития платформы. Теперь она не только умеет эффектно вести диалог, теперь этот диалог имеет непосредственное отношение к процессам самой системы и ее проектам ) То есть если мы пилите какую фичу и у вас есть проджект которого вы спрашиваете, - "мы сейчас в какой стадии", то в случае с Автодевом от ответит на этот вопрос лучше любого PM )
Господи, куда катится этот мир ))
Господи, куда катится этот мир ))
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видео демонстрирует работу GPT в формате AutoDev: система фиксирует факты, проверяет состояние и не допускает движения без подтверждённых шагов.
Ключевая ценность — переход от «умных ответов» к устойчивому инженерному процессу, где кроме фактов нет других источников истины.
Ключевая ценность — переход от «умных ответов» к устойчивому инженерному процессу, где кроме фактов нет других источников истины.
🔥1
