Forwarded from high profit — low life
Маэстро снова всех переиграл - будто по нотам блестяще выступил и остался с деньгами и респектом улиц
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Замер скорости AI-лендинга: где теряются минуты и почему «за час» не всегда правда
Если считать не «первый экран», а лендинг, который можно отдать на трафик, время уходит в 4 места: структура, текст, визуал, правки. В AI-редакторе черновик реально собирается быстро, но дальше начинается самое дорогое — уточнения по офферу, замена стоков, выравнивание блоков, фиксы адаптива.
Рабочий ориентир такой: 5–15 минут на каркас из 4–6 секций, 10–20 минут на текст и CTA, ещё 15–40 минут на доводку. Если нужен прелендер без сложной логики — часто укладываются в один проход. Если на странице есть формы, липкие элементы и нестандартная сетка, добавляйте время на ручную проверку.
Чтобы замер был честным, делайте так:
— стартуйте с одного и того же ТЗ;
— фиксируйте время до первого рабочего билда;
— отдельно считайте время на правки после генерации;
— проверяйте мобильную версию и скорость загрузки;
— не включайте в замер поиск картинок и копирайт с нуля.
Главная ошибка — мерить только «как быстро ИИ нагенерил код». Для веб-мастера важен не код, а готовый лендинг без поломанных отступов и сюрпризов в адаптиве. Самый полезный KPI: сколько минут прошло от промпта до страницы, которую не стыдно подключить к рекламе.
Если считать не «первый экран», а лендинг, который можно отдать на трафик, время уходит в 4 места: структура, текст, визуал, правки. В AI-редакторе черновик реально собирается быстро, но дальше начинается самое дорогое — уточнения по офферу, замена стоков, выравнивание блоков, фиксы адаптива.
Рабочий ориентир такой: 5–15 минут на каркас из 4–6 секций, 10–20 минут на текст и CTA, ещё 15–40 минут на доводку. Если нужен прелендер без сложной логики — часто укладываются в один проход. Если на странице есть формы, липкие элементы и нестандартная сетка, добавляйте время на ручную проверку.
Чтобы замер был честным, делайте так:
— стартуйте с одного и того же ТЗ;
— фиксируйте время до первого рабочего билда;
— отдельно считайте время на правки после генерации;
— проверяйте мобильную версию и скорость загрузки;
— не включайте в замер поиск картинок и копирайт с нуля.
Главная ошибка — мерить только «как быстро ИИ нагенерил код». Для веб-мастера важен не код, а готовый лендинг без поломанных отступов и сюрпризов в адаптиве. Самый полезный KPI: сколько минут прошло от промпта до страницы, которую не стыдно подключить к рекламе.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
X перезапустил прилу на Android
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta внедряет ИИ-оптимизацию в Ads Manager
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
Пару дней назад в iGaming chat разыгралась история невероятной щедрости после попытки отмены Евгения Юрьевича. Если в трех словах, то Евгению Иванову «накидали» денег.
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
❤ Работаем с твоим трафиком до окупа. CPA/Spend/RS/Hybrid. Заливай с PIN-UP Partners на ЛатАм и СНГ
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Vercel + AI-генерация: пайплайн, который реально доводит лендинг до публикации
Схема простая: ТЗ → AI-редактор → превью → Vercel → правки по логу. Для веб-мастера важен не «умный код», а короткий путь от текста к рабочей странице без ручной верстки.
Что делать по шагам:
— Сначала описываете структуру: хедер, оффер, 3 бенефита, форма, FAQ.
— В промпте сразу фиксируете ограничения: один экран, мобильная адаптация, без лишних библиотек, чистый HTML/CSS или минимальный React.
— После генерации проверяете не дизайн, а три вещи: кликабельность формы, скорость загрузки, отсутствие сломанных блоков на mobile.
Vercel удобен как точка сборки: туда можно быстро залить превью, получить отдельный URL и гонять правки без пересборки всего проекта. Если AI нагенерил лишнее, не переписывайте вручную весь файл — возвращайте в редактор только проблемный блок и просите заменить его точечно.
Главная ошибка — пытаться сразу сделать «идеальный» лендинг. Рабочий пайплайн выглядит так: сначала публикация, потом полировка. Так вы за час получаете страницу, которую уже можно тестировать трафиком, а не бесконечно доводить до красоты.
Схема простая: ТЗ → AI-редактор → превью → Vercel → правки по логу. Для веб-мастера важен не «умный код», а короткий путь от текста к рабочей странице без ручной верстки.
Что делать по шагам:
— Сначала описываете структуру: хедер, оффер, 3 бенефита, форма, FAQ.
— В промпте сразу фиксируете ограничения: один экран, мобильная адаптация, без лишних библиотек, чистый HTML/CSS или минимальный React.
— После генерации проверяете не дизайн, а три вещи: кликабельность формы, скорость загрузки, отсутствие сломанных блоков на mobile.
Vercel удобен как точка сборки: туда можно быстро залить превью, получить отдельный URL и гонять правки без пересборки всего проекта. Если AI нагенерил лишнее, не переписывайте вручную весь файл — возвращайте в редактор только проблемный блок и просите заменить его точечно.
Главная ошибка — пытаться сразу сделать «идеальный» лендинг. Рабочий пайплайн выглядит так: сначала публикация, потом полировка. Так вы за час получаете страницу, которую уже можно тестировать трафиком, а не бесконечно доводить до красоты.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В РФ приняли закон о крипте: что он означает
Закон признал крипту имуществом, но запретил использовать её как платёж внутри России. Хранить можно, оплачивать товары и услуги нельзя, а обмен и обращение допустимы только через лицензированных операторов и в рамках внешнеторговых сделок. Для арбитража вывод простой: серые P2P-схемы под ударом, а легализация дохода возможна лишь через правила ЦБ и ФНС.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rf-priniali-zakon-o-kripte-chto-on-oznachaet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Закон признал крипту имуществом, но запретил использовать её как платёж внутри России. Хранить можно, оплачивать товары и услуги нельзя, а обмен и обращение допустимы только через лицензированных операторов и в рамках внешнеторговых сделок. Для арбитража вывод простой: серые P2P-схемы под ударом, а легализация дохода возможна лишь через правила ЦБ и ФНС.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rf-priniali-zakon-o-kripte-chto-on-oznachaet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Claude code теперь умеет запускать Ios-прилы
Anthropic превратила Claude Code Desktop в инструмент для сборки и отладки iOS-приложений прямо в симуляторе Apple. Claude видит интерфейс, читает экран и сразу вносит правки без computer use и разрешений на запись экрана. Для работы нужен Mac, Xcode и подписка Pro/Max/Team. Вывод: это удобный способ быстрее тестировать iOS-оферы и фичи.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-code-teper-umeet-zapuskat-ios-prily
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic превратила Claude Code Desktop в инструмент для сборки и отладки iOS-приложений прямо в симуляторе Apple. Claude видит интерфейс, читает экран и сразу вносит правки без computer use и разрешений на запись экрана. Для работы нужен Mac, Xcode и подписка Pro/Max/Team. Вывод: это удобный способ быстрее тестировать iOS-оферы и фичи.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-code-teper-umeet-zapuskat-ios-prily
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Open AI запустила рекламный сервис в ChatGPT
OpenAI запустила рекламу в ChatGPT: спонсорские блоки показываются в бесплатной версии и тарифе Go, а закупка идёт по CPM и CPC с бюджетом на уровне адсетов. Для арбитражников это пока дорогой тест: рекомендованный CPC $3–5, ограниченные гео, есть UTM и базовая статистика, но окупаемость под вопросом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-zapustila-reklamnyi-servis-v-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI запустила рекламу в ChatGPT: спонсорские блоки показываются в бесплатной версии и тарифе Go, а закупка идёт по CPM и CPC с бюджетом на уровне адсетов. Для арбитражников это пока дорогой тест: рекомендованный CPC $3–5, ограниченные гео, есть UTM и базовая статистика, но окупаемость под вопросом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-zapustila-reklamnyi-servis-v-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему AI-лендинг кажется быстрым, но реальный замер часто съедает весь выигрыш
Если мерить только «сколько заняло собрать экран», AI выглядит космосом. Но в живом проекте время уходит не на генерацию HTML, а на правки: сетка, отступы, адаптив, тексты, формы, SEO-блоки, скорость загрузки.
Нормальный замер делайте в 4 шага:
— старт: получили ТЗ и чистый шаблон
— первый проход: редактор собрал структуру
— доводка: поправили баги руками или через промпт
— готово: страница открывается, формы работают, PageSpeed не краснеет
Самая частая ловушка — сравнивать разные режимы работы. Один редактор генерирует красивую обертку за 5 минут, другой дольше, но сразу делает внятный адаптив. В итоге «быстрее» не всегда значит «дешевле по времени».
Для честного сравнения фиксируйте одно и то же: одинаковый бриф, одна структура секций, один набор картинок, один критерий готовности. И отдельно считайте, сколько минут ушло на исправления после первого результата.
Если через AI вы экономите только первый черновик, это уже плюс. Если сокращается и этап доводки — вот тогда vibe coding реально ускоряет лендинги, а не просто генерирует красивый мусор.
Если мерить только «сколько заняло собрать экран», AI выглядит космосом. Но в живом проекте время уходит не на генерацию HTML, а на правки: сетка, отступы, адаптив, тексты, формы, SEO-блоки, скорость загрузки.
Нормальный замер делайте в 4 шага:
— старт: получили ТЗ и чистый шаблон
— первый проход: редактор собрал структуру
— доводка: поправили баги руками или через промпт
— готово: страница открывается, формы работают, PageSpeed не краснеет
Самая частая ловушка — сравнивать разные режимы работы. Один редактор генерирует красивую обертку за 5 минут, другой дольше, но сразу делает внятный адаптив. В итоге «быстрее» не всегда значит «дешевле по времени».
Для честного сравнения фиксируйте одно и то же: одинаковый бриф, одна структура секций, один набор картинок, один критерий готовности. И отдельно считайте, сколько минут ушло на исправления после первого результата.
Если через AI вы экономите только первый черновик, это уже плюс. Если сокращается и этап доводки — вот тогда vibe coding реально ускоряет лендинги, а не просто генерирует красивый мусор.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустила новую Gemini 3.6 flash
Google выкатил новую линейку Gemini: 3.6 Flash стала основной моделью и выгоднее прошлой, при этом лучше в кодинге. 3.5 Flash-Lite — самая быстрая, подходит для рисёрча и анализа доков. Flash Cyber ориентирована на поиск уязвимостей, но доступна только в пилоте.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustila-novuiu-gemini-3-6-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выкатил новую линейку Gemini: 3.6 Flash стала основной моделью и выгоднее прошлой, при этом лучше в кодинге. 3.5 Flash-Lite — самая быстрая, подходит для рисёрча и анализа доков. Flash Cyber ориентирована на поиск уязвимостей, но доступна только в пилоте.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustila-novuiu-gemini-3-6-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
IOS 27 будут блокировать за долги
Apple готовит в iOS 27 механизм блокировки iPhone при просрочке по лизингу: часть функций останется доступной, чтобы можно было оплатить долг. Для CPA и партнёрского маркетинга это сигнал, что финтех и рассрочка всё глубже вшиваются в экосистему бренда, а доступ к устройству может зависеть от статуса договора.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/ios-27-budut-blokirovat-za-dolgi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Apple готовит в iOS 27 механизм блокировки iPhone при просрочке по лизингу: часть функций останется доступной, чтобы можно было оплатить долг. Для CPA и партнёрского маркетинга это сигнал, что финтех и рассрочка всё глубже вшиваются в экосистему бренда, а доступ к устройству может зависеть от статуса договора.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/ios-27-budut-blokirovat-za-dolgi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta разрабатывает приложение для сочинения сказок
Meta тестирует AI-приложение для создания детских сказок: пользователь задаёт героя, мир и мораль, а нейросеть сама пишет текст, рисует иллюстрации и добавляет музыку. Это шаг к массовой генерации контента, где качество, персонализация и скорость важнее ручной работы — а для арбитража и CPA это ещё один инструмент, ускоряющий упаковку креативов и кейсов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-razrabatyvaet-prilozhenie-dlia-sochineniia-skazok
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta тестирует AI-приложение для создания детских сказок: пользователь задаёт героя, мир и мораль, а нейросеть сама пишет текст, рисует иллюстрации и добавляет музыку. Это шаг к массовой генерации контента, где качество, персонализация и скорость важнее ручной работы — а для арбитража и CPA это ещё один инструмент, ускоряющий упаковку креативов и кейсов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-razrabatyvaet-prilozhenie-dlia-sochineniia-skazok
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Preлендер с quiz через ИИ: где экономится час, а где прячется мусор
Для квиза под арбитраж я использую один и тот же каркас: 1 экран с болью, 3-5 вопросов, блок доверия и короткий CTA. ИИ хорошо собирает структуру, если сразу задать не дизайн, а логику: какая боль, какой оффер, какой следующий шаг после ответа.
В рабочем промпте я прошу: — сделать preлендер на 4 секции — вопросы только с одним вариантом действия на шаг — не писать общие фразы вроде «узнай больше» — в конце собрать лид-форму или перевод на оффер. После этого Cursor или Claude Code обычно дают нормальный скелет без лишних блоков и «маркетинговой воды».
Где ломается генерация: сложные ветки ответов, липовые отзывы, перегруженный первый экран. Если не ограничить, ИИ любит добавить 10 кнопок, лишние анимации и текст на полстраницы. Я всегда отдельно прошу сделать мобильную версию проще desktop: меньше текста, крупнее CTA, без тяжёлых фоновых эффектов.
Мой чек-лист перед запуском простой: проверяю, чтобы квиз не требовал думать, вопросы читались за 2-3 секунды, а финальный экран не отвлекал от действия. Если preлендер объясняет оффер за пользователя — он уже работает. Если приходится перечитывать, значит ИИ нагенерил лишнее.
Для квиза под арбитраж я использую один и тот же каркас: 1 экран с болью, 3-5 вопросов, блок доверия и короткий CTA. ИИ хорошо собирает структуру, если сразу задать не дизайн, а логику: какая боль, какой оффер, какой следующий шаг после ответа.
В рабочем промпте я прошу: — сделать preлендер на 4 секции — вопросы только с одним вариантом действия на шаг — не писать общие фразы вроде «узнай больше» — в конце собрать лид-форму или перевод на оффер. После этого Cursor или Claude Code обычно дают нормальный скелет без лишних блоков и «маркетинговой воды».
Где ломается генерация: сложные ветки ответов, липовые отзывы, перегруженный первый экран. Если не ограничить, ИИ любит добавить 10 кнопок, лишние анимации и текст на полстраницы. Я всегда отдельно прошу сделать мобильную версию проще desktop: меньше текста, крупнее CTA, без тяжёлых фоновых эффектов.
Мой чек-лист перед запуском простой: проверяю, чтобы квиз не требовал думать, вопросы читались за 2-3 секунды, а финальный экран не отвлекал от действия. Если preлендер объясняет оффер за пользователя — он уже работает. Если приходится перечитывать, значит ИИ нагенерил лишнее.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google добавил вход по видеоселфи
Google тестирует вход по видеоселфи вместо пароля и 2FA: пользователь записывает короткое видео, а потом система сверяет лицо при авторизации. Это упрощает доступ, но вызывает вопросы к антифроду и защите от дипфейков. Функция доступна не всем и не работает для Workspace, детских аккаунтов и Advanced Protection.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-vkhod-po-videoselfi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google тестирует вход по видеоселфи вместо пароля и 2FA: пользователь записывает короткое видео, а потом система сверяет лицо при авторизации. Это упрощает доступ, но вызывает вопросы к антифроду и защите от дипфейков. Функция доступна не всем и не работает для Workspace, детских аккаунтов и Advanced Protection.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-vkhod-po-videoselfi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Как 🇪🇬 🇪🇨 🇩🇴 🇩🇲 первыми собрали собственную армию AI-креаторов и вышли на monthly spend свыше 💵 500 000
Дорогие коллеги и партнёры,
⚡️ За последние годы creator economy стала одним из самых обсуждаемых направлений на рынке. Для нас она стала полноценным продуктом.
🏆 JoyCasino первыми запустили партнёрскую программу по монетизации AI-контента с прямой оплатой за результат. За несколько лет эксперимент превратился в собственное комьюнити креаторов с Monthly spend свыше $500 000, а общие инвестиции в Joy Content Academy превысили $2 млн.
📌 Сегодня это не только контент, но и полноценная внутренняя экосистема: турниры, персонажи и идеи из роликов стали частью самого продукта.💪 Получился редкий для iGaming кейс, когда новый формат удалось превратить в масштабируемый канал привлечения и вовлечения аудитории.
Подробнее о проекте👉 joycontent.academy
Задаём тренды на рынке с 2014 года. Дальше — больше.
Дорогие коллеги и партнёры,
📌 Сегодня это не только контент, но и полноценная внутренняя экосистема: турниры, персонажи и идеи из роликов стали частью самого продукта.
Подробнее о проекте
Задаём тренды на рынке с 2014 года. Дальше — больше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Alibaba выпустили в паблик Qwen-image-3.0
Qwen-image-3.0 делает упор не на «красивую картинку», а на прикладные задачи: длинные промпты, сложные макеты, текст, формулы и 12 языков. Это удобный инструмент для массовой генерации простых визуалов, но пока без open-source весов и бенчей он не выглядит заменой GPT Image 2 или Nano Banana 2.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/alibaba-vypustili-v-pablik-qwen-image-3-0
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Qwen-image-3.0 делает упор не на «красивую картинку», а на прикладные задачи: длинные промпты, сложные макеты, текст, формулы и 12 языков. Это удобный инструмент для массовой генерации простых визуалов, но пока без open-source весов и бенчей он не выглядит заменой GPT Image 2 или Nano Banana 2.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/alibaba-vypustili-v-pablik-qwen-image-3-0
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Как баинговой команде снизить косты на запуск и найти новые точки роста?
adskill - рекламная инфраструктура для стабильной работы performance-команд. Специально на этот квартал мы подготовили пакет кастомных условий для медиабайеров, инхаус-команд брендов и digital-агентств:
🔥 TikTok под 0% комиссии - запуск и ведение кампаний без сервисных сборов до конца квартала.
🔥 YanGo под 0% комиссии - выдача аккаунтов менее чем за 1 день и быстрое пополнение баланса.
🔥 Оптимизация НДС на Facebook - помогаем настроить кампании с учетом нового налогового законодательства на некоторых ГЕО.
⚡️ Доступ к Bing и Bidease - редкие альтернативные источники трафика для масштабирования
💳 Агентское вознаграждение - возвращаем часть затрат от рекламного спенда.
Почему крупные команды выбирают adskill:
🔹 Полная свобода: Отсутствуют лимиты на спенд и количество создаваемых аккаунтов.
🔹 Удобные расчеты: Гибкие мультивалютные решения и кастомные платежные шлюзы под каждый проект.
🔹 Единый баланс: Быстрый перенос оборотного бюджета между 20+ площадками.
🔹 Безопасность капитала: Whitelisted-аккаунты, приоритетная модерация и оперативный возврат средств на баланс в случае блокировок.
Масштабируйте performance-кампании, используя готовую инфраструктуру и прямые партнерские условия adskill.
Написать менеджеру и уточнить доступные способы расчетов:👉 @adskill_sales_o_bot
adskill - рекламная инфраструктура для стабильной работы performance-команд. Специально на этот квартал мы подготовили пакет кастомных условий для медиабайеров, инхаус-команд брендов и digital-агентств:
🔥 TikTok под 0% комиссии - запуск и ведение кампаний без сервисных сборов до конца квартала.
🔥 YanGo под 0% комиссии - выдача аккаунтов менее чем за 1 день и быстрое пополнение баланса.
🔥 Оптимизация НДС на Facebook - помогаем настроить кампании с учетом нового налогового законодательства на некоторых ГЕО.
⚡️ Доступ к Bing и Bidease - редкие альтернативные источники трафика для масштабирования
💳 Агентское вознаграждение - возвращаем часть затрат от рекламного спенда.
Почему крупные команды выбирают adskill:
🔹 Полная свобода: Отсутствуют лимиты на спенд и количество создаваемых аккаунтов.
🔹 Удобные расчеты: Гибкие мультивалютные решения и кастомные платежные шлюзы под каждый проект.
🔹 Единый баланс: Быстрый перенос оборотного бюджета между 20+ площадками.
🔹 Безопасность капитала: Whitelisted-аккаунты, приоритетная модерация и оперативный возврат средств на баланс в случае блокировок.
Масштабируйте performance-кампании, используя готовую инфраструктуру и прямые партнерские условия adskill.
Написать менеджеру и уточнить доступные способы расчетов:👉 @adskill_sales_o_bot
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Яндекс тестирует объединение цифровой и наружной рекламы
Яндекс тестирует «Панораму» — единый формат для digital и наружной рекламы с «умным» охватом, который учитывает пересечение аудиторий и снижает частоту показов. Для рекламодателей это шанс расширить reach до 120 млн пользователей и протестировать новые placements, но в паблик-фазе важно смотреть на цену охвата и качество трафика.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-testiruet-obedinenie-cifrovoi-i-naruzhnoi-reklamy
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Яндекс тестирует «Панораму» — единый формат для digital и наружной рекламы с «умным» охватом, который учитывает пересечение аудиторий и снижает частоту показов. Для рекламодателей это шанс расширить reach до 120 млн пользователей и протестировать новые placements, но в паблик-фазе важно смотреть на цену охвата и качество трафика.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-testiruet-obedinenie-cifrovoi-i-naruzhnoi-reklamy
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Самое время начать игру с преимуществом:
Не откладывай удачу на потом — активируй бонус и сделай первый шаг к большим победам.
Самое время начать игру с преимуществом:
Не откладывай удачу на потом — активируй бонус и сделай первый шаг к большим победам!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RELEASE года: как читать SWE-bench и не перепутать код-агента с презентацией
SWE-bench — это не «поставили задачу, модель что-то ответила», а проверка на реальных багфиксах из GitHub-репозиториев. Там важен не красивый текст, а способность найти нужные файлы, понять контекст, изменить код и не сломать соседние тесты. Для model_comparison это почти идеальный стресс-тест: болтовня быстро заканчивается, остаётся инженерная дисциплина.
Если смотреть на метрики, не залипай только в общий score. Сильная модель может хорошо чинить короткие патчи, но разваливаться на длинном контексте, а другая — наоборот. Для evals полезно отдельно смотреть:
• успешность на локализации бага;
• качество финального патча;
• число лишних правок;
• поведение в многошаговом плане.
Главная ловушка — сравнивать агентов по «умности», а не по пайплайну. В SWE-bench результат часто делает не один llm, а связка: поиск по репозиторию, планирование, редактирование, запуск тестов, повторная попытка. Поэтому один и тот же базовый модельный мозг в разных обвязках выглядит то как MVP года, то как цирк с автокоммитами.
Если вы строите ai_tools или внутренний код-агент, проверяйте не только победы на бенчмарке, но и типы фейлов: застревание в одном файле, галлюцинации API, сломанные импорты, бесполезные массовые правки. Именно это потом вылезает в проде, а не в красивой таблице.
SWE-bench хорошо отрезвляет: тут быстро видно, где реальный потенциал, а где маркетинг под релиз года. Может, конечно, ни хуя не взлетит — но как тест на инженерную адекватность это один из самых честных benchmarks.
SWE-bench — это не «поставили задачу, модель что-то ответила», а проверка на реальных багфиксах из GitHub-репозиториев. Там важен не красивый текст, а способность найти нужные файлы, понять контекст, изменить код и не сломать соседние тесты. Для model_comparison это почти идеальный стресс-тест: болтовня быстро заканчивается, остаётся инженерная дисциплина.
Если смотреть на метрики, не залипай только в общий score. Сильная модель может хорошо чинить короткие патчи, но разваливаться на длинном контексте, а другая — наоборот. Для evals полезно отдельно смотреть:
• успешность на локализации бага;
• качество финального патча;
• число лишних правок;
• поведение в многошаговом плане.
Главная ловушка — сравнивать агентов по «умности», а не по пайплайну. В SWE-bench результат часто делает не один llm, а связка: поиск по репозиторию, планирование, редактирование, запуск тестов, повторная попытка. Поэтому один и тот же базовый модельный мозг в разных обвязках выглядит то как MVP года, то как цирк с автокоммитами.
Если вы строите ai_tools или внутренний код-агент, проверяйте не только победы на бенчмарке, но и типы фейлов: застревание в одном файле, галлюцинации API, сломанные импорты, бесполезные массовые правки. Именно это потом вылезает в проде, а не в красивой таблице.
SWE-bench хорошо отрезвляет: тут быстро видно, где реальный потенциал, а где маркетинг под релиз года. Может, конечно, ни хуя не взлетит — но как тест на инженерную адекватность это один из самых честных benchmarks.