در فیزیک کلاسیک اندازه ی نیروهای گریز از مرکز و کوریولیس، مستقیماً به جرم اینرسی اجسامی که این نیروها بر روی آنها عمل میکنند ارتباط دارد.
@vialactea

مقاله ای جالب با عنوان:آیا ماه سرجای خود است وقتی کسی به آن نمی نگرد؟!
از دیوید مرمین.
شرح مقاله در پستهای آینده
کانال کیهانشناسی
@vialactea

🔴نظریه ی غریب!(قسمت سوم)
@vialactea
گفتیم که حرکت را میتوان با زیرکی فقط در رابطه با سایر اجسام موجود در دنیا تعریف کرد.پس معقول بنظر می آید فرض کنیم جرم،کمابیش به توزیع ماده در سایر نقاط جهان ربط دارد.این گمان که "جرم یک جسم از روی توزیع ماده در جهان تعیین میشود"اصل ماخ خوانده میشود. پس وقتی شما چشمان خود را روی صندلی بسته اید دستهای شما در یک جهان خالی،نیروهایی که بطور عادی با چرخش ارتباط دارند حس نخواهد کرد چون جرم اتم ها در بدن شما در حالیکه جهان در حال تحلیل رفتن است به صفر میل پیدا میکند.شاید مهمترین پیشرفت ستاره شناسی قرن بیستم در سال 1929 نتیجه ی کار ادوین هابل در رصدخانه ی مونت ویلسون بود.هابل کشف کرد کهکشانهای دور قرمز گرایی بزرگ و کهکشانهای نزدیک قرمز گرایی کوچک دارند و به آرامی در حال دور شدن از ماهستند.نتیجه ی نهایی اینکه:
جهان در حال انبساط است
و این منجر به ارائه تئوری انفجار بزرگ شد.
پرتوهای نور در اسمان در نمودارهای فضازمان در امتداد خطوطی با زاویه 45 درجه حرکت میکنند.بنابرین اجسامی که در خارج از مخروط نور گذشته ی ما هستند در آینده یا "جای دیگر" جای دارند و لذا اکنون نمیتوانند قابل مشاهده باشند.این نکته مهم است که با گذشت زمان حجم مخروط نوری نیز افزایش یافته و باز هم بزرگ و بزرگتر خواهد شد و لذا حدود جهان قابل مشاهده با گذشت زمان افزایش می یابد! و این مقدمه ای شد تا هویل و نارلیکار روشی انقلابی به نام نظریه غریب را مطرح کنند!
(ادامه دارد...)

⚠برای درک پست های بعدی این مطلب را بصورت پیوسته دنبال کنید.⚠

✍🏼نسبیت و کیهانشناسی
نوشته ویلیام جی کافمن
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea

🔴نظریه ی غریب!(قسمت چهارم)
@vialactea
در اواسط دهه 1970 فرد هویل و نارلیکار، یک روش انقلابی برای حصول به کیهانشناسی طرح کردند.آنها با این استدلال که جرم ذرات (الکترون،پروتون و...) در نتیجه ی اندرکنشهای متقابل با ماده ی دور دست در جهان بوجود می آید،موفق شدند نسبیت عام را مجدداً فرمولبندی کنند.معادلات انان به استثنای اینکه جرم ذرات با گذشت زمان افزایش می یابد، بسیار شبیه معادلات انشتین بود.
برای اینکه ببینیم جرم ذره چگونه در گذشت زمان تغییر میکند مخروط نوری گذشته ی آنرا در نظر بگیرید(شکل در پستهای قبلی)هرمقدار ین ذره افزایش یابد اندازه مخروط نور گذشته آن بزرگ و بزرگتر میشود.با افزایش حجم مخروط گذشته، ذره میتواند اجسام دور و دورتری را در مناطق دور دست جهان ببیند و در نتیجه این ذره با گذشت زمان تعداد بیشتری اندرکنش جرم بااین اجسام دور خواهد داشت و در نتیجه با افزایش تعداد اندرکنشها جرم ذره افزایش می یابد!
اما توجه کنید که در گذشته ی دور مخروط نور گذشته بسیار کم.حجم بوده و جرم ذره اندک است.یعنی در لحظه ی t=0 حجم مخروط نوری گذشته صفر بوده و جرم نیس صفر است.
✅یعنی به بیان هویل و نارلیکار: در لحظه ی صفر و انفجار بزرگ تمام اجسام از وضعیت بی جرمی آغاز شده اند و با گذشت سالها جرم آنها افزایش می یابد.امروزه با گذشت حدود چهارده بیلیون سال از اغاز جهان،جرم اجسام دارای همان مقادیری است که اکنون مشاهده میکنیم و از قرار معلوم این جرم ها در آینده افزایش خواهند یافت...!!!

(ادامه دارد...)

✍🏼نسبیت و کیهانشناسی
نوشته ویلیام جی کافمن
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea

به بیان هویل و نارلیکار: در لحظه ی صفر و انفجار بزرگ تمام اجسام از وضعیت بی جرمی آغاز شده اند و با گذشت سالها جرم آنها افزایش می یابد.
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea

هنگامیکه به آسمان شب خیره می شوی،این تو نیستی که عالم هستی را نظاره می کند، بلکه عالم هستی است که خود را در شکل انسان می بیند!

کانال کیهانشناسی↙
@vialactea

پس از وقفه ای تقریبا طولانی، کانال کیهانشناسی باز هم در خدمت شما خواهد بود.سپاس از دوستان شکیبایی که در این مدت همراه ما بودند...
به پاس این شکیبایی در پست بعدی نسخه الکترونیکی کتاب کمیاب "نسبیت عام و کیهانشناسی" نوشته ی ویلیام جی کافمن را که مدتها پیش به شما قول داده بودیم آماده کرده و به شما دوستداران علم تقدیم خواهیم کرد.
باما همراه باشید.
#کتاب
@vialactea

نام کتاب:نسبیت عام و کیهان شناسی
نوشته: ویلیام جی کافمن
ترجمه: دکتر تقی عدالتی،بهزاد قهرمان
✅((فصل های 1تا4))
این کتاب دارای 13 فصل بوده که فصل های بعدی در پست های آینده در کانال قرار داده میشود.
@vialactea
لینک دانلود:
👇👇👇👇👇

یک تهی جای کیهانی کهکشان راه شیری را هل میدهد!

کانال کیهانشناسی
@vialactea

👆👆👆👆👆👆
کتاب گرانش و کیهانشناسی
نوشته: استیون واینبرگ
این کتاب یکی از بهترین و کاملترین منابع درس کیهانشناسی می باشد که متاسفانه تا بحال به فارسی ترجمه نشده است...در پست های آینده نسخه ی ترجمه شده ی فصل هایی از این کتاب را آماده کرده و در اختیار شما عزیزان قرار خواهیم داد.با ما همراه باشید.
#معرفی_کتاب
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea

واکنش گوگل به کشف منظومه ای 7 سیاره ای حول ستاره ای مرکزی از نوع کوتوله ی سرخ...!
@vialactea

شالی که انوشه انصاری در مراسم اسکار بر شانه داشت نقشه هوایی مشهد با طراحی آذین والی و حامل این پیام بود که برخلاف زمین، در فضا هیچ مرز بندی وجود ندارد....!

کانال کیهانشناسی
@vialactea

آیا ماکو ها (اجرام متراکم پرجرم) تابحال آشکارسازی شده اند؟
✅بله-
ماکو ها ازجمله کاندید های احتمالی ماده تاریک هستند که احتمالا در واقعیت موفق به آشکارسازی شان شده ایم.ماکو ها در بررسی اثرات لنزهای گرانشی ستارگان واقع در ابرماژلانی بزرگ شناسایی میشوند. ماکوها در بیرون و یا لااقل در لبه هاله کهکشان قرار گرفته اند.اگر اجسامی پرجرم و نامرئی در هاله کهکشان باشد پس احتمالا از نزدیکی خط دید ما تا ستاره های ابر ماژلانی عبور میکنند. پس میدان گرانشی آنها میتواند نور را شکسته و کانونی کرده تا موقتا درخشان تر بنظر برسند. اما این اتفاق اگر هم به وقوع بپیوندد انقدر نادر است که باید هرروز میلیونها ستاره را در ابر ماژلانی و هرچند روز یکبار در بازه ی یک ساله مورد بررسی قرار دهیم تا نمونه ای از چنین درخشش هایی پیدا کنیم.
به طور کاملا اتفاقی در اواسط دهه 1990 در کمال شگفتی همگان ،یک نمونه از چنین مشاهداتی به تحقق پیوست و بدین ترتیب ماکوها شناسایی شدند.شکل زیر منحنی نوری یک ستاره را نشان میدهد.این ستاره یک سال زیر نظر قرار داشته که روشنی ستاره به مدت 1 ما بطور ناگهانی(!) زیاد میشود. بهترین توضیح برای چنین تغییری در منحنی نور"لنز گرانشی" است.

سوال اینجاست که آیا نمیشد این ستاره را جز "ستارگان متغیر" دسته بندی کرد؟؟؟

کانال کیهانشناسی
@vialactea

منحنی نوری یک ستاره در ابر ماژلانی بزرگ که یک ماکو در مسیر نور آن قرار گرفته و درخشش آن را بطور موقتی افزایش داده است.

کانال کیهانشناسی
@vialactea

🔴 اجسام سریعتر از نور!

یکی از رایجترین سوالات کیهانشناسی این است که آیا کهکشانهای دور سریعتر از نور در حال دور شدن از ما هستند یا خیر؟ به عبارت دیگر اگر سرعت با فاصله متناسب باشد و اگر کهکشانها در فواصل بسیار دوری باشند آیا سرعتشان آنقدر نیست که نسبیت خاص را نقض کند؟
پاسخ این است که در واقع در پیشگویی های نظری ما اجسام دور دست می توانند سریعتر از نور حرکت کنند. هرچند این فضاست که که در حال انبساط است.
هیچ نقض علیتی وجود ندارد.چون هیچ گونه علامتی بین چنین کهکشانهایی نمیتواند رد و بدل شود. علاوه بر این نسبیت خاص نیز نقض نمیشود چون به سرعت نسبی اجسام که از کنار هم عبور میکنند بستگب دارد و نمیتوان از آن برای مقایسه ی سرعتهای نسبی اجسام دوردست استفاده کرد.مثلا اگر تعدادی مورچه را روی بادکنکی تصور کنید که بیشترین سرعت یک مورچه 1 سانتیمتر بر ثانیه باشد آنگاه وقتی دو مورچه از کنار هم میگذرند در صورتیکه در جهت متضاد هم حرکت کنند بیشینه سرعت نسبی آنها 2 سانتیمتر بر ثانیه خواهد بود .حال اگر بادکنک باد شود گرچه مورچه هنوز هم با بیشینه سرعت 1 سانتیمتر بر ثانیه حرکت میکنند در صورتیکه بادکنک با سرعت باد شود مورچه هایی که در فواصل دورتری از هم هستند به آسانی با سرعتی بیش از 2 سانتیمتر بر ثانیه از هم دور میشوند. اما آنها هرگز نمیتوانند در مورد آن چیزی به هم بگویند چون بادکنک سریعتر از آنکه بتوانند باهم ارتباط بگیرند از هم دور میکند.

کانال کیهانشناسی
@vialactea

با توجه به اینکه سرعت با فاصله متناسب است، آیا کهکشانهایی که در فواصل بسیار دوری هستند سرعتشان آنقدر نیست که نسبیت خاص را نقض کند؟؟؟
توضیحات بیشتر در:
کانال کیهانشناسی
@vialactea

⚠️پس از وقفه ای طولانی کانال #کیهانشناسی فعالیت خود را از سر خواهد گرفت.

پست بعدی:

آپلود #قسمت_دوم کتاب نسبیت عام و کیهان شناسی
نوشته: ویلیام جی کافمن
ترجمه: دکتر تقی عدالتی،بهزاد قهرمان
✅((فصل های 5تا8))

با ما همراه باشید

@vialactea

کیهانشناسی ویلیام جی کافمن. ترجمه دکتر تقی عدالتی و بهزاد قهرمان
(فصلهای 5 و 6)
کانال کیهانشناسی
@vialactea