حجم مکعبی از فضا با برشهایی به طول 100مگاپارسک که نمایشگر خوشه های کیهانی است...
✔تحلیل در پست های آینده
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea

نقشه ویلیام هرشل از کهکشان راه شیری.او باور داشت خورشید(نقطه سفیدرنگ) در مرکز کهکشان قرار دارد.تصویر از رصدخانه یرکز
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea

داستان مناظره ی جنجالی بور،شرودینگر و انشتین!!!
◀شرح در پست آینده▶
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea

🔴مناظره ی جنجالی بور،انشتین و شرودینگر (قسمت اول):
..."توصیف ذره-موج ساده چقدر نادرست است!انچه ایجاب میکند تصویر چندسازه ی نور نیست که چهل تیکه ای از نظریات مختلف کلاسیکی را بهم بخیه زده باشد،بلکه مفهوم نوتری از ما خواسته شده.دیدگاهی که اساساً با دیدگاههای کلاسیکی متفاوت است."
بور دریافت که اصل "مکملیت" این دیدگاه نو را ارایه میکند.
در دیداری که بور و شرودینگر داشتند همه گزارشها حاکی از شخصیت متین و کاملاًقاطع نیلزبور بود.مباحثه آنان از بدو ملاقات در قطار آغاز شد و بدون وقفه در خانه ی بور که شرودینگر در آن اقامت داشت هرروز از صبح زود تا دیرگاه شب ادامه داشت.هردو مرد از دیدگاه خود بدون دادن کمترین امتیازی به حریف دفاع میکردند.برداشت بور از کوانتوم ب نقطه ی عطفی رسیده بود.طی این ماهها بور مهماندار هایزنبرگ و شرودینگر در انستیتوی خود بود.هایزنبرگ و شرودینگر در ماههای پیش از این گفتمانها مستقلاً موفق به تدوین دقیق مکانیک کوانتومی شده بودند.هایزنبرگ به زبان مکانیک ماتریسی و شرودینگر به زبان مکانیک موجی.
شرودینگر متفکری عمیق و مردی فرهیخته بود.بور که در نستوهی و ملایمت زبانزد عام بود اما سلوک روشنفکرانه سلطه گری داشت و در مباحثه سخت بی گذشت بود...(ادامه دارد...)
Source:
the quantom challenge _G.Greenstein
#شرودینگر
#انشتین #بوهر #کیهانشناسی #مکانیک_کوانتومی
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea

🔴مناظره ی جنجالی بور،انشتین و شرودینگر (قسمت دوم):
چند روزی از آغاز دیدارها نگذشته بود که شرودینگر مبتلا به زکامی تب آلود گشت. همسر بور به پرستاری از او پرداخت اما شوهرش هنوز دست بردار نبود! در کنار بسترش می نشست و با دمی گرم با شرودینگر اینگونه سر صحبت را باز میکرد:"اما مسلماً باید بفهمید که......."!
آنها نمیتوانستند به توافقی برسند.شرودینگر واقع گرایی را در سر می پروراند حتی در باره ی نظریه ی کوانتومی...او در جستجوی تصویری شفاف از پدیده های دنیای میکروسکوپی بود اما بور تاکید چندانی بر جستجوی واقعیت نداشت.انها با تحسین یکدیگر از هم جداشدند اما ذره ای از دیدگاه خود کنار نکشیدند.در ماههای بعد از دیدار شرودینگر،هایزنبرگ جای اورا بعنوان حریف مبارزه گرفت.هردو باهم برای یافتن زمینی سفت برای زیربنای نظریه ی پادرهوای مکانیک کوانتومی به کلنجار ادامه دادند اما موفقیت اندک بود!
اصرار بور در محدود نگه داشتن چارچوب درک مکانیک کوانتوم به مفاهیم کلاسیکی هایزنبرگ را چندان خشنود نمیکرد و بدین خاطر بحث بین ایندو چنان به جای باریک کشیده شد که در کریسمس هردو را فرسوده و پریشان از پا درآورد!در فوریه همان سال بور برای بازی اسکی عازم نروژ شد و هایزنبرگ را در حال خود رها کرد امّا تنها چند روز بعد از رفتن بود، هایزنبرگ روابط عدم قطعیت را کشف کرد که امروزه نام اورا بر خود دارند!جالبتر آنکه این روابط عرصه را برای بلاغت بور فراخ گردانید...!
(ادامه دارد...)
Source:
the quantom challenge _G.Greenstein
#شرودینگر
#انشتین #بوهر #کیهانشناسی #مکانیک_کوانتومی
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea

بور و هایزنبرگ در حال مناظره برسر دیدگاه های کوانتومی
شرح در:
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea

🔴مناظره ی جنجالی بور،انشتین و شرودینگر (قسمت سوم):
در نشستی که در کوموی ایتالیا برگزار شد بور فرصت را مغتنم شمارد تا دیدگاه خود را پیرامون بنیان فلسفی کوانتوم بیان کند.بور میگفت خاصیت موجی و ذره ای تناقض نیستند در حقیقت مکمل یکدیگرند.و این را اصل مکملیت نامید.بور اعتقاد داشت باید درک خود را از شیوه ی کلاسیکی تغییر دهیم.موج و ذره هیچگاه باهم ظاهر نمیشوند.همیشه یا موج اشکارسازی میشود یا ذره.اصل مکملیت میگوید هیچگاه همه چیز را نمیتوانیم درباره دنیا بدانیم.فقط میتوانیم نصف هر چیز را بدانیم.
انشتین به این اصل انتقاد داشت.انشتین در دیدارهایی با بور با دنبال راهی بود تا بتوان از شرط مانع الجمع بودن که محور اصلی اصل مکملیت است رهایی جست.مناظره ای آغاز شد که فیزیکدانها بطور پیوسته تاامروز در باره آن مناظره داشته اند.در همایش کومو سخنرانی بور در مورد فلسفه کوانتوم بازتاب مورد انتظار وی را نداشت.یکی از فیزکدانان حاضر در جلسه پس از سخنرانی بور گفت:این سخنرانی هیچ یک از مارا متقاعد نخواهد کرد تا نظر خودرا نسبت به مکانیک کوانتومی تغییر دهیم. بااین وجود یک ماه بعد همایشی به یاد ماندنی در بروکسل برگزار شد که میتوان گفت این همایش، نمایش تجمع ستارگان دنیای فیزیک بود.....
(ادامه دارد...)
Source:
the quantom challenge _G.Greenstein
#شرودینگر
#انشتین #بوهر #کیهانشناسی #مکانیک_کوانتومی
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea

🔴مناظره ی جنجالی بور،انشتین و شرودینگر (قسمت چهارم):
در همایشی دیگر تمامی ستارگان فیزیک گرد هم امده بودند تا لحظاتی به یاد ماندنی در تاریخ علم رقم بخورد.پلانک، انشتین،بور،دوبروی، دیراک، ارنفست،هایزنبرگ،پاولی،شرودینگر،بورن و لورنتس!!
ارنفست همایش را در حالی ترک میکرد که بور تاثیر شگرفی روی او گذاشته بود.او راجب بور نوشت:"...یک سروگردن از همه بالاتر بود".
دفاع بود از اصل عدم قطعیت و مکملیت در مقابل کندوکاو انشتین و رویارویی بعدی انشتین و بور در سه سال بعد ماجراهایی افسانه ای در وقایع نگاری فیزیک است...
انشتین هرروز برای صبحانه که پایین می امد بی اعتمادیش را نسبت به نظریه کوانتومی اظهار میداشت.هر بار ازمایش فکری قشنگی ابداع میکرد که همه را متقاعد میساخت کوانتوم ناکارامد است! پاولی و هایزنبرگ که در آنجا حضور داشتند چندان اعتنایی نمیکردند اما بور به دقت در آن ازمایش تامل میکرد و سر میز شام که همه کنار هم بودند او شبهات موضوع را رفع و رجوع میکرد! و ثابت میکرد در آزمایش انشتین یه نکته ی ریز نادیده گرفته شده و کوانتوم صحیح می باشد!
بعد از یکی از این ازمایشها انشتین تزلزل ناپذیر بروکسل را ترک کرد و به شرودینگر نوشت:مذهب آرامبخش بور و هایزنبرگ آنچنان تیزهوشانه سرهم بندی شده که در حال حاضر به مومنان مخده ی نرمی برای لمیدن هدیه میکند که نمیتوان به راحتی آنها را تاراند! بگذار آرامششان را بهم نزنیم.این فلسفه و مذهب هیچ غلطی برای من نکرده است!شروینگر نیز با گفتن اینکه: بور میخواهد معظلات را باتعارف از سر واکند، موافقتش را ابراز داشت...
(ادامه دارد...)
Source:
the quantom challenge _G.Greenstein
#شرودینگر
#انشتین #بوهر #کیهانشناسی #مکانیک_کوانتومی
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea

با عرض پوزش از آلبرت، اما بنظر میرسد جهان یک تاس بازی بزرگ است.مطالعات اخیر عمل شبح وار در فاصله های خیلی دور را که برای انشتین بسیار ناراحت کننده بود تایید کرده اند.این موضوع که دو ذره ی در هم تنیده ی از هم جدا شده در مسافت های طولانی میتوانند فوراً یکدیگر را تحت تاثیر قرار دهند ثابت شده است.
کانال کیهانشناسی
@vialactea

با عرض پوزش از جناب آلبرت اما بنظر میرسد که جهان یک تاس بازی بزرگ است!
شرح در
کانال کیهانشناسی
@vialactea

🔴مناظره جنجالی بور-انشتین (قسمت پنجم):
در همایشی دیگر انشتین مسلح به استدلالهای جدید دیگر به بروکسل آمد.او اینبار آمده بود تا اصل عدم قطعیت انرژی زمان را محکوم کند.میدانیم که طبق این اصل ما هرگز قادر به اندازه گیری همزمان انرژی و زمان یک سیستم نیستیم.طرح آزمایش فکری انشتین چنان برجسته بود که ارزش توضیح مفصل را دارد.انشتین گفت:جعبه بازتابنده کاملی را تصور کنید که مقدار معینی نور در آن محبوس شده است.وجود نور در وزن جعبه تاثیر دارد.جعبه مجهز به یک ساعت است.در زمان خاص که با دقت دلخواه ما معلوم است دریچه ی جعبه برای لحظه ی کوتاهی باز میشود و میگذارد یک فوتون ازآن خارج شود.طبق شکل میتوانیم وزن جعبه را باهر دقت دلخواهی نیز اندازه گیری کنیم.با خروج هر فوتون مقداری از وزن جعبه کاسته میشود و این مقدار کاسته شده همان وزن فوتون است.در نتیجه ما میتوانیم مقدار دقیق انرژی فوتون منتشر شده را در زمان دقیق بیابیم!!که این در تناقض با اصل عدم قطعیت است.
@vialactea
به زعم بور این امر بایستی محال باشد.اما انشتین ماشینی طراحی کرده که این کار را انجام میداد!!
روزنفلد در موردواکنش بور در آن همایش میگوید:"برای بور کاملاً هولناک بود! او نتوانست درجا راه حلی پیدا کند! او تا شب کاملاً دمغ بود.از نزد یک نفر به نزد دیگری میرفت و سعی میکرد قانعشان کند که این آزمایش نمیتواند درست باشد...اگر حق به جانب انشتین باشد فاتحه ی فیزیک را باید خواند!! اما او نتوانسته بود ابطال کننده ای برای این ازمایش پیدا کند." روزنفلد می نویسد:"هرگز منظره ی ترک کردن دو گروه آشتی ناپذیر را از یاد نخواهم برد. انشتین سر بلند و با هیبتی با شکوه و نیشخندی بر لب می خرامید و بور بسی آشفته در کنار او یورتمه میرفت!!!.....
(ادامه دارد...)
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea

آزمایش ذهنی انشتین ؛ ناقض اصل عدم قطعیت انرژی-زمان!
شرح در:
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea

🔴مناظره جنجالی بور-انشتین (قسمت ششم):
...صبح روز بعد پیروزی بور فرا رسید!
وقتی بور با استفاده از اصل هم ارزی دو نسبیت،پی برد ساعتی که در دستگاه انشتین برای تعیین زمان انتشار فوتون بکار رفته است،نسبت به مکان خود در میدان گرانش زمین حساس است وحشت از او رخت بر بست! اینجا بود که بور ضمن استفاده ی بسیار هوشمندانه از نظریه ی خود انشتین،وی را از میدان به در برد!بور پی برد که جعبه دارای عدم قطعیتی در تکانه است.این عدم قطعیت در تکانه به عدم دقت در انرژی فوتون انتقال می یابد.بور از ادغام روابط عدم قطعیت در تکانه و مکان،رابطه ای بدست آورد که وی را به رابطه ی نهایی عدم قطعیت انرژی-زمان رساند.اندازه گیری زمان حین کار کردن ساعت صورت میگیرد.اما اینجا نظریه ی خود انشتین در باره ی نسبیت به نجات بور آمد!(چرخش طنز آلود چرخ بازیگر!)
نسبیت عام نشان داده بود سرعت تیک تاک ساعت بستگی به مکان آن در میدان گرانش دارد.اگر این مکان به مقداری کمی نامعین باشددر اینصورت نسبیت میگوید که هر فاصله ی زمانی که باساعت اندازه گیری شود، به مقدار کمی نامعین است.بطوریکه حاصلضرب این نامعینی در زمان و مکان دقیقا برابر با مقدار عدم قطعیت هایزنبرگ می باشد!
اما انشتین از پا ننشست و در سال 1935 چالشی جدید را در محکوم کردن کوانتوم پیش کشید...چالشی به نام پارادوکس EPR!
(ادامه دارد...)
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea

پیش تر گفته شد که یکی از مهمترین دسته های کهکشانی،مارپیچی ها هستند.مارپیچی ها خود به سه زیر مجموعه ی sa,sb,scتقسیم میشوند.این دنباله برحسب اهمیت نزولی هسته ی مرکزی یا برجستگی کهکشان در مقایسه با قرص اطراف آن مرتب شده است.هرچقدر از sa به سمت sc پیش رویم درخشندگی کره وار مرکزی کاهش می یابد و شل شدگی بازوهای مارپیچی بیشتر میشود.شکل زیر نحوه ی تشخیص نوع مارپیچی ها را بازگو میکند:
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea

نحوه ی تشخیص کهکشان های مارپیچی
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea

ناب است آن انسان که کار آسمان و انسان شناسد...
این است دانش ناب، لیک دریغ از دشواری کار...
ستواری دانش را ستون بایست...وه بیابیدش!
آنک یقین،اینک انسان...ره دور
بسا که آسمان من انسان و انسانم آسمان باد...
راستین دانش را،نخست، راستین انسان بایست........
"جوانگ دزو-فصلهای درون"

🆔@vialactea

یک اشتباه بزرگ!
در سالهای 1920و 1930 این باور عمومی وجود داشت که عالم در بزرگ مقیاس ،همگن است!مدلهای کیهانشناسی در آنروزها از این فرض ساده استفاده می کردند.اما اکنون معلوم شده است که این مدلها بسیار ساده انگارانه بوده اند! در بررسی های دقیقی که از آسمان صورت گرفت مشاهده شد که نه تنها عالم همگن نیست بلکه در بزرگ مقیاس شاهد خوشه ها و رشته های کیهانی هستیم...این خلاف یکی از مهمترین اصول کیهانشناسی بود:
🔻اصل کیهانشناختی🔻
این اصل میگوید که عالم همگن و همسانگرد است و هیچ برتری در هیچ یک از جهات بر جهت دیگر وجود ندارد...کیهانشناسان بشدت در مورد ساختار عالم اشتباه کرده بودند...نه تنها اصل کیهانشناختی صادق نبود بلکه کهکشانها تمایل به شکل دادن ساختار رشته ای داشتند...حال کیهانشناسان با این مسئله مواجهند که چگونگی بوجود امدن ناهمگنی های ساختاری را در بزرگ مقیاس توجیه کنند.این مسله اخیراً بسیار دشوار تر شده است چراکه در اینده خواهیم اموخت تابش پس زمینه ی کیهانی به نسبت بسیار هموارتر است!
به راستی خوشه ها چگونه به شکل کنونی درآمده اند؟؟؟
(ادامه دارد...)
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea

شکل گیری رشته های کیهانی؛خلاف یکی از اصول کیهانشناسی بنام اصل کیهانشناختی!
@vialactea

مباحث کانال بدلیل محدودیت های نوشتاری در شبکه های اجتماعی، از قبیل فرمول نویسی، و درج جداول تا حد زیادی ساده گشته که این مسله اصلاً خوشایند و جزو اهداف این کانال نبوده است...در نظر داریم تا با نوشتن ادامه ی مباحث کیهانی و درج تصاویر آنها اندکی تخصصی تر در خدمت شما عزیزان باشیم...لازم به ذکر است بیان مفاهیم ساده که از دل همین روابط و فرمولها نتیجه میشوند برای مخاطبانی که بصورت آماتور مباحث نجومی را دنبال میکنند هرگز فراموش نخواهد شد و با توضیح ساده ی این روابط به این عزیزان نیز همراه هستیم...اثبات فرمولها توسط ادمین انجام گرفته و عزیزان با ذکر منبع در استفاده از آنها مجاز خواهند بود...در پست های بعدی ادامه بحث جهان گرد و غباری بدون فشار را از سر خواهیم گرفت تا ببینیم جهان ما بر طبق کدام الگو توصیف میشود؟؟؟باز، بسته و یا تخت؟... با ما همراه باشید
کانال کیهانشناسی
@vialactea

یاد آوری: