مشکل نوترینوی خورشیدی(قسمت اول):
نوترینو:ذره ای بنیادی با برهم کنش بسیار کم که هم اکنون که درحال خواندن این جملات هستید میلیونها عدداز آنها در حال عبور از بدن شماست!نه تنها شما بلکه درحال عبور از کره ی زمین بدون هیچ گونه برهم کنشی است!مشکل نوترینوی خورشید یک داستان کارآگاهی حل شده است!اولین بار در سال 1970ریموند دیویس شار نوترینوی خورشید را توسط آشکارسازی که آنرا در عمق 1مایلی زیر زمین قرار داده بود اندازه گیری کرد.ذرات دیگر نمیتوانند به خوبی نوترینو بدون برهم کنش از زمین عبور کنند و بطور حتم در عمقی گیر خواهند افتاد! در نتیجه دیویس اشکار سازی ساخت که مطمئن بود در حال اندازه گیری نوترینوهایی است که هشت دقیقه پیش در هسته ی خورشید تولید شده اند.آشکار ساز دیویس چه بود؟؟
آشکارساز او مخرن بزرگی از مایع غیرپرتوزا(تتراکلروتیلن) در حجم صدهزار گالن بود.ذرات کمی با نوترینو برهم کنش میکنند.یکی از آنها کلر37 برای تولید آرگون با نیمه عمر 35روز است که قادر است با نوترینوهای پر انرژی برهم کنش انجام دهد.یعنی
Cl37+neutrino---»Argon+e
هرچند ماه یکبار دیویس و همکارانش آرگونهای جمع آوری شده مخزن را با دقت تخلیه میکردند و تعداد اتم های ارگون تولید شده را تعیین میکردند.پیش بینی با مقدار واقعی بسیار متفاوت بود.تنها یک اتم آرگون در هر دوروز در مخزن ده هزار گالنی تولید میشد!بسیار کمتر از مقدار پیش بینی شده!...پس نوترینوهای خورشیدی کجا بودند؟؟؟
(ادامه دارد...)
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea
نوترینو:ذره ای بنیادی با برهم کنش بسیار کم که هم اکنون که درحال خواندن این جملات هستید میلیونها عدداز آنها در حال عبور از بدن شماست!نه تنها شما بلکه درحال عبور از کره ی زمین بدون هیچ گونه برهم کنشی است!مشکل نوترینوی خورشید یک داستان کارآگاهی حل شده است!اولین بار در سال 1970ریموند دیویس شار نوترینوی خورشید را توسط آشکارسازی که آنرا در عمق 1مایلی زیر زمین قرار داده بود اندازه گیری کرد.ذرات دیگر نمیتوانند به خوبی نوترینو بدون برهم کنش از زمین عبور کنند و بطور حتم در عمقی گیر خواهند افتاد! در نتیجه دیویس اشکار سازی ساخت که مطمئن بود در حال اندازه گیری نوترینوهایی است که هشت دقیقه پیش در هسته ی خورشید تولید شده اند.آشکار ساز دیویس چه بود؟؟
آشکارساز او مخرن بزرگی از مایع غیرپرتوزا(تتراکلروتیلن) در حجم صدهزار گالن بود.ذرات کمی با نوترینو برهم کنش میکنند.یکی از آنها کلر37 برای تولید آرگون با نیمه عمر 35روز است که قادر است با نوترینوهای پر انرژی برهم کنش انجام دهد.یعنی
Cl37+neutrino---»Argon+e
هرچند ماه یکبار دیویس و همکارانش آرگونهای جمع آوری شده مخزن را با دقت تخلیه میکردند و تعداد اتم های ارگون تولید شده را تعیین میکردند.پیش بینی با مقدار واقعی بسیار متفاوت بود.تنها یک اتم آرگون در هر دوروز در مخزن ده هزار گالنی تولید میشد!بسیار کمتر از مقدار پیش بینی شده!...پس نوترینوهای خورشیدی کجا بودند؟؟؟
(ادامه دارد...)
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea
🔶حماسه نوترینوی خورشیدی(قسمت پایانی):
آزمایشات دیگر نیز اختلاف میان پیش بینی الگوی خورشیدی و تعداد نوترینوهای مشاهده شده را تایید میکنند.رصد خانه ی سوپر کامیوکاند ژاپن که نور تولیدی هنگام پراکنده شدن الکترونها توسط نوترینو ها را آشکار سازی میکند سبب میشود الکترونها با تندی هایی بیشتر از سرعت نور در آب حرکت کنندو تعداد نوترینو های آشکار سازی شده توسط کامیوکاند کمتر از نصف تعداد مورد انتظار از الگوهای خورشیدی می باشد.آزمایش سیگ کار مشترک(شوروی – آمریکا) در آزمایشگاهی در قفقاز و نیز آزمایش گلکس در آزمایشگاهی در ایتالیا کارهای مشابهی انجام دادند و هر دو آزمایش کمبود نوترینو را که اولین بار در آشکار ساز دیویس دیده شد تایید کردند.محققین دو نوع استدلال کردند: اول اینکه هرکدام از فرایندهای فیزیکی اساسی که در الگوی خورشید به کار میروند نادرست می باشند.دوم اینکه اتفاقی مجهول در مسیر نوترینوها از هسته خورشید تا زمین اتفاق می افتد.چند پیشنهاد مانند کدری مواد ستاره ای، تحول خورشید، آهنگ واکنش هسته ای،تغییرات در ترکیب شیمیایی خورشید وچند پیشنهاد عجیب تر(از جمله وجود ماده تاریک در هسته خورشید!) ارائه شد. با این حال هیچ کدام از این راه حل های پیشنهادی توانایی برآوردن محدودیت های مشاهده شده در تعداد نوترینو ها را نداشتند. در این میان یک راه حل ظریف پیشنهاد شد که می گفت:الگوی خورشیدی ما اساساً صحیح است اما نوترینوهایی که در هسته ی خورشید تولید میشوند در واقع قبل از اینکه به زمین برسند تغییر می کنند.یعنی از نوعی به نوع دیگر تبدیل میشوند.یعنی سه مزه از نوترینوها وجود دارد:نوترینوهای الکترونی، نوترینوهای تاوی و نوترینوهای میونی. پیشنهادی که ارائه شد میگفت نوترینوها در حین عبور از خورشید میان این مزه ها در حال نوسان هستند.نوسانات نوترینوها ناشی از برهم کنش با الکترونها می باشد.از آنجا که عنصر کلر در (آزمایش دیویس)، آب در (کامیوکاند) و گالیوم در (سیگ و گلکس) انرژی های آستانه ی متفاوتی دارند، تنها به نوترینوهای الکترونی حساس هستند!
زمانیکه از سوپرکامیوکاند برای آشکارسازی نوترینوهای جوی که از برخورد پرتوهای کیهانی با انرژی بالا با جو بالاتر زمین تولید میشوند استفاده شد،نوسان نوترینو تایید گردید. پرتوهای کیهانی قادر به تولید هردو نوترینوی الکترونی و میونی هستند اما نوترینوی تاو تولید نمیکنند. بنابراین پس از چندین دهه مطالعه ، با پیشرفت عمیق در درک فیزیک ذرات و ماهیت نیروهای بنیادی مشکل نوترینوهای خورشیدی حل شد.در نتیجه کمک آنها به این داستان کارآگاهی علمی مهم سبب گردید ریموند دیویس و ماساتوچی کوشیبا ، مدیر گروه تحقیقاتی کامیوکاند که آشکارسازی های نوترینو را تایید کردند دو تن از دریافت کنندگان جایزه نوبل فیزیک سال دوهزار و دو باشند.
جان باهکال همکار دیویس دو سال بعد در مورد تلاش برای حل مشکل نوترینوهای خورشیدی نوشت:
"زمانیکه به تحقیقات انجام شده در مورد نوترینوی خورشیدی در طول چهل سال گذشته نگاه میکنم شگفت زده میشوم. همکاری جامعه ی بین المللی متشکل از هزاران نفر فیزیکدان، شیمیدان، منجم و مهندس نشان داد که شمارش اتم های رادیواکتیو در یک استخر پر از مایع غیر پرتوزا در یک معدن عمیق در یک مایلی زیر زمین، چه چیزهای مهمی درباره ی مرکز خورشید و ماهیت ذرات بنیادی عجیبی که نوترینو نامیده میشوند بیان میکند...اگر در حماسه ی نوترینوهای خورشیدی شرکت نمیکردم ، باور نمیکردم که این امر امکان پذیر باشد".
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea
آزمایشات دیگر نیز اختلاف میان پیش بینی الگوی خورشیدی و تعداد نوترینوهای مشاهده شده را تایید میکنند.رصد خانه ی سوپر کامیوکاند ژاپن که نور تولیدی هنگام پراکنده شدن الکترونها توسط نوترینو ها را آشکار سازی میکند سبب میشود الکترونها با تندی هایی بیشتر از سرعت نور در آب حرکت کنندو تعداد نوترینو های آشکار سازی شده توسط کامیوکاند کمتر از نصف تعداد مورد انتظار از الگوهای خورشیدی می باشد.آزمایش سیگ کار مشترک(شوروی – آمریکا) در آزمایشگاهی در قفقاز و نیز آزمایش گلکس در آزمایشگاهی در ایتالیا کارهای مشابهی انجام دادند و هر دو آزمایش کمبود نوترینو را که اولین بار در آشکار ساز دیویس دیده شد تایید کردند.محققین دو نوع استدلال کردند: اول اینکه هرکدام از فرایندهای فیزیکی اساسی که در الگوی خورشید به کار میروند نادرست می باشند.دوم اینکه اتفاقی مجهول در مسیر نوترینوها از هسته خورشید تا زمین اتفاق می افتد.چند پیشنهاد مانند کدری مواد ستاره ای، تحول خورشید، آهنگ واکنش هسته ای،تغییرات در ترکیب شیمیایی خورشید وچند پیشنهاد عجیب تر(از جمله وجود ماده تاریک در هسته خورشید!) ارائه شد. با این حال هیچ کدام از این راه حل های پیشنهادی توانایی برآوردن محدودیت های مشاهده شده در تعداد نوترینو ها را نداشتند. در این میان یک راه حل ظریف پیشنهاد شد که می گفت:الگوی خورشیدی ما اساساً صحیح است اما نوترینوهایی که در هسته ی خورشید تولید میشوند در واقع قبل از اینکه به زمین برسند تغییر می کنند.یعنی از نوعی به نوع دیگر تبدیل میشوند.یعنی سه مزه از نوترینوها وجود دارد:نوترینوهای الکترونی، نوترینوهای تاوی و نوترینوهای میونی. پیشنهادی که ارائه شد میگفت نوترینوها در حین عبور از خورشید میان این مزه ها در حال نوسان هستند.نوسانات نوترینوها ناشی از برهم کنش با الکترونها می باشد.از آنجا که عنصر کلر در (آزمایش دیویس)، آب در (کامیوکاند) و گالیوم در (سیگ و گلکس) انرژی های آستانه ی متفاوتی دارند، تنها به نوترینوهای الکترونی حساس هستند!
زمانیکه از سوپرکامیوکاند برای آشکارسازی نوترینوهای جوی که از برخورد پرتوهای کیهانی با انرژی بالا با جو بالاتر زمین تولید میشوند استفاده شد،نوسان نوترینو تایید گردید. پرتوهای کیهانی قادر به تولید هردو نوترینوی الکترونی و میونی هستند اما نوترینوی تاو تولید نمیکنند. بنابراین پس از چندین دهه مطالعه ، با پیشرفت عمیق در درک فیزیک ذرات و ماهیت نیروهای بنیادی مشکل نوترینوهای خورشیدی حل شد.در نتیجه کمک آنها به این داستان کارآگاهی علمی مهم سبب گردید ریموند دیویس و ماساتوچی کوشیبا ، مدیر گروه تحقیقاتی کامیوکاند که آشکارسازی های نوترینو را تایید کردند دو تن از دریافت کنندگان جایزه نوبل فیزیک سال دوهزار و دو باشند.
جان باهکال همکار دیویس دو سال بعد در مورد تلاش برای حل مشکل نوترینوهای خورشیدی نوشت:
"زمانیکه به تحقیقات انجام شده در مورد نوترینوی خورشیدی در طول چهل سال گذشته نگاه میکنم شگفت زده میشوم. همکاری جامعه ی بین المللی متشکل از هزاران نفر فیزیکدان، شیمیدان، منجم و مهندس نشان داد که شمارش اتم های رادیواکتیو در یک استخر پر از مایع غیر پرتوزا در یک معدن عمیق در یک مایلی زیر زمین، چه چیزهای مهمی درباره ی مرکز خورشید و ماهیت ذرات بنیادی عجیبی که نوترینو نامیده میشوند بیان میکند...اگر در حماسه ی نوترینوهای خورشیدی شرکت نمیکردم ، باور نمیکردم که این امر امکان پذیر باشد".
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea
"اگر در حماسه ی نوترینوهای خورشیدی شرکت نمیکردم ، باور نمیکردم که این امر امکان پذیر باشد".
(جان باهکال)
کانال کیهانشناسی:
@vialactea
(جان باهکال)
کانال کیهانشناسی:
@vialactea
حجم مکعبی از فضا با برشهایی به طول 100مگاپارسک که نمایشگر خوشه های کیهانی است...
✔تحلیل در پست های آینده
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea
✔تحلیل در پست های آینده
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea
نقشه ویلیام هرشل از کهکشان راه شیری.او باور داشت خورشید(نقطه سفیدرنگ) در مرکز کهکشان قرار دارد.تصویر از رصدخانه یرکز
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea
🔴مناظره ی جنجالی بور،انشتین و شرودینگر (قسمت اول):
..."توصیف ذره-موج ساده چقدر نادرست است!انچه ایجاب میکند تصویر چندسازه ی نور نیست که چهل تیکه ای از نظریات مختلف کلاسیکی را بهم بخیه زده باشد،بلکه مفهوم نوتری از ما خواسته شده.دیدگاهی که اساساً با دیدگاههای کلاسیکی متفاوت است."
بور دریافت که اصل "مکملیت" این دیدگاه نو را ارایه میکند.
در دیداری که بور و شرودینگر داشتند همه گزارشها حاکی از شخصیت متین و کاملاًقاطع نیلزبور بود.مباحثه آنان از بدو ملاقات در قطار آغاز شد و بدون وقفه در خانه ی بور که شرودینگر در آن اقامت داشت هرروز از صبح زود تا دیرگاه شب ادامه داشت.هردو مرد از دیدگاه خود بدون دادن کمترین امتیازی به حریف دفاع میکردند.برداشت بور از کوانتوم ب نقطه ی عطفی رسیده بود.طی این ماهها بور مهماندار هایزنبرگ و شرودینگر در انستیتوی خود بود.هایزنبرگ و شرودینگر در ماههای پیش از این گفتمانها مستقلاً موفق به تدوین دقیق مکانیک کوانتومی شده بودند.هایزنبرگ به زبان مکانیک ماتریسی و شرودینگر به زبان مکانیک موجی.
شرودینگر متفکری عمیق و مردی فرهیخته بود.بور که در نستوهی و ملایمت زبانزد عام بود اما سلوک روشنفکرانه سلطه گری داشت و در مباحثه سخت بی گذشت بود...(ادامه دارد...)
Source:
the quantom challenge _G.Greenstein
#شرودینگر
#انشتین #بوهر #کیهانشناسی #مکانیک_کوانتومی
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea
..."توصیف ذره-موج ساده چقدر نادرست است!انچه ایجاب میکند تصویر چندسازه ی نور نیست که چهل تیکه ای از نظریات مختلف کلاسیکی را بهم بخیه زده باشد،بلکه مفهوم نوتری از ما خواسته شده.دیدگاهی که اساساً با دیدگاههای کلاسیکی متفاوت است."
بور دریافت که اصل "مکملیت" این دیدگاه نو را ارایه میکند.
در دیداری که بور و شرودینگر داشتند همه گزارشها حاکی از شخصیت متین و کاملاًقاطع نیلزبور بود.مباحثه آنان از بدو ملاقات در قطار آغاز شد و بدون وقفه در خانه ی بور که شرودینگر در آن اقامت داشت هرروز از صبح زود تا دیرگاه شب ادامه داشت.هردو مرد از دیدگاه خود بدون دادن کمترین امتیازی به حریف دفاع میکردند.برداشت بور از کوانتوم ب نقطه ی عطفی رسیده بود.طی این ماهها بور مهماندار هایزنبرگ و شرودینگر در انستیتوی خود بود.هایزنبرگ و شرودینگر در ماههای پیش از این گفتمانها مستقلاً موفق به تدوین دقیق مکانیک کوانتومی شده بودند.هایزنبرگ به زبان مکانیک ماتریسی و شرودینگر به زبان مکانیک موجی.
شرودینگر متفکری عمیق و مردی فرهیخته بود.بور که در نستوهی و ملایمت زبانزد عام بود اما سلوک روشنفکرانه سلطه گری داشت و در مباحثه سخت بی گذشت بود...(ادامه دارد...)
Source:
the quantom challenge _G.Greenstein
#شرودینگر
#انشتین #بوهر #کیهانشناسی #مکانیک_کوانتومی
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea
🔴مناظره ی جنجالی بور،انشتین و شرودینگر (قسمت دوم):
چند روزی از آغاز دیدارها نگذشته بود که شرودینگر مبتلا به زکامی تب آلود گشت. همسر بور به پرستاری از او پرداخت اما شوهرش هنوز دست بردار نبود! در کنار بسترش می نشست و با دمی گرم با شرودینگر اینگونه سر صحبت را باز میکرد:"اما مسلماً باید بفهمید که......."!
آنها نمیتوانستند به توافقی برسند.شرودینگر واقع گرایی را در سر می پروراند حتی در باره ی نظریه ی کوانتومی...او در جستجوی تصویری شفاف از پدیده های دنیای میکروسکوپی بود اما بور تاکید چندانی بر جستجوی واقعیت نداشت.انها با تحسین یکدیگر از هم جداشدند اما ذره ای از دیدگاه خود کنار نکشیدند.در ماههای بعد از دیدار شرودینگر،هایزنبرگ جای اورا بعنوان حریف مبارزه گرفت.هردو باهم برای یافتن زمینی سفت برای زیربنای نظریه ی پادرهوای مکانیک کوانتومی به کلنجار ادامه دادند اما موفقیت اندک بود!
اصرار بور در محدود نگه داشتن چارچوب درک مکانیک کوانتوم به مفاهیم کلاسیکی هایزنبرگ را چندان خشنود نمیکرد و بدین خاطر بحث بین ایندو چنان به جای باریک کشیده شد که در کریسمس هردو را فرسوده و پریشان از پا درآورد!در فوریه همان سال بور برای بازی اسکی عازم نروژ شد و هایزنبرگ را در حال خود رها کرد امّا تنها چند روز بعد از رفتن بود، هایزنبرگ روابط عدم قطعیت را کشف کرد که امروزه نام اورا بر خود دارند!جالبتر آنکه این روابط عرصه را برای بلاغت بور فراخ گردانید...!
(ادامه دارد...)
Source:
the quantom challenge _G.Greenstein
#شرودینگر
#انشتین #بوهر #کیهانشناسی #مکانیک_کوانتومی
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea
چند روزی از آغاز دیدارها نگذشته بود که شرودینگر مبتلا به زکامی تب آلود گشت. همسر بور به پرستاری از او پرداخت اما شوهرش هنوز دست بردار نبود! در کنار بسترش می نشست و با دمی گرم با شرودینگر اینگونه سر صحبت را باز میکرد:"اما مسلماً باید بفهمید که......."!
آنها نمیتوانستند به توافقی برسند.شرودینگر واقع گرایی را در سر می پروراند حتی در باره ی نظریه ی کوانتومی...او در جستجوی تصویری شفاف از پدیده های دنیای میکروسکوپی بود اما بور تاکید چندانی بر جستجوی واقعیت نداشت.انها با تحسین یکدیگر از هم جداشدند اما ذره ای از دیدگاه خود کنار نکشیدند.در ماههای بعد از دیدار شرودینگر،هایزنبرگ جای اورا بعنوان حریف مبارزه گرفت.هردو باهم برای یافتن زمینی سفت برای زیربنای نظریه ی پادرهوای مکانیک کوانتومی به کلنجار ادامه دادند اما موفقیت اندک بود!
اصرار بور در محدود نگه داشتن چارچوب درک مکانیک کوانتوم به مفاهیم کلاسیکی هایزنبرگ را چندان خشنود نمیکرد و بدین خاطر بحث بین ایندو چنان به جای باریک کشیده شد که در کریسمس هردو را فرسوده و پریشان از پا درآورد!در فوریه همان سال بور برای بازی اسکی عازم نروژ شد و هایزنبرگ را در حال خود رها کرد امّا تنها چند روز بعد از رفتن بود، هایزنبرگ روابط عدم قطعیت را کشف کرد که امروزه نام اورا بر خود دارند!جالبتر آنکه این روابط عرصه را برای بلاغت بور فراخ گردانید...!
(ادامه دارد...)
Source:
the quantom challenge _G.Greenstein
#شرودینگر
#انشتین #بوهر #کیهانشناسی #مکانیک_کوانتومی
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea
🔴مناظره ی جنجالی بور،انشتین و شرودینگر (قسمت سوم):
در نشستی که در کوموی ایتالیا برگزار شد بور فرصت را مغتنم شمارد تا دیدگاه خود را پیرامون بنیان فلسفی کوانتوم بیان کند.بور میگفت خاصیت موجی و ذره ای تناقض نیستند در حقیقت مکمل یکدیگرند.و این را اصل مکملیت نامید.بور اعتقاد داشت باید درک خود را از شیوه ی کلاسیکی تغییر دهیم.موج و ذره هیچگاه باهم ظاهر نمیشوند.همیشه یا موج اشکارسازی میشود یا ذره.اصل مکملیت میگوید هیچگاه همه چیز را نمیتوانیم درباره دنیا بدانیم.فقط میتوانیم نصف هر چیز را بدانیم.
انشتین به این اصل انتقاد داشت.انشتین در دیدارهایی با بور با دنبال راهی بود تا بتوان از شرط مانع الجمع بودن که محور اصلی اصل مکملیت است رهایی جست.مناظره ای آغاز شد که فیزیکدانها بطور پیوسته تاامروز در باره آن مناظره داشته اند.در همایش کومو سخنرانی بور در مورد فلسفه کوانتوم بازتاب مورد انتظار وی را نداشت.یکی از فیزکدانان حاضر در جلسه پس از سخنرانی بور گفت:این سخنرانی هیچ یک از مارا متقاعد نخواهد کرد تا نظر خودرا نسبت به مکانیک کوانتومی تغییر دهیم. بااین وجود یک ماه بعد همایشی به یاد ماندنی در بروکسل برگزار شد که میتوان گفت این همایش، نمایش تجمع ستارگان دنیای فیزیک بود.....
(ادامه دارد...)
Source:
the quantom challenge _G.Greenstein
#شرودینگر
#انشتین #بوهر #کیهانشناسی #مکانیک_کوانتومی
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea
در نشستی که در کوموی ایتالیا برگزار شد بور فرصت را مغتنم شمارد تا دیدگاه خود را پیرامون بنیان فلسفی کوانتوم بیان کند.بور میگفت خاصیت موجی و ذره ای تناقض نیستند در حقیقت مکمل یکدیگرند.و این را اصل مکملیت نامید.بور اعتقاد داشت باید درک خود را از شیوه ی کلاسیکی تغییر دهیم.موج و ذره هیچگاه باهم ظاهر نمیشوند.همیشه یا موج اشکارسازی میشود یا ذره.اصل مکملیت میگوید هیچگاه همه چیز را نمیتوانیم درباره دنیا بدانیم.فقط میتوانیم نصف هر چیز را بدانیم.
انشتین به این اصل انتقاد داشت.انشتین در دیدارهایی با بور با دنبال راهی بود تا بتوان از شرط مانع الجمع بودن که محور اصلی اصل مکملیت است رهایی جست.مناظره ای آغاز شد که فیزیکدانها بطور پیوسته تاامروز در باره آن مناظره داشته اند.در همایش کومو سخنرانی بور در مورد فلسفه کوانتوم بازتاب مورد انتظار وی را نداشت.یکی از فیزکدانان حاضر در جلسه پس از سخنرانی بور گفت:این سخنرانی هیچ یک از مارا متقاعد نخواهد کرد تا نظر خودرا نسبت به مکانیک کوانتومی تغییر دهیم. بااین وجود یک ماه بعد همایشی به یاد ماندنی در بروکسل برگزار شد که میتوان گفت این همایش، نمایش تجمع ستارگان دنیای فیزیک بود.....
(ادامه دارد...)
Source:
the quantom challenge _G.Greenstein
#شرودینگر
#انشتین #بوهر #کیهانشناسی #مکانیک_کوانتومی
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea
🔴مناظره ی جنجالی بور،انشتین و شرودینگر (قسمت چهارم):
در همایشی دیگر تمامی ستارگان فیزیک گرد هم امده بودند تا لحظاتی به یاد ماندنی در تاریخ علم رقم بخورد.پلانک، انشتین،بور،دوبروی، دیراک، ارنفست،هایزنبرگ،پاولی،شرودینگر،بورن و لورنتس!!
ارنفست همایش را در حالی ترک میکرد که بور تاثیر شگرفی روی او گذاشته بود.او راجب بور نوشت:"...یک سروگردن از همه بالاتر بود".
دفاع بود از اصل عدم قطعیت و مکملیت در مقابل کندوکاو انشتین و رویارویی بعدی انشتین و بور در سه سال بعد ماجراهایی افسانه ای در وقایع نگاری فیزیک است...
انشتین هرروز برای صبحانه که پایین می امد بی اعتمادیش را نسبت به نظریه کوانتومی اظهار میداشت.هر بار ازمایش فکری قشنگی ابداع میکرد که همه را متقاعد میساخت کوانتوم ناکارامد است! پاولی و هایزنبرگ که در آنجا حضور داشتند چندان اعتنایی نمیکردند اما بور به دقت در آن ازمایش تامل میکرد و سر میز شام که همه کنار هم بودند او شبهات موضوع را رفع و رجوع میکرد! و ثابت میکرد در آزمایش انشتین یه نکته ی ریز نادیده گرفته شده و کوانتوم صحیح می باشد!
بعد از یکی از این ازمایشها انشتین تزلزل ناپذیر بروکسل را ترک کرد و به شرودینگر نوشت:مذهب آرامبخش بور و هایزنبرگ آنچنان تیزهوشانه سرهم بندی شده که در حال حاضر به مومنان مخده ی نرمی برای لمیدن هدیه میکند که نمیتوان به راحتی آنها را تاراند! بگذار آرامششان را بهم نزنیم.این فلسفه و مذهب هیچ غلطی برای من نکرده است!شروینگر نیز با گفتن اینکه: بور میخواهد معظلات را باتعارف از سر واکند، موافقتش را ابراز داشت...
(ادامه دارد...)
Source:
the quantom challenge _G.Greenstein
#شرودینگر
#انشتین #بوهر #کیهانشناسی #مکانیک_کوانتومی
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea
در همایشی دیگر تمامی ستارگان فیزیک گرد هم امده بودند تا لحظاتی به یاد ماندنی در تاریخ علم رقم بخورد.پلانک، انشتین،بور،دوبروی، دیراک، ارنفست،هایزنبرگ،پاولی،شرودینگر،بورن و لورنتس!!
ارنفست همایش را در حالی ترک میکرد که بور تاثیر شگرفی روی او گذاشته بود.او راجب بور نوشت:"...یک سروگردن از همه بالاتر بود".
دفاع بود از اصل عدم قطعیت و مکملیت در مقابل کندوکاو انشتین و رویارویی بعدی انشتین و بور در سه سال بعد ماجراهایی افسانه ای در وقایع نگاری فیزیک است...
انشتین هرروز برای صبحانه که پایین می امد بی اعتمادیش را نسبت به نظریه کوانتومی اظهار میداشت.هر بار ازمایش فکری قشنگی ابداع میکرد که همه را متقاعد میساخت کوانتوم ناکارامد است! پاولی و هایزنبرگ که در آنجا حضور داشتند چندان اعتنایی نمیکردند اما بور به دقت در آن ازمایش تامل میکرد و سر میز شام که همه کنار هم بودند او شبهات موضوع را رفع و رجوع میکرد! و ثابت میکرد در آزمایش انشتین یه نکته ی ریز نادیده گرفته شده و کوانتوم صحیح می باشد!
بعد از یکی از این ازمایشها انشتین تزلزل ناپذیر بروکسل را ترک کرد و به شرودینگر نوشت:مذهب آرامبخش بور و هایزنبرگ آنچنان تیزهوشانه سرهم بندی شده که در حال حاضر به مومنان مخده ی نرمی برای لمیدن هدیه میکند که نمیتوان به راحتی آنها را تاراند! بگذار آرامششان را بهم نزنیم.این فلسفه و مذهب هیچ غلطی برای من نکرده است!شروینگر نیز با گفتن اینکه: بور میخواهد معظلات را باتعارف از سر واکند، موافقتش را ابراز داشت...
(ادامه دارد...)
Source:
the quantom challenge _G.Greenstein
#شرودینگر
#انشتین #بوهر #کیهانشناسی #مکانیک_کوانتومی
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea
با عرض پوزش از آلبرت، اما بنظر میرسد جهان یک تاس بازی بزرگ است.مطالعات اخیر عمل شبح وار در فاصله های خیلی دور را که برای انشتین بسیار ناراحت کننده بود تایید کرده اند.این موضوع که دو ذره ی در هم تنیده ی از هم جدا شده در مسافت های طولانی میتوانند فوراً یکدیگر را تحت تاثیر قرار دهند ثابت شده است.
کانال کیهانشناسی
@vialactea
کانال کیهانشناسی
@vialactea
با عرض پوزش از جناب آلبرت اما بنظر میرسد که جهان یک تاس بازی بزرگ است!
شرح در
کانال کیهانشناسی
@vialactea
شرح در
کانال کیهانشناسی
@vialactea
🔴مناظره جنجالی بور-انشتین (قسمت پنجم):
در همایشی دیگر انشتین مسلح به استدلالهای جدید دیگر به بروکسل آمد.او اینبار آمده بود تا اصل عدم قطعیت انرژی زمان را محکوم کند.میدانیم که طبق این اصل ما هرگز قادر به اندازه گیری همزمان انرژی و زمان یک سیستم نیستیم.طرح آزمایش فکری انشتین چنان برجسته بود که ارزش توضیح مفصل را دارد.انشتین گفت:جعبه بازتابنده کاملی را تصور کنید که مقدار معینی نور در آن محبوس شده است.وجود نور در وزن جعبه تاثیر دارد.جعبه مجهز به یک ساعت است.در زمان خاص که با دقت دلخواه ما معلوم است دریچه ی جعبه برای لحظه ی کوتاهی باز میشود و میگذارد یک فوتون ازآن خارج شود.طبق شکل میتوانیم وزن جعبه را باهر دقت دلخواهی نیز اندازه گیری کنیم.با خروج هر فوتون مقداری از وزن جعبه کاسته میشود و این مقدار کاسته شده همان وزن فوتون است.در نتیجه ما میتوانیم مقدار دقیق انرژی فوتون منتشر شده را در زمان دقیق بیابیم!!که این در تناقض با اصل عدم قطعیت است.
@vialactea
به زعم بور این امر بایستی محال باشد.اما انشتین ماشینی طراحی کرده که این کار را انجام میداد!!
روزنفلد در موردواکنش بور در آن همایش میگوید:"برای بور کاملاً هولناک بود! او نتوانست درجا راه حلی پیدا کند! او تا شب کاملاً دمغ بود.از نزد یک نفر به نزد دیگری میرفت و سعی میکرد قانعشان کند که این آزمایش نمیتواند درست باشد...اگر حق به جانب انشتین باشد فاتحه ی فیزیک را باید خواند!! اما او نتوانسته بود ابطال کننده ای برای این ازمایش پیدا کند." روزنفلد می نویسد:"هرگز منظره ی ترک کردن دو گروه آشتی ناپذیر را از یاد نخواهم برد. انشتین سر بلند و با هیبتی با شکوه و نیشخندی بر لب می خرامید و بور بسی آشفته در کنار او یورتمه میرفت!!!.....
(ادامه دارد...)
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea
در همایشی دیگر انشتین مسلح به استدلالهای جدید دیگر به بروکسل آمد.او اینبار آمده بود تا اصل عدم قطعیت انرژی زمان را محکوم کند.میدانیم که طبق این اصل ما هرگز قادر به اندازه گیری همزمان انرژی و زمان یک سیستم نیستیم.طرح آزمایش فکری انشتین چنان برجسته بود که ارزش توضیح مفصل را دارد.انشتین گفت:جعبه بازتابنده کاملی را تصور کنید که مقدار معینی نور در آن محبوس شده است.وجود نور در وزن جعبه تاثیر دارد.جعبه مجهز به یک ساعت است.در زمان خاص که با دقت دلخواه ما معلوم است دریچه ی جعبه برای لحظه ی کوتاهی باز میشود و میگذارد یک فوتون ازآن خارج شود.طبق شکل میتوانیم وزن جعبه را باهر دقت دلخواهی نیز اندازه گیری کنیم.با خروج هر فوتون مقداری از وزن جعبه کاسته میشود و این مقدار کاسته شده همان وزن فوتون است.در نتیجه ما میتوانیم مقدار دقیق انرژی فوتون منتشر شده را در زمان دقیق بیابیم!!که این در تناقض با اصل عدم قطعیت است.
@vialactea
به زعم بور این امر بایستی محال باشد.اما انشتین ماشینی طراحی کرده که این کار را انجام میداد!!
روزنفلد در موردواکنش بور در آن همایش میگوید:"برای بور کاملاً هولناک بود! او نتوانست درجا راه حلی پیدا کند! او تا شب کاملاً دمغ بود.از نزد یک نفر به نزد دیگری میرفت و سعی میکرد قانعشان کند که این آزمایش نمیتواند درست باشد...اگر حق به جانب انشتین باشد فاتحه ی فیزیک را باید خواند!! اما او نتوانسته بود ابطال کننده ای برای این ازمایش پیدا کند." روزنفلد می نویسد:"هرگز منظره ی ترک کردن دو گروه آشتی ناپذیر را از یاد نخواهم برد. انشتین سر بلند و با هیبتی با شکوه و نیشخندی بر لب می خرامید و بور بسی آشفته در کنار او یورتمه میرفت!!!.....
(ادامه دارد...)
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea
🔴مناظره جنجالی بور-انشتین (قسمت ششم):
...صبح روز بعد پیروزی بور فرا رسید!
وقتی بور با استفاده از اصل هم ارزی دو نسبیت،پی برد ساعتی که در دستگاه انشتین برای تعیین زمان انتشار فوتون بکار رفته است،نسبت به مکان خود در میدان گرانش زمین حساس است وحشت از او رخت بر بست! اینجا بود که بور ضمن استفاده ی بسیار هوشمندانه از نظریه ی خود انشتین،وی را از میدان به در برد!بور پی برد که جعبه دارای عدم قطعیتی در تکانه است.این عدم قطعیت در تکانه به عدم دقت در انرژی فوتون انتقال می یابد.بور از ادغام روابط عدم قطعیت در تکانه و مکان،رابطه ای بدست آورد که وی را به رابطه ی نهایی عدم قطعیت انرژی-زمان رساند.اندازه گیری زمان حین کار کردن ساعت صورت میگیرد.اما اینجا نظریه ی خود انشتین در باره ی نسبیت به نجات بور آمد!(چرخش طنز آلود چرخ بازیگر!)
نسبیت عام نشان داده بود سرعت تیک تاک ساعت بستگی به مکان آن در میدان گرانش دارد.اگر این مکان به مقداری کمی نامعین باشددر اینصورت نسبیت میگوید که هر فاصله ی زمانی که باساعت اندازه گیری شود، به مقدار کمی نامعین است.بطوریکه حاصلضرب این نامعینی در زمان و مکان دقیقا برابر با مقدار عدم قطعیت هایزنبرگ می باشد!
اما انشتین از پا ننشست و در سال 1935 چالشی جدید را در محکوم کردن کوانتوم پیش کشید...چالشی به نام پارادوکس EPR!
(ادامه دارد...)
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea
...صبح روز بعد پیروزی بور فرا رسید!
وقتی بور با استفاده از اصل هم ارزی دو نسبیت،پی برد ساعتی که در دستگاه انشتین برای تعیین زمان انتشار فوتون بکار رفته است،نسبت به مکان خود در میدان گرانش زمین حساس است وحشت از او رخت بر بست! اینجا بود که بور ضمن استفاده ی بسیار هوشمندانه از نظریه ی خود انشتین،وی را از میدان به در برد!بور پی برد که جعبه دارای عدم قطعیتی در تکانه است.این عدم قطعیت در تکانه به عدم دقت در انرژی فوتون انتقال می یابد.بور از ادغام روابط عدم قطعیت در تکانه و مکان،رابطه ای بدست آورد که وی را به رابطه ی نهایی عدم قطعیت انرژی-زمان رساند.اندازه گیری زمان حین کار کردن ساعت صورت میگیرد.اما اینجا نظریه ی خود انشتین در باره ی نسبیت به نجات بور آمد!(چرخش طنز آلود چرخ بازیگر!)
نسبیت عام نشان داده بود سرعت تیک تاک ساعت بستگی به مکان آن در میدان گرانش دارد.اگر این مکان به مقداری کمی نامعین باشددر اینصورت نسبیت میگوید که هر فاصله ی زمانی که باساعت اندازه گیری شود، به مقدار کمی نامعین است.بطوریکه حاصلضرب این نامعینی در زمان و مکان دقیقا برابر با مقدار عدم قطعیت هایزنبرگ می باشد!
اما انشتین از پا ننشست و در سال 1935 چالشی جدید را در محکوم کردن کوانتوم پیش کشید...چالشی به نام پارادوکس EPR!
(ادامه دارد...)
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea
پیش تر گفته شد که یکی از مهمترین دسته های کهکشانی،مارپیچی ها هستند.مارپیچی ها خود به سه زیر مجموعه ی sa,sb,scتقسیم میشوند.این دنباله برحسب اهمیت نزولی هسته ی مرکزی یا برجستگی کهکشان در مقایسه با قرص اطراف آن مرتب شده است.هرچقدر از sa به سمت sc پیش رویم درخشندگی کره وار مرکزی کاهش می یابد و شل شدگی بازوهای مارپیچی بیشتر میشود.شکل زیر نحوه ی تشخیص نوع مارپیچی ها را بازگو میکند:
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea
کانال کیهانشناسی↙
@vialactea