Меня, как многих неравнодушных горожан беспокоит, что саженцы, высаживаемые по муниципальным контрактам и застройщиками как компенсационное озеленение, часто погибают, как правило, вследствие недостаточного ухода и полива. Но представители Администрации Калининграда всегда отвечают горожанам, что есть гарантия, поэтому подрядчик обеспечивает уход, а в случае, если саженцы не приживутся – обязательно меняет погибшие деревца.

Я решила поискать информацию о гарантийных заменах в карточках контрактов. Как ни странно, ни по одному контракту такой информации нет. Как нет и информации о продлении гарантийного срока после замены саженцев. Более того, в ряде контрактов не указан даже адрес посадки. «Место выполнения работ: территории городского округа «Город Калининград» - попробуй найди, кто и когда посадил тут деревья.

Отправила запрос в мэрию, текст прилагаю. Вместо ответа по существу г-н Запивалов заявил, что я не являюсь общественным экспертом или экспертом, привлеченным к проведению мероприятий по общественному контролю, а значит, права запрашивать информацию не имею.

На самом деле, перечень субъектов общественного контроля не окончателен, так как включает в себя, в частности «иные организационные структуры общественного контроля», в том числе общественные объединения граждан. Участником одного из таких объединений я являюсь, а также уже несколько лет являюсь экспертом по городской среде федерального СМИ. Также я не требую включения своей кандидатуры для проведения общественной экспертизы, а прошу предоставить информацию о деятельности Администрации Калининграда и расходовании бюджетных средств.

Очевидно, г-н Запивалов не в курсе, что согласно Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 8 п.4. «Не может быть ограничен доступ к: 2) информации о состоянии окружающей среды (экологической информации); 3) информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также об использовании бюджетных средств (за исключением сведений, составляющих государственную или служебную тайну)».

Информация об озеленении не является государственной тайной. Непонятно, что скрывать председателю комитета городского хозяйства и строительства, если чиновники добросовестно выполняют свои обязанности, в том числе ведут претензионную работу с муниципальными подрядчиками, чтоб ни один рубль из муниципального бюджета не был потрачен зря.

Что ж, придётся обжаловать неправомерный отказ Запивалова в предоставлении информации. А также просить прокуратуру провести проверку исполнения муниципальных контрактов и исполнения муниципальными подрядчиками гарантийных обязательств по контрактам на озеленение.

Администрация Калининграда ответила, куда дели клинкер с набережной Рыбной деревни – по словам Шлыкова Игоря Николаевича, он передан МКУ «Калининградская служба заказчика» и будет размещён на других улицах города.

По вопросу использования при проведении работ по благоустройству набережной плитки низкого качества (выщербленной и бывшей в употреблении), а также отсутствия единого стиля и цветовой гаммы покрытия, Игорь Николаевич информирует, что работы по благоустройству проводились собственником участка самостоятельно. Вследствие чего, Администрация не несет ответственности за качество проводимых работ на территориях находящихся в правах третьих лиц. [Нате вам, что Качановичу негоже]

Игорь Николаевич отдельно благодарит за неравнодушное отношение к вопросу создания комфорта, как для жителей региона, так и для гостей Калининграда. Но я рекомендую калининградцам и гостям города внимательно смотреть под ноги, так как с комфортом и безопасностью на общественных территориях в Калининграде пока не очень.

https://t.me/vgorodeK/250

«И снова здравствуйте!»: компания АО «ПО «Возрождение» задерживает сроки по очередному контракту в Калининградской области. Губернатор Алиханов в декабре 2021 года публично потребовал внести этого подрядчика в реестр недобросовестных

Исполнение контракта на благоустройство по объекту «Янтарное ожерелье» в Зеленоградске с «проблемным» подрядчиком АО «ПО «Возрождение» из Санкт-Петербурга существенно отстаёт от графика. На 17 апреля по контракту, заключенному 25.07.2022 г со сроком исполнения до 01.09.2023 г исполнено обязательств лишь на 39,907 млн рублей из 307,367 млн. Т.е за 66% времени исполнения контракта, исполнено работ менее чем на 13 %. Неплохие темпы, да?

Ранее с подрядчиком «Возрождение» контракт на реконструкцию ул. Карташева был расторгнут по соглашению сторон. Хотя были все основания включения данной компании в реестр недобросовестных подрядчиков. Из-за этой задержки улицу, работы на которой должны быть завершены в октябре прошлого года, по самым оптимистичным прогнозам, закончат в декабре этого.

В июне 2022 года был исполнен контракт на реконструкцию ул. Автомобильной, хотя работы на объекте АО «ПО «Возрождение» должно было завершить еще в сентябре 2021 года. Контракт по улице Транспортной, который должен был быть завершен в августе 2022 года, не завершён до сих пор.

После приёмки улицы Автомобильной у горожан возникла масса нареканий по качеству исполнения. Но претензий по качеству муниципальным заказчиком «Возрождению» предъявлено так и не было. В апреле на Транспортной просел асфальт.

На Карташева вышедший после «Возрождения» «Балтдормострой» присыпал смесью ямы, образовавшиеся на нижнем слое асфальта на первой «захватке» улицы и закатал сверху очередным слоем асфальта, таким образом скрыв «косяки» предшественника.

Губернатор Алиханов комментируя ремонт Карташева в декабре 2021 года наставлял Дятлову и Кукушкину:
«Если вы выбрали подрядчика, то заставьте его работать или гоните в шею. Когда люди видят, что строители работают, то готовы терпеть временные неудобства. А если ни черта не делается, люди справедливо задают вопрос: а вы чего там в кабинетах сидите? Жёстче надо быть, не надо увещеванием заниматься. Мы же видим как они на Автомобильной отработали — из рук вон плохо. Несколько месяцев задержки, и сейчас вы не можете сдать Автомобильную в эксплуатацию. И из-за этого мы не выполним показатели по нацпроекту».

«Если они не справляются, значит, вызывайте их сюда и просто расторгайте с ними контракты. Говорите им "До свидания!", вносите их в реестр недобросовестных поставщиков, чтоб они больше сюда не ходили!.. Зачем-то взяли контракты, на чём не специализируются. Техники нет, людей нет, раздали субподряды. И никто ничего не делает, в носу ковыряются. Выгоняйте их нафиг, и всё. Берите тех, кто работать будет, если эти не хотят. Или организуйте работу или выгоняйте», — бушевал в прямом эфире Алиханов.

В итоге, как видим, что после полюбовного «изгнания» с Карташева питерцы взяли лакомый контракт в Зеленоградске. Ведь в список недобросовестных калининградские чиновники их не включили. И теперь там «Возрождение» также срывает сроки исполнения.

Получается, что вертел подрядчик не только калининградцев, но и губернатора, сыпавшего в их адрес публичными угрозами. А потом губернатор так же публично спрашивает, похож ли он на осла.

Вот ещё хороший вопрос к прямой линии губернатора, оставшийся без ответа.

Правильно, зачем давать благодарности людям за реальный многолетний добросовестный труд на благо региона и его жителей. Когда можно раздавать грамоты «за значительный вклад в развитие региона» чинушам, непонятным застройщикам или сотрудникам ЦУРа, работающим в должности без году неделя и чей вклад в развитие региона весьма сомнителен.

О, Антон Андреевич гневается и признаёт, что у него просят за недобросовестных подрядчиков, тему которых он поднял при обсуждении сноса самовольных построек:

«Когда вы начинаете просить у меня, например, за подрядчика: „А давайте сохраним, давайте дадим шанс“. А давайте нет. То есть никаких шансов никому давать не надо. Раз поговорил по-доброму, не поняли — всё. Не надо разговаривать... Некорректное, наверное, сравнение, но доброе слово и револьвер делают больше, чем просто доброе слово. У вас вместо револьвера — закон и различные административные практики», — цитирует Алиханова «Новый Калининград».

Кстати, когда российский губернатор цитирует американского гангстера – это как расценивается?

Спичрайтеры, т.е. простите, речеписцы Антона Андреевича, ну подготовьте, что ли ему собрание цитат российских политических деятелей для разных ситуаций, а то ведь так и оскандалиться недолго.

«Нет железному листу» - часто пишет Фонд капитального ремонта, демонстрируя замену металлических дверей на близкие к историческим деревянные аналоги.

Но на Октябрьской решили действовать радикальнее - просто сняли входные двери. Оставив подъезды нараспашку ещё с прошлой пятницы.

Обещают вернуть за неделю. Но учитывая, что снятые в начале прошлого лета ручки от стеклопакетов в подъезде (установленных жильцами за свой счёт до капитального ремонта) вернуть никак не могут (несмотря на многочисленные обещания, в понедельник был очередной «крайний» срок), из-за чего жители не могут открыть окна для проветривания (вдобавок это грубо нарушает правила пожарной безопасности), то рассчитывать на скорое возвращение дверей не приходится. Собственно, капремонт дома должен был завершиться в августе прошлого года.

Фото: до и после

Делай капремонт правильно на отвали

Третий раз за месяц какой-то мерзавец пытается взломать мой закрытый личный аккаунт в запрещённой соцсеточке, где я выкладывала исключительно личные и семейные фоточки. Не знаю, что там хотят обнаружить. Там нет общественно-значимой или политической информации, только личные фото для самого узкого круга. Интимных фотографий или даже фото в купальнике нет тоже.

Возможно, хотят найти компромат или устроить провокацию. С интересом наблюдаю за дальнейшими попытками. 🍿

«Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали»


Читаю ответ [почему-то] Кутина на своё обращение Алиханову после блокировки в его аккаунте «В контакте» за вопрос про выбоину на Челюскинской. Создаётся впечатление, что чиновники, отвечающие за дороги в Калининграде и области, в ГОСТы, которыми должны руководствоваться, неоднократно заворачивали рыбу и теперь те места, где жирные пятна – не читают.

Пункт 4.3 ГОСТ Р 50597-2017 Кутин читает, а на пунктах 4.2 и 4.4 того же документа - жирные пятна. ГОСТ Р 59201-2021 с пункта 11.3.8 – всё в рыбе. На месте пункта «11.3.15 Запрещается укладывать смесь на мокрую поверхность, снег, а также на поверхность без подгрунтовки» вообще дыра. Ну или как понимать такое выборочное прочтение нормативов?

Погодно-климатические условия не позволяют выполнять дорожный ремонт? Знаете, сколько у нас с начала года было дней с температурой выше +5 градусов? В январе и феврале по 9, а в марте 18! А заделали выбоину, о которой я писала губернатору в злополучном комментарии про поселившуюся в ней утку (и о которой жители сигнализировали мэрии с осени), только в апреле. Климат, очевидно, не позволял не только устранить выбоину, но и установить дорожные знаки и ограждение данного участка, согласно ГОСТ.

При этом ремонт литым асфальтом возможен и при минусовых температурах. Доводы про остановку асфальтовых заводов от чиновников особо забавляют. Всю зиму наблюдаю укладку асфальта на Карташева – откуда там асфальт, если заводы остановлены? Да и строительство Северного обхода также не останавливается.

[Научить чиновников перестать называть микрорайон «посёлком» задача явно посложнее правильного ударения в названии улицы Карташева]

Отдельно отмечу, что в личных сообщениях «В контакте» я ничего Алиханову не дублировала, и советов предупреждающих мне не поступало. Было удаление всей ветки с моим комментарием без всяких предупреждений. Возможно, блокировка последовала после совета одному из пользователей жаловаться на отвечающих за дороги чиновников в прокуратуру. Да-да, в прокуратуру, а не в какое-нибудь запрещённое экстремистское сообщество с названием на букву «Ф». Почему этот совет так задел губернатора, остаётся только догадываться...

Кстати, с г-ном Кутиным я когда-то давно, в бытность его председателем Комитета развития дорожно-транспортной инфраструктуры, боролась за высоту бордюров на пешеходных переходах (победила, к слову).

Потому что чиновники традиционно не тем местом прочитали СП «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». И вместо того, чтобы делать бордюр вровень с дорогой (допускается отклонение 1,5 см), делали его высотой пять сантиметров. И с пеной у рта доказывали, что именно так положено. Я, гуляя с коляской и каждый раз спотыкаясь об эти бордюры, понимала, что положено так быть не может. Не зря же говорится о создании «безбарьерной», а не низкобарьерной среды. 

Оказалось, что чиновники мэрии и Кутин, в частности, читали следующий пункт:
«5.1.9 Высоту бортовых камней (бордюров) по краям пешеходных путей на участке вдоль газонов и озеленённых площадок следует принимать не менее 0,05 м»
Вместо нужного пункта норматива 5.1.8: «Перепад высот между нижней гранью съезда и проезжей частью не должен превышать 0,015 м».

Увидели сочетание слов «высота» и «бордюр» – и зачем вникать в суть? Какая разница – газон или проезжая часть. Ведь 5 см ниже, чем 10-15, а значит, удобнее. А вот и нет. Вообще без разницы, на какую высоту – 5 или 15 сантиметров – поднимать коляску – требуется остановиться и усилие надо применить одинаковое. А когда эти 5 см не только на съезде на проезжую часть, но и на островках безопасности посредине дороги – любви к чиновникам, читающим нормативы не тем местом, не прибавляется.

Убедить удалось лишь во время ремонта улицы Комсомольской. Там пятисантиметровые бордюры были по проекту (который, разумеется, прошёл госэкспертизу). Но, к счастью, под давлением общественности бордюрные камни снизили. И безбарьерная среда на этой улице случилась.

Но до сих пор на многих улицах города можно видеть бордюры, которые чиновники делали по программе «Доступная среда» в те годы. Разумеется, их никто не стал переделывать. Каждый раз вспоминаю в таких местах Кутина. Надеюсь, ему икается.