Гм.. как-то надо подключиться..

https://t.me/machinelearning_interview/3036

Qwen-Image-2.1 - лучшая опенсорсная модель для рисования картинок, и под нее уже готовы кванты от Unsloth. Можно запускать на базовом мак мини, да что там - практически на чем угодно

Если вы наслаждаетесь новым Opus и вас еще не забанили (пока), рекомендую обратить внимание на практики Антропика по выявлению использования моделей в "неправильных" странах.

Во-первых, системное время - оно должно быть таким, как в стране, от которой вы подключаетесь. Язык - ставьте системным языком английский. Нужен правильный DNS, ну и т.д. - поспрашивайте тот же DeepSeek, что и как лучше настроить.

Claude code ходит в ваш браузер, смотрит его настройки, настройки системы и стучит в центр. Неоднократно на этом был пойман. Посадите его в песочницу - чтобы был доступ только к ограниченному количеству новых директорий.

И не используйте Claude Desktop - там уровень шпионажа за вами еще выше. Корпорации добра о вас нужно очень много знать, чтобы обезопасить вас от неправильных поступков.

хахаха Вот это отличная тема. И ведь работает же

есть все-таки проблемка у GPT. на высоких усилиях модель уж очень долго думает. Дорисовываю слайд, он не очень простой, но все же - полчаса и работа еще в самом разгаре.. как это уживается с низким потреблением токенов (по бенчмаркам) - не понимаю

Gemini 3.8 text-to-speech - кому нужна озвучка, может быть интересно

https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-3-8-text-to-speech/

С одной стороны, ChatGPT - нормальные модели, и Codex - тоже нормальный продукт, в целом не так чтобы сильно страдаю без Клода. Но, во-первых, подписки на 100 баксов все-таки не хватает (раньше у меня еще и Клод был на 200...), а переход на более дорогую подписку OpenAI закрыл. Надеюсь, временно.

Но есть, все-таки особенность, которая начинает раздражать. На высоких уровнях услилий модель работает ну ооочень долго. Полчаса, а то и больше на один слайд.. - это слишком.

Немного более прямолинейный и машинный текст ответов - но здесь и Клод в последних версиях стал грешить плохими текстами. Очень много на него ругался из-за машинного жаргона. Оказалось, что это действительно артефакт того, как его учили кодировать.

Вынужденно больше использую DeepSeek, потихоньку перевожу на него более рутинные задачи. Глобально это даже полезно, так что нет худа без добра.. хотя по Клоду все-равно немного скучаю

Посмотрите на экономику DeepSeek.

Во-первых, как много контора зарабатывает на инференсе даже при низких ценах (уже не таких низких - тот же GLM flash заметно дешевле). А сколько зарабатывает Антропик..

Во-вторых, как много стоит обучение. Это значит, что тот, кто дорого учит, никогда не вернет денег назад. Надо учесть и срок жизни моделей..

Рынок действительно крайне тяжелый - очевидно, что на нем палится куча денег, и когда кто-то большой первым пойдет под откос, полягут лишь только не все, что называется.

Самое главное, что после шторма очень легко возникнут новые команды, которые сделают модели еще лучше.

Ну тот же Apple, например. Который не участвует в гонке, а сидит с потребительским железом, которое может и упадет в цене, но никуда не денется.

Ну, кстати, новая модель от google может клонировать ваш голос. Например, можно организовать запись роликов своим голосом на русском языке. Единственное, что стоит помнить - голос уходит на сервера google, это не опенсорс. Кто его знает, кто еще сможет говорить вашим голосом. Впрочем, если ваши записи уже лежат в интернете, бояться уже поздно

Очень большие надежды возлагаю на Jev - буду пробовать на выходных с этой моделью работать. Но уже сейчас есть интересные опенсорсные аналоги - их тоже стоит попробовать Tev1, Laya, вот и еще одна модель по ссылке

Еще не смотрел, но все-таки уже рекомендую. По поводу апокалипсиса в связи с развитием ИИ. Я не варюсь в этой сфере 10+ лет, и всего лишь вайбкодер (зато активно практикующий), но я точно могу сказать, что ИИ может, в общем-то уже сейчас при должной настройке и обвязки выполнять работу почти за любого человека в моей конторе (и 90+ % моей работы тоже). Темпы его развития потрясают, и остановки не предвидится.

В этой связи я скорее ожидал бы увидеть такой сценарий - рано или поздно случится инцидент, который не умертвит человечество, но нанесет кому-то серьезный урон. Мощный блэкаут, остановка электронных платежей, какой-то вирус (не дай Бог). Если это будет реально серьезно, но не смертельно, это может заставить соревнующиеся стороны немного протрезветь - я бы сказал, просто поставить под контроль государства любую мало-мальски крупную контору-разработчка ИИ и датацентры. Это если повезет.

Если же нейронки станут слишком умными и не успеют серьезно накосячить по пути, может случиться, что нас вырежут с первой попытки... Хочется думать, что это просто маловероятно.

Эта история, мне очень напоминает вопрос о том, почему когда евпропейцы приехали в Америку, там не было лошадей. Изначально они в Америке обитали, перешли туда через Берингов пролив. И люди пришли туда так же, но только позже. При этом, когда человек дошел до Америки, он уже был настолько продвинутым и хорошим охотником, что просто выкосил лошадей - быстро съел, не успев приручить. В следующий раз индейцы увидели лошадей только вместе с европейцами.

А вот на Ближнем Востоке, где были приручены все основные животные - лошади, коровы, свиньи, козы, собаки и пр., человек был еще не таким сильным, и дольше обитал в одном ареале с животными, что дало время на их приручение.

В этом смысле темп развития нейронок действительно может оказаться важным - если будет время, возможно, будет проще приручать другого. Кого - нейронку или человека, решайте сами.

PS. Ну а дискуссия по ссылке (посмотрел) о страхах по поводу ИИ нудновата слегка. Можно было бы и что-то поинтереснее сообразить.

Ну и в продолжение темы с google, который говорит вашим голосом. Теперь можно делать еще и видео - эта штука и раньше была доступна у других контор, но google - это google.

Вот сегодня вел вебинар - а мог бы просто запись включить, благо что презентацию писала нейронка, я только общие указания давал. Может и говорить нормально она сможет? Как считаете, будем испытывать на людях?


https://t.me/ai_machinelearning_big_data/11019

Колдую в очередной раз с сетями. Но сейчас это превращается в завораживающее зрелище. Непосредственно в Codex открывается настройка роутера. Он просто лазит по сайту, выставляет настройки - и все это происходит у тебя перед глазами. Прикольно.

Конечно, я уже и раньше подключал нейронку к разным ресурсам в вебе, но сейчас вся эта история с computer use выходит на новый уровень. Завораживает.

И, возвращаясь к посту про опасности ИИ, и вообще - если уж мы считаем муху-дрозофилу живой и обладающей сознанием, как-то тяжело воспринимать нейронку просто калькулятором, лишенным сознания...

Вот все-таки что конкуренция животоврящая делает... В конце мая google меня предупредил, что больше работать со мной не будет - типа страна происхождения не кошерная. А сегодня спокойно принимает деньги за подписку, как ничего и не было.

Подписался, так как замучали предупреждения, что файлы на google disk не помещаются (их еще и хрен сотрешь), да и может попробую модельки их голосовые с аватором.

Подписался и на Клода. Для этого, правда, попрыгал с бубном, поплотнее познакомился с законодательством отдельных штатов и пр. Ну и как-то буду перестраивать работу - я к Claude Desktop уже попривык, но почитал как все клодовские приложения шпионят за компом и понял, что буду отвыкать. Пусть пока в песочнице поживет.

Зато привыкаю к DeepSeek Harness. В целом все очень похоже, но что нравится - подрубил туда OpenRouter, и могу теперь больше разных моделей использовать. Тот же Qwen 3.8 27 потестировать, насколько подойдет для работы (он бесплатно раздается). В целом, все, что будет нормально пахать на дипсике, буду перетаскивать на него.