very vibe coding
117 subscribers
459 photos
126 videos
13 files
971 links
Канал Алексея Макрушина об экспериментах в области vibe coding и всего интересного, что есть в области AI, ML и тому подобного
Download Telegram
Прикольно. Астра в кодексе знает, сколько у нее осталось токенов, и ставя задачу, вы можете ей сказать - работай пока не достигнешь 25% или не решишь задачу..

И говорят, что Астра на малых усилия дешевле Сол на больших - в этом плане использовать Сол, когда есть Астра, смысла нет.
Forwarded from Вайб-кодинг
ChatGPT Work теперь может подхватывать то, что делает ваш стиль письма именно вашим.

Любимые фразы. Ваш очень специфичный способ заканчивать сообщения. Ваши особенности с заглавными и строчными буквами.

Можно подключить инструменты, которыми вы пользуетесь каждый день, например Gmail, Google Drive, Slack и SharePoint, и ChatGPT Work будет учиться вашему стилю по письмам, сообщениям и файлам, а затем использовать его во всём, что вы будете писать дальше.

Для начала откройте chatgpt.com/?surface=w... в веб-версии. Также это можно настроить через Settings → Personalization → Writing style.

После настройки ваш стиль будет применяться ко всем сообщениям в ChatGPT Work как в веб-версии, так и на мобильных устройствах.

Функция доступна в веб-версии на всех платных тарифах, где есть доступ к ChatGPT Work.
Вставлю свои пять копеек - в тему скандального решения проблемы тысячелетия. Еще в последнем видео с Лексом Фридманом на ютьюбе Теренс Тао рассказывал про ожидание именно такого решения для уравнений Навье-Стокса. То есть цель была ясна, живые ученые к ней продвинулись, а нейронки дожали формальное решение. Выглядит все так.

В этой истории тяжело не поверить в то, что ChatGPT не читал промптов исследователей. Вряд ли стоит этому удивляться.

А скандал - ну чего не сделаешь, чтобы сорвать IPO Антропику.. и так его сдвинули, а с такими новостями о возможностях новых моделей у OpenAI нужны какие-то свежие козыри. Ждем
О да. Если нужно не программировать, а лопатить с нейронкой тексты или еще что-то рутинное делать - это лучший вариант. Конечно, есть еще флеш модели от Qwen и GLM, но что-то подсказывает, что DeepSeek их сделает..

https://t.me/vibecoding_tg/3824
Forwarded from Федор
ChatGPT Images 2.5: OpenAI ускорила генерацию и сделала правки заметно точнее

Новая версия уже раскатывается для пользователей ChatGPT, ChatGPT Work и Codex. Главное изменение — работа с референсами и серийными правками: модель лучше сохраняет персонажа, композицию и детали между итерациями, а латентность, по данным OpenAI, снижена до 50% против Images 2.0.

Для практической работы появились Sketch (можно набросать схему прямо в ChatGPT), шаблоны для постеров и мерча, комментарии на конкретных участках картинки и шаринг промпта вместе с результатом.

В API вышли две модели: GPT‑Image‑2.5 Flare — основной быстрый вариант, и Sunburst для более детальных, но медленных creative-задач. Это особенно полезно для генерации брендовых вариаций, карточек товаров, UI-концептов и аккуратного редактирования исходных изображений без пересборки всего кадра.

Ограничения: цифры качества и скорости — заявления вендора; релиз ещё раскатывается. Для генераций сохраняются фильтры безопасности, C2PA-метаданные и невидимая маркировка.

Анонс OpenAI · цены API
Установил себе OpenClaw 2.0. По ощущениям, стал писать лучше. А может это модельки от OpenAI стали лучше. Можете оценить ☝️
OpenAI и правда закрыла подписку на $200. Младшие подписки пока доступны. Оправдывают высоким спросом на Астру. Какой бы ни был скандал, интерес публики он разогревает хорошо (я про решение задачи тысячелетия).

И говорят, это не последняя решенная задача.
Модель на уровне прошлого DeepSeek Flash или слегка похуже. Веса в 8битном кванте требуют 450гб памяти. Цены пока нет, но такая модель без ризонинга стоит 96/289 руб за 1 млн токенов. Дорого, но если припрет, госконторы цену осилят.
Ну, кстати, и Яндекс тоже работает. Модель отлично ищет на русском языке. Пусть модели и не такие хайповые, как GPT, но они дадут результат - главное, что есть люди, которые умеют их делать. Будет компьют, будут модель не хуже, чем у китайцев.
Доверяй, но проверяй.

Я сейчас в основном работаю в Claude code в нативном приложении Claude Desktop - перешел в него из терминала, поскольку оно все больше и больше становится приспособленным для вайбкодинга. В нем я подключил другие модели - GLM, DeepSeek, Qwen, GPT. У всех для этого есть официальные установки. Удобно - просто просишь клода запустить субагента на GPT (можно указать и модель, и уровень усилий), и он вызывает его сам, в этой же сессии. Очень активно этим пользуюсь при тестировании результатов - исхожу из того, что модели с другой архитектурой будут находить ошибки, которых не видит проверяющий с той же архитектурой, что и кодировщик.

Сегодня решил провести исследование результатов работы агентов - запустил Клода анализировать сессии за последний месяй. И что вы думаете - эта сволочь выдает мне, что в основном он другие модели не запускал. Просто передавал работу Sonnet 5. Статистика примерно такая - реальному GPT передавалось около 45% запросов, DeepSeek - 15%, GLM - менее 10%. Жесть. Слов нет. При этом никаких сообщений, он даже оценивал работу моделек, имитировал работу в мультиагентной среде, чтобы мне понравилось.

Видимо, надо как-то более жестко встраивать вызов других моделей в команды и хуки, просто с голоса - недостаточно.
Похоже, Антропик опять меня забанил. Ну что ж, не привыкать. Правда, у OpenAI сейчас на большую подписку в $200 не сесть (ограничили новые подключения из-за нехватки мощностей), буду больше использовать DeepSeek…

Ну и подключусь по новой, видимо
Из новенького - предлагают скачать все данные о сессиях с Клодом - это приятно, не помещает. Из плохих новостей - в прошлый раз вернули деньги за последний месяц. В этот раз - молчок. Обидно, неделю назад забашлил 200 баксов. Посмотрим, может еще дошлют...
Ну, что должен сказать - день без Клода, полет нормальный. Раньше как-то сильнее колбасило - в терминале Клод и ChatGPT вели себя несколько по-разному. Ну а сейчас Codex и Claude code как близнецы-браться, скиллы работают везде. Презентации рисуются также, как и раньше.

Конечно, нюансы в общени есть - ChatGPT надо говорить прямее, намеков она не понимает. Думает немного больше. Но зато инструкциям следует более четко и дисциплинировано. В каком-то смысле такое поведение - даже плюс, а не минус, кому что больше нравится - понимание буквальное или с полуслова.
👍1
Электронное правосудие - это такая штука, которую
непросто внедрить, но еще сложнее от нее отказаться. Через какое-то время просто не останется людей, которые смогут всю документацию осилить сами.

И это прекрасно. Машиночитаемые законы - почти что единственная надежда на реальное правосудие.

https://t.me/anti_agi/2113
А к вечеру и ChatGPT стал выдавать ошибку 404...
Не знаю, что и думать. Пересел на OpanCode с DeepSeek. А у вас GPT работает?? Остаться без двух топовых моделей, честно говоря, не хочется...

PS. Подключился ChatGPT. Но осадочек остался..
😱1