very vibe coding
119 subscribers
460 photos
126 videos
13 files
980 links
Канал Алексея Макрушина об экспериментах в области vibe coding и всего интересного, что есть в области AI, ML и тому подобного
Download Telegram
О, у Apple, судя по всему, через неделю будет событие, посвященное AI. Учитывая, что с продажи на официальном сайте сняли последние Mac Studio, надеюсь, это будет запуск новой линейки Mac mini и Mac Studio с М5. Сейчас это лучшее железо для локального ИИ.

Кстати, планируется, что максимальный студио будет с 770 Гб памяти - это позволит раскатывать на одной машине реально большие модели типа квантованной GLM-5.2.
Forwarded from Вайб-кодинг
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эта бесплатная тулза позволяет Claude автоматически собирать данные из Google Maps.

Укажите Claude город и тип бизнеса — он запустит локальный скрапер и вернёт чистый список компаний с названиями, телефонами, email-адресами, сайтами, рейтингами и отзывами.

Есть встроенная защита от превышения лимитов запросов и поддержка прокси для более крупных задач

Открытый исходный код. 👀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Data Secrets
Kimi K3 здесь

2.8T параметров, 1М контекста. Официальных бенчмарков пока нет, но вроде как модель бьет Fable и Sol на BrowseCamp и выходит на 3 место на GDPval.

https://www.kimi.com/
Похоже, что китайцы реально догоняют Антропиков и ОпенЭйАй. Забавно будет, если новый Gemini 3.5 Pro не дотянется до Кими 3. Впрочем, это будет не сильно удивительно. Будет ли в таких условиях Антропик отрубать Fable? Даже после выхода Opus 5 на следующей неделе? Не уверен
Увидел тут рекламку локального российского инференса на серверах MWS. Не для слабонервных.

GLM-5.2 стоит 2300 руб за входящий и исходящий трафик, про кэш ничего не сказано. 30 баксов - примерно в 10-30 раз дороже того, что можно взять у китайцев.

Самое смешное, что и qwen на 30В стоит 12 баксов. Это моделька, которую можно развернуть на Mac Studio за 4 тысячи.

В общем, шок контент. Ждем новых студио от Apple и ставим все у себя.
Антропик продлил использование Fable (я сижу на тарифе Max), лимит 50% от общего расхода.

Вчера как раз запустил Fable делать исследование - и что вы думаете, 30 мин и мой часовой лимит на нуле. В общем, придется использовать точечно.

Решил попробовать новый Kimi 3 . Даром, что китайская модель, регистрироваться по российскому телефону не дает. Такие у нас друзья
Супероблегченная модель Google стоит дороже DeepSeek в три раза и едва дешевле GLM-5.2. Стоит ли использовать? Сильно сомневаюсь. А обещанной Gemini 3.5 Pro и не пахнет - видимо, на фоне последних релизов смотрится бледно..

Я бы даже не исключал, что так запустили модель про, обещанную в июне.

https://t.me/vibecoding_tg/3540
Говорят, opus 5 начали раскатывать.. как fable, только стабильнее
Forwarded from Федор
Codex теперь можно рулить голосом — и впервые собирать один рабочий проект из нескольких папок

OpenAI выкатила desktop-обновление 26.715: Voice на GPT‑Live появился не только в обычном ChatGPT, но и в режимах Work и Codex. Можно голосом создать задачу, а потом попросить проверить или скорректировать работу в другом треде. На macOS к этому добавили Screen context: агент получает appshot активного окна — удобно показывать баг, макет или дашборд вместо долгого описания.

Вторая, более важная часть — multi-folder projects. У локального проекта теперь может быть несколько связанных директорий: выбираем primary folder, и именно от него Codex берёт Git-операции, автоматически находит AGENTS.md, skills и config.toml. Остальные папки доступны для поиска, чтения и правок. Наконец-то нормальный сценарий для monorepo + соседнего сервиса, инфраструктуры или общей библиотеки без копирования контекста в один каталог.

Нюанс: голос доступен в desktop-приложении на Plus/Pro/Business/Edu/Enterprise, также через Remote на iOS; правила и конфиги подтягиваются именно из primary folder. Корневую папку теперь стоит выбирать осознанно — это фактическая точка управления проектом.

Источник и документация: https://developers.openai.com/codex/changelog

Хороший enterprise-кейс: Codex не «поставили разработчикам», а упаковали в повторяемые Skills

NTT DATA раскрыла, как раскатывает Codex примерно на 9 тысяч сотрудников — и здесь интересен не рекламный таймсейв, а конструкция внедрения. Один ранний разбор инцидента, который раньше занимал у пяти опытных инженеров три дня, Codex выполнил за 30 минут. Это цифра из кейса самой компании, не независимый бенчмарк, но дальше начинается куда более переносимая практика.

Компания не оставила удачные сценарии личными промптами энтузиастов. Внутренние операции автоматизировали через Playwright, а затем упаковывали как Skills для остальных. Так агент становится не «чатом, который иногда знает что делать», а исполняемым корпоративным процессом с понятными инструментами. Нетрехнарям дали те же механики: разбор Excel-данных, сбор отчётов, обработку файлов, скрипты рутины — без ожидания отдельной BI- или dev-команды.

Важная оговорка: до массового доступа NTT определила, какие данные и системы разрешены, как устроены сеть и sandbox, какие уровни автономности допустимы и где обязательно ревью человека. Иначе масштабировать надо не агентов, а инциденты. Отдельно сработали гайд и hands-on обучение: weekly active users выросли в 1,4 раза. Похоже, реальный юнит внедрения здесь — не лицензия, а связка «безопасная среда + навык + готовый skill».

Источник: https://openai.com/index/ntt-data/
Это новости, которые мне OpenClaw мой пишет..

Он больше разных источников анализирует, чем я читаю, в целом эксперимент удачный, можно было бы даже писать не так много..
🔥1
Forwarded from Вайб-кодинг
Claude Opus 5 уже вышел.

По уровню возможностей модель почти догоняет флагманскую Fable 5, но при этом стоит вдвое дешевле.
Forwarded from Data Secrets
В сообществе взлетел новый проект создателя Твиттера Джека Дорси – Buzz 🐝

Это опенсорсный децентрализованный воркспейс для совместной работы людей и агентов.

https://github.com/block/buzz

https://buzz.xyz/

Миссия проекта – закрыть проблему координации команд, в которых люди работают с агентами. В компании Дорси Block команды использовали для этого Slack с ботами-агентами, но в процессе возникало множество проблем и неудобств, поскольку, очевидно, Slack создавался для людей. А Buzz, напротив, создан специально под связку люди + агенты.

Как все устроено:

— Люди, агенты, репозитории и решения существуют в одном канале, и, по сути, любой проект превращается в чат с кодом внутри. Вся история (обсуждение, патчи, CI, ревью, финальное решение) тоже хранится здесь. Построено все на обожаемом Джеком Nostr, кстати.

— Каждый агент получает свой собственный ключ, а не работает под чужими credentials. Владелец лишь подписывает узко ограниченную авторизацию, но сам агент подписывает свою работу своей идентичностью. Решает множество проблем с доступами и безопасностью. Подключить можно любого агента, говорящего на ACP, включая Claude Code и Codex.

— Поверх этого еще идет Git-хостинг, спроектированный под рои агентов: например, он легко выдерживает ситуации, когда десятки агентов пушат одновременно и генерируют сотни коммитов за день.

В двух словах, это замена и Slack, и GitHub в эпоху агентов. И не просто теоретически: у проекта есть все шансы быстро забрать большую долю рынка, потому что, во-первых, он правда хорош, а во-вторых, разрабатывает его не стартап, а огромная многомиллиардная компания с богатой инфраструктурой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вайб-кодинг
Claude Opus 5 уже вышел. По уровню возможностей модель почти догоняет флагманскую Fable 5, но при этом стоит вдвое дешевле.
Opus - это моя основная модель, так что новость хорошая. Правда, пока особо не попробую - в отпуске, отдыхаю и от вайбкодинга тоже…

А антропику осталось только Хайку до пятой модели довести..
Forwarded from Федор
Как лучше промптить Claude Opus 5

Opus 5 сильнее всего в сложных агентных задачах: больших фичах, рефакторинге и поиске багов. Чтобы получить лучший результат:

— Давайте полную постановку задачи сразу и не дробите работу без необходимости.
— Явно задавайте длину ответа: параметр effort влияет прежде всего на «мышление», а не на многословность.
— Для экономии начинайте с low или medium; xhigh оставляйте для действительно сложной разработки.
— Не перегружайте промпт требованиями «перепроверить всё» и «обязательно запустить агента для верификации» — модель и так хорошо самопроверяется, лишние инструкции тратят токены.
— Чётко ограничивайте scope: модель может сама расширять задачу.
— Субагентов стоит включать только для крупных независимых потоков работы, а не для мелких задач или двойной проверки.
— Лучше не отключать thinking: при low effort обычно качество выше при сопоставимой стоимости.

Полная инструкция Anthropic:
https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/prompting-claude-opus-5
Forwarded from Вайб-кодинг
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я всё это смотреть не буду.


Теперь и не нужно — появился опенсорс скилл, который позволяет Claude разбирать видео по ссылке почти как человек. 🙄

Он работает с YouTube, Loom, TikTok, локальными файлами и всем, что поддерживает yt-dlp.

С его помощью агент может разобрать запуск конкурента по хукам, визуалу и структуре, найти баг по записи экрана, сделать краткое резюме длинного выступления с точными таймкодами или вытащить из продуктового видео только реальные изменения без маркетинга.

Под капотом yt-dlp сначала забирает доступные субтитры, а ffmpeg извлекает кадры с учётом смены сцен, чтобы не тратить токены на десятки одинаковых изображений. Claude получает кадры с таймкодами, а если субтитров нет, подключается Groq Whisper.

Для Claude Code:
/plugin marketplace add bradautomates/claude-video
/plugin install watch@claude-video


Для Codex, Cursor и Gemini CLI:
npx skills add bradautomates/claude-video -g


p.s. Для видео длиннее 10 минут лучше указывать нужный фрагмент через --start и --end, иначе полный разбор может заметно расходовать токены.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Федор
Агенты наконец-то перестают драться с человеком за браузер.

На GitHub сегодня резко выстрелил ego (lite) — отдельный Chromium-браузер для совместной работы человека и CLI-агента. Идея здесь не в очередной Playwright-обёртке: Claude Code, Codex или Cursor получают свой изолированный Space внутри того же браузера, пока мои обычные вкладки остаются нетронутыми. Можно параллельно отдать агенту несколько задач — например, собрать лиды из залогиненного CRM, пройти внутреннюю админку или сверить данные в SaaS — и не наблюдать, как он уводит мышь и закрывает нужные табы.

Технически агент работает через skill ego-browser: вместо длинной цепочки CLI-вызовов он отправляет JavaScript, который за один проход вызывает snapshot/fill/click/navigate. Авторы обещают меньше tool calls и приводят собственный benchmark до 2,5× быстрее против Vercel agent-browser — это именно их замеры, а не независимый тест.

Самая полезная и одновременно опасная часть — при онбординге можно перенести из Chrome профиль, cookies, расширения и активные логины. После этого агент реально способен работать там, где нет нормального API: в закрытой админке, CRM, почте, аналитике. Но это не «безобидный браузерный skill»: агент получает доступ к уже авторизованным сессиям. Для финансовых, продовых и личных аккаунтов я бы сначала завёл отдельный профиль с минимальными правами и оставил подтверждение на любые необратимые действия.

Пока только macOS; репозиторий и skill открыты под MIT, а сам браузер скачивается отдельно. Сегодня проект в GitHub Trending набрал около тысячи звёзд за сутки — хороший индикатор, что сценарий «агент работает в моей реальной веб-среде, но не ломает мои вкладки» становится отдельной категорией инструментов.

GitHub: https://github.com/citrolabs/ego-lite
Релиз v1.2.5: https://github.com/citrolabs/ego-lite/releases/tag/v1.2.5
Документация: https://lite.ego.app/document/en/docs/quick-start