Таааак. Ну что ж. Вернёмся к моей второй по счету вертипрепной работе? Вот начинают появляться первые реколы)

Но саааамое интересное знаете что? До этого я хотел увидеть хотя бы просто гемидесмосомы, как они выглядят. Я до конца не понимал, как это десна может прирасти к коронке. Но смотрите что тут у нас с небной стороны. Десна как будто бы вросла в небно-дистальную поверхность коронки. Она даже не раздувается пустером.

#вертипреп_ключевые_моменты

Хочу поделиться своими мыслями. Олег тут как-то назвал батт бор-тактильным бором. Так мне понравилось это утверждение. И я начал задумываться. Если это бор тактильный, значит с ним можно работать на любых оборотах. А нужна ли мне тогда повышайка для препа? Плюсы повышайки в том, что можно контролировать обороты и в том, что там постоянный крутящий момент. Но она тяжелее, и дороже в обслуживании. И вот начала у меня созревать мысль. А не вернуться ли мне обратно на турбинку? Она легче, быстрее, дешевле, а батт бор не даст накосячить. И вот пару дней назад, на одной из моих работ, как раз сломалась повышайка, но турбина на этой работе с одним соплом для воды. Мне это не подходит. И я вспомнил, что у меня отличная турбинка дома Coxo. Ну что ж, настало ее время. Как вы считаете? У турбинки начнется новая жизнь?

А ещё вот на что хотел бы обратить внимание. На тот момент я и знать не знал, про компенсационный лак (спейсер). Но теперь я знаю, что мой техник его делал по классике, возле уступа без лака. Так вот обратите внимание что цемент все равно затек на этот уступ (на первой фотке четко видно), а зазор там был 0 мкм по замыслу. А если там зазор не планировали, а цемент там есть, не сложно догадаться, что коронка значит чуть-чуть недосела. И по факту, если мы делаем где-то зазор 0 мкм, значит коронка у нас априори не досаживается на эти 20-30 микрон цемента. Но вы мне скажите: "Не знаю, после моего техника все прекрасно садится без шлифовок". Так вот тогда вопрос к вам. А вы знаете какой толщиной копирки он пробивает по прикусу на модели? Может он для этого и берет копирку толще например 80 мкм, с учётом погрешности на цемент? Чтобы на модели было чуть свободнее, а во рту встало четко после +20 мкм цемента

И последнее. Толщина пленки Optibond FL 60 мкм. Вы правда думаете, что вот этот затекший цемент на уступ выглядят как пленка от FL в 60 мкм? Мне кажется там все 200 мкм.

Ребята, написал это в инсте и продублирую тут. Мне не нужны тут просто цифры подписчиков. Мертвые души, только портят статистику, и не дают понять истинную вовлечённость аудитории. Канал задумывался как диалог, где мы будем спорить и доказывать свою точку зрения. И изредка просто отмалчиваться и наблюдать за шумом со стороны😁 Если вам это не интересно, или вы подписались по ошибке, пожалуйста отпишитесь сами. Я хочу создать активный канал со сторонниками вертипрепа и с его противниками. Особенно нужны противники😁 Только в споре рождается истина)

Ну что ж наконец-то я полностью разобрался в теме oversitting. Его при параметрах спейсера 50 мкм по окклюзии / 70 мкм по вертикали на культе зуба НЕТ! Потому что фрезеруем мы коронку как бы парящей над культей. Но потом мы все равно сажаем ее на культю. Она упирается окклюзинно в первую очередь (потому что мы по окклюзии спецально ставим меньше спейсер) и местами по окклюзионной поверхности зазор становится 0 мкм. А по вертикали он стал 70-50=20 мкм. И вот в этом момент, когда мы первый раз ставим коронку на зуб, действительно ЕСТЬ oversitting. Но поскольку фрезер может край отфрезеровать минимум 0.5 мм. То техник полируя край коронки, как раз таки и убирает тот самый oversitting. Все. Вопрос закрыт!


#вертипреп_ключевые_моменты