Задумался я тут над темой oversitting. С уступным препом он не страшен, потому что коронка упирается в уступ. Именно из-за oversitting я и делал спейсер 0 окклюзинно, 50 по вертикали, чтобы коронка опиралась не на уступ, а на окклюзионную часть. Но с такими показателями коронки не садились иногда. Потому по советам начал делать 50/70. Но в этом случае коронка ни на что не опирается, только по сути на цементный слой, который получается в 20 микрон. И вот из-за этого я начал думать что может быть oversitting. Но если смотреть на рабочую модель, там же видно, что с прилеганием все ок и на контрольке все ок. Кто-нибудь мне может объяснить, как контролировать оверситтинг? Он может быть только на своем зубе? Или он должен как бы и на модели быть виден?

Тема oversitting не давала мне покоя и я решил сделать фит чек на модели, а потом посмотреть в скоп и все отфоткать. Мне было интересно, как распределяется цемент внутри коронки. В общем фиксирую я коронку на модель и вижу, что она стала недосевшая. Особенно это видно я язычной стороны. Я прям офигел с этого. Но быстро успокоился, и сделал ещё один фит чек, но внес немного коррегирующего спидекса и сделал это быстро, чтобы он не успел схватиться и...

И все четко. Проблема была просто в том, что коррега видимо чуть схватилась и не дожал коронку. С oversitting я так и не разобрался. Тут спейсер везде сделан так, чтобы цемент свободно выходил, а что же там происходит когда точим с уступом, и спейсер 0 по уступу? Как там вообще выходить излишкам?

P.S. Тут ведь есть ортопеды, которые точат с уступом. Сделайте пожалуйста фит чек на модели. И сфоткайте и скиньте в чат пожалуйста. Ооочень интересно, как распределяется цемент на уступном препе

Ну вернёмся снова к этой работе. Вот так выглядят временная коронка на модели. Максимально убого. Но как тогда объяснить, что десна в таком отличном состоянии? Ответьте мне, так ли важна прецизионность временных коронок для верти препа. А то я уже начинаю сомневаться. Если бы так хреново была сделана времяшка на уступном препе, десна была вся воспалена и убита. 100%

В общем работу я сдал.  Пациент доволен. Не было времени попробовать способ с тефлоном. Поэтому по старинке с валиками фиксанул. Как же мне нравится эта розовая эстетика)

Вот такой случай. Год назад лечил Pt. Хорошо, что не стал сразу накрывать коронкой, потому что тут только верти надо было делать, а я тогда не умел. В общем я обточил. Оттиски не планировал снимать. Сделал временную из Вазилиса. И думаю, а чего бы не снять оттиск

Так вот, положил вату с капрамином. Все проснял. Оттиск получился идеальный. Все четко. Но! Смотрю в скоп и вижу что почему то в области зубов 2.5, 2.6 и 2.7 коррегируюший слой блестит. Странно. Я думаю, дай потрогаю гладилкой и что вы думаете? Он не застыл там! Вы скажите" : ты просто не сцедил первую порцию". Нет, я всегда ее сцеживаю. Коррегирующий застыл везде, кроме этих трех зубов. И теперь у меня к вам вопрос: "Ребята, а не может ли временная пластмасса ингибировать полимеризацию А-силикона?". Потому что у меня ключ был именно на эти 3 зуба. Просто иначе не объяснить эту ситуацию. Ваши мысли?

P.S. Второе фото сразу после оттиска. На нем видны даже следы корреги на зубах 2.5 и 2.7

#фейлы