Работа год назад выполнена. Тут казалось бы есть уступ, четкая граница препа. Преп везде кстати на уровне десны, нет никаких поддесневых поражений. Какие могут быть сложности? Уступ 0.3-0.4 мм. Я ж миниинвазивность. Как итог просто нависания коронкт, где-то больше, где-то меньше. Все упирается в увеличение техника, которого нет( Он просто не видит этих границ. А сам я коронку не могу доработать, потому что могу запилить уступ и коронку.

Ещё одна старая работа. Тут я уже начал контролировать точность в скоп. Что мы видим? На рабочей модели все четко скорее всего (фото у меня нет). Но я проверял на контрольке. А там видно техник зарезал уступ, и коронка уже отошла от finishing line

Верчу зубы без показаний) Последнее фото сразу после фиксации.

Задумался я тут над темой oversitting. С уступным препом он не страшен, потому что коронка упирается в уступ. Именно из-за oversitting я и делал спейсер 0 окклюзинно, 50 по вертикали, чтобы коронка опиралась не на уступ, а на окклюзионную часть. Но с такими показателями коронки не садились иногда. Потому по советам начал делать 50/70. Но в этом случае коронка ни на что не опирается, только по сути на цементный слой, который получается в 20 микрон. И вот из-за этого я начал думать что может быть oversitting. Но если смотреть на рабочую модель, там же видно, что с прилеганием все ок и на контрольке все ок. Кто-нибудь мне может объяснить, как контролировать оверситтинг? Он может быть только на своем зубе? Или он должен как бы и на модели быть виден?

Тема oversitting не давала мне покоя и я решил сделать фит чек на модели, а потом посмотреть в скоп и все отфоткать. Мне было интересно, как распределяется цемент внутри коронки. В общем фиксирую я коронку на модель и вижу, что она стала недосевшая. Особенно это видно я язычной стороны. Я прям офигел с этого. Но быстро успокоился, и сделал ещё один фит чек, но внес немного коррегирующего спидекса и сделал это быстро, чтобы он не успел схватиться и...