Решил разобрать свои старые уступные работы. И с удивлением обнаружил, что у меня практически нет макрофоток коронок на моделях. Либо есть, но с таких ракурсов, что там тяжело что-либо оценить. И я вспомнил почему так. Я могу пересчитать по пальцам свои ортопедические работы, где я доволен прилеганием. Чаще всего либо это нависания коронок, либо запиленные уступы техником. Но найти некоторые экземпляры я все таки смог. Разберем?
👍15
Работа год назад выполнена. Тут казалось бы есть уступ, четкая граница препа. Преп везде кстати на уровне десны, нет никаких поддесневых поражений. Какие могут быть сложности? Уступ 0.3-0.4 мм. Я ж миниинвазивность. Как итог просто нависания коронкт, где-то больше, где-то меньше. Все упирается в увеличение техника, которого нет( Он просто не видит этих границ. А сам я коронку не могу доработать, потому что могу запилить уступ и коронку.
👍9
Ещё одна старая работа. Тут я уже начал контролировать точность в скоп. Что мы видим? На рабочей модели все четко скорее всего (фото у меня нет). Но я проверял на контрольке. А там видно техник зарезал уступ, и коронка уже отошла от finishing line
❤5👍1
Тут просто коронка не сидит. Раньше этого я не знал, думал просто такое прилегание. Если бы я сделал фит чек, он бы меня сильно удивил.
Сейчас понимаю, что похоже у меня было от силы работ 10 за все время, которые можно считать точными🥲
Моя техничка стоит 3900 за циркон в полную. Как вы думаете будет за эти деньги техник разглядывать такие уступы? Не думаю. При верти цена на техничку не изменилась так же 3900. Но при этом точность работ выросла в разы
#фейлы
Сейчас понимаю, что похоже у меня было от силы работ 10 за все время, которые можно считать точными🥲
Моя техничка стоит 3900 за циркон в полную. Как вы думаете будет за эти деньги техник разглядывать такие уступы? Не думаю. При верти цена на техничку не изменилась так же 3900. Но при этом точность работ выросла в разы
#фейлы
🔥11❤2👍1😘1
Верчу зубы без показаний) Последнее фото сразу после фиксации.
❤14👍3
Задумался я тут над темой oversitting. С уступным препом он не страшен, потому что коронка упирается в уступ. Именно из-за oversitting я и делал спейсер 0 окклюзинно, 50 по вертикали, чтобы коронка опиралась не на уступ, а на окклюзионную часть. Но с такими показателями коронки не садились иногда. Потому по советам начал делать 50/70. Но в этом случае коронка ни на что не опирается, только по сути на цементный слой, который получается в 20 микрон. И вот из-за этого я начал думать что может быть oversitting. Но если смотреть на рабочую модель, там же видно, что с прилеганием все ок и на контрольке все ок. Кто-нибудь мне может объяснить, как контролировать оверситтинг? Он может быть только на своем зубе? Или он должен как бы и на модели быть виден?
❤16
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Контроль прилегания на рабочей модели. Вот тут должен быть виден oversitting?
#вертипреп_ключевые_моменты
#вертипреп_ключевые_моменты