А это НЧ. Смотрю на поры в оттиске, где чуть чуть не проснялось до нитки, и понимаю, что вооообще пофиг. Finishing Area зарешает)

Коронка капельку мешала по прикусу, убрал совсем чуть чуть и полирнул. Решил сделать фит чек с коррегой, который меня сильно озадачил. Пока что с этим я не могу разобраться. У нас нет спейсера окклюзинно, но при этом слой корреги толстый именно окклюзинно. Это странно. Ведь если бы коронка так сильно завышала, лёгкой пришлифовкой это не обошлось. Возможно окклюзинно во время время я недостаточно сгладил углы, и фрезер сам обошел эти места и по этой причине слой толстый. Просто если бы коронка так сильно была недосевшей, то по вертикальным стенкам, не было бы такого тонкого слоя корреги. Кто-то может объяснить?

Ну и как вишенка на торте, снова слегка короткая коронка. Такого у меня не было с самой первой работы. Я думал с этой проблемой я уже разобрался. Примерно такая же короткая как и была сделана времяшка, но вот только времяшка была с хорошим гиперконтуром и четкой посадочной площадкой для десны, и я знал, что десна поднимется. А вот на постоянной нет такой посадочной для десны и я не уверен, что десна поднимется. Сделал джинджитаж, попробовал тефлоном стимулировать, создал раневую поверхность, чтобы десна затянулась вторичным натяжением. В общем записал пациента через 2 недели на контроль. Если не поднимется, попробую сделать композитный шов и поднять чуть десну.
#фейлы

Первое фото- преп год назад, где я делал акцент на толщине уступа, пытался сделать его равномерным и красивым
Второе фото - преп этого зуба сейчас, где я делал акцент на здоровье мягких тканей.
Что мы видим? Посмотрите как изменился биотип десны. А я всего лишь убрал любые горизонтальные границы

Вот такой вид десны мы получаем. Хотя, как видите, времяшка далеко не идеальная, но главное она герметичная со всех сторон!