В сети опубликовали запись первого советского спектакля по книгам Толкина

Полное название постановки звучит так: «Баллада о славном Бильбо Бэггинсе, его безмятежном житье в мирном Хоббитоне, неожиданной встрече с беспокойным мудрецом Гэндальфом, трудной службе у горного короля Торина, удивительном разговоре с огнедышащим драконом и других приключениях, известных ныне по легендам и былям».

https://knife.media/tolkien-play/

Не зря первые аисты в Кузьмичах именно к ней прилетают. Соседи пробовали сами гнездо на своем столбе свить, но птицы все равно только к Новиковым летят. Однажды выпавший из гнезда аист - Красавчик - остался у тети Любы зимовать. Жил в ее доме, устраивал «темную» котам Сивке и Анчутке. Когда пришла весна, тетя Люба учила его летать - вместе с птицей прыгала с сарая. И однажды Красавчик улетел…
Я сижу у печки не дыша – тетя Люба колдует над лепиздориками.

https://www.rabochy-put.ru/society/102998-kak-prigotovit-smolenskie-lepizdoriki-.html

Наш кандидат.

Наверное, нужно что-то написать о Печориносраче

1. Елена Иваницкая обнаружила сайт Печорин.нет, который помимо гениальных новостей (Литераторы покорили Эльбрус в честь 200-летия Ф. М. Достоевского — почему об этом молчат Горький, Прочтение и Год Визелетуры?) осуществляет торговлю критиками. В разделе услуги вы можете изучить фотографии критиков, почитать их биографии, оценить их зубы и заказать рецензию на вашу нетленку. За деньги, естественно. За отдельную доплату (или пожеланию) критик может станцевать (зачеркнуто) проглотить шпагу (зачеркнуто) сварить борщ (зачеркнуто) прочитать монолог Хлопуши (теплее) выдвинуть вашу книгу на премию. Среди критиков есть как неизвестные, так и, как минимум, один очень хороший писатель; как минимум, тот, с кем я недавно чудесно пил водку и вообще он большой умница; как минимум, пара талантливых; как минимум, одна Жучкова.

2. Жучкова, написала в ответ на срач большой пост и выложила свою фотографию на лошади (коне). Из поста я, традиционно, ничего не понял. Я всегда читаю Жучкову и всегда ничего не понимаю; да, я глупый. В посте Жучкова уподобила себя-наездницу с себе-критикессе: она оседлала коня и направляет его в нужную сторону, она может оседлать писателя и направить его в правильное стойло. Ну и, сами понимаете, конь Оксфорд хочет кушать. Ну а что не так? Все правильно же.

3. А вот другая история о покупке и продаже критиков, только если Грушницкий.нет осуществляет розничные операции, то тут речь идет об опте. Пишет мне полгода назад Агент израильского писателя: здравствуйте, Константин, вот книжка вышла, сколько возьмёте за рецензию? Я отвечаю: нисколько, не практикую, не состоял, но книгу пришлите — всегда интересно что за говно такое, если за него еще и денег предлагают. Книгу я честно открыл, прочел пару страниц, честно закрыл и забыл эту историю. Но через пару месяцев снова пишет мне Агент: Константин, возможно вам будет интересно прочесть, что написала про книгу моего израильского писателя знаменитая критикесса Икс на сайте уругвайских русскоязычных евреев. Конечно, интересно, всю жизнь мечтал. Дальше, через пару недель, звонит мне моя знакомая, отличная специалистка по суахили и чуть не плачет в трубку: Константин, вот тут мне предложили написать рецензию за деньги, я даже написала, и стыдно, и неприятно, но куда же теперь мне ее пристроить? И тут пазл сложился: этот Агент израильского писателя ходит по окололитературным фейсбукам и пытается пристроить своего поганца. Знаменитая критикесса Икс решил и деньги взять, и позора избежать, опубликоваться на сайте уругвайских евреев, в конце концов его все равно никто не читает. Но Агент, тварь такая, принялся всем ее позор рассылать.

4. Удивительное дело, но коррупционную рецензию распознать довольно просто. Я не читал перлы мудрецов с Грушницкого.нет (повторюсь, там есть стоящие авторы), но стандартный заказной текст всегда содержит оборот: все думают, что полное дерьмо, а мне вот понравилось. Тут важно понять, что денежная коррупция за пределами комических заповедников вроде Грушницкого.нет — явление довольно редкое. Коррупция у нас, скорее, корефанская. У вас выходит книга в одном хорошем издательстве и правильно будет похвалить другую книгу этого хорошего издательства. Она же хорошая. Или вот у кореша моего книга вышла, ну что я ее ругать буду? Есть еще сетка взаимопохвал. Прежде чем выпускать дебютный роман, нужно срочно написать десяток облизывательных рецензий на молодых и старых авторов. Кто-нибудь из них точно ответочку напишет.



5. Мораль сей басни такова:

А) Не пишите книг
Б) Не отдавайте их на рецензии
В) Если вас кто-то похвалил, то это не значить что вы должны хвалить его
Г) Если вам написал Агент израильского писателя — гоните его взашей
Д) Если пишете рецензию на кореша/корефанку — невзначай упомяните о вашей предвзятости
Е) Узнайте, что кушает конь Оксфорд и купите ему еды

Так это и есть малоинтересная субкультура. https://gorky.media/context/russkuyu-emigrantskuyu-literaturu-na-zapade-dolgoe-vremya-schitali-malointeresnoj-subkulturoj/

Консерватор Проценко на консервативном (псевдолевом) сайте Горький пишет рецензию на книгу британского консерватора Скрутона, заявляя, что такой консерватизм им не нужен. Вот оно, лукавство правых. https://gorky.media/reviews/takoj-konservatizm-nam-ne-nuzhen/

"Горький" периодически рожает бесполезные статьи в жанре "Как читать...". На этот раз объясняют, как читать "Исторический роман" Лукача. Каждый раз непонятно, для кого это написано. https://gorky.media/context/kak-chitat-istoricheskij-roman-georga-lukacha/

Наткнулись тут на замечательный канал борца с псевдолевыми (консервативными), читаем теперь всей редакцией вслух по очереди и делаем для себя псевдовыводы. Вам тоже советуем их делать.

Кажется, я не в том возрасте, чтобы давать такие интервью, но все же постарался рассказать о важных вещах — о курочке и котах, например. Ну и о стоиках что-то удалось мимоходом, куда уж без них.

«Несколько лет назад я лежал в ванне и перечитывал письма Сенеки. В одном из них он вспоминает, как в юности ходил к пифагорейскому учителю, который подсадил его на вегетарианство. Это одна из главных пифагорейских практик, поскольку они верят в переселение душ, в том числе в животных. Я подумал: „Даже Сенека в молодости пробовал, а ты до сих пор нет“. Я вышел из ванной, нарезал какую-то курочку, лежавшую в холодильнике, и отнес котам, которые у меня тут неподалеку на заводе живут. С тех пор дома я ничего мясного для себя не готовил».

https://takiedela.ru/2021/08/filosofiya-uchit-zabotitsya-o-sebe/

Сделал тут Нейротолкователь — буду помогать Паше Пряникову писать умные посты с помощью сберовской нейросети RuGPT-3.

https://t.me/neurotolk

(((

https://spbdnevnik.ru/news/2021-06-27/ushel-iz-zhizni-sovetskiy-i-rossiyskiy-ornitolog-vitaliy-bianki