Forwarded from Орда
Мы поняли, наверное, почему эти видео с детишками, которым подарки отсылали, так трогают. Тут дело даже не в исторических событиях, на фоне которых иногда удаётся доставить малым радость, тут другое немного. Может, и у вас оно так.
Вот живёшь ты, среднего или чуть старше возраста, или даже к закату уже ближе. Семья, дети-внуки, работа, квартира, машина, какие-то карьерные перспективы и в целом отлаженный быт. Денег вроде бы всегда мало, но на самом деле хватает – не на куршевели и ламборгини, конечно – ну да и нафиг те куршевели и ламборгини нужны, с другой стороны.
В целом всё устроено, и даже в такое непростое время, насколько это возможно, распланировано. Годами к этому шёл, работал ударно, здоровье на материальную стабильность разменивал – и это нормально, это хорошо даже, так в целом и надо делать.
Но всегда как будто чего-то большего хотелось. Ищешь это большее в книгах, в интернете, на маркетплейсах, ищешь в увлечениях друзей и знакомых – и вроде бы есть интересные варианты, но надолго их не хватает.
А потом однажды тебе учителя из лицея в Луганске напишут, что старый тестомес у них поломался, а ещё деткам бы мольберты для уроков ИЗО и, может, электропианино и гарнитуру для класса музыки. Думаешь: «А чего бы и нет?».
А потом они видео пришлют – и там малые Пикачу рисуют на тех самых мольбертах, и лица у них маленькие довольные: они учатся, прикладные навыки набивают, у них вся жизнь впереди, они будущее твоей страны строить ещё будут.
Смотришь – и понимаешь, что нашёл то самое. Что вот это ты на самом деле хотел сделать, а не на три квартиры и пять яхт заработать.
Что одно такое видео куда лучше доказывает, что ты когда-то по-настоящему жил, чем весь твой накопленный за годы банковский счёт.
[Орда] - родная, злобная, твоя
Вот живёшь ты, среднего или чуть старше возраста, или даже к закату уже ближе. Семья, дети-внуки, работа, квартира, машина, какие-то карьерные перспективы и в целом отлаженный быт. Денег вроде бы всегда мало, но на самом деле хватает – не на куршевели и ламборгини, конечно – ну да и нафиг те куршевели и ламборгини нужны, с другой стороны.
В целом всё устроено, и даже в такое непростое время, насколько это возможно, распланировано. Годами к этому шёл, работал ударно, здоровье на материальную стабильность разменивал – и это нормально, это хорошо даже, так в целом и надо делать.
Но всегда как будто чего-то большего хотелось. Ищешь это большее в книгах, в интернете, на маркетплейсах, ищешь в увлечениях друзей и знакомых – и вроде бы есть интересные варианты, но надолго их не хватает.
А потом однажды тебе учителя из лицея в Луганске напишут, что старый тестомес у них поломался, а ещё деткам бы мольберты для уроков ИЗО и, может, электропианино и гарнитуру для класса музыки. Думаешь: «А чего бы и нет?».
А потом они видео пришлют – и там малые Пикачу рисуют на тех самых мольбертах, и лица у них маленькие довольные: они учатся, прикладные навыки набивают, у них вся жизнь впереди, они будущее твоей страны строить ещё будут.
Смотришь – и понимаешь, что нашёл то самое. Что вот это ты на самом деле хотел сделать, а не на три квартиры и пять яхт заработать.
Что одно такое видео куда лучше доказывает, что ты когда-то по-настоящему жил, чем весь твой накопленный за годы банковский счёт.
[Орда] - родная, злобная, твоя
💯29
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Учитывая, что на защиту отобрания детей и перераспределения их в "более ресурсные" семьи привычно выгрузился чирлидинг опекунов - киднеперов (состоящий преимущественно из профессиональных абортных троллей), мы решили дать некоторые пояснения о подвергаемом сомнению приоритете родственной опеки.
Уже более 10 лет в официальной риторике непрестанно декларируется приоритет родственной опеки: начиная от первых лиц государства и кончая УПРами регионов (уполномоченные по правам ребенка). Однако до чиновников на местах и диванных ювеналов эта позиция почему-то доходит слабо.
Вот и в комментариях пишут, что мол не принят еще законопроект 10 сенаторов, законом не установлен приоритет родственной опеки.
Но, как и многие другие алгоритмы, касающиеся темы детей, оставшихся без попечения родителей, приоритет установлен не законом, а методическими рекомендациями.
Министерством образования и науки РФ даны по этому поводу специальные рекомендации в Письме от 31.08.2010 № 06-364 "О применении законодательства по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних" (документ, к слову, насквозь ювенальный), согласно которым при оформлении предварительной опеки или попечительства приоритет должен отдаваться родственникам детей, друзьям семьи (родителей) ребенка.
Бабушки и дедушки, родители, совершеннолетние братья и сестры несовершеннолетнего подопечного имеют преимущественное право быть его опекунами или попечителями перед всеми другими лицами.
Этой же позиции придерживается и прокуратура - настаивает на соблюдении приоритета родных.
Что чаще всего имеем на практике?
Чаще всего близких родственников, пытающихся забрать детей, просто динамят.
Ведь чтобы что-то оформлять, нужно как минимум знать, что это можно оформить. А эти процедуры даже юристы не часто знают.
Как это обычно происходит:
- не дают информации о приоритете и алгоритмах, как забрать ребенка вообще (например, забрали у одного родителя, второму не сообщают, что может просто забрать ребенка);
- дают информацию, но искаженно (временная/предварительная опека, тем более близким родственником может быть оформлена без прохождения ШПР (школы приемных родителей), по заявлению, а вместо того бабушек отправляют сдавать анализы на сифилис, собирать комплект справок, как для посторонних опекунов (в частности справку из полиции, которая делается месяц), а то и вообще требуют пройти ШПР;
- умышленно затягивают время или откровенно дезинформируют (условия называют по очереди: это принес, а теперь принеси вот это, а вы по возрасту не подходите, мы сегодня заявление не примем, не приемный день - хотя для заявления это не важно, и прочие пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что);
- совершают служебные подлоги (например, исчезает важное заявление, в актах и докладных описываются несуществующие ситуации и обстоятельства, не фиксируют посещения детей родными, а потом в суде "первый раз их видят, они не обращались");
- и т.д.продолжать можно долго.
У нас была идея проработать контрольный чек лист для опеки, о чем надо сообщить родной семье ребенка - чтобы прямо под роспись, но никак руки не дойдут.
Уже более 10 лет в официальной риторике непрестанно декларируется приоритет родственной опеки: начиная от первых лиц государства и кончая УПРами регионов (уполномоченные по правам ребенка). Однако до чиновников на местах и диванных ювеналов эта позиция почему-то доходит слабо.
Вот и в комментариях пишут, что мол не принят еще законопроект 10 сенаторов, законом не установлен приоритет родственной опеки.
Но, как и многие другие алгоритмы, касающиеся темы детей, оставшихся без попечения родителей, приоритет установлен не законом, а методическими рекомендациями.
Министерством образования и науки РФ даны по этому поводу специальные рекомендации в Письме от 31.08.2010 № 06-364 "О применении законодательства по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних" (документ, к слову, насквозь ювенальный), согласно которым при оформлении предварительной опеки или попечительства приоритет должен отдаваться родственникам детей, друзьям семьи (родителей) ребенка.
Бабушки и дедушки, родители, совершеннолетние братья и сестры несовершеннолетнего подопечного имеют преимущественное право быть его опекунами или попечителями перед всеми другими лицами.
Этой же позиции придерживается и прокуратура - настаивает на соблюдении приоритета родных.
Что чаще всего имеем на практике?
Чаще всего близких родственников, пытающихся забрать детей, просто динамят.
Ведь чтобы что-то оформлять, нужно как минимум знать, что это можно оформить. А эти процедуры даже юристы не часто знают.
Как это обычно происходит:
- не дают информации о приоритете и алгоритмах, как забрать ребенка вообще (например, забрали у одного родителя, второму не сообщают, что может просто забрать ребенка);
- дают информацию, но искаженно (временная/предварительная опека, тем более близким родственником может быть оформлена без прохождения ШПР (школы приемных родителей), по заявлению, а вместо того бабушек отправляют сдавать анализы на сифилис, собирать комплект справок, как для посторонних опекунов (в частности справку из полиции, которая делается месяц), а то и вообще требуют пройти ШПР;
- умышленно затягивают время или откровенно дезинформируют (условия называют по очереди: это принес, а теперь принеси вот это, а вы по возрасту не подходите, мы сегодня заявление не примем, не приемный день - хотя для заявления это не важно, и прочие пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что);
- совершают служебные подлоги (например, исчезает важное заявление, в актах и докладных описываются несуществующие ситуации и обстоятельства, не фиксируют посещения детей родными, а потом в суде "первый раз их видят, они не обращались");
- и т.д.продолжать можно долго.
У нас была идея проработать контрольный чек лист для опеки, о чем надо сообщить родной семье ребенка - чтобы прямо под роспись, но никак руки не дойдут.
👍20
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Дальше по терминологии или
".опа есть, а слова нет".
Вот пишут "Фостерных семей в России нет"! Да ладно?
Фостерная семья – это синоним к словосочетаниям приемная семья, опекунская семья. Т.е. это когда один человек или пара воспитывают приемного ребенка по договору. Берут ребенка на определенный срок (временная опека/попечительство до 6, может быть продлена до 8 месяцев, обычная - до совершеннолетия). Договор заключается между территориальным подразделением опеки и фостерной семьей. И да, независимо от того возмездный или безвозмездный это договор - выплаты на самого ребенка есть, а приемная семья - это по сути нанятые государством для воспитания ребенка люди. Опека имеет право договор расторгнуть, освободив их от обязанностей опекуна, должна контролировать, как живёт ребенок. Опекуны тоже имеют право расторгнуть договор и отказаться от ребенка. И нередко это делают.
Да, термин в законодательство прописан синонимом, но это не меняет сути.
Так же можно заявить, например, что и ювенальных судов у нас нет. Да, в законе отдельного правосудия для несовершеннолетних нет. Просто "чисто случайно" по устоявшейся практике в каждом суде иски по лишению и ограничению родительских прав расписывают совершенно конкретным судьям и только им. И т.н. 'адвокатов ребенка" у нас нет, просто представляют интересы ребенка в суде сотрудники органа опеки и соц.центра.
И да, у нас давно уже встречи родной семьи с детьми сопровождают сотрудники соц.учреждения, психологи и т.д. Заключения психологов имеют значение в суде, а без экспертной оценки родительских компетенций не обходится практически ни одно дело.
Так вот, считаем нужным обратить внимание на то, что абсолютно все элементы ювенальной системы в России есть, давно и успешно применяются и развиваются. Исключение - у нас нет т.н. английских ордеров молчания, когда родители не имеют права, под угрозой тюремного заключения, опубличивать произошедшее у них горе (см. для примера историю Лайлы Брице ниже). И суды у нас все еще (не всегда) открытые. Все остальное в той или иной мере у нас есть. Просто с другими названиями в документах.
Важно отметить, что история Лайлы Брице удивительным образом очень перекликается с тем, что произошло в Смоленске. Там тоже все началось с неумышленного оставления маленького ребенка одного и предъявляли матери не столько совершенный ею проступок, который в реальности не приводил к трагедии, а то, что гипотетически, могло бы произойти.
Приведем эту историю целиком (примерно 1,5 часа видео):
Ч1
https://youtu.be/xLrTrpO_9eE
Ч2
https://youtu.be/-bwgwLElAMY
Ч3
https://youtu.be/WrKKVJ2dw4g
Ч4
https://youtu.be/Un9aSK9yA-M
Этой истории 13 лет. Дочь Лайле не вернули. Наиздевавшись, в конце концов лишили даже права знать где ее ребенок, жива ли она.
Давайте не повторять подобное в России.
.
".опа есть, а слова нет".
Вот пишут "Фостерных семей в России нет"! Да ладно?
Фостерная семья – это синоним к словосочетаниям приемная семья, опекунская семья. Т.е. это когда один человек или пара воспитывают приемного ребенка по договору. Берут ребенка на определенный срок (временная опека/попечительство до 6, может быть продлена до 8 месяцев, обычная - до совершеннолетия). Договор заключается между территориальным подразделением опеки и фостерной семьей. И да, независимо от того возмездный или безвозмездный это договор - выплаты на самого ребенка есть, а приемная семья - это по сути нанятые государством для воспитания ребенка люди. Опека имеет право договор расторгнуть, освободив их от обязанностей опекуна, должна контролировать, как живёт ребенок. Опекуны тоже имеют право расторгнуть договор и отказаться от ребенка. И нередко это делают.
Да, термин в законодательство прописан синонимом, но это не меняет сути.
Так же можно заявить, например, что и ювенальных судов у нас нет. Да, в законе отдельного правосудия для несовершеннолетних нет. Просто "чисто случайно" по устоявшейся практике в каждом суде иски по лишению и ограничению родительских прав расписывают совершенно конкретным судьям и только им. И т.н. 'адвокатов ребенка" у нас нет, просто представляют интересы ребенка в суде сотрудники органа опеки и соц.центра.
И да, у нас давно уже встречи родной семьи с детьми сопровождают сотрудники соц.учреждения, психологи и т.д. Заключения психологов имеют значение в суде, а без экспертной оценки родительских компетенций не обходится практически ни одно дело.
Так вот, считаем нужным обратить внимание на то, что абсолютно все элементы ювенальной системы в России есть, давно и успешно применяются и развиваются. Исключение - у нас нет т.н. английских ордеров молчания, когда родители не имеют права, под угрозой тюремного заключения, опубличивать произошедшее у них горе (см. для примера историю Лайлы Брице ниже). И суды у нас все еще (не всегда) открытые. Все остальное в той или иной мере у нас есть. Просто с другими названиями в документах.
Важно отметить, что история Лайлы Брице удивительным образом очень перекликается с тем, что произошло в Смоленске. Там тоже все началось с неумышленного оставления маленького ребенка одного и предъявляли матери не столько совершенный ею проступок, который в реальности не приводил к трагедии, а то, что гипотетически, могло бы произойти.
Приведем эту историю целиком (примерно 1,5 часа видео):
Ч1
https://youtu.be/xLrTrpO_9eE
Ч2
https://youtu.be/-bwgwLElAMY
Ч3
https://youtu.be/WrKKVJ2dw4g
Ч4
https://youtu.be/Un9aSK9yA-M
Этой истории 13 лет. Дочь Лайле не вернули. Наиздевавшись, в конце концов лишили даже права знать где ее ребенок, жива ли она.
Давайте не повторять подобное в России.
.
YouTube
Лайла Брице. Часть I. Рига, 11 января 2015 года. www.rod.lv
Лайла Брице. Часть I. 11 января 2015 года. www.rod.lv
👍6😱2
Прокомментирую из ⬆️⬆️⬆️ этого поста вот это:
«Так вот, считаем нужным обратить внимание на то, что абсолютно все элементы ювенальной системы в России есть, давно и успешно применяются и развиваются. Исключение - у нас нет т.н. английских ордеров молчания, когда родители не имеют права, под угрозой тюремного заключения, опубличивать произошедшее у них горе».
Да, для ювеналов дети - это товар, а ювенальные технологии - это способ добывать товар.
Как в любом розничном бизнесе мы встретим воронку продаж - маркетологи профессионально выстраивают траектории, по которым проводят покупателя от первого касания с брендом/товаром до покупки/заключения сделки.
Так же и в торговле детьми заинтересованные лица выстраивают «воронки», попав в которые, человеку трудно выбраться самостоятельно. Система предусмотрела всё - просчитала все слабые места, где гражданин может лишить систему товара - а значит, выгоды.
Например, бабушка или родная тётя могла бы забрать ребёнка/детей. С этой же целью мгновенно включается счётчик алиментов на родителей, из-за которого для многих становится невозможным выползти из кабалы, стать «добросовестными плательщиками системы» и забрать ребёнка домой.
Но! Вся эта выстроенная инфраструктура, списанная с западной системы, не является инициативой государства!
Поэтому я делаю такое упор на законы вообще и Основной Закон (Конституцию) в частности. Насколько все эти существующие и действующие элементы ювенальной юстиции соответствуют законам и духу Конституции?
И здесь тонкий момент: если что-то законом не запрещено, это можно делать. Воронки продаж, например, тоже не запрещены. У кого-то более мягкие, а в каких-то сферах максимально жёсткие (как в банковской сфере, например)
Это в продолжение разговора, начатого здесь. Там много меня в комментариях.Много, я понимаю.
Ну - для тех, кто очень хочет вникнуть.
И чуть позже напишу ключевое по юю. Надеюсь, как раз коротко получится.
Щас не могу - в самолёт сажусь. Пожелайте удачи, пожалуйста.
«Так вот, считаем нужным обратить внимание на то, что абсолютно все элементы ювенальной системы в России есть, давно и успешно применяются и развиваются. Исключение - у нас нет т.н. английских ордеров молчания, когда родители не имеют права, под угрозой тюремного заключения, опубличивать произошедшее у них горе».
Да, для ювеналов дети - это товар, а ювенальные технологии - это способ добывать товар.
Как в любом розничном бизнесе мы встретим воронку продаж - маркетологи профессионально выстраивают траектории, по которым проводят покупателя от первого касания с брендом/товаром до покупки/заключения сделки.
Так же и в торговле детьми заинтересованные лица выстраивают «воронки», попав в которые, человеку трудно выбраться самостоятельно. Система предусмотрела всё - просчитала все слабые места, где гражданин может лишить систему товара - а значит, выгоды.
Например, бабушка или родная тётя могла бы забрать ребёнка/детей. С этой же целью мгновенно включается счётчик алиментов на родителей, из-за которого для многих становится невозможным выползти из кабалы, стать «добросовестными плательщиками системы» и забрать ребёнка домой.
Но! Вся эта выстроенная инфраструктура, списанная с западной системы, не является инициативой государства!
Поэтому я делаю такое упор на законы вообще и Основной Закон (Конституцию) в частности. Насколько все эти существующие и действующие элементы ювенальной юстиции соответствуют законам и духу Конституции?
И здесь тонкий момент: если что-то законом не запрещено, это можно делать. Воронки продаж, например, тоже не запрещены. У кого-то более мягкие, а в каких-то сферах максимально жёсткие (как в банковской сфере, например)
Это в продолжение разговора, начатого здесь. Там много меня в комментариях.Много, я понимаю.
Ну - для тех, кто очень хочет вникнуть.
И чуть позже напишу ключевое по юю. Надеюсь, как раз коротко получится.
Щас не могу - в самолёт сажусь. Пожелайте удачи, пожалуйста.
Telegram
МедБез
Наши комментарии по поводу того, что такое ЮЮ и как надо её понимать в каком случае.
👍17❤1
Представила себе самолёт с панорамными окнами🤦♀️.
Маленькие иллюминаторы лучше😅
Маленькие иллюминаторы лучше😅
👍9😁5
Forwarded from ЖЁЛТЫЕ СЛИВЫ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇧🇾✔️ Что такое "социалка" в Беларуси
Житель Кобрина записал короткий ролик и рассказал о том, что государство ему ни копейкой не помогло, но есть нюанс.
"А я строю дом без кредита от государства, и можно подумать, что государство мне ничего не дало. Но этот участок я получил бесплатно, по очереди, как молодая семья. Рядом купили такой же участок за 3.000 долларов.
За дорогу я ничего не платил. Это тоже большая сумма денег. Провели газ, центральный, провели воду, центральную. А ещё 13% подоходных вычетов. Я уже 5 лет не плачу подоходный налог, как строю дом. Это большая сумма.
По итогу тысяч 15 долларов государство мне подарило. Спасибо ему за это".
Житель Кобрина записал короткий ролик и рассказал о том, что государство ему ни копейкой не помогло, но есть нюанс.
"А я строю дом без кредита от государства, и можно подумать, что государство мне ничего не дало. Но этот участок я получил бесплатно, по очереди, как молодая семья. Рядом купили такой же участок за 3.000 долларов.
За дорогу я ничего не платил. Это тоже большая сумма денег. Провели газ, центральный, провели воду, центральную. А ещё 13% подоходных вычетов. Я уже 5 лет не плачу подоходный налог, как строю дом. Это большая сумма.
По итогу тысяч 15 долларов государство мне подарило. Спасибо ему за это".
🔥29👍10❤1
Forwarded from Стиллавин (Сергей Валерьевич)
Москвичка сообщила участковому, что её сосед - 20-летний Данил из Беларуси, снимающий квартиру на «Автозаводской» - опубликовал в соцсетях карикатуру на Президента.
Вроде мелочь: бдительный гражданин донёс на юного балбеса, который тупит и не врубается, как надо себя вести.
Но звоночек знаковый: на наших глазах меняется устройство жизни!
Ещё совсем недавно каждый подонок, дурак или расчётливый упырь мог изгаляться как хотел - и не было на них никакой управы: высокие чины разводили руками и сочувственно сообщали, что уголовный кодекс данную мерзость покарать не в силах.
Но произошёл тектонический сдвиг: к ногтю прижимают не только украинствующих, но и блоггеров, охмурявших сотни тысяч безмозглых инфантилов своими курсами, тренингами, вебинарами и прочей пакостью.
Незаметно вместо аморальной свободы поведения приходит понятие нормы - как надо себя вести в обществе.
У этой нормы ещё нет чётких границ, но словно из воздуха, она материализуется прямо сейчас. И горе тому, кто протупит и будет жить по-старому!
Вроде мелочь: бдительный гражданин донёс на юного балбеса, который тупит и не врубается, как надо себя вести.
Но звоночек знаковый: на наших глазах меняется устройство жизни!
Ещё совсем недавно каждый подонок, дурак или расчётливый упырь мог изгаляться как хотел - и не было на них никакой управы: высокие чины разводили руками и сочувственно сообщали, что уголовный кодекс данную мерзость покарать не в силах.
Но произошёл тектонический сдвиг: к ногтю прижимают не только украинствующих, но и блоггеров, охмурявших сотни тысяч безмозглых инфантилов своими курсами, тренингами, вебинарами и прочей пакостью.
Незаметно вместо аморальной свободы поведения приходит понятие нормы - как надо себя вести в обществе.
У этой нормы ещё нет чётких границ, но словно из воздуха, она материализуется прямо сейчас. И горе тому, кто протупит и будет жить по-старому!
👍23❤3👎2
Forwarded from Виталий Подвицкий Мастерская (Виталий Подвицкий)
Признанный в РФ иноагентом Максим Галкин колесит по зарубежью, давая концерты для представителей эмиграции. И то, что он там выдает, имеет, мягко говоря, довольно специфический характер.
В Сеть попала видеозапись, на которой Галкин со сцены выдает такой пассаж: «Мне кажется, если Киркоров в прозрачных колготках появится на фронте, перемирие на несколько дней обеспечено. Особенно если в руках он будет держать голову Скабеевой. Будет похоже на логотип Versace. Это будет потрясающе».
Правда, после этого Галкин вдруг занервничал, попросив его не снимать. То ли переживал за авторские права, то ли понял, что распространение подобного может иметь последствия.
В Сеть попала видеозапись, на которой Галкин со сцены выдает такой пассаж: «Мне кажется, если Киркоров в прозрачных колготках появится на фронте, перемирие на несколько дней обеспечено. Особенно если в руках он будет держать голову Скабеевой. Будет похоже на логотип Versace. Это будет потрясающе».
Правда, после этого Галкин вдруг занервничал, попросив его не снимать. То ли переживал за авторские права, то ли понял, что распространение подобного может иметь последствия.
🤮17👏10🤯6
Forwarded from Good Mood
У меня в этой ситуации только один вопрос. Кто его аудитория? Кому он это рассказывает? Эмигранты. Ладно. Волна 90х уже старые. Они его не знают. И он им не смешной. Их юмор это Петросян в худшем случае, КВН -в лучшем. Далее идут те, которые уехали в нулевых, но галкин был по большей части ведущим на каналах... Я себе вот плохо представляю желание идти на концерт Андрея Малахова . Следующее поколение-это юмор стенд аперов. ... А вообще, работает парень на повесточку усердно, конечно. Осуждает не покладая рук языка. Чтоб не выгнали.
Такие от рака в итоге подыхают. Ибо нельзя столько ненависти и грязи в себе носить
Такие от рака в итоге подыхают. Ибо нельзя столько ненависти и грязи в себе носить
💯26👍6
Forwarded from Светлана
Вопль отчаяния, да.
Как бы там ни было - когда-то он был каким-никаким артистом. Сцена была в его жизни. Голубой экран
А сейчас хуже проститутки. Самого тошнит 100%. И всё - поздно.
Они явно рассчитывали (и он с алкой, и остальные поехавшие) на другой разворот истории. Даже вещей поди много не брали с собой.
А теперь - все
Как бы там ни было - когда-то он был каким-никаким артистом. Сцена была в его жизни. Голубой экран
А сейчас хуже проститутки. Самого тошнит 100%. И всё - поздно.
Они явно рассчитывали (и он с алкой, и остальные поехавшие) на другой разворот истории. Даже вещей поди много не брали с собой.
А теперь - все
💯29👍3
Forwarded from Топор Live
⚡Издание Forbes заявило, что банковская система России оказалась устойчивее западной благодаря действиям Центробанка.
👉 Топор Live. Подписаться
👉 Топор Live. Подписаться
❤21👍2
Forwarded from Good Mood
Это ж оузс орал как не в себя, что Набиуллина нас всех убьет?
👏10😁7
Forwarded from Good Mood
А ещё вспомни как ВВП критиковали за то, что оставил ее на посту
👍18
Forwarded from Светлана
Там вообще, я считаю, с ней самый главный финт сделали. Расчёт с санкциями и экономическим блиц-кригом четко строился на самом главном элементе: Набиуллина должна была сделать всё так же, как сделала в 2014-м.
А она как раз не сделала!
И сломала всю игру! Вообще обвалила весь план.
Именно из-за неё в Израиле застряли Галкин и иже с ними. Должно было пару месяцев вспышек- экономический обвал, медийный залп #мнестыдно, отъезд «уважаемых людей» и авторитетов для россиян. Протесты.
Бинго! Облом!
А она как раз не сделала!
И сломала всю игру! Вообще обвалила весь план.
Именно из-за неё в Израиле застряли Галкин и иже с ними. Должно было пару месяцев вспышек- экономический обвал, медийный залп #мнестыдно, отъезд «уважаемых людей» и авторитетов для россиян. Протесты.
👍29👏4
Мы наверное никогда не узнаем -
1️⃣ была ли Набиуллина двойным агентом изначально и просто демонстрировала в 2014-м врагу (который себя считал её хозяином) верность -
или
2️⃣ её заставили 🤷♀️🤷♀️🤷♀️
Можно думать что угодно.
Любая версия хороша.
Потому что
1️⃣ значит, есть верные генералы экономического фронта у нас, и многоходовка готовилась заранее
2️⃣ Путин умеет быть убедительным и использовать силу врага НА БЛАГО РОССИИ.
«Во всех ты, душенька, нарядах хороша» (пою).
1️⃣ была ли Набиуллина двойным агентом изначально и просто демонстрировала в 2014-м врагу (который себя считал её хозяином) верность -
или
2️⃣ её заставили 🤷♀️🤷♀️🤷♀️
Можно думать что угодно.
Любая версия хороша.
Потому что
1️⃣ значит, есть верные генералы экономического фронта у нас, и многоходовка готовилась заранее
2️⃣ Путин умеет быть убедительным и использовать силу врага НА БЛАГО РОССИИ.
«Во всех ты, душенька, нарядах хороша» (пою).
👍33💯10
Forwarded from Арбалет Говорит
⚡️А это - американцы сравнивают жену поп-певца Джастина Бибера с молодым Путиным.
Агентом Кремля её пока ещё не признали - но думаю всё впереди.
@arbaletgovorit
Агентом Кремля её пока ещё не признали - но думаю всё впереди.
@arbaletgovorit
😁38👍3