КЛИП «АЛЬФА» – «ИСПАНЕЦ»

О создании клипа газете «Спецназ России» рассказывает вице-президент Международной Ассоциации «Альфа» полковник Михаил Гущин:
— Михаил Юрьевич, не секрет, что именно вы занимались съемками знаменитого в спецназовских (и не только) кругах клипа «Испанец». Вы были консультантом боевых сцен. Благодаря вам клип получился таким правдивым. Расскажите об этом поподробнее.
— В первую очередь хочу сказать, что эта песня и клип созданы усилиями генерала Марата Игоревича Медоева. На это его вдохновила героическая боевая жизнь его отца.
Я считаю, что этот видеоклип точно отражает сущность нашего подразделения, особенно времен 1990-х. Мы пытались передать в этом видео именно дух Группы «А», который отличает ее от всех остальных воинских коллективов.
По сюжету главному герою, «Испанцу» (его сыграл Алексей Бардуков — Авт.), выпадает нелегкий выбор — застрелить террориста, открывшего огонь, или потратить это мгновение на то, чтобы заслонить своим телом ребенка. Это доля секунды, за которую он принимает решение пожертвовать своей жизнью, приняв пули в себя. В это время его напарник убивает террориста.
В этом и есть смысл подразделения! Готовность, не колеблясь, пожертвовать собственной жизнью ради спасения заложника. И это проходило красной нитью через всю историю подразделения. За этого его Бог и бережет. Актеры блестяще вжились со своими ролями, и с полуслова понимали, как им перемещаться, изготавливаться, использовать укрытия. Работать с ними было одно удовольствие. Мы дружим и по сей день.


#спецназ #Альфа #антитеррор #спецслужба #фсб #цсн

Хороший пост сейчас прокомментировала. Точнее, этот коммент к скрину по самой первой ссылке поста - где Четверикова доказывает ненужность/избыточность/ювенальность закона 10 сенаторов.
Там хитрый крючок. Давно хотела его разобрать. Спасибо ребятам с канала МедБез - сегодня получилось.
⤵️⤵️⤵️

ЧЁРНАЯ ДЫРА "ЧОН" (продолжение, начало здесь)

Но пример историка Спицына возможно является не самым удивительным примером захвата чёрной дырой четвериковства известных звёзд нашего информпространства. Возможно Спицын и не в курсе того, какие свежие кульбиты вытворяет наша гуруиня прямо сейчас. А вот Элина Жгутова явно в курсе. Она знает точно как Четверикова возопила в том числе и на саму Жгутову, как на участника разработки законопроекта 10 сенаторов:

🤡"Руки прочь от нашей прекрасной и замечательной опеки! Не сметь мешать опеке вашим законотворчеством!"

Виртуозно обвинив саму Жгутову В ПОПЫТКАХ ПЛАНОМЕРНОЙ КОМПРОМЕТАЦИИ ОПЕКИ С ЦЕЛЬЮ УНИЧТОЖЕНИЯ ЭТОГО ЮВЕНАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ (перечитайте скрин если вы до сих пор этого не увидели) Четверикова при этом каким-то загадочным образом избежала того, чтобы сама Элина Жгутова на полном основании начала считать Четверикову ювенальным лоббистом, начавшим ювенальные атаки на общество, пользуясь патриотической риторикой. Во всяком случае админы ТГ-канала "Иван-Чай Z" категорически удаляют комментарии пользователей, которые теперь с полным правом называют Четверикову заправским ювенальным активистом, ювенальным пиратом, наравне с феминистками и прочей классически ювенальной тусовкой. Как это могло произойти?

Мы пока не хотим утверждать, что Четверикова и Жгутова в сговоре. Этого искренне хочется избежать, не верить в это. Слишком это была бы безрадостная, депрессивная картина причин событий. И всегда хочется столь уважаемых родительским сообществом людей оправдать. Поэтому мы сейчас исходим из того, что "глубокомысленные" высказывания админов "Иван-Чая Z" - это нечто из области загадок процессов работы сознания человеческого мозга. Если это не намеренная и вполне продуманная попытка вывести ОТКРЫТОГО ЮВЕНАЛЬНОГО ЛОББИСТА Четверикову из под вполне опять же рациональных обвинений со стороны публики самого "Иван-Чая", то что это?

Невольно приходится заниматься фрейдизмом. Ведь Элина Жгутова точно не "загоризонтник". Её сознание не коллапсирует в области практически эротической близости с образом гуру, как это происходит у адептов Четвериковой, захваченных смертельным гравитационным полем её информационного аутоэротизма. Элина Жгутова не подаёт признаков навязчивого желания "выразить свою бесконечную любовь к Ольге Николаевне". С либидозной энергетикой у Элины Жгутовой всё в порядке казалось бы. Она вполне здоровым образом сублимируется в практические и правильные дела, а не поглощается гуруподобным поглощающим свет тёмным объектом, вокруг которого в прямой его близости уже никакие звёзды не светят. Элина Жгутова светит. И, кажется, греет. Старина Фрейд, сейчас говорящий в авторе данной психографической зарисовки, не видит ничего патологичного в Элине и её окружении. Кажется, всё нормально.

Кроме странного отрицания, которое мой внутренний дружище Зигмунд таки отмечает. Нам говорят со слишком иррациональной настойчивостью "она не враг". Ну, как не враг когда враг? Это ж ведь не Чекан изрекла странную фразу про (буквально) "опеку, ВЫДАВАЕМУЮ У НАС ЗА ЮВЕНАЛКУ". Этот сигнал пришёл к нам из самой самой глубокой сингулярности "ЧОН". Авторство неопровержимо. Так как же тогда объяснить иррациональное отрицание админами Жгутовой ясного вражеского характера этого сигнала из-за горизонта событий? Тут поможет только фрейдизм. Засучим поэтому рукава, уложим клиента на кушетку и "поговорим об этом".

(продолжение следует)

Здесь вообще интересный ход.

Стоит его отдельно разобрать. Фраза Четвериковой: «Отбирают не по законодательству, а в нарушение законодательства» абсолютно точно характеризует некоторые ситуации. Например, как в Таре, Калининграде (мама Олеся) и других громких случаях.

Скажу больше. Лично мне как раз очень мешало, когда общественники, как Имответ например, упорно писали под такими ситуациями: «Ювенальная юстиция в действии!». Или как однажды написали: «А ЮЮ, по словам Львовой-Беловой, у нас нет».

Я тогда не выдержала и написала: «А юю и здесь нет. Здесь есть: служебный подлог, клевета на маму (ничем не подтверждённые слова чиновниц опеки, что мама была пьяна), самоуправство (так как оснований для изъятия детей нет), превышение полномочий. Это всё статьи УК: 292, 286, 330, 128. А так же статьи УК РФ: кража детей, торговля детьми (так как установлен факт передачи ребенка в кратчайшие сроки новой маме). По предварительному сговору.

И называть это ювеналкой, отказываясь здесь видеть уголовные преступления - ну такое. Так не победить.

Это злоупотребления опеки, осатаневшей от безнаказанности. С самого начала нужно было всем народом навалиться на СК РФ с требованием расследовать змеиное гнездо.

Не последнюю роль, кстати, в этой истории сыграла как раз Элина Жгутова, которая взялась освещать и помогать. По сути помощи не было - Надежде Вшивковой (маме отобранных детей) дали самого дешевого юриста, не имеющего опыта работы в подобных ситуациях. И освещение в духе: «Караул! Что творится! Ювеналка - и поделать ничего нельзя!» было, а остро нужной юр.помощи не было.

Вообще само название канала Жгутовой «Ювенальные истории» навевает мысль, что здесь… рекламируют юю как свершившийся факт. Уже. И сделать ничего нельзя. Даже не пытайтесь - смотрите, как мы все вместе помогаем, и блогеры, и Елена Мизулина, и Львова-Белова здесь, а поделать ничего нельзя.

Интересный момент.

Другое дело, вывод, который из всего этого делает Четверикова. Потрясающий финт. Доказывающий, что здесь нет тихого помешательства, а только точный расчёт.

На опеку наговаривают, чтобы… передать её функции НКО! Браво!
Если Четверикова юрист (а позиционируют её именно так), это не может быть её заблуждением. Это она ловко вводит в заблуждение неподготовленного обывателя!

Известный метод: берет часть правды (нарушение закона опекой), с которой не поспоришь (!) - и присобачивает к ней собачий хвост кривой зеркальный вывод.

Важное дополнение по закону 10 сенаторов. Противники закона (ювенальное лобби) сводят противостояние к двум крайностям: нужен закон - не нужен.

И получается, нужен - так как сейчас у нас ювенальная юстиция действует. Или не нужен - так как ювеналки нет, есть преступления на местах.

Как на самом деле. Ныне действующий закон имеет правовые лакуны (пробелы). Он не ювенальный по сути своей, но не регулирует очень многие моменты!

Благодаря отсутствию этого регулирования для торговцев детьми есть лазейка не отдавать детей кровным родственникам в случае смерти родителей. И другие моменты. Нет закона - стихийно складывается правоприменительная практика.

И до конца не раскрыто понятие «угроза жизни и здоровью ребёнка». Что позволяло его порой чрезмерно трактовать в пользу «профилактики» (изъятия).

Поправки закона 10 сенаторов закрывают правовые лакуны Семейного Кодекса, доводя его до соответствия духу обновлённой Конституции! Они не меняют ключевым образом ничего, а детально прописывают действия опеки.

Напомню, сейчас опека действует в соответствии с должностной инструкцией (методичкой, разбирали много раз), составленной американским фондом «помощи развивающимся странам» USAID (легальная разведка США).

Таким образом, благодаря закону 10С как раз западные методички и НКО идут лесом, а опека станет действовать строго по закону (ну если нет - давайте сразу Бастрыкину писать. Пару тёток из опеки посадим за уголовку - вмиг отучатся клептоманить детей).

Закон будет принят! Это вопрос времени. Надеюсь, ближайшего.

А вот и Специальная гражданская операция.

В отношении замкомандующего центральным округом войск Росгвардии Драгомирецкого возбуждено уголовное дело.

Подозреваемого в хищении при выполнении госконтрактов по обеспечению ведомства задержали на днях.

Задержание проходило при поддержке сотрудников Федеральной службы безопасности (ФСБ).

Сейчас Драгомирецкий находится в СИЗО.

Работают братья 😎

То есть, из всех аргументов :

1️⃣ «это было бы логично» - концлагерь

2️⃣ цитаты и отсылки на некоторых чиновников, которые даже не первый эшелон власти. Это мне напомнило видео, где Путин говорит о Пескове: «Вон у нас Песков сидит. Он иногда такое несёт. Я его слушаю и думаю, кто ему поручил это сказать? С чего он взял вообще?».

Главная моя претензия к аккаунту Оузс - подготовка аудитории из патриотов к протестам. Внушение недоверия государству. Насаждение тревоги.

Если в ваших целях нет подобного - может пересмотреть наполнение аккаунта? Ваша аудитория (как бы независимо от вас) готова завтра выходить свергать.

Да. Это как если бы Машкова цитировала Альшанскую и делала вывод: Наше Государство взяло курс на ювенальный опыт Европы. Держим руку на пульсе, но вы возмущены! 🤬😡 и тд

Важно помнить: при обходе квартир прививочными бригадами, граждане имеют право не только на отказ от медвмешательства, но и вовсе не пускать и даже не разговаривать с ними.

https://t.me/rospotrebnadzor55/287

Остерегайтесь мошенников.

Странно, почему никто не ходит, не спрашивает: вы все льготы и субсидии от государства получили? Земельный участок оформили? Места в школе/саду - всё нравится, близко к дому? Чем ещё помочь - машину выделить от мэрии, чтобы удобнее было утром детей развозить? Прямо сейчас бежим волосы назад!

С учетом последних событий – прошедшей парламентской конференции «Россия-Африка» и визита в Россию главы КНР Си Цзиньпина – хочу сказать пару слов о новом миропорядке и наших целях в рамках СВО.

В нормальном мире государства выстраивают добрососедские отношения с другими странами; экономика строится на взаимовыгодном сотрудничестве, а не на экономических санкциях; в спортивных соревнованиях побеждает сильнейший; нет политизированного подхода ни в спорте, ни в литературе, ни в кинематографе. В нормальном мире не переписывается история и не сносятся памятники, не ходят с радужными флагами и не чествуют легионеров СС. Вот за этот новый мир мы сейчас воюем на территории Украины.

Ради будущего не только многих поколений наших граждан, но и будущего России как отдельной цивилизации, ради будущего всего мира. Россия не хочет, чтобы когда-либо какая бы то ни было страна угнетала другие народы, сбрасывала бомбы на мирные города, меняла правительства по своему усмотрению. Чтобы колониальная политика осталась только на страницах учебников истории. Вот за такой справедливый мир мы воюем сегодня.

Поэтому Победа будет за нами!

Сегодня отмечается Всемирный день поэзии. Наша отечественная литература богата не только всемирно признанными поэтами, но мы и страна неизвестных не только миру, но порой, и нам самим поэтов, которые тихо и незаметно живут рядом. Творчеству одного из них будет посвящен завтра вечер в Центральном Доме литераторов «Мне было всё дано Творцом» (вход бесплатный).
Николай Дмитриев родился в 1953 году в семье фронтовиков. Ярко и рано вошёл в литературу, стал самым молодым членом Союза писателей, при этом он всю жизнь работал учителем литературы в обычной подмосковной школе. Николай Дмитриев - яркий представитель поколения «сыновей победителей», его творчество пронизано лирической простотой и безграничной любовью к Родине, духом верности своим корням, служения своему Отечеству. В последнее десятилетие своей жизни поэт много работал «в стол», почти не издаваясь, остро переживая крах СССР и «лихие 90-е», но в его поэзии всегда присутствуют надежда, оптимизм и уверенность в безграничную силу русского народа.
Поэзию Дмитриева открыли заново после его смерти в 2005 году. Его именем названы улицы, школы, библиотеки, проводятся региональные творческие конкурсы, «Дмитриевские уроки».

***
В то, что не воскреснет Русь, – не верь,
Копят силы и Рязань, и Тверь.
На Рязани есть ещё частушки,
Есть еще под Вологдой чернушки,
Силы есть для жизни, для стиха,
Не сметет вовек ни Чудь, ни Мерю, –
В то, что не воскреснет Русь, – не верю,
Не возьму я на душу греха.

***
Осталось уж не так и много
Скрипеть до смертного конца.
Я знаю: у того порога
Увижу хмурого отца.

Увижу орденские планки,
Увижу ясные глаза.
Он заставлял чужие танки
Коптить родные небеса.

И спросит он не без усилья,
Вслед за поэтом, боль тая:
– Так где теперь она, Россия,
И по какой рубеж твоя?

Нет у меня совсем ответа,
Я сам ищу его во мгле,
И тёмное безвестье это
Удерживает на земле.

***
Сжалась Родина, но вроде
Велика ещё пока,
Как в четырнадцатом годе,
В этом роде велика:
Там – пируют,
Там – крадут,
Там – головушки кладут,
До последнего снаряда
Защищая свой редут.

Сейчас сюда перенесу несколько вопросов-ответов из аккаунта МедБез⤵️⤵️⤵️

почему ЮЮ это сразу отделение ребенка от матери?
ЮЮ это защита интересов ребенка, и вот по этой защите и действуют... тетки определяют какие интересы ребенка нарушаются.. на основании этой защиты и суют везде свой нос..

ПОчему вы смотрите на конституцию, а не на сем кодекс?

Потому что «Конституция имеет высшую юридическую силу», «законы и иные правовые акты, принимаемые в [стране] не должны противоречить Конституции.
Статья 15 Конституции РФ (но так во всех странах - абсолютный приоритет Основного Закона над остальными)
Если противоречат - то не имеют юр.силы. Любой закон с абсолютно любой формулировкой можно «внести». Это не значит, что его примут (!). И даже если примут, его сначала отправят в минюст на проверку - на соответствие Конституции.
Когда внесли закон о куарах, я знала точно, что это игра, закон не будет принят. Но обсуждать его могут - например, чтобы потянуть время перед обострением конфликта, когда понятно, что переход в горячую фазу неизбежен, и нужно лучше подготовиться. Как помните, в январе Россия потребовала от нато гарантий ненападения - Россию послали. 17 января в России сняли с рассмотрения закон о применении куаркодов в общественных местах и на транспорте. Сразу после этого понеслись информационные теракты - о минированиях в школах и садах. И затем - начало СВО).
(Этот пример я привела, упреждая вопросы, как же тогда вот нам куары хотели. Само явление куаров противоречило целому кластеру законов и норм Конституции, они невозможны в РФ.
По губернаторам, которые на камеру хзаявляли о куарах в регионах, отдельный разговор. Но в Минюсте ни один их документ о куарах зарегистрирован не был. Мы делали запрос).
Теперь что касается Ювенальной Юстиции ⤵️⤵️⤵️

я не оспариваю юридическую силу Крнституции.

как она в ЮЮ поможет?

вы приводите в пример Германию, и значит если у нас в конституции не прописано про государтсвенных детей, то у нас нет юю?