⚡️⚡️⚡️⚡️Я публично обвиняю органы системы профилактики и защиты прав детей в Таре в  фальсификации дела  против Надежды Вшивковой и ее детей🍌  

➖ Друзья, я несколько лет занимался политическими делами об административных правонарушенях. Насмотрелся всякого: и угроз, и подлогов, и фальсификаций. Затем я стал сотрудничать с Иммунным ответом как волонтер, и когда порой  заходил разговор об ювенальном беспределе, я, признаюсь, не верил. Но чем больше я погружался в дела по ограничению и лишению родительских прав, тем больше понимал, что фальсификация в этой категории дел зашкаливает. Скажу честно, такого количества подлогов нет даже в политических кейсах!

🔤 Органы "защиты детей" нередко просто фальсифицируют материалы, акты и протоколы, мало того, под подпиской дают откровенно ложные показания, даже глазом не моргнув, устраивают провокации. Есть откровенно ювенальные судьи и прокуроры и их взаимодействие с органами опеки и ПДН налажены и идут по накатанной. Например, в Таре прокурор, озвучивая ужасы семьи просто выдумывал то, чего вообще нет в деле.

❗️ Органы  защиты прав детей  в Таре не просто фальсифицировали дело против многодетной матери Надежды, вчера они совершили еше более мерзкий поступок - они вообще лишили Надежду права на справедливое судебное разбирательство.

❗️ Ее в принципе не ознакамливали с актами, к которым приобщены фотографии, на которых запечатлена вся правда о состоянии дома на 2 ноября 2022 г.И мы запросили эти фотографии.

🍌 Для того, что бы фотографии можно было использовать как доказательство, их нужно было заверить. И когда мы потребовали выдать заверенные копии - органы просто не дали доказательства, подтверждающие реальное состояние дома во время прихода органов защиты прав детей.

💥 Как это происходило читаем в следующем посте. ⬇️

Посмотрите на эти два фото. Утверждается, что мать не могла встать!

Найдите отличия. Знаете что это❓

⚠️ Это фальсификация 🍌

Подробности тут 🔽🔽🔽

🔼🔼🔼 ⚠️ Днем, 2 ноября во время послеобеденного сна органы защиты прав детей без спроса и предупреждения незаконно проникли в деревенский дом Вшивковой  Надежды.

Органы опеки бездоказательно заявляют, что Надежда была в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Воспользовавшись тем, что женщина крепко спала (на самом деле у Надежды есть заболевание гиперсомния (G47.1) из-за которого она не может быстро проснуться, и после сна некоторое время дезориентирована, долго приходит в себя после пробуждения) пришедшие начали шарить по дому и устраивать бардак - умышленно раскидывать вещи (и фото доказывают этот факт!).Они вытаскивали вещи из шкафа и стиральной машины, бросали их на пол. Умышлено создавали беспорядок в доме и фотографировали.

Вы спросите, как мы узнали об этом? Все просто, они представляли разные фотографии на разных судебных процессах, чем и выдали себя.

В материалах одного (административного) дела на фотографии приложенной  органами власти видна закрытая стиральная машинка с вещами внутри и совсем немного вещей возле нее. То есть очевидно, что подготовлена очередность стирки.

А в материалах другого дела (гражданского, об ограничении родительских прав) совсем иное фото приобщено. Там вещи из машинки вывалены и раскиданы на полу, а также валяется раскиданная обувь.

Разница на этих фотографиях очевидна.

Опека утверждает, что Надежда беспробудно спала.
Но тогда кто же привел дом в состояние бардака? Если фото отличаются, значит изменения (выкинутые из стиралки и шкафа вещи) произошли непосредственно в процессе проводимой проверки? То есть имеем факт мерзкого и подлого подлога, целью которого было отобрание детей.

Дальше, все, что происходило было бездоказательно опорочено органами, так  к примеру:

1️⃣Нет в материалах фото следов детей, которые, как утверждалось, бегали раздетые по снегу. На снегу следы остаются, где эти фото?

2️⃣ Нет в материалах дела никаких фото бутылок водки, пива, стопок и бокалов, которые, как утверждали в суде органы системы профилактики, они видели и утверждали о их наличии.

3️⃣Зато на фото стола есть бутылка свежей молочной смеси, а органы опеки, не смотря на наличие на другом фото еще двух пакетов молока, сказали, что в бутылке было испорченное молоко.

4️⃣ Помимо молока как минимум на фото попал лежащий в доступе хлеб, а утверждается, что дети голодали.

5️⃣ на фотографиях чистые простыни, с заломами после глажки, т.е. белье свежее, а органы опеки доказывают, что простынь была грязная.

6️⃣ на фотографиях чистые пол и стены, а по мнению опеки и прокурора и пол и стены все измазаны в фекалиях.

🔤 Я могу продолжать еще долго. Но перейдем к сути.

Вчера местный активист, которая с самого начала помогала семье - Алеся Григорьева с Надеждой по моей  просьбе  пытались получить все фотоматериалы, которые были сделаны во время незаконного проникновения в жилье Надежды органами опеки 02.11.2022 г.
И сначала органы опеки даже согласились их дать, но когда мы попросили заверить их, поняв, что их раскрыли и что будет дальше, схватили все бумаги и убежали, отказавшись их отдать.

Сказали, дадут через 30 дней (хотя обязаны были давно дать ей копии), это есть на видео выше.

А суд тем временем уже завтра.

Все мы знаем, что во время  любой  проверки органы власти ведут съемку, если обнаруживают что-то плохое. Но тут выборочно довольствовались некоторыми отдельными кадрами жилья. А самого важного (водка, пиво, стаканы, следы не снегу, якобы раздетые грязные дети) нет.

Т.е. вчера эти органы опеки и профилактики спрятали доказательства, подтверждающие состояние жилого помещения, с целью лишить Надежду права на справедливый суд и возможности доказать, что она действительно исполняла свои родительские обязанности.