Бьюти-блогер из Мариуполя и героиня американской постановки об «авиаударе россиян по роддому» Марианна Вышемирская дала интервью «Комсомолке». Напомню, именно её использовали в фейке об «авиаударе» и установили всех причастных к этому журналистов. Вчера фейку исполнился ровно год.

В интервью девушка рассказывает о том, как ВСУ и, в частности, «Азов» занимали гражданские объекты, прикрываясь мирными, в том числе роженицами. Гуманитарные коридоры, вопреки заявлениям Киева, организованы не были. После освобождения Мариуполя несколько западных СМИ взяли у нее интервью, но позже так и не опубликовали. Сейчас девушка судится с теми, кто использовал ее фото для антироссийской пропаганды. В том числе с Михаилом Ходорковским.

Такие дела.... а как же кричали с пеной у рта, особенно те, кто жил в России, а потом сбежал!

Вчера часто звучал вопрос, откуда у нас в стране ювенальные методички? Кто их пишет?

Наш соратник Андрей Афанасьев делал разбор про истоки всех этих методичек. Авторы одни и те же ...
https://vk.com/wall-151856249_49317

Как прекрасно расчехляются системные и несистемные либералы, устроившие внутривидовую борьбу. Вот история про то, как Венедиктов с Бунтманом осваивал московский бюджет в проекте "Мой район", имея зарплату от Собянина в 500 тыс. А вот Ксения Анатольевна плачет по Фридману, который, оказывается, поддерживал деньгами ФБК и до 24.02. Помнится, думали-гадали, кто из олигархов финансирует Навального. И думали-гадали, как повязан Венедиктов с властями. Схемы кое-какие всплывали, но теперь-то они мочат друг друга сами, задорно, выкладывая карты на стол! Взаимного перекидывая нечистотами со стороны "людей с хорошими лицами" сейчас в сети столько, что сложно на всё дать ссылки.

А негодяя Фридмана, нажившегося на незаконной приватизации нефтяной промышленности в 90-е, вам, уважаемые читатели, надеюсь, не жалко? Вот мадам Собчак расстраивается - ей жалко. Прелестно, просто прелестно. Жгите, милые, жгите - то полного взаимного истребления репутации.

Какое время удивительное, все маски падают. Вот и г-жа Четверикова - открыто поддержала ювеналов.

Абсолютно ювенальное заключение комитета по молодежной политике в качестве аргумента против просемейного закопроекта 10С выкладывает.

Интересно, сама то читала?))

А тааам... Очень переживает молодежный комитет, что слишком уж законопроект 10 сенаторов права семьи защищает, деточек, как сейчас, отбирать не получится, придется ценное время на доказательство вины родителей тратить. 🤦

Черным по белому так и написано: нельзя будет брать и изымать детей без суда и следствия, как привыкли. Это же какой ужас! Как же жить, если нельзя будет просто так без решения суда изымать детей?! И как, скажите, это могут равнодушно перенести родители?! Фиг с ними с родителями, а ювеналы?!!))

Законопроект предусматривает принцип добросовестности родителей! Нонсенс и кошмар! Как это можно?! Они же, родители эти, через одного маргиналы, алкаши и преступники! Как же спасать от них детей?! Это же придется идти в суд, доказывать вину! Однозначно запретить!

Законопроект дает возможность воспитания детей родственникам! Вообще офигели?!!
Как это можно родителям, да такие вольности позволять?!

Далее следует известная цитата Лаврова в исполнении Админа...

https://t.me/ONCHETVERIKOVA/6339

Зачем опека изымает детей у нормальных семей, и не трогает маргиналов?

Часто задают такой вопрос. Дело в том, что вся ювенальная система - это бизнес. За каждого изъятого ребенка вся цепочка заинтересованных лиц получает финансирование. От частного приюта, до опекунской семьи, везде деньги, и все в доле. Изъятие, сопровождение, на всем этом зарабатывает сеть НКО, крутящиеся вокруг опеки, организуемые как правило родственниками или друзьями работников этой самой опеки.
А дальше все просто. Больше изъятий - больше денег. Для этого придумываются новые критерии неблагополучия, подлоги, наговоры, все что угодно. Каждый день заключения ребенка в частной тюрьме, называемой каким-нибудь красивым гуманистическим словом, вроде центра временной помощи детям, приносит конкретный подушевой доход всей цепочке. Чем больше "выявлений" тем больше денег, а значит родителей надо загонять во все более жесткие и узкие рамки соответствия критериям теток из опеки, которые определяются "на глаз".
В этой схеме дети - товар! И чтобы на нем заработала вся цепочка, этот товар должен быть качественным. Ребенок из реально неблагополучной семьи алкоголиков им не нужен, потому что он будет приносить проблемы всей цепочке, и с него много не заработаешь. В частной тюрьме (центр временного содержания) он будет создавать проблемы. Он будет пытаться сбежать, бить других, устраивать все то, что может привести проверку. В коммерческой опекунской семье он тоже не проживет долго, его вернут, и финансовая цепочка прервется. Для частных "корректологов" и "исправителей" кормящихся вокруг опеки со своими финансируемыми из бюджета программами он тоже не интересен. Его не "починить" и за "ремонт" не отчитаться.
Поэтому им нужен ваш ребенок! Умный и воспитанный, которые не будет создавать всех этих пробоем, и будет приносить доход все цепочке.
Это легальный бизнес на изъятии, давно поставленный у нас в стране на поток, и с каждым годом армия шакалов, крутящихся вокруг этой темы становится все больше.
Это и называется "ювенальная юстиция". В видео хорошо показано, как эта схема уже ни одно десятилетие работает на Западе, и с каждым годом мы становимся к этому все ближе...
П.С. Нейросетью Яндекса сделал перевод видео на русский. https://vk.com/video-151856249_456240239

Какое время удивительное, все маски падают. Вот и г-жа Четверикова - открыто поддержала ювеналов.

Абсолютно ювенальное заключение комитета по молодежной политике в качестве аргумента против просемейного закопроекта 10С выкладывает.

Интересно, сама то читала?))

А тааам... Очень переживает молодежный комитет, что слишком уж законопроект 10 сенаторов права семьи защищает, деточек, как сейчас, отбирать не получится, придется ценное время на доказательство вины родителей тратить. 🤦

Черным по белому так и написано: нельзя будет брать и изымать детей без суда и следствия, как привыкли. Это же какой ужас! Как же жить, если нельзя будет просто так без решения суда изымать детей?! И как, скажите, это могут равнодушно перенести родители?! Фиг с ними с родителями, а ювеналы?!!))

Законопроект предусматривает принцип добросовестности родителей! Нонсенс и кошмар! Как это можно?! Они же, родители эти, через одного маргиналы, алкаши и преступники! Как же спасать от них детей?! Это же придется идти в суд, доказывать вину! Однозначно запретить!

Законопроект дает возможность воспитания детей родственникам! Вообще офигели?!!
Как это можно родителям, да такие вольности позволять?!

Далее следует известная цитата Лаврова в исполнении Админа...

https://t.me/ONCHETVERIKOVA/6339

Часто спрашивают: что именно понимают чиновники под определением "неблагополучная семья".

Да в принципе, практически любую семью.

Вот например, подробнее.

Надо же, как нечисть боится света и направленных на нее взглядов.

Удалили с сайта статью на которую мы вчера ссылались
https://t.me/imotvet/10550

Но мы очень предусмотрительные и сохранили ее в пдф... 😎

Так они откуда берутся, методички эти? Надо прям запрос сделать, идеально было бы через Следственный Комитет РФ сделать запрос - кто методички для опеки составил и кто утвердил их в качестве должностной инструкции. Что-то мне подсказывает, что подписей особо не будет - все фигуранты знают, что методички от враждебно настроенных к России организаций. А то и вовсе от американского фонда. Это был бы скандал. Но кажись ювеналки стало бы поменьше в России.

Какое время удивительное, все маски падают. Вот и г-жа Четверикова - открыто поддержала ювеналов.

Абсолютно ювенальное заключение комитета по молодежной политике в качестве аргумента против просемейного закопроекта 10С выкладывает.

Интересно, сама то читала?))

А тааам... Очень переживает молодежный комитет, что слишком уж законопроект 10 сенаторов права семьи защищает, деточек, как сейчас, отбирать не получится, придется ценное время на доказательство вины родителей тратить. 🤦

Черным по белому так и написано: нельзя будет брать и изымать детей без суда и следствия, как привыкли. Это же какой ужас! Как же жить, если нельзя будет просто так без решения суда изымать детей?! И как, скажите, это могут равнодушно перенести родители?! Фиг с ними с родителями, а ювеналы?!!))

Законопроект предусматривает принцип добросовестности родителей! Нонсенс и кошмар! Как это можно?! Они же, родители эти, через одного маргиналы, алкаши и преступники! Как же спасать от них детей?! Это же придется идти в суд, доказывать вину! Однозначно запретить!

Законопроект дает возможность воспитания детей родственникам! Вообще офигели?!!
Как это можно родителям, да такие вольности позволять?!

Далее следует известная цитата Лаврова в исполнении Админа...

https://t.me/ONCHETVERIKOVA/6339

Тут как бы 2 момента:

1️⃣ КТО одобрил применение именно этих методичек на территории России органами опеки? Кто-то ведь дал согласие? Или в каждой области их заталкивались через губернаторов?
То есть, надо признать применение этих методичек российскими чиновниками неправомерными и противозаконными - чтобы прекратить ювенальный беспредел, когда изымают «здоровых, красивых, воспитанных детей из нормальных семей».

2️⃣ Необходима доработка Семейного Кодекса, где будут заполнены все пробелы, все правовые лакуны (слепые места) - органы опеки должны руководствоваться в своей работе Законом, а не методичками. И закон должен максимально прописывать все ситуации, в которые может попасть семья/ребёнок, чтобы не было ювенальщины и заработка на этих технологиях.

Рынок огромный.

В перспективе чего хотят ювеналы. Сейчас уже очевидно, что откровенно ювенальные нормы в российский Семейный Кодекс пропихнуть не выйдет. В Германии, к примеру, прямо в Конституции написано, что дети принадлежат государству, а родители оказывают государству услугу по воспитанию детей☝️.

Поэтому государство регулярно мониторит качество исполнения данной услуги со стороны родителей, и изъятие ребёнка из семьи - регулярная практика в Германии. Франция и многие страны ЕС - так же. Особенно, северные (Голландия, там вообще мрак).

У нас откровенно Ювенальная формулировка в закон не пройдёт проверку на соответствие Конституции в Минюсте. Да и народ встанет на дыбы.

Поэтому пытаются искать обходные пути.

Сегодня ювенальное лобби предлагает «компромисс» - вы (народ России) признаёте право НКО вмешиваться в семьи, соглашаетесь на «социальный патронаж» (проверку, контроль, ведение семьи различными «специалистами» - за деньги государства и самой семьи, естественно) - а за это изъятий будет, возможно, меньше.

Этот «компромисс» - блеф и распил денег. Гражданам он ни в каком виде не нужен - и не грозит.

И закон 10 сенаторов все эти манипуляции вокруг семьи и деньгах на «семейном консультировании» пресекает.
Поэтому идёт такой мощный заказ на противостояние принятию закона.

Ещё раз. Закон разрабатывали, дорабатывали, углубляли, редактировали несколько лет. Каждый желающий мог внести свои предложения.

Он не вчера родился, и его принятие давно ждут про-семейно настроенные люди России. И его тормозят в ГосДуме - а теперь ещё и развернули «маркетинговую битву», чтобы показать, что якобы «общественность тоже против»

Подсела смотреть ролики про авиаинциденты, разбор и реконструкции авиакатастроф🤦‍♀️.

Летать полюбила прошлой осенью, когда летала каждую неделю 6 недель подряд. Со следующей недели возобновляю полёты.

Самолёты будоражат моё воображение .

⤵️⤵️⤵️ идеальная ситуация (ментальный орг…м, простите🤦‍♀️).

По Грузии. Наблюдаемое – это яркая иллюстрация к тому, как работают в интересах США спонсируемые ими НКО.

Согласно официальной теории политолога Джозефа Ная, родившего термин, «мягкая сила» - это уровень авторитета страны в мире и доверия к ней. То есть у США есть авторитет и им доверяют, поэтому к ним прислушиваются. На этом месте можно долго смеяться. 😂😂😂

На самом деле пресловутая «мягкая сила» - это такая форма скрытого американского империализма.

Американская схема «мягкой силы» – абсолютно и стопроцентно мафиозная.

Работает она примерно так:

✔️ США прилагают максимум усилий к тому, чтобы привести к власти во всех странах, входящих в их зону интересов (то есть во всех странах, где могут), своих марионеток.

В бедных странах эти марионетки у власти получают роскошный уровень жизни и кучу бонусов. Опять терять его и жить «примерно, как все» они не хотят, поэтому послушно выполняют волю хозяев. А для «боссов» это сравнительно небольшой расход.

В более богатых странах марионетки получают возможность, в той или иной мере, «войти в долю». Экономически или политически – не так важно.

✔️ Одновременно США разводят во всех странах – напрямую и через посредников – большое количество НКО, которые выдают себя за местное «гражданское общество».

Эти НКО обучаются (становясь носителями выгодных для «хозяев» ценностей) и сажаются на грантовое финансирование, которое работает как наркотик. «Делай, что говорят, иначе лишишься дозы».

Пока марионетки во власти послушно делают все, что хотят «боссы», НКО удобно изображают нужное общественное мнение. В тандеме они выполняют волю «боссов».

Если марионетки во власти начинают не слушаться, они (а) лишаются получаемых от «боссов» бонусов, (б) получают в лице НКО готовую оппозицию и «возмущенную общественность», требующую от них слушаться США.

✔️ При этом сами НКО обучены «боссами» и от них зависят. Таким образом, они всегда являются «запасными» политиками, которых можно пересадить в кресла вместо непослушных.

Если «боссы» решают сменить политических марионеток, марионетки НКО-шные организуют «улицу», разжигая и имитируя «всенародное возмущение» политиками. На этом этапе США могут напрямую помочь провести бунт и сменить власть в стране. После этого схема работает дальше по новой.

👆 Типично англо-саксонская модель управления, отметьте – культивирование здоровой конкуренции в своей «закрытой школе», чтобы «мальчики» соревновались перед начальством, кто из них будет полезнее и услужливее.

Гениальность этой схемы в ее сравнительной дешевизне при высокой эффективности. Объявлять страны своими колониями, самим отвечать за все их проблемы и содержать все власти было бы куда дороже и неприятнее.

Собственно, вот к этой схеме и сводится вашингтонская франшиза «свобода, демократия и права человека». К настоящим свободе, демократии и правам человека она отношения не имеет.

🔽🔽🔽

Что же при этой схеме опасно для "боссов"?

✳️ Если осмелевшие властные марионетки становятся бывшими марионетками. И пытаются помешать действовать НКО-шным марионеткам.

Собственно, примеры мы видели в Венгрии, где Орбан пытается вернуть стране немного суверенитета и постоянно имеет проблемы по линии госдеповских и соросовских НКО. То же самое мы видим в Грузии, но у грузинских политиков бунт против Вашингтона совсем не задался.

✳️ Если в стране появляются мощные силы настоящего гражданского общества, не зависящие от заокеанских хозяев. Такие, как мы с вами.

На этом месте схема начинает ужасно буксовать и ломаться. Вариант тут один – использовать все ресурсы, чтобы пресечь реальное гражданское общество. Инструментов целый арсенал – от банального черного пиара до прямого подавления с помощью своих марионеток во власти.

«Никакой свободы врагам “свободы” (ТМ)!» 😊

Нам повезло – в России схема так и не смогла прижиться. Но «марионеток» и из чиновничьей среды и из «гражданского» поля нам с вами еще вычищать и вычищать. 💪🇷🇺

А вот и "расшифровка" "угрозы здоровью", которую почему-то должны были дать, оказывается, именно разработчики ПФЗ 10 С. Как видите, она включает в себя и "социальное благополучие", что можно трактовать как угодно, как и социальное неблагополучие. Вот что на самом деле создаёт сегодня произвол опеки. Но ведущие юристы Четвериковой утверждают, что сегодня наше законодательство просто прекрасно и в нём нет никаких лазеек для произвола органов опеки и других служб, которые имеют полномочия на отобрание детей из семьи.

Точно всё прекрасно в законе? Ольга Николаевна? Клянётесь ушами своего юридического осла?

Обрушение SVB
#экономика
Давеча было объявлено о банкротстве одной из крупнейших кредитных организаций США – Silicon Valley Bank (16 по размеру активов). Несмотря на масштаб, с точки зрения устойчивости всей системы и Долины пирамид, всё не так ужасно, это даже близко не Lehman Brothers, банкротство которого стало одним из ключевых моментов кризиса 2008 года. SVB является специализированной и достаточно изолированной структурой, чьё падение можно локализовать и/или слить особо раздутые направления. Скорость принятие решений и пауза на выходные говорят о высоком контроле и готовности к подобным эксцессам.

Важнейший краткосрочный вопрос – удастся ли представить происшедшее эпизодом или на рынке начнётся паника, с оттоком капитала и обрушением одного финансового учреждения за другим. Если в ближайшие 2-3 недели не произойдёт падения крупных банков из других секторов, то проблему смогли задавить, отодвигая крах на небольшое время, немного снизив давление в системе. Если падать начнут несвязанные банки, то паника начнёт нарастать, провоцируя раскручивание по спирали и общий крах.

Внимательно смотрим на ФРС, если в ближайшие дни / недели начнут заливать деньгами, включив бешенный принтер, в краткосрочной перспективе ситуацию удастся стабилизировать, но всем участникам станет очевиден неминуемый крах в среднесрочной перспективе. После этого пойдёт волна бегства в реальные активы, раскачивание инфляции и экономико-социальный кризис.

Для удержания стабилизации ситуации США / Кластер транснациональных корпораций будут вынуждены переворачивать игровую доску, запуская что-нибудь из ранее озвученного списка ударов. Подобное было сделано в 2020 году с идиотией Covid-19.

И, да, при таких раскладах, не нужно ожидать реальных жестких действий от республиканцев в США, много слов, торговли и требования компенсаций, но нужное количество голосов будет собрано…

Если бы мы не отцепились от глобалистов, то я бы вам всем сейчас посоветовала бы снять налички про запас.

Да, именно отцепились. С ювелирной точностью. Отпилили хирургическим скальпелем свою здоровую плоть от мировой опухоли.
Причём, использовали метод из айкидо - силу противника обернули против него самого. Санкции стали этим скальпелем.
Кто кого заманил в ловушку - большой вопрос (нет😅).
Уверена, эта история войдёт в мировые учебники. Вся западная научно-доказательная экономическая теория - туфта.
Путин - гений!