Наблюдаем всей страной, как вскроют осиное гнездо.

Прошу репостов⤵️⤵️⤵️

Никакого «ювенального катка» здесь нет. Очнитесь, граждане. Здесь чистое уголовное преступление: похищение ребёнка группой лиц по предварительному сговору с целью последующей перепродажи топ-менеджеру из Екатеринбурга.
Всё дело против родителей сфабриковано чиновницами опеки и администрацией Тары, чтобы покрыть преступление и представить формально законным. Закон предусматривает изъятие детей в ситуации опасности. Опека фальсифицировала опасность, наговаривая на мать, используя клевету. Доказательств, что мать была пьяна или опасна для детей, нет. Сфабрикованное обвинение, по которому Дим получают тяжкий психический и физический вред.
Не путайте следствие, называя ситуацию «ювенальной». Здесь чистый криминал с использованием служебного положения.

Поставьте лайки, пожалуйста, в аккаунте следственного комитета - чтобы коммент увидели. 🙏🙏🙏

Вот в этом посте

Ну что … 50 секунд - и комментарий исчез. Недолго музыка играла

Спасибо за поддержку, друзья!
Прецедент сложно создаётся - кто-то на этом пути понесёт огромные потери. Пусть это будут настоящие преступники - из Омской ОПГ!

Нам нужно будет приложить максимум усилий, чтобы случай не называли «ювенальным» и не скатывали в плоскость «как жаль деток, поэтому верните».

Нам нужен прецедент, в котором органы опеки и те, кто их покрывает, сами будут под следствием и затем - с обвинением.

Уже один этот факт сдвинет с мертвой точки борьбу с теми, кто ювенальную юстицию ТОЛЬКО ЕЩЁ ПЫТАЕТСЯ ЗАКАТИТЬ В РОССИЮ!

Только начинает. Всмотритесь в это внимательно.

Если начать в лоб писать откровенно ювенальные законы и нормы, народ встаёт на дыбы. Закон отбивают.

Поэтому те, кто хотел бы здесь подобных норм, действуют хитрее. Общество надо подготовить. Щас объясню, как готовят.

Органы опеки действуют согласно протоколам - неким служебным инструкциям. Прописанным консалтинговыми агентствами иностранных компаний (конкретно стран, «недружественных» России).

Ювенальных законов в России НЕТ!

Есть законы, предусматривающие изъятие ребёнка в ситуации опасности для жизни - и эти ситуации должны быть доказаны в суде.

Но чаще всего суд удовлетворяет слово опеки🤷‍♀️. Даже пьяному водителю, чтобы выдвинуть против него обвинение, нужно пройти мед освидетельствование. А суду достаточно слов опеки, что мать троих детей (5 лет, 3 лет и 8-месячного малыша) валялась пьяная.

Вот ситуация в Таре очень выпукло показывает, что опека может врать суду, может иметь корыстные цели и может совершать уголовное преступление, используя служебное положение.

Прецедент даст возможность в каждом подобном случае опеку подозревать - и проверять.

Так вот. Как готовят общество к ювенальной юстиции - которой ПОКА нет. Но хотелось бы (кое-кому).

На каждую фальсификацию кто-то значимый учит писать «Ювенальная Юстиция в действии».

Народу кажется:
1️⃣ юю уже в России
2️⃣ с ней надо бороться

В случае громких резонансных дел, если привлекается огромное количество свидетелей (донаторов, общественников), привлекают высокодолжностных лиц типа Львовой-Беловой или сенатора, если по итогу детей не вернули, какой эффект на общество это оказывает?

Опускаются руки. Общество смиряется с юю. Понимает, что борьба бессмысленна. И перестаёт однажды реагировать на подобные крики о помощи.

Только после этого можно втаскивать уже по-настоящему ювенальные нормы - пусть прикрытые красивыми словами.

Вот всю работу по дискредитации самого термина «ювенальная юстиция» кто-то проделывал всё это время.

Учил кричать «волки». Чтобы когда пришли настоящие волки, никто не поверил.

Ну пока примерно так. Сумбурно.

Нам нужен прецедент обвинения опеки в Уголовном преступлении.

Вот мы с вами ужасается ситуацией в Таре и Омской области в целом, а меж тем застрельщиком в этой отрасли всегда была Москва. Это в Москве на поток поставили противозаконное отобрание детей мимо Семейного кодекса. Более десяти лет они занимаются таким киднепингом в промышленных масштабах, прекрасно СОЗНАВАЯ своё беззаконие. Более того, московские ювеналки неоднократно хо ели "легитимизировать" своё беззаконие.

То, что Бастрыкин взял дело на контроль, это хорошо, но в ту же прокуратуру и следственный комитет ещё в 2011 году Павел Парфентьев писал, а я лично отвозил заявления на московский беспредел. Нам даже ответа не отписали.

Значит, надо давить этих гнид всем миром - и требовать от СК РФ действовать, выполнять свою работу!

Андрей , спасибо, что освещаешь тему в Таре и зришь в корень! ❤️

Из хорошего: мы уже занялись подборкой фактов для Бастрыкина о семейных подрядах в опеке Омской области.

В частности нас заинтересовало, что несколько отобранных младенецев прямо из дома малютки отправлялись зарубеж.

Вероятно, у 800 семей в Омской области совсем нет родственников, а граждане РФ закончились (это если предположить, что в Сибири родители сплошные преступники и маргиналы и их детей таки нужно отбирать)

https://t.me/geostrategrus/2475

Итак, что имеем на сегодня по Таре!

1⃣ Благодаря вашей активности и шуму, администрация и органы опеки связались с настоящими общественниками, в частности с Ольгой Григорьевой (официальный представитель семьи, которая ведёт это дело в Омске) и пригласили их на заседание "Чем помочь семье".

Через два часа заседание состоится, что там будет - расскажем.

2️⃣ А теперь божественное!

Груздева Оксана Владимировна, начальник органов опеки Омской области из всех вариантов помощи предложила следующее.

У них есть ПРИЕМНАЯ профессиональная семья, которая забрала под свое крыло 8 чужих детей.

Так вот. Они хотят, что родная семья из Тары ездила к приемной и училась у нее правильно воспитывать детей!

Приемная очень клевая, они на потоке берут чужих, в каждой комнате имеют камеры, чтобы отслеживать, как живут приемные дети, и исправно получают пособия. Эти люди неоднократно ставились в пример всяким родным семьям, как редкостные молодцы, не то что вы - нищеброды маргинальные.

Ещё семье предложили куратора- психолога. Который будет ходить каждый день и следить, чтобы родители были в ресурсе. А то они нервные какие-то, что их детей отобрали, а нервным людям возвращать детей никак нельзя.

На этом предложения товарища Груздевой закончились.

🔽🔽🔽

Что мы об этом думаем можно...

📌 Написать под постом любви к "профессиональным" родителям:
https://vk.com/wall-167177161_14878

📌Позвонить в аппарат опеки Омской области.

▪️Груздева Оксана Владимировна, заместитель Министра образования* Омской области - начальник управления опеки и попечительства.
т. +7 (3812) 357-000, доб. 27-05

▪️Телефон приемной Министерства образования* 7-3812-35-70-00 (доб. 27-04)

*Опека относится к министерству образования, если что. А вы, наверное, и не знали.

Это «компромисс» - строчки зрения Груздевой. То есть, детей вернуть, но с условием, что отныне любые родные родители - подозреваемые, а приёмные - пример для подражания. Второе условие - легализовать вмешательство психолога во всех остальных подобных случаях.
То есть, по её мнению, все будут рады возвращению детей в родную семью на любых условиях - и общество согласится с тем, что ему навязывают вмешательство в семью.
Нет, давайте стоять на своём. Опека в Таре совершила уголовное преступление: похищение ребёнка с использованием служебного положения группой лиц с целью последующей перепродажи топ-менеджеру теле2. Опека фальсифицировала ст.77 и сфабриковала обвинение матери, используя клевету и наговор. Требуем посадить виновных в преступлении против детей!

Да, кстати. Очень хорошая мысль - писать в соцсетях Теле2 всякое скандальное «Как вы можете держать на руководящем посту такую аморальную женщину? Живёт с парнем, годящимся ей в сыновья - ещё и хотела украсть чужого ребёнка».
Я б уволила такого токсичного сотрудника. Топ-менеджеров - уйма. А репутация компании создаётся годами и десятилетиями.
Столько прибыли Дина Зотова явно не принесёт компании - чтобы окупить репутационные потери!

Снова я диком противоречии от сообщества: ювинальные технологии и вмешательства в дела семьи - жуть несусветная, это я как многодетная мать говорю. Но приемную-то семью за что изводить? В приемных семьях особый контингент детей, они появляются там в разном возрасте и с очень разными проблемами. Ничего не могу сказать про камеры в каждой комнате, но то, что контроль за ними нужен внешней гораздо больший,ч ем за кровными детьми - медицинский факт. Это я как приемная мама уже утверждаю. Реально при нерешаемой годами проблеме воровства неоднократно хотелось поставить камеры в квартире. Только те, кто глубоко не в теме, могут этого не понимать. И да, приемная семья должна иметь набор знаний об особенностях детей, которых они берут на воспитание. Не нравится слово "профессиональная" что ли? Что касается обучения в приемной семье кровных родителей - это да, чушь несусветная. И это так по-чиновничьи... Однако, терзать приемные семьи за их труд... Чем это лучше, чем травля кровной семьи?

В данном случае приемная семья даже с такими проблемами, что вы описали, выставляется более предпочтительным вариантом, чем родная. Цель того, что предложила Груздева - торг. Обществу как бы предлагают выбрать между двумя вариантами - приемная семья, но образцовая или родная, но проблемная. Проблему может решить психолог. Мол давайте у нас психологи будут «допиливать» родных родителей до нужного стандарта. Это «компромисс».
А мы не хотим компромисса. Мы хотим, чтобы опека понесла наказание за совершенное уголовное преступление. И отныне мы всегда будем подозревать опеку в корыстном умысле - а не родителей в недостаточной компетентности.

Это как с фразой: «Наденьте масочку, не трудно ведь?». Нет доказательств, что масочка - «барьер от вируса», нет доказательств, что масочка - не вредна. Просто «да наденьте, что вам жалко?».
Так и с психологом в семье.
Нет доказательств, что психолог поможет семье. Не решая проблемы с жильём, машиной (а с тремя детьми машина - жизненная необходимость. Такси не берутся везти даже с двумя детьми, про троих речи не идёт!) просто придёт психолог и уговорит мать - не уставать? Отца побольше работать, чтоб побольше зарабатывать? Что за блажь - проблемы семьи решает психолог? Почему не аудитор - с проверкой чиновников, не выдавших вовремя семье причитающегося по закону?

Суть торга от Груздевой (которая представляет весь орган опеки и заинтересованных в этом бизнесе лиц) :

Мы вам отдадим ЭТИХ детей, а вы взамен позволите нам навязывать психологов.

Типа чтобы нам не отбирать каждый раз - и вам не вставать на уши, отстаивая детей.

Сразу : наш специалист идёт в семью, сопровождает - и тогда может быть ребёнка/детей не отберут.

Это называется «навязывание услуги», «принуждение к сделке»

Коллеги рассказывают, что по делу семьи из Тары очень отличилась некая психологиня Инкина.

Именно она мерзко лжесвидетельствовала в суде против семьи. Именно с её слов были дикие выдуманные обвинения матери в наркоманстве, проститутстве, обоссатости и гавно-по-дому раскиданности.

Теперь эта самая психологиня сильно жаждет "сопровождать" семью и "делать ей хорошо"🤦🏼‍♀️