Forwarded from Vladimir Gor
Все в кучу не стоит сваливать
Метро благо для мегаполисов, цифра - нет(слишком большие риски потери данных и низкий профит от её внедрения для обывателя. Профит для владельца база - да, для тех кто в ней нет)
знаком с состоятельныи людьми, вложившимися)) в битки и ныне приунывшими. станки высокопрецизионные благо и путь светлое будущее, но не цифровые базы, деньги...
Метро благо для мегаполисов, цифра - нет(слишком большие риски потери данных и низкий профит от её внедрения для обывателя. Профит для владельца база - да, для тех кто в ней нет)
знаком с состоятельныи людьми, вложившимися)) в битки и ныне приунывшими. станки высокопрецизионные благо и путь светлое будущее, но не цифровые базы, деньги...
👍5🤔1
⬆️⬆️⬆️ типичные заблуждения.
1️⃣ По базам ПД и Биометрии. Мы уже лет 15 или больше ведём соцсети. Вспомните, в 2008 (?) заводили первый аккаунт в Одноклассниках, куда послушно писали: ФИО, дату рождения, город, номер школы, колледж, ВУЗ.
Ведь «вдруг меня найдёт Петька из параллельного, он когда-то был так влюблён в меня!», или «вдруг наши из каблухи/шараги/мгимо решат собраться, вспомнить» - интересно на них посмотреть, какими стали. Да и себя показать - вот сын, дочка, замужем конечно🤦♀️
Потом ВК - «для вашей безопасности, привяжите сюда ещё номер телефона», «каких политических взглядов придерживаетесь».
И иг - топчик: имя, фамилия, позиционирование - самоопределение («продаю теплицы огородные», «научу английскому», «шью/вяжу», «мом оф 3 принцесс». Тут вся биометрия - фото с разных ракурсов, видео с голосом, ближний круг общения («отметь лучших друзей»), фото детей, места посещения, бизнес.., что ещё… ВСЁ по-моему.
Ну как бы всё слито в сеть давным давно. И никто не кричал, что «всё это утечёт врагам». Все знали, что соцсети, аккаунты в Гугл - все заморское. И послушно сливали свою биометрию и данные. Почему это никто не замечает?
ПД это другое?
ПД в паспорте - это минимум информации о человеке. Аккаунт в соцсети большинства людей ищется по имени-фамилии и содержит максимум «приватной информации».
2️⃣ Подделав паспорт, можно взять кредит на человека или увести деньги с его счета. У меня так у подруги украли деньги с банковского счёта в 2013 году.
Они (муж и жена) уезжали на две недели куда-то отдыхать (не помню), без связи и интернета были. Оба обстоятельства были известны родителям - и менеджеру из банка.
В течение этих двух недель кто-то перевыпустил сим-карту с номером телефона мужа, к которому был привязан личный кабинет в онлайн-банке. Затем зашёл в личный кабинет и перевёл 500 тысяч рублей (в стоимости 2013 года) на 10 разных карточек. И в течении получаса эти деньги были сняты в банкомате.
Сговор менеджера и сотрудника МТС очевиден. Практика по таким делам в суде плохая - банк никогда ни в чем не виноват и ни за что не отвечает.
Хотя теоретически была бы биометрия владельца номера у сотрудника МТС - мог бы отказать в перевыпуске сим-карты по номеру телефона… Как вариант.
У нас как-то в городе один предприниматель в течение полугода сдавал на отдельный счёт деньги - приходил к личному менеджеру как супер-вип клиент. Копил на что-то или откладывал. 60 миллионов ₽ таким образом принёс. Менеджер ему квитанции выдавал какие-то.
Спустя время менеджер из города свалил с этими 60 миллионами🤦♀️. А банк (Сбер) сказал, что никаких денег не видел🤷♀️ - мол, менеджер не вносил их в кассу на самом деле, а сразу уносил домой. А квитанции выдавал вообще непонятно какие.
Опять ответственности никакой не последовало. Мошенник сбежал. А то, что изначально в банке была такая процедура для випов … Вот честно, человек пострадал не от утечки данных - а от алгоритма работы банка. Это в банке не налажена безопасность от мошенников.
А нас кстати приучили думать, что банки хотят торговать данными. Да. Хотят. Но щас я думаю, что они могут хотеть большей безопасности для себя и своей репутации.
Это фиаско - быть банком с ненадежной репутацией. Если играть вдолгую…
Им бы биометрия помогла - не выдавать деньги или кредиты по поддельным паспортам
1️⃣ По базам ПД и Биометрии. Мы уже лет 15 или больше ведём соцсети. Вспомните, в 2008 (?) заводили первый аккаунт в Одноклассниках, куда послушно писали: ФИО, дату рождения, город, номер школы, колледж, ВУЗ.
Ведь «вдруг меня найдёт Петька из параллельного, он когда-то был так влюблён в меня!», или «вдруг наши из каблухи/шараги/мгимо решат собраться, вспомнить» - интересно на них посмотреть, какими стали. Да и себя показать - вот сын, дочка, замужем конечно🤦♀️
Потом ВК - «для вашей безопасности, привяжите сюда ещё номер телефона», «каких политических взглядов придерживаетесь».
И иг - топчик: имя, фамилия, позиционирование - самоопределение («продаю теплицы огородные», «научу английскому», «шью/вяжу», «мом оф 3 принцесс». Тут вся биометрия - фото с разных ракурсов, видео с голосом, ближний круг общения («отметь лучших друзей»), фото детей, места посещения, бизнес.., что ещё… ВСЁ по-моему.
Ну как бы всё слито в сеть давным давно. И никто не кричал, что «всё это утечёт врагам». Все знали, что соцсети, аккаунты в Гугл - все заморское. И послушно сливали свою биометрию и данные. Почему это никто не замечает?
ПД это другое?
ПД в паспорте - это минимум информации о человеке. Аккаунт в соцсети большинства людей ищется по имени-фамилии и содержит максимум «приватной информации».
2️⃣ Подделав паспорт, можно взять кредит на человека или увести деньги с его счета. У меня так у подруги украли деньги с банковского счёта в 2013 году.
Они (муж и жена) уезжали на две недели куда-то отдыхать (не помню), без связи и интернета были. Оба обстоятельства были известны родителям - и менеджеру из банка.
В течение этих двух недель кто-то перевыпустил сим-карту с номером телефона мужа, к которому был привязан личный кабинет в онлайн-банке. Затем зашёл в личный кабинет и перевёл 500 тысяч рублей (в стоимости 2013 года) на 10 разных карточек. И в течении получаса эти деньги были сняты в банкомате.
Сговор менеджера и сотрудника МТС очевиден. Практика по таким делам в суде плохая - банк никогда ни в чем не виноват и ни за что не отвечает.
Хотя теоретически была бы биометрия владельца номера у сотрудника МТС - мог бы отказать в перевыпуске сим-карты по номеру телефона… Как вариант.
У нас как-то в городе один предприниматель в течение полугода сдавал на отдельный счёт деньги - приходил к личному менеджеру как супер-вип клиент. Копил на что-то или откладывал. 60 миллионов ₽ таким образом принёс. Менеджер ему квитанции выдавал какие-то.
Спустя время менеджер из города свалил с этими 60 миллионами🤦♀️. А банк (Сбер) сказал, что никаких денег не видел🤷♀️ - мол, менеджер не вносил их в кассу на самом деле, а сразу уносил домой. А квитанции выдавал вообще непонятно какие.
Опять ответственности никакой не последовало. Мошенник сбежал. А то, что изначально в банке была такая процедура для випов … Вот честно, человек пострадал не от утечки данных - а от алгоритма работы банка. Это в банке не налажена безопасность от мошенников.
А нас кстати приучили думать, что банки хотят торговать данными. Да. Хотят. Но щас я думаю, что они могут хотеть большей безопасности для себя и своей репутации.
Это фиаско - быть банком с ненадежной репутацией. Если играть вдолгую…
Им бы биометрия помогла - не выдавать деньги или кредиты по поддельным паспортам
👍11👏1🤯1💯1
То есть, проблемы выше - несовершенное законодательство. Банк никакой ответственности не несёт и выкручивается всегда почти. (У моих знакомых был отличный дорогой юрист - подавали и на мтс и на сбер, проиграли всё).
Выше я выкладывала статью - единственная безопасность от потери денег сегодня - биометрия 🤷♀️.
Но нас научили кидаться на любые законодательные инициативы в области цифровизации.
Дальше вижу идёт раскрутка этого тезиса - началось всё с добровольной сдачи, а вот смотрите - начинают принудительную вводить - сначала для преступников, потом для всех🤦♀️.
Откройте Конституцию РФ и 152-ФЗ. Изучите внимательно. Нельзя принять закон о принудительной биометрии для всех!
А сколько энергии уходит (и уже ушло) на сражения против закона, запрещающего бесконтрольный сбор и хранение.
Выше я выкладывала статью - единственная безопасность от потери денег сегодня - биометрия 🤷♀️.
Но нас научили кидаться на любые законодательные инициативы в области цифровизации.
Дальше вижу идёт раскрутка этого тезиса - началось всё с добровольной сдачи, а вот смотрите - начинают принудительную вводить - сначала для преступников, потом для всех🤦♀️.
Откройте Конституцию РФ и 152-ФЗ. Изучите внимательно. Нельзя принять закон о принудительной биометрии для всех!
А сколько энергии уходит (и уже ушло) на сражения против закона, запрещающего бесконтрольный сбор и хранение.
Telegram
Verbal_method
Эй, кто там против цифровизации? Вы уже оцифрованы по самые симки.
Люди, выступающие против цифровизации пока не осознают степень оцифрованности своей жизни, или, что чаще — пытаются не думать об этом.
Перечислим некоторые особенности аутентификации современного…
Люди, выступающие против цифровизации пока не осознают степень оцифрованности своей жизни, или, что чаще — пытаются не думать об этом.
Перечислим некоторые особенности аутентификации современного…
👍4