Ну что погнали?
По цифровизации.
Чувствую себя Бабой Ягой, которая всегда против🤦‍♀️
Нет - не против цифровизации.
Я против навязанной нам повестки по цифровизации.

Щас покажу, что не так, разберу - где-то подмена понятий, а где-то и вовсе манипуляция.

Всю неделю мне в иг писали испуганные люди - грядёт концлагерь😱😱😱!

Цифровой рубль вводят, биометрию собирают - уже принудительно (!), метро строят (чтобы потом запретить личный транспорт. На каком основании…).

Ну и тд.

13) Любые инициативы автоматом зас💩рать. Строят метро? - Это они потом запретят личный транспорт, всё по плану Шваба. Цифровые сервисы? - в концлагерь потому что. Любые законодательные инициативы для регулирования цифрового рынка - сразу накидывать, что «нам не нужен концлагерь хоть от Шваба, хоть от Путина. Между тем, разработки цифровых продуктов необходимо контролировать - сегодня применяется слишком много технических элементов, ведущих за короткие сроки к зависимостям от цифровых продуктов (игры, соцсети и тд). Есть необходимость признать опасность цифровой зависимости, прировнять её иным тяжелым зависимостям - как от тяжелых наркотиков и запретить применять при разработках игр, соцсетей алгоритмы, укорачивающие дофаминово-эндорфиновый цикл. Попытки навести порядок в этой сфере будут встречать наиболее отчаянное организованное сопротивление от патриотически настроенных групп - потому что там нет понимания истинной проблемы цифровизации и развития технологий.
А за этим - будущее

Все в кучу не стоит сваливать

Метро благо для мегаполисов, цифра - нет(слишком большие риски потери данных и низкий профит от её внедрения для обывателя. Профит для владельца база - да, для тех кто в ней нет)

знаком с состоятельныи людьми, вложившимися)) в битки и ныне приунывшими. станки высокопрецизионные благо и путь светлое будущее, но не цифровые базы, деньги...

⬆️⬆️⬆️ типичные заблуждения.

1️⃣ По базам ПД и Биометрии. Мы уже лет 15 или больше ведём соцсети. Вспомните, в 2008 (?) заводили первый аккаунт в Одноклассниках, куда послушно писали: ФИО, дату рождения, город, номер школы, колледж, ВУЗ.

Ведь «вдруг меня найдёт Петька из параллельного, он когда-то был так влюблён в меня!», или «вдруг наши из каблухи/шараги/мгимо решат собраться, вспомнить» - интересно на них посмотреть, какими стали. Да и себя показать - вот сын, дочка, замужем конечно🤦‍♀️

Потом ВК - «для вашей безопасности, привяжите сюда ещё номер телефона», «каких политических взглядов придерживаетесь».

И иг - топчик: имя, фамилия, позиционирование - самоопределение («продаю теплицы огородные», «научу английскому», «шью/вяжу», «мом оф 3 принцесс». Тут вся биометрия - фото с разных ракурсов, видео с голосом, ближний круг общения («отметь лучших друзей»), фото детей, места посещения, бизнес.., что ещё… ВСЁ по-моему.

Ну как бы всё слито в сеть давным давно. И никто не кричал, что «всё это утечёт врагам». Все знали, что соцсети, аккаунты в Гугл - все заморское. И послушно сливали свою биометрию и данные. Почему это никто не замечает?

ПД это другое?

ПД в паспорте - это минимум информации о человеке. Аккаунт в соцсети большинства людей ищется по имени-фамилии и содержит максимум «приватной информации».

2️⃣ Подделав паспорт, можно взять кредит на человека или увести деньги с его счета. У меня так у подруги украли деньги с банковского счёта в 2013 году.

Они (муж и жена) уезжали на две недели куда-то отдыхать (не помню), без связи и интернета были. Оба обстоятельства были известны родителям - и менеджеру из банка.

В течение этих двух недель кто-то перевыпустил сим-карту с номером телефона мужа, к которому был привязан личный кабинет в онлайн-банке. Затем зашёл в личный кабинет и перевёл 500 тысяч рублей (в стоимости 2013 года) на 10 разных карточек. И в течении получаса эти деньги были сняты в банкомате.

Сговор менеджера и сотрудника МТС очевиден. Практика по таким делам в суде плохая - банк никогда ни в чем не виноват и ни за что не отвечает.

Хотя теоретически была бы биометрия владельца номера у сотрудника МТС - мог бы отказать в перевыпуске сим-карты по номеру телефона… Как вариант.

У нас как-то в городе один предприниматель в течение полугода сдавал на отдельный счёт деньги - приходил к личному менеджеру как супер-вип клиент. Копил на что-то или откладывал. 60 миллионов ₽ таким образом принёс. Менеджер ему квитанции выдавал какие-то.

Спустя время менеджер из города свалил с этими 60 миллионами🤦‍♀️. А банк (Сбер) сказал, что никаких денег не видел🤷‍♀️ - мол, менеджер не вносил их в кассу на самом деле, а сразу уносил домой. А квитанции выдавал вообще непонятно какие.

Опять ответственности никакой не последовало. Мошенник сбежал. А то, что изначально в банке была такая процедура для випов … Вот честно, человек пострадал не от утечки данных - а от алгоритма работы банка. Это в банке не налажена безопасность от мошенников.

А нас кстати приучили думать, что банки хотят торговать данными. Да. Хотят. Но щас я думаю, что они могут хотеть большей безопасности для себя и своей репутации.

Это фиаско - быть банком с ненадежной репутацией. Если играть вдолгую…

Им бы биометрия помогла - не выдавать деньги или кредиты по поддельным паспортам

То есть, проблемы выше - несовершенное законодательство. Банк никакой ответственности не несёт и выкручивается всегда почти. (У моих знакомых был отличный дорогой юрист - подавали и на мтс и на сбер, проиграли всё).

Выше я выкладывала статью - единственная безопасность от потери денег сегодня - биометрия 🤷‍♀️.

Но нас научили кидаться на любые законодательные инициативы в области цифровизации.

Дальше вижу идёт раскрутка этого тезиса - началось всё с добровольной сдачи, а вот смотрите - начинают принудительную вводить - сначала для преступников, потом для всех🤦‍♀️.

Откройте Конституцию РФ и 152-ФЗ. Изучите внимательно. Нельзя принять закон о принудительной биометрии для всех!

А сколько энергии уходит (и уже ушло) на сражения против закона, запрещающего бесконтрольный сбор и хранение.

Дальше сторисы из запрещённого иг