Лиминальность промежуточный этап в личностном развитии, изменении идентичности, самосознания и социального статуса, когда вырос от старого себя но еще не дорос до нового.
Период между «кем ты был» и «кем станешь».
В этот период происходит переоценка ценностей, меняются взгляды на прошлый опыт и вектор построения будущего.
Это период большой неопределенности, тогда когда процесс уже запущен, но еще не стал необратимым.
Главная опасность: Чем ближе к точке невозврата — тем больше турбулентность.
Психика начинает сдавать назад.
Страх перемен оборачивается желанием откатиться в привычное.
Даже если привычное — это клетка.
На что опираться
На этом этапе внешние факторы работают против.
Окружение тянет назад.
Привычные сценарии зовут обратно.
Старые роли ждут, когда ты в них вернёшься.
Единственное, что держит — дисциплина.
Не вдохновение. Не поддержка. Не вера в светлое будущее.
И если совсем уж вкратце
Лиминальность — это:
— переоценка всего
— неопределённость
— точка перед невозвратом
Войти в это состояние можно случайно.
Выйти — только осознанно.
И с опорой только на себя.
👺 https://t.me/vendetta_protocol
Период между «кем ты был» и «кем станешь».
В этот период происходит переоценка ценностей, меняются взгляды на прошлый опыт и вектор построения будущего.
Это период большой неопределенности, тогда когда процесс уже запущен, но еще не стал необратимым.
Главная опасность: Чем ближе к точке невозврата — тем больше турбулентность.
Психика начинает сдавать назад.
Страх перемен оборачивается желанием откатиться в привычное.
Даже если привычное — это клетка.
На что опираться
На этом этапе внешние факторы работают против.
Окружение тянет назад.
Привычные сценарии зовут обратно.
Старые роли ждут, когда ты в них вернёшься.
Единственное, что держит — дисциплина.
Не вдохновение. Не поддержка. Не вера в светлое будущее.
И если совсем уж вкратце
Лиминальность — это:
— переоценка всего
— неопределённость
— точка перед невозвратом
Войти в это состояние можно случайно.
Выйти — только осознанно.
И с опорой только на себя.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👍2👏1
Психика отлично справляется с выполнением сверх-сложных задач только тогда, когда видит в этом смысл.
Т.е для нашей психики чувство смысла гораздо важнее чем чувство сиюминутного удовлетворения или счастья.
Понимание смысла - придает силы для достижения цели, а вот отсутствие смысла - неизбежно вгоняет в депрессию.
Именно по этой причине есть люди, вечно занятые, но при этом - не уставшие и не выгорающие, я бы сказал, очень даже счастливые.
Т.е для нашей психики чувство смысла гораздо важнее чем чувство сиюминутного удовлетворения или счастья.
Понимание смысла - придает силы для достижения цели, а вот отсутствие смысла - неизбежно вгоняет в депрессию.
Именно по этой причине есть люди, вечно занятые, но при этом - не уставшие и не выгорающие, я бы сказал, очень даже счастливые.
❤4🥰2👌1💯1
Пока ты себе внушаешь и доказываешь, что все вокруг плохо - так оно и будет, если ты не перестанешь это делать, так как все в этом мире относительно.
То, что сейчас расценивается тобой как - плохо, для многих, очень даже - хорошо.
И наоборот.
Есть над чем подумать.
То, что сейчас расценивается тобой как - плохо, для многих, очень даже - хорошо.
И наоборот.
Есть над чем подумать.
❤4
В израильской системе безопасности усиливается напряжение. Речь идет о трениях между Армией обороны Израиля (ЦАХАЛ) и Моссадом. По данным источников, часть военных критикует разведку, так как Моссад недооценил устойчивость иранского режима.
Ключевая ошибка израильской разведки заключается в том, что война в Иране консолидирует власть и общество и даже ту часть общества, которая эту саму власть может и ненавидит (ибо по шкале ненависти, иудеи займут 1 место в этом рейтинге).
Кроме того, когда есть явный внешний враг, который бомбит школы, иранским властям куда проще перенаправить народный гнев от себя, на внешного врага.
Парадокс заключается в том, что в таких режимах, в мирное время эта власть рухнет гораздо быстрее или как минимум она менее устойчива.
Таким образом, делая прогнозируемый разведотчет, моссад попал в ловушку рациональности - Когда на первый взгляд рациональные и логичные решения/прогнозы, приводят к обратным иррациональным результатам.
И как показывают тенденции последних лет, в некоторых странах, война это не только бизнес, но и метод удержания власти.
А в стране 404, потерять власть = потерять голову.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
Разрыв шаблонов потреблядского
Бывает перестаешь быть для кого то удобным, начинаешь делать то, что выгодно тебе, как вдруг для других, ты становишься - плохим.
Проверьте на себе.
Бывает перестаешь быть для кого то удобным, начинаешь делать то, что выгодно тебе, как вдруг для других, ты становишься - плохим.
Проверьте на себе.
🔥5👍2💯2
Теория Юнга о психологической проекции, частично подтверждается повседневностью.
Суть теории в том, что человек чаще всего остро реагирует и осуждает в других то, что не принимает или подавляет в себе.
(Я был категорически против принимать это, но получив урок, понял что был не прав).
И пока это не осознано, ситуация "возвращается" - уже в собственной жизни/работе как урок или опыт, через который приходится пройти.
Например организация осуждающая других - Почему мы должны ждать деньги от ваших заказчиков (это логично), в скором времени, сама попадает в эту ситуацию, где уже им приходится говорить другой стороне то, что они еще недавно, в другой роли, осуждали.
Попробуйте вместо резкого осуждения (это легко), применить практику понимания (это тяжело, но реализуемо).
Суть теории в том, что человек чаще всего остро реагирует и осуждает в других то, что не принимает или подавляет в себе.
(Я был категорически против принимать это, но получив урок, понял что был не прав).
И пока это не осознано, ситуация "возвращается" - уже в собственной жизни/работе как урок или опыт, через который приходится пройти.
Например организация осуждающая других - Почему мы должны ждать деньги от ваших заказчиков (это логично), в скором времени, сама попадает в эту ситуацию, где уже им приходится говорить другой стороне то, что они еще недавно, в другой роли, осуждали.
Попробуйте вместо резкого осуждения (это легко), применить практику понимания (это тяжело, но реализуемо).
🔥4✍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
MOMENTUM TRAP
Ловушка импульса: когда первая победа опаснее первого поражения
Ты начинаешь ломать то, что все ненавидят — и становишься условно героем.
Потом ломаешь то, к чему все привыкли — и становишься "реформатором."
А потом ломаешь то, что все любят — и становишься - психом.
Разница в том, что ты не заметил момент, когда надо было остановиться.
Механика ловушки
Первая победа даёт мощнейший допамин (чувство удовольствия/предвкушение) Ты увидел результат.
Твой мозг делает вывод: "Этот метод работает. Я знаю, что делаю."
И ты продолжаешь. Но есть проблема:
Импульс не знает слова "достаточно". Он знает только "ещё".
Почему это работает?
1. Эскалация приверженности
Ты уже вложился в "путь изменений". Отступить — значит признать, что ты ошибся. Легче продолжать верить, что ты "прав". И с этой позиции навязывать свое видение другим.
2. Гедоническая адаптация
Люди быстро привыкают к улучшениям. То, что вчера было революцией, сегодня — норма. Ты думаешь, что нужно сделать ещё один шаг. Но этот шаг — уже через край.
3. Комплекс спасителя
Первый успех убедил тебя, что ты — агент изменений. Теперь ты "знаешь лучше" и продолжаешь "спасать", даже когда никто не просит.
Признаки, что ты в ловушке
✓ Ты продолжаешь "улучшать", хотя никто не жалуется
✓ Критику воспринимаешь как "непонимание видения"
✓ Ты уверен, что люди "привыкнут и поймут потом"
✓ Фраза "А давайте ещё..." звучит чаще, чем "Достаточно"
✓ Количество недовольных растёт, но ты это объясняешь "сопротивлением изменениям"
Как не попасть в ловушку импульса
1. Установи цель и критерии успеха заранее.
Не "сделать лучше", а "решить проблему X". Когда X решён — стоп.
2. Собирай обратную связь на каждом этапе
Не предполагай, что знаешь, что нужно людям. Спрашивай. Постоянно.
3. Помни: метод, который сработал раз, не универсален
То, что разрушение помогло в одном случае, не значит, что нужно ломать всё подряд.
4. Различай проблему и привычку
Если люди жалуются — это проблема. Если не жалуются — возможно, это просто твоя потребность в действии.
5. Запланируй момент остановки
После любого изменения или нововведения держи паузу.
Дай системе устояться. Дай людям адаптироваться. Дай себе увидеть результат.
Главный урок
Первая победа опаснее первого поражения.
Поражение учит осторожности.
Победа учит самоуверенности.
И когда ты разгоняешься на волне успеха, ты не замечаешь, что уже летишь в пропасть — пока не станет слишком поздно останавливаться.
Протокол Vendetta
Где знание того, когда и как остановиться, важнее знания того, как начать.
Ловушка импульса: когда первая победа опаснее первого поражения
Ты начинаешь ломать то, что все ненавидят — и становишься условно героем.
Потом ломаешь то, к чему все привыкли — и становишься "реформатором."
А потом ломаешь то, что все любят — и становишься - психом.
Разница в том, что ты не заметил момент, когда надо было остановиться.
Механика ловушки
Первая победа даёт мощнейший допамин (чувство удовольствия/предвкушение) Ты увидел результат.
Твой мозг делает вывод: "Этот метод работает. Я знаю, что делаю."
И ты продолжаешь. Но есть проблема:
Импульс не знает слова "достаточно". Он знает только "ещё".
Почему это работает?
1. Эскалация приверженности
Ты уже вложился в "путь изменений". Отступить — значит признать, что ты ошибся. Легче продолжать верить, что ты "прав". И с этой позиции навязывать свое видение другим.
2. Гедоническая адаптация
Люди быстро привыкают к улучшениям. То, что вчера было революцией, сегодня — норма. Ты думаешь, что нужно сделать ещё один шаг. Но этот шаг — уже через край.
3. Комплекс спасителя
Первый успех убедил тебя, что ты — агент изменений. Теперь ты "знаешь лучше" и продолжаешь "спасать", даже когда никто не просит.
Признаки, что ты в ловушке
✓ Ты продолжаешь "улучшать", хотя никто не жалуется
✓ Критику воспринимаешь как "непонимание видения"
✓ Ты уверен, что люди "привыкнут и поймут потом"
✓ Фраза "А давайте ещё..." звучит чаще, чем "Достаточно"
✓ Количество недовольных растёт, но ты это объясняешь "сопротивлением изменениям"
Как не попасть в ловушку импульса
1. Установи цель и критерии успеха заранее.
Не "сделать лучше", а "решить проблему X". Когда X решён — стоп.
2. Собирай обратную связь на каждом этапе
Не предполагай, что знаешь, что нужно людям. Спрашивай. Постоянно.
3. Помни: метод, который сработал раз, не универсален
То, что разрушение помогло в одном случае, не значит, что нужно ломать всё подряд.
4. Различай проблему и привычку
Если люди жалуются — это проблема. Если не жалуются — возможно, это просто твоя потребность в действии.
5. Запланируй момент остановки
После любого изменения или нововведения держи паузу.
Дай системе устояться. Дай людям адаптироваться. Дай себе увидеть результат.
Главный урок
Первая победа опаснее первого поражения.
Поражение учит осторожности.
Победа учит самоуверенности.
И когда ты разгоняешься на волне успеха, ты не замечаешь, что уже летишь в пропасть — пока не станет слишком поздно останавливаться.
Протокол Vendetta
Где знание того, когда и как остановиться, важнее знания того, как начать.
1❤3👨💻2
Не знаю, как бы это объяснить.
Но приятно наблюдать, как некоторые люди, игнорирующие мои рекомендации, потом разбираются с последствиями.
Но приятно наблюдать, как некоторые люди, игнорирующие мои рекомендации, потом разбираются с последствиями.
5😁5❤2😱1😢1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В связи с событиями последних нескольких месяцев, решил я посмотреть еще раз, фильм
©️ Операция Валькирия©️
😑
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔4❤1👀1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5💯2✍1
Пасхальные открытки [и не только] как прикрытие для мошенничества
Мошенники активизировались под праздники.
Схема простая:
— приходит «пасхальная открытка»
— от знакомого или взломанного аккаунта
— внутри ссылка
Ты открываешь →
получаешь вредоносное ПО.
Дальше: — доступ к телефону
— перехват данных
— списание денег
Часто, вы сами становитесь продолжением этого цикла.
Т.е теперь уже этот вирусный спам исходит из вашего акк.
Как этого избежать? Риторический вопрос. Но все же напишу.
Не кликайте на что попало, даже если ссылка прислана от знакомых.
Кстати, при должном уровне маскировки, эта ссылка может быть и не видна.
Мошенники активизировались под праздники.
Схема простая:
— приходит «пасхальная открытка»
— от знакомого или взломанного аккаунта
— внутри ссылка
Ты открываешь →
получаешь вредоносное ПО.
Дальше: — доступ к телефону
— перехват данных
— списание денег
Часто, вы сами становитесь продолжением этого цикла.
Т.е теперь уже этот вирусный спам исходит из вашего акк.
Как этого избежать? Риторический вопрос. Но все же напишу.
Не кликайте на что попало, даже если ссылка прислана от знакомых.
Кстати, при должном уровне маскировки, эта ссылка может быть и не видна.
✍3👍2
Марш
Говорят, парад 9 мая хотят отменить из "соображений безопасности".
Конечно.
Парад 9 мая 2026 года, это вам не парад 9 мая 1941 года, когда все было очень "безопасно" (самый разгар битвы за Москву).
В интересные времена живем, господа.
Конечно.
Парад 9 мая 2026 года, это вам не парад 9 мая 1941 года, когда все было очень "безопасно" (самый разгар битвы за Москву).
В интересные времена живем, господа.
🤔2🤯2
Забавно наблюдать за людьми, которые в процессе решения финансовых вопросов, поднимают из архивов Ватикана все нормы, правила, инструкции которые были нарушены (не факт), мол именно поэтому, это нарушение стало следствием отсутствия или задержки оплат.
Драматический треугольник Карпмана⤵️
Жертва (Victim)
Модель поведения: Избегает ответственности, ищет "спасения".
Преследователь [хищник] (Persecutor)
Модель поведения: давит, обвиняет, "наказывает". Агрессивная позиция.
Что кстати не исключает комбинирования ролей или переключение, если одна из них не "эффективна".
Мнимые наказания, за минимые "проступки".
Спасатель (Rescuer)
Эта роль в конфликтах применяется редко.
Либо она применяется не двумя сторонами конфликта, а 3 стороной.(Кто подумал щас обо мне, идите в жопу🥺)
Все это конечно же "работает" для большинства. Но не учитывается переменный фактор.
Например, "я знаю больше чем ты думаешь". И знаю точно, чем именно вызвана такая реакция и изворотливость в той или иной ситуации.
Это плохой ход, не учитывать, что кто-то может знать, реальную обстановку.
А вдруг кому захочется раскрыть детали и вся структура на чем основывается защита, рухнет как карточный домик? 😉
Вывод прост.
Признание проблемы, первый шаг к ее решению.
В таких ситуациях, правда имеет больший вес и ценится.
Если вам конечно не мешает гордыня признать это.
Драматический треугольник Карпмана
Жертва (Victim)
Модель поведения: Избегает ответственности, ищет "спасения".
"Меня обидели", "меня подставили", "меня обманули", "за моей спиной договорились", "ничего не могу сделать"
Преследователь [хищник] (Persecutor)
Модель поведения: давит, обвиняет, "наказывает". Агрессивная позиция.
Что кстати не исключает комбинирования ролей или переключение, если одна из них не "эффективна".
"Ты виноват", "Ты должен", "Раз ты
сделал так, тогда я сделаю так".
Мнимые наказания, за минимые "проступки".
Спасатель (Rescuer)
Эта роль в конфликтах применяется редко.
Либо она применяется не двумя сторонами конфликта, а 3 стороной.
Все это конечно же "работает" для большинства. Но не учитывается переменный фактор.
Например, "я знаю больше чем ты думаешь". И знаю точно, чем именно вызвана такая реакция и изворотливость в той или иной ситуации.
Это плохой ход, не учитывать, что кто-то может знать, реальную обстановку.
А вдруг кому захочется раскрыть детали и вся структура на чем основывается защита, рухнет как карточный домик? 😉
Вывод прост.
Признание проблемы, первый шаг к ее решению.
В таких ситуациях, правда имеет больший вес и ценится.
Если вам конечно не мешает гордыня признать это.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1
Вчера сеть и часть новостных порталов заполонила инфа, что:
Важен не сам факт, отсутствия новости в этой новости, а в том, кем, как и в каком контексте оно публиковалось.
Сложилось ощущение, будто у некихпидарасов сил, стоит задача раскачать общество, через принцип 1000 порезов (отсылка к Искусстве Войны), т.е 1000 разных ограничений, вызывающих недовольство у населения с элементом накопительного фактора.
А что мы знаем про накопительный фактор? Рано или поздно, это приводит к срыву/соц.волнения и тп
Что примечательно в этой новости?
😶 😶 😶 😶 😶 😶
Потому что ваш или ИНН получателя банки и так знают.
Это новость из серии, перенесли кнопку с верхнего левого угла, в верхний правый, специально подается населению под соусом жгучего недовольства.
❗️С 1 июля при переводах через СБП станет обязательным указание ИНН для юрлиц и физлиц. В НСПК пояснили, что мера направлена на борьбу с дропперами, поскольку ИНН практически невозможно изменить.
Важен не сам факт, отсутствия новости в этой новости, а в том, кем, как и в каком контексте оно публиковалось.
Сложилось ощущение, будто у неких
А что мы знаем про накопительный фактор? Рано или поздно, это приводит к срыву/соц.волнения и тп
Что примечательно в этой новости?
Потому что ваш или ИНН получателя банки и так знают.
Это новость из серии, перенесли кнопку с верхнего левого угла, в верхний правый, специально подается населению под соусом жгучего недовольства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯3❤1👏1
ПЕРЕКЛАДЫВАНИЕ БРЕМЕНИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
СУТЬ МАНИПУЛЯЦИИ:
Человека/организацию обвиняют.
Адекватная реакция:
Опровергнуть аргументами, фактами, объяснениями.
Манипулятивная реакция:
Принцип - "А ты докажи!"
Механика:
Вместо защиты или опровержения - перекладывание обязанности доказывать на обвинителя.
Суть этой манипуляции
1. Когнитивная подмена ролей
С психологическим эффектом:
Обвинитель переходит в оборонительную позицию.
Вместо получения ответа —
начинает оправдывать право на вопрос.
2. Эксплуатация презумпции невиновности
В правовом поле:
Презумпция невиновности — законный принцип.
В межличностной коммуникации:
Манипулятивный уход от ответственности.
3. Логическая ошибка
Отсутствие доказательств вины = доказательство невиновности.
Это ложно.
Отсутствие доказательств = неопределённость.
Манипулятор использует неопределённость как щит.
С репутационной точки зрения, это опасно и создает вакуум для каждого, интерпретировать эту неопределенность по своему.
4. Защита через атаку
Вместо защиты своей позиции —
атака на процесс обвинения.
Фокус смещается с содержания на легитимность вопроса.
КОНФЛИКТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Нормальная структура:
Претензия → Ответ → Прояснение → Разрешение
Структура при манипуляции:
Претензия → Контрпретензия → Защита обвинителя → Тупик
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ МОТИВЫ
1. Избегание стыда
Не отвечаю = не признаю = не виноват.
2. Сохранение контроля
Теперь ты должен доказывать. Я задаю правила.
3. Выигрыш времени
Пока ты собираешь доказательства — я уничтожаю улики.
4. Дискредитация обвинителя
Раз не можешь доказать — ты параноик.
КАК ПРОТИВОСТОЯТЬ?
1. Не принимай обратное бремя
2. Зафиксируй отказ
Если человек не отвечает — это тоже ответ.
3. Не оправдывайся за вопрос
Не начинай оправдывать свое право на вопрос.
4. Разорви коммуникацию при тупике
Если аналогичый термин псих. манипуляции -
DARVO — Deny, Attack, Reverse Victim (Отрицание, Атака, Смена ролей)
ВЫВОД
И да. Отказ отвечать — тоже своего рода ответ.
СУТЬ МАНИПУЛЯЦИИ:
Человека/организацию обвиняют.
Адекватная реакция:
Опровергнуть аргументами, фактами, объяснениями.
Манипулятивная реакция:
Принцип - "А ты докажи!"
Механика:
Вместо защиты или опровержения - перекладывание обязанности доказывать на обвинителя.
Суть этой манипуляции
1. Когнитивная подмена ролей
С психологическим эффектом:
Обвинитель переходит в оборонительную позицию.
Вместо получения ответа —
начинает оправдывать право на вопрос.
2. Эксплуатация презумпции невиновности
В правовом поле:
Презумпция невиновности — законный принцип.
В межличностной коммуникации:
Манипулятивный уход от ответственности.
3. Логическая ошибка
Отсутствие доказательств вины = доказательство невиновности.
Это ложно.
Отсутствие доказательств = неопределённость.
Манипулятор использует неопределённость как щит.
С репутационной точки зрения, это опасно и создает вакуум для каждого, интерпретировать эту неопределенность по своему.
4. Защита через атаку
Вместо защиты своей позиции —
атака на процесс обвинения.
Фокус смещается с содержания на легитимность вопроса.
КОНФЛИКТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Нормальная структура:
Претензия → Ответ → Прояснение → Разрешение
Структура при манипуляции:
Претензия → Контрпретензия → Защита обвинителя → Тупик
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ МОТИВЫ
1. Избегание стыда
Не отвечаю = не признаю = не виноват.
2. Сохранение контроля
Теперь ты должен доказывать. Я задаю правила.
3. Выигрыш времени
Пока ты собираешь доказательства — я уничтожаю улики.
4. Дискредитация обвинителя
Раз не можешь доказать — ты параноик.
КАК ПРОТИВОСТОЯТЬ?
1. Не принимай обратное бремя
2. Зафиксируй отказ
Если человек не отвечает — это тоже ответ.
3. Не оправдывайся за вопрос
Не начинай оправдывать свое право на вопрос.
4. Разорви коммуникацию при тупике
Если аналогичый термин псих. манипуляции -
DARVO — Deny, Attack, Reverse Victim (Отрицание, Атака, Смена ролей)
ВЫВОД
И да. Отказ отвечать — тоже своего рода ответ.
❤6❤🔥1💯1
СМИ на полном серьезе вещают -
Наивные.
Усатый таракан, главный торговый партнер Израиля в регионе. Все остальное, это многолетняя однообразная риторика для внутреннего потребителя.
Эрдоган пригрозил вводом войск в Израиль, для защиты палестинцев.
Наивные.
Усатый таракан, главный торговый партнер Израиля в регионе. Все остальное, это многолетняя однообразная риторика для внутреннего потребителя.
💯3
Говорят, люди в разных странах заинтересовались романом Оруэлла - 1984.
Вполне объяснимый интерес.
Но вот что. 1984, это слишком просто. Почитайте лучше, тот же Оруэлловский "Скотный двор".
❗️ Все персонажи и описываемые события являются вымышленными. Любые совпадания с реальными событиями - случайны.
Я все же, вкратце распишу всех персонажей.
"СКОТНЫЙ ДВОР" - Главные персонажи
😉 НАПОЛЕОН - Главная свинья, диктатор
В романе, свин Наполеон захватывает власть.
Постепенно устанавливает диктатуру. Меняет правила под себя и создаёт "культ личности."
😧 ВИЗГУН — Пропагандист
Главный оратор фермы.
Объясняет любые решения Наполеона.
Искажает факты. Переписывает историю.
Убеждает животных, что всё — ради их блага.
😏 СОБАКИ — Защитники
В романе: Воспитаны Наполеоном с детства. Разгоняют любое инакомыслие. Атакуют тех, кто сомневается в власти.
Слепо подчиняются приказам.
🐴 БОКСЁР — Трудяга, слепо верящий власти свина
Сильный конь. Работает больше всех. Слепо верит Наполеону.
Его девиз: «Наполеон всегда прав» и «Я буду работать ещё усерднее».
Когда заболевает — его отправляют на бойню.
Трагедия Боксёра в романе:
Он отдал всё системе и когда стал не нужен — его выбросили.
❤️ БЕНДЖАМИН — Осёл-циник
В романе: Старый осёл.
Умный, но молчаливый.
Понимает, что происходит.
Но ничего не делает.
Единственный, кто помнит, как было раньше.
Трагедия Бенджамина:
Он понимал правду. Но молчал.
И когда Боксёра отправили на бойню — Бенджамин закричал, но было уже поздно.
💀 СНЕЖОК — Свинья-идеалист, изгнанник
Один из лидеров революции.
Предлагает реформы, улучшения.
Наполеон объявляет его предателем и изгоняет с фермы.
После чего все проблемы фермы списывают на Снежка.
🐔 КУРЫ — Мелкое сопротивление
Когда Наполеон приказал отдать яйца на продажу — куры взбунтовались.
Наполеон устроил блокаду: перестал их кормить.
Часть кур умерла. Остальные подчинились.
🐏 ОВЦЫ — Бездумная масса
Повторяют лозунги.
«Четыре ноги — хорошо, две ноги — плохо.»
Позже: «Четыре ноги — хорошо, две ноги — лучше.»
Не думают. Просто повторяют.
😰 МИСТЕР ДЖОНС — Старый хозяин фермы
Пьяница, жестокий хозяин.
Животные его свергли.
Но под управлением Наполеона стало хуже, чем при Джонсе.
Как ключевую цитату этого романа, пожалуй выберу это.
«Существа снаружи смотрели с свиньи на человека и с человека на свинью, и снова с свиньи на человека; но уже невозможно было сказать, кто есть кто.»
Вполне объяснимый интерес.
Но вот что. 1984, это слишком просто. Почитайте лучше, тот же Оруэлловский "Скотный двор".
Я все же, вкратце распишу всех персонажей.
"СКОТНЫЙ ДВОР" - Главные персонажи
В романе, свин Наполеон захватывает власть.
Постепенно устанавливает диктатуру. Меняет правила под себя и создаёт "культ личности."
«Все животные равны, но некоторые равнее других.»
Главный оратор фермы.
Объясняет любые решения Наполеона.
Искажает факты. Переписывает историю.
Убеждает животных, что всё — ради их блага.
«Конечно, товарищи, вы же не хотите возвращения Джонса?»
В романе: Воспитаны Наполеоном с детства. Разгоняют любое инакомыслие. Атакуют тех, кто сомневается в власти.
Слепо подчиняются приказам.
«Они держались рядом с Наполеоном. Они виляли хвостами перед ним так же, как другие собаки делали это перед мистером Джонсом.»
🐴 БОКСЁР — Трудяга, слепо верящий власти свина
Сильный конь. Работает больше всех. Слепо верит Наполеону.
Его девиз: «Наполеон всегда прав» и «Я буду работать ещё усерднее».
Когда заболевает — его отправляют на бойню.
Трагедия Боксёра в романе:
Он отдал всё системе и когда стал не нужен — его выбросили.
В романе: Старый осёл.
Умный, но молчаливый.
Понимает, что происходит.
Но ничего не делает.
Единственный, кто помнит, как было раньше.
«Ослы живут долго. Никто из вас никогда не видел мёртвого осла.»
Трагедия Бенджамина:
Он понимал правду. Но молчал.
И когда Боксёра отправили на бойню — Бенджамин закричал, но было уже поздно.
Один из лидеров революции.
Предлагает реформы, улучшения.
Наполеон объявляет его предателем и изгоняет с фермы.
После чего все проблемы фермы списывают на Снежка.
«Когда что-то шло не так, стало обычным списывать это на Снежка.»
Когда Наполеон приказал отдать яйца на продажу — куры взбунтовались.
Наполеон устроил блокаду: перестал их кормить.
Часть кур умерла. Остальные подчинились.
Повторяют лозунги.
«Четыре ноги — хорошо, две ноги — плохо.»
Позже: «Четыре ноги — хорошо, две ноги — лучше.»
Не думают. Просто повторяют.
Пьяница, жестокий хозяин.
Животные его свергли.
Но под управлением Наполеона стало хуже, чем при Джонсе.
«Казалось, ферма стала богаче, но животные сами не стали богаче — кроме, конечно, свиней и собак.»
Как ключевую цитату этого романа, пожалуй выберу это.
«Существа снаружи смотрели с свиньи на человека и с человека на свинью, и снова с свиньи на человека; но уже невозможно было сказать, кто есть кто.»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👍4❤2❤🔥2
Forwarded from Сводки частной разведки
Детальное описание информационной операции, проведенной 3500 тыс.лет назад обнаружено в письменных источниках.
Установочные данные такие: наследники одной из династий на территории современной Сирии (части Ливана и Палестины) избили и бросили в ров своего младшего брата (по соображениям личной неприязни). А затем увидели караван купцов, направлявшихся в Египет, и продали этого брата в рабство.
Имя брата известно — Иосиф (Иосиф Прекрасный). Но в рабстве Иосиф не погиб, а выжил и стал управляющим делами в доме фараона.
И вот самое интересное: через несколько лет (в голодные годы) братья пришли для закупки хлеба в Египет, и Иосиф узнал их. И пригласил во дворец.
,,Вы — соглядатаи (шпионы)", — объявил им с порога Иосиф. Этот приём называется "провокация дезинформацией" (задача: спровоцировать источник дать правильный ответ).
Испуганные таким началом разговора братья подробно рассказывают о своей семье, но пока не раскрывают причину исчезновения младшего брата (приём ,,полуправда" — наиболее эффективный тип манипуляции).
Иосиф, желая узнать в точности, как обстоят дела в родительском доме, продолжает манипулирование, теперь указывая на свой статус (манипуляция авторитетом)
"Напрасно вы это говорите мне; сам вид ваш показывает, что вы прибыли сюда с каким-нибудь злым умыслом".
И дальше, шаг за шагом, узнав, что отец жив, и самый младший в семье брат — Вениамин, тоже жив, Иосиф вынуждает братьев совершить ряд определенных действий, и они последовательно выполняют всё, потому что на каждом этапе оказываются в очередной ловушке (прием: создание требуемых выводов).
Как по нотам разыгранная информационная операция увенчалась успехом. Древнейшие практики коммуникации, манипуляции и вербовки актуальны до сих пор (прочитать о них можно в книге Р.В.Ромачева "Практический курс HUMINT для частной разведки").
А история Иосифа Прекрасного — одна из самых известных Библейских историй о предательстве и прощении — описаная в Книге Бытие (гл. 43-45), и внезапно оказалась хорошим практикумом по НUMINT.
В эпоху гибридных войн эффективными оказываются нестандартные решения на стыке разных областей знания, значит будем находить решения в любых обстоятельствах, потому что бури временны, а Россия вечна.
Наш канал в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5✍2👨💻1
О них человеческое существо, если оно не исковеркано душой, не может говорить без почтения.
Но вы пропагандируете омерзительное самоуничижение в то самое время, когда мир продолжает веселиться, травя нас и попирая наши права.
Вы, конечно, знаете, что кардинал Ришелье имел обычай всего тремя словами объявлять свое решение на представленных ему докладах: vidi, legi, provabi (увидел, прочел, утвердил).
Ваши строчки, мистер, я увидел, прочел и почувствовал к ним отвращение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥2👍1🤣1