НИЦШЕ — ПО ТУ СТОРОНУ ДОБРА И ЗЛА
📏 📏 📏 📏 📏
«Не существует моральных явлений — есть только моральная интерпретация явлений.» — Фридрих Ницше
📏 📏 📏 📏 📏
Ницше сказал то, о чём многие думают, но боятся произнести:
Мораль — это инструмент контроля.
Не абсолютная истина.
Не божественный закон.
Социальная конструкция.
Созданная слабыми для управления сильными.
📏 📏 📏 📏 📏
МОРАЛЬ РАБОВ vs МОРАЛЬ ГОСПОД
Ницше разделил мораль на два типа.
МОРАЛЬ ГОСПОД
Создают сильные.
Они определяют ценности сами:
Хорошо = сила, власть, достижение, красота
Плохо = слабость, посредственность, трусость
📏 📏 📏 📏 📏
МОРАЛЬ РАБОВ
Создают слабые.
Они не могут победить силой — поэтому изобретают мораль:
Хорошо = смирение, скромность, послушание, самопожертвование
Плохо = гордость, амбиции, эгоизм, власть
Раб делает из своей слабости добродетель.
«Я не беру, потому что это аморально.»
(На самом деле: «Я не могу взять.»)
«Я смиренен, потому что это правильно.»
(На самом деле: «Я боюсь выделяться.»)
Ницше:
ДОБРО И ЗЛО — ИЛЛЮЗИИ
Не существует абсолютного добра и зла.
Есть только интерпретация.
Пример:
Ты уничтожил конкурента.
С точки зрения конкурента: Ты — зло.
С точки зрения твоих сотрудников: Ты — спаситель.
С точки зрения бизнеса: Ты — эффективный игрок.
Кто прав?
Все. И никто.
Мораль зависит от позиции.
📏 📏 📏 📏 📏
АНТИТЕЗИС
Опасность философии Ницше:
Ловушка 1: Аморальность под маской силы
«Всё дозволено» ≠ «Делай что хочешь»
Ницше не призывал к хаосу.
Он призывал к ответственности.
Создавай свои правила — и следуй им.
Ловушка 2: Жестокость как сила
Быть сильным ≠ быть жестоким.
Ницше не восхвалял насилие.
Он восхвалял самоконтроль.
Самый сильный — тот, кто контролирует себя.
Не тот, кто ломает других.
Ловушка 3: Игнорирование последствий
Ты можешь действовать «по ту сторону добра и зла».
Но общество живёт по моральным правилам.
Если ты их нарушаешь — будь готов к последствиям:
Сила без стратегии — это саморазрушение.
📏 📏 📏 📏 📏
ВЫВОД
Ницше разрушил иллюзию абсолютной морали.
Добро и зло — не объективны.
Это конструкции.
📏 📏 📏 📏 📏
Главные уроки:
• Мораль — это инструмент контроля слабых над сильными
• Не существует абсолютного добра и зла
• Когда имеешь возможность, создавай свои ценности, а не живи по чужим
• Общество награждает сильных, а не «хороших»
• Ответственность за выбор — только на тебе
«Ты имеешь свой путь. Я имею свой путь.
Что касается правильного пути, верного пути и единственного пути — такого не существует.» — Фридрих Ницше
#Ницше #ПоТуСторонуДобраИЗла
«Не существует моральных явлений — есть только моральная интерпретация явлений.» — Фридрих Ницше
Ницше сказал то, о чём многие думают, но боятся произнести:
Мораль — это инструмент контроля.
Не абсолютная истина.
Не божественный закон.
Социальная конструкция.
Созданная слабыми для управления сильными.
МОРАЛЬ РАБОВ vs МОРАЛЬ ГОСПОД
Ницше разделил мораль на два типа.
МОРАЛЬ ГОСПОД
Создают сильные.
Они определяют ценности сами:
Хорошо = сила, власть, достижение, красота
Плохо = слабость, посредственность, трусость
МОРАЛЬ РАБОВ
Создают слабые.
Они не могут победить силой — поэтому изобретают мораль:
Хорошо = смирение, скромность, послушание, самопожертвование
Плохо = гордость, амбиции, эгоизм, власть
Раб делает из своей слабости добродетель.
«Я не беру, потому что это аморально.»
(На самом деле: «Я не могу взять.»)
«Я смиренен, потому что это правильно.»
(На самом деле: «Я боюсь выделяться.»)
Ницше:
«Мораль — это месть бессильных против сильных.»
ДОБРО И ЗЛО — ИЛЛЮЗИИ
Не существует абсолютного добра и зла.
Есть только интерпретация.
Пример:
Ты уничтожил конкурента.
С точки зрения конкурента: Ты — зло.
С точки зрения твоих сотрудников: Ты — спаситель.
С точки зрения бизнеса: Ты — эффективный игрок.
Кто прав?
Все. И никто.
Мораль зависит от позиции.
АНТИТЕЗИС
Опасность философии Ницше:
Ловушка 1: Аморальность под маской силы
«Всё дозволено» ≠ «Делай что хочешь»
Ницше не призывал к хаосу.
Он призывал к ответственности.
Создавай свои правила — и следуй им.
Ловушка 2: Жестокость как сила
Быть сильным ≠ быть жестоким.
Ницше не восхвалял насилие.
Он восхвалял самоконтроль.
Самый сильный — тот, кто контролирует себя.
Не тот, кто ломает других.
Ловушка 3: Игнорирование последствий
Ты можешь действовать «по ту сторону добра и зла».
Но общество живёт по моральным правилам.
Если ты их нарушаешь — будь готов к последствиям:
Сила без стратегии — это саморазрушение.
ВЫВОД
Ницше разрушил иллюзию абсолютной морали.
Добро и зло — не объективны.
Это конструкции.
Главные уроки:
• Мораль — это инструмент контроля слабых над сильными
• Не существует абсолютного добра и зла
• Когда имеешь возможность, создавай свои ценности, а не живи по чужим
• Общество награждает сильных, а не «хороших»
• Ответственность за выбор — только на тебе
Что касается правильного пути, верного пути и единственного пути — такого не существует.» — Фридрих Ницше
#Ницше #ПоТуСторонуДобраИЗла
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
НИЦШЕ — ВОЛЯ К ВЛАСТИ
📏 📏 📏 📏 📏
«Что хорошо? — Всё, что повышает в человеке чувство власти, волю к власти, саму власть.
Что дурно? — Всё, что происходит из слабости.» — Фридрих Ницше
📏 📏 📏 📏 📏
Ницше утверждал:
Главный инстинкт человека — не выживание.
Главный инстинкт — воля к власти.
Желание доминировать.
Желание расширяться.
Желание подчинять реальность своей воле.
Это не хорошо и не плохо.
Это реальность.
ЧТО ТАКОЕ ВОЛЯ К ВЛАСТИ?
Это не желание управлять людьми (хотя может включать и это).
Это желание контролировать свою жизнь.
📏 📏 📏 📏 📏
Воля к власти проявляется в:
- Предпринимателе, строящем империю
- Художнике, создающем шедевр
- Спортсмене, побеждающем себя
- Учёном, раскрывающем тайны природы
Это стремление к росту. К преодолению. К доминированию над хаосом.
📏 📏 📏 📏 📏
СВЕРХЧЕЛОВЕК (ÜBERMENSCH)
Ницше мечтал о сверхчеловеке.
Это не биологическая мутация.
Это эволюция мышления.
Сверхчеловек:
✅ Создаёт свои ценности
Не живёт по правилам, которые ему навязали.
✅ Принимает ответственность
Не перекладывает вину на обстоятельства.
✅ Не боится одиночества
Толпа — не авторитет.
✅ Не нуждается в утешении
Не прячется за религию, идеологию или мораль.
✅ Говорит «Да» жизни
Со всей её болью, хаосом и абсурдом.
📏 📏 📏 📏 📏
Сверхчеловек [СверхЛичность] не спрашивает:
«Это морально?»
Он спрашивает:
«Это сделает меня сильнее?»
📏 📏 📏 📏 📏
Хочешь власти? Это нормально.
Хочешь доминировать? Это естественно.
Хочешь больше? Это человеческое.
Не маскируй это «благими намерениями».
Признай волю к власти.
📏 📏 📏 📏 📏
ПРИМЕНЕНИЕ
1. Рост как цель
Вопрос не в том:
«Сколько мне нужно, чтобы быть счастливым?»
Вопрос в том:
«Насколько я могу вырасти?»
СверхЛичность не ищет комфорта.
Он ищет вызовов.
2. Преодоление себя
Главный враг — не конкурент.
Главный враг — ты вчерашний.
Воля к власти — это постоянное превосходство над собой.
Ты сегодня должен быть сильнее, чем вчера.
3. Не оправдывай амбиции
Общество требует скромности.
«Я делаю это для людей.»
«Я хочу помочь миру.»
Ницше сказал бы:
«Лжёшь. Ты делаешь это ради власти. И это нормально.»
📏 📏 📏 📏 📏
Признание мотива — это честность.
📏 📏 📏 📏 📏
ТЕМНАЯ СТОРОНА
Ловушка 1: Власть ради власти
Воля к власти — это средство, а не цель.
Если ты стремишься к власти просто ради ощущения превосходства —
это пустота.
Власть должна служить созиданию.
📏 📏 📏 📏 📏
Ловушка 2: Жестокость под маской силы
Воля к власти ≠ подавление других.
Ницше не призывал топтать слабых.
Он призывал превосходить себя.
Самый сильный — тот, кто контролирует себя, а не других.
📏 📏 📏 📏 📏
Ловушка 3: Игнорирование реальности
Ты можешь иметь волю к власти.
Но если у тебя нет стратегии, навыков, ресурсов —
воля разобьётся о реальность.
Сила без компетентности — это самообман.
📏 📏 📏 📏 📏
ВЫВОД
Воля к власти — это не зло.
Это природа человека.
Желание расти. Преодолевать. Создавать.
«Человек — это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком.
Канат над пропастью.» — Фридрих Ницше
#Ницше #ВоляКВласти
«Что хорошо? — Всё, что повышает в человеке чувство власти, волю к власти, саму власть.
Что дурно? — Всё, что происходит из слабости.» — Фридрих Ницше
Ницше утверждал:
Главный инстинкт человека — не выживание.
Главный инстинкт — воля к власти.
Желание доминировать.
Желание расширяться.
Желание подчинять реальность своей воле.
Это не хорошо и не плохо.
Это реальность.
ЧТО ТАКОЕ ВОЛЯ К ВЛАСТИ?
Это не желание управлять людьми (хотя может включать и это).
Это желание контролировать свою жизнь.
Воля к власти проявляется в:
- Предпринимателе, строящем империю
- Художнике, создающем шедевр
- Спортсмене, побеждающем себя
- Учёном, раскрывающем тайны природы
Это стремление к росту. К преодолению. К доминированию над хаосом.
СВЕРХЧЕЛОВЕК (ÜBERMENSCH)
Ницше мечтал о сверхчеловеке.
Это не биологическая мутация.
Это эволюция мышления.
Сверхчеловек:
✅ Создаёт свои ценности
Не живёт по правилам, которые ему навязали.
✅ Принимает ответственность
Не перекладывает вину на обстоятельства.
✅ Не боится одиночества
Толпа — не авторитет.
✅ Не нуждается в утешении
Не прячется за религию, идеологию или мораль.
✅ Говорит «Да» жизни
Со всей её болью, хаосом и абсурдом.
Сверхчеловек [СверхЛичность] не спрашивает:
«Это морально?»
Он спрашивает:
«Это сделает меня сильнее?»
Хочешь власти? Это нормально.
Хочешь доминировать? Это естественно.
Хочешь больше? Это человеческое.
Не маскируй это «благими намерениями».
Признай волю к власти.
ПРИМЕНЕНИЕ
1. Рост как цель
Вопрос не в том:
«Сколько мне нужно, чтобы быть счастливым?»
Вопрос в том:
«Насколько я могу вырасти?»
СверхЛичность не ищет комфорта.
Он ищет вызовов.
2. Преодоление себя
Главный враг — не конкурент.
Главный враг — ты вчерашний.
Воля к власти — это постоянное превосходство над собой.
Ты сегодня должен быть сильнее, чем вчера.
3. Не оправдывай амбиции
Общество требует скромности.
«Я делаю это для людей.»
«Я хочу помочь миру.»
Ницше сказал бы:
«Лжёшь. Ты делаешь это ради власти. И это нормально.»
Признание мотива — это честность.
ТЕМНАЯ СТОРОНА
Ловушка 1: Власть ради власти
Воля к власти — это средство, а не цель.
Если ты стремишься к власти просто ради ощущения превосходства —
это пустота.
Власть должна служить созиданию.
Ловушка 2: Жестокость под маской силы
Воля к власти ≠ подавление других.
Ницше не призывал топтать слабых.
Он призывал превосходить себя.
Самый сильный — тот, кто контролирует себя, а не других.
Ловушка 3: Игнорирование реальности
Ты можешь иметь волю к власти.
Но если у тебя нет стратегии, навыков, ресурсов —
воля разобьётся о реальность.
Сила без компетентности — это самообман.
ВЫВОД
Воля к власти — это не зло.
Это природа человека.
Желание расти. Преодолевать. Создавать.
Канат над пропастью.» — Фридрих Ницше
#Ницше #ВоляКВласти
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
КАК РАБОТАЕТ ВЕРБОВКА МОШЕННИКОВ
Кейс: Московская студентка пыталась убить незнакомую женщину по заданию мошенников.
Её обрабатывали неделями, убедив, что она — внештатный сотрудник спецслужб по изобличению шпионов.
14 марта ей дали задание ликвидировать «врага России».
Студентка купила перцовку, молоток и пошла выполнять.
Жертва выжила. Студентка арестована.
Но это — один из сценариев.
Чаще всего та же схема используется для выманивания денег.
⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️
КТО ПОПАДАЕТСЯ?
По статистике жертвы — разные:
- Пенсионеры (65+)
- Взрослые (35-55)
- Молодые (18-30)
Возраст не главное.
⤵️
ОБЩИЙ ПАТТЕРН ЖЕРТВ:
🔸 Одиночество — нет близких, с кем обсудить
🔸 Доверие к авторитетам — не ставят под сомнение «полицию»/«банк»/«начальство».
🔸 Потребность в значимости — хотят быть полезными/важными
🔸 Финансовая уязвимость — либо мало денег (легко напугать потерей), либо много (есть что брать)
🔸 Низкая цифровая грамотность — не знают, как проверить информацию
🔸 Эмоциональная уязвимость — страх, тревога, синдром спасателя
Мошенники адаптируют схему под жертву:
Пенсионер:
«Ваш внук в беде, нужны деньги на залог»
«Ваш счёт взломан, переведите на безопасный»
Молодой:
«Вы — агент спецслужб, выполните задание»
«Вы участвуете в секретной операции»
Взрослый:
«Вы под следствием, помогите — избежите тюрьмы»
«Ваш бизнес проверяют, переведите активы»
⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️
КАК ЭТО РАБОТАЕТ?
ФАКТОР 1: АВТОРИТЕТ
Представляются:
- Сотрудником ФСБ
- Оперативником полиции
- Сотрудником банка
- Службой безопасности
Почему работает?
Эксперимент Милгрэма (1961):
65% участников били током «жертву» до смерти, просто потому что «учёный в белом халате» сказал продолжать.
Люди подчиняются авторитетам, даже если это противоречит логике.
ФАКТОР 2: ПОСТЕПЕННОЕ ВОВЛЕЧЕНИЕ
Не просят сразу отдать крупную сумму или убить.
Сначала:
- «Сфотографируй этот дом»
- «Проследи за человеком»
- «Переведи 500 рублей для проверки»
Затем:
- «Сними 50 000 для операции»
- «Купи криптовалюту на 100 000»
- «Напугай этого человека»
И только потом:
Во все тяжкие.
Почему работает?
Эффект последовательности:
Сделал маленький шаг → следующий кажется логичным.
ФАКТОР 3: ИЗОЛЯЦИЯ
«Никому не говори — секретная операция.»
«Удали переписку.»
«Не рассказывай семье — они под угрозой.»
«Если расскажешь — сорвёшь операцию.»
Почему работает?
Без социальной проверки человек теряет критическое мышление.
ФАКТОР 4: ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ТРИГГЕР
Мошенники бьют по эмоциям:
Страх:
«Ваш счёт взломан»
«Вас обвиняют в преступлении»
«Ваш внук в опасности»
Жадность:
«Получите премию за операцию»
«Компенсируем с процентами»
Долг/патриотизм:
«Вы спасёте Родину»
«Поможете поймать преступников»
Значимость:
«Вы — избранный»
«Мы доверяем только вам»
Эмоции отключают логику.
ФАКТОР 5: СРОЧНОСТЬ
«Нужно сделать сейчас. Счёт заблокируют через час.»
«Если не переведёшь — потеряешь все.»
«Объект уедет через 2 часа.»
Почему работает?
Дефицит времени отключает критическое мышление.
Нет времени проверить. Нет времени позвонить. Нет времени спросить.
Срочность = паника = ошибка.
⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️
МАРКЕРЫ МАНИПУЛЯЦИИ
🚩 Представляются авторитетом (банк/полиция/ФСБ)
🚩 Требуют секретности
🚩 Давят срочностью
🚩 Изолируют от близких
🚩 Постепенно повышают градус заданий
🚩 Бьют по эмоциям (страх/жадность/долг)
🚩 Обещают вернуть деньги
⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️
ВЫВОД
Жертвы мошенников — разные:
Пенсионеры, молодые, взрослые.
Общий паттерн:
🔻 Одиночество (нет с кем проверить)
🔻 Доверие к авторитетам
🔻 Потребность в значимости
🔻 Финансовая уязвимость
🔻 Эмоциональная уязвимость
Защита:
🔻 Спрашивай: «Зачем я?»
🔻 Рассказывай близким
🔻 Проверяй официально
🔻 Помни: деньги не возвращают
🔻 Игнорируй срочность
#ТёмнаяПсихология #Манипуляция
Кейс: Московская студентка пыталась убить незнакомую женщину по заданию мошенников.
Её обрабатывали неделями, убедив, что она — внештатный сотрудник спецслужб по изобличению шпионов.
14 марта ей дали задание ликвидировать «врага России».
Студентка купила перцовку, молоток и пошла выполнять.
Жертва выжила. Студентка арестована.
Но это — один из сценариев.
Чаще всего та же схема используется для выманивания денег.
КТО ПОПАДАЕТСЯ?
По статистике жертвы — разные:
- Пенсионеры (65+)
- Взрослые (35-55)
- Молодые (18-30)
Возраст не главное.
ОБЩИЙ ПАТТЕРН ЖЕРТВ:
Мошенники адаптируют схему под жертву:
Пенсионер:
«Ваш внук в беде, нужны деньги на залог»
«Ваш счёт взломан, переведите на безопасный»
Молодой:
«Вы — агент спецслужб, выполните задание»
«Вы участвуете в секретной операции»
Взрослый:
«Вы под следствием, помогите — избежите тюрьмы»
«Ваш бизнес проверяют, переведите активы»
КАК ЭТО РАБОТАЕТ?
ФАКТОР 1: АВТОРИТЕТ
Представляются:
- Сотрудником ФСБ
- Оперативником полиции
- Сотрудником банка
- Службой безопасности
Почему работает?
Эксперимент Милгрэма (1961):
65% участников били током «жертву» до смерти, просто потому что «учёный в белом халате» сказал продолжать.
Люди подчиняются авторитетам, даже если это противоречит логике.
ФАКТОР 2: ПОСТЕПЕННОЕ ВОВЛЕЧЕНИЕ
Не просят сразу отдать крупную сумму или убить.
Сначала:
- «Сфотографируй этот дом»
- «Проследи за человеком»
- «Переведи 500 рублей для проверки»
Затем:
- «Сними 50 000 для операции»
- «Купи криптовалюту на 100 000»
- «Напугай этого человека»
И только потом:
Во все тяжкие.
Почему работает?
Эффект последовательности:
Сделал маленький шаг → следующий кажется логичным.
ФАКТОР 3: ИЗОЛЯЦИЯ
«Никому не говори — секретная операция.»
«Удали переписку.»
«Не рассказывай семье — они под угрозой.»
«Если расскажешь — сорвёшь операцию.»
Почему работает?
Без социальной проверки человек теряет критическое мышление.
ФАКТОР 4: ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ТРИГГЕР
Мошенники бьют по эмоциям:
Страх:
«Ваш счёт взломан»
«Вас обвиняют в преступлении»
«Ваш внук в опасности»
Жадность:
«Получите премию за операцию»
«Компенсируем с процентами»
Долг/патриотизм:
«Вы спасёте Родину»
«Поможете поймать преступников»
Значимость:
«Вы — избранный»
«Мы доверяем только вам»
Эмоции отключают логику.
ФАКТОР 5: СРОЧНОСТЬ
«Нужно сделать сейчас. Счёт заблокируют через час.»
«Если не переведёшь — потеряешь все.»
«Объект уедет через 2 часа.»
Почему работает?
Дефицит времени отключает критическое мышление.
Нет времени проверить. Нет времени позвонить. Нет времени спросить.
Срочность = паника = ошибка.
МАРКЕРЫ МАНИПУЛЯЦИИ
🚩 Представляются авторитетом (банк/полиция/ФСБ)
🚩 Требуют секретности
🚩 Давят срочностью
🚩 Изолируют от близких
🚩 Постепенно повышают градус заданий
🚩 Бьют по эмоциям (страх/жадность/долг)
🚩 Обещают вернуть деньги
ВЫВОД
Жертвы мошенников — разные:
Пенсионеры, молодые, взрослые.
Общий паттерн:
Защита:
#ТёмнаяПсихология #Манипуляция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
Можно ли предсказать спрогнозировать сценарий события, используя частотный разведанализ, на выявление паттернов, а как объемную базу данных, взять исторические параллели?
А вот это мы скоро узнаем.
ОТСТАВКА ГЛАВЫ КОНТРТЕРРОРА КАК ПРЕДВЕСТНИК[Спланированного пиздеца?]
📝 «Директор национального контртеррористического центра США Джо Кент подал в отставку и публично обратился к Трампу:
«Я не могу с чистой совестью поддерживать продолжающуюся войну в Иране. Иран не представлял непосредственной угрозы. Очевидно, что мы начали эту войну под давлением Израиля и его влиятельного американского лобби.»📝
ПОЧЕМУ ЭТО ВЫГЛЯДИТ ПОДОЗРИТЕЛЬНО?
Включаем аналитику и профилирование.
Сам формат публичности.
Директор контртеррористического центра не уходит тихо, а публично обвиняет. И это не отставка, а заявление.
Формулировка «не могу с чистой совестью» - Звучит как послание.
Он говорит:
«Я знаю то, что происходит. И я не хочу быть причастным.»
Вопрос: К чему именно?
ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ
11 сентября 2001 года
⏺ За несколько месяцев до теракта, директор ФБР Луи Фри подал в отставку (июнь 2001)
⏺ Глава контртеррора ФБР Джон О'Нил ушёл из агентства (август 2001)
Почему подобный сценарий может быть?
Под воздействием эйфории в Венесуэле и под давлением синонисткого лобби, Трамп попал в классическую ловушку в Иране, из которого не может выбраться.
За последние 5 дней, он 20 раз заявил что уже "победил" - полит. трюк (сохранить лицо и сберечь жопу), каждая сторона заявит о своей победе, для своей общественности.
Трамп про блокирование Ираном пролива:
«Победитель» возмущен и негодует.
При этом, этот горе миротворец в ситуации классического цугцанга.
Заметка: ♟️ ЦУГЦВАНГ
Шахматный термин. Ситуация, где любой ход ухудшает позицию.
Ход 1 - Продолжение войны
Неконтролируемая экскалация, падение рейтинга, высокая вероятность импичмента, вполне контролируемый внутренний теракт, в котором обвинят, естественно Иран и прокси.
Ход 2 - Остановка войны
Израильское лобби настраивает против него свои карманные, но вполне крупные медиа.
Высокая вероятность проигрыша выборов [реванш демократов].
Политическое уничтожение Трампа.
Третьего варианта нет.
Я не знаю, случится ли новый теракт в США, как в случае с 9.11.
Но я знаю паттерн:
Когда глава контртеррора публично уходит с обвинениями —
Это не просто отставка. Это сигнал запускающий таймер.
Следите за событиями.
Если в ближайшие недели случится крупный теракт на территории США —
Это не совпадение.
«Случайность — псевдоним Бога, когда он не хочет подписываться своим именем.»
А вот это мы скоро узнаем.
ОТСТАВКА ГЛАВЫ КОНТРТЕРРОРА КАК ПРЕДВЕСТНИК
«Я не могу с чистой совестью поддерживать продолжающуюся войну в Иране. Иран не представлял непосредственной угрозы. Очевидно, что мы начали эту войну под давлением Израиля и его влиятельного американского лобби.»
ПОЧЕМУ ЭТО ВЫГЛЯДИТ ПОДОЗРИТЕЛЬНО?
Включаем аналитику и профилирование.
Сам формат публичности.
Директор контртеррористического центра не уходит тихо, а публично обвиняет. И это не отставка, а заявление.
Формулировка «не могу с чистой совестью» - Звучит как послание.
Он говорит:
«Я знаю то, что происходит. И я не хочу быть причастным.»
Вопрос: К чему именно?
ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ
11 сентября 2001 года
Почему подобный сценарий может быть?
Под воздействием эйфории в Венесуэле и под давлением синонисткого лобби, Трамп попал в классическую ловушку в Иране, из которого не может выбраться.
За последние 5 дней, он 20 раз заявил что уже "победил" - полит. трюк (сохранить лицо и сберечь жопу), каждая сторона заявит о своей победе, для своей общественности.
Трамп про блокирование Ираном пролива:
Это даже нечестно с их стороны. Мы уже выиграли! Они не имеют права продолжать то, что они творят!
«Победитель» возмущен и негодует.
При этом, этот горе миротворец в ситуации классического цугцанга.
Заметка: ♟️ ЦУГЦВАНГ
Шахматный термин. Ситуация, где любой ход ухудшает позицию.
Ход 1 - Продолжение войны
Неконтролируемая экскалация, падение рейтинга, высокая вероятность импичмента, вполне контролируемый внутренний теракт, в котором обвинят, естественно Иран и прокси.
Ход 2 - Остановка войны
Израильское лобби настраивает против него свои карманные, но вполне крупные медиа.
Высокая вероятность проигрыша выборов [реванш демократов].
Политическое уничтожение Трампа.
Третьего варианта нет.
Я не знаю, случится ли новый теракт в США, как в случае с 9.11.
Но я знаю паттерн:
Когда глава контртеррора публично уходит с обвинениями —
Это не просто отставка. Это сигнал запускающий таймер.
Следите за событиями.
Если в ближайшие недели случится крупный теракт на территории США —
Это не совпадение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1
Вопросы [по КСИР] которые звучат в голове уже неделю.
- Во время войны нельзя как-то высшее руководство страны, не по своим или домам родственников размещать?
- В бункерах не пробовали руководить обороной страны?
Тем более что "modus operandi" противника, по предыдущему опыту ликвидаций, давно известен.
- Во время войны нельзя как-то высшее руководство страны, не по своим или домам родственников размещать?
- В бункерах не пробовали руководить обороной страны?
Тем более что "modus operandi" противника, по предыдущему опыту ликвидаций, давно известен.
Заметка: Modus operandi — буквально переводится как «образ действия» или «способ совершения»
👍2❤1
Забавно наблюдать, как люди в давно уже "заблокированном" телеграме, рассуждают в той же телеге, о том, что будет если телеграм заблокируют.
Будет тоже самое что с ватсап, ютуб или инстаграм. Спойлер:Ничего
Запомните, в ближайщий год, слово из 3 букв, будет нашей повседневной обыденностью.
На фоне всего этого мракобесия, самый важный навык который должен выработаться в нас, это не планирование, а адаптивность.
Если пропустить момент о том, что блок телеги, со стороны определенного клана, со своими шкурными интересами, это выстрел себе в х#й, умышленный саботаж, подарок всем нашим противникам, прямое причинение тяжкого вреда всем формам бизнеса, у которых большинство операционных и оргизационных процессов, налажены именно тут.
Хронология театра абсурда, бюджет отчитался о дефиците в 3,5 трлн рублей, но при этом убивает бизнес, в том числе рекламный, который адаптирован под эту платформу.
Что более странно, на этот саботаж потратили уже больше 1 млрд руб и планируют потратить до конца года еще 60 млрд и все это на фоне вполне себе государственных и частных тендеров, со средней начальной ценой в 150 млн руб, на "улучшение" репутации, отдельно взятых "властьимущих" и размещение постов соответственно.
Что касается сетки каналов и групп. Есть люди, которые вложили свою душу в свои каналы. А есть те, кто рад подставить любому, свои аналы. В этом вся разница.
Как только эти профессора, политологи, историки, эксперты всех форм и мастей, начали публиковать в своих каналах сообщения, по содержанию похожие на -
Вы подсознательно, отправили сигнал акторам этой бесовщины, о своей готовности, покорности и податливости, о том что все идет по плану, вот уже и каналы начали дублироваться. Так что, вините в итогах, только себя лицемеры.
При чистом убытке на этот провальный проект в 41 лярда, как долго они могли бы нести потери и рисовать активность, без вашей помощи?
Мое почтение, батюшке🤩
Будет тоже самое что с ватсап, ютуб или инстаграм. Спойлер:
Запомните, в ближайщий год, слово из 3 букв, будет нашей повседневной обыденностью.
На фоне всего этого мракобесия, самый важный навык который должен выработаться в нас, это не планирование, а адаптивность.
Если пропустить момент о том, что блок телеги, со стороны определенного клана, со своими шкурными интересами, это выстрел себе в х#й, умышленный саботаж, подарок всем нашим противникам, прямое причинение тяжкого вреда всем формам бизнеса, у которых большинство операционных и оргизационных процессов, налажены именно тут.
Хронология театра абсурда, бюджет отчитался о дефиците в 3,5 трлн рублей, но при этом убивает бизнес, в том числе рекламный, который адаптирован под эту платформу.
Что более странно, на этот саботаж потратили уже больше 1 млрд руб и планируют потратить до конца года еще 60 млрд и все это на фоне вполне себе государственных и частных тендеров, со средней начальной ценой в 150 млн руб, на "улучшение" репутации, отдельно взятых "властьимущих" и размещение постов соответственно.
Что касается сетки каналов и групп. Есть люди, которые вложили свою душу в свои каналы. А есть те, кто рад подставить любому, свои аналы. В этом вся разница.
Как только эти профессора, политологи, историки, эксперты всех форм и мастей, начали публиковать в своих каналах сообщения, по содержанию похожие на -
НА СЛУЧАЙ БЛОКИРОВКИ, ВОТ НАШ КАНАЛ В МЕССЕНДЖЕРЕ СКАМ
Вы подсознательно, отправили сигнал акторам этой бесовщины, о своей готовности, покорности и податливости, о том что все идет по плану, вот уже и каналы начали дублироваться. Так что, вините в итогах, только себя лицемеры.
При чистом убытке на этот провальный проект в 41 лярда, как долго они могли бы нести потери и рисовать активность, без вашей помощи?
Мое почтение, батюшке
Друзья, я никуда не перехожу. Связь со мной можно держать через телегу, запрещенный экстремистский ватсап или рабочую почту, которая указана в профиле моей телеги.https://t.me/pavelostrovski/14962
Если вам неохота пользоваться впн, значит не так уж и важно общение со мной; я никого ни к чему не призываю, но и мне оставьте право выбора делать то, что мне кажется правильным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥2💯1
РОБЕРТ ХАНСЕН: КРОТ, КОТОРЫЙ ИСКАЛ СЕБЯ
⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️
Роберт Хансен — один из самых опасных двойных агентов в истории американской разведки.
Работал в контрразведке ФБР.
Параллельно передавал секреты КГБ и СВР.
ИРОНИЯ:
Руководство ФБР поручило ему самому искать крота в организации.
Хансен искал себя.
Результат:
- 22 года шпионажа
- Сотни секретных документов переданы СССР/России
- Раскрыты имена американских агентов (некоторые казнены)
- Ущерб оценивается в миллиарды долларов
Его поймали в 2001 году.
Приговор: пожизненное заключение.
#КонтрРазведка #ФБР #КГБ #РобертХансен
Роберт Хансен — один из самых опасных двойных агентов в истории американской разведки.
Работал в контрразведке ФБР.
Параллельно передавал секреты КГБ и СВР.
ИРОНИЯ:
Руководство ФБР поручило ему самому искать крота в организации.
Хансен искал себя.
Результат:
- 22 года шпионажа
- Сотни секретных документов переданы СССР/России
- Раскрыты имена американских агентов (некоторые казнены)
- Ущерб оценивается в миллиарды долларов
Его поймали в 2001 году.
Приговор: пожизненное заключение.
#КонтрРазведка #ФБР #КГБ #РобертХансен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3👨💻1
Властелины кнопок, по состоянию на 20 марта, частично ограничили доступ с РУ серверов до api.telegram.org.
Что от части нарушило работу бренд ботов/помощников/модераторов, подключенных к каналам. Т.е защита от вирусов, спама, рекламы нелегальных веществ, ограничение доступа персонажей с девиантным поведением, в том числе фильтрация мошенников, полностью отключена.
По традициям, в духе эффекта кобры, это приведет к тому, что пользователи начнут спешно переносить данные с РУ серверов, на зарубежные.
Наверное все для "безопасности" граждан?
А тем временем, в параллельной вселенной⤴️
⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️
«Эффект кобры» — идиоматическое выражение, которое описывает ситуацию, когда принятое для разрешения проблемы решение не разрешает её, а зачастую ведёт к прямо противоположному результату.
Что от части нарушило работу бренд ботов/помощников/модераторов, подключенных к каналам. Т.е защита от вирусов, спама, рекламы нелегальных веществ, ограничение доступа персонажей с девиантным поведением, в том числе фильтрация мошенников, полностью отключена.
По традициям, в духе эффекта кобры, это приведет к тому, что пользователи начнут спешно переносить данные с РУ серверов, на зарубежные.
Наверное все для "безопасности" граждан?
А тем временем, в параллельной вселенной
«Эффект кобры» — идиоматическое выражение, которое описывает ситуацию, когда принятое для разрешения проблемы решение не разрешает её, а зачастую ведёт к прямо противоположному результату.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🤔1
Ответственность не бремя, а свобода выбора.
Если ты этого избегаешь, выбор сделает кто-то другой вместо тебя и ты лишишься своей свободы и права на это.
Когда встаёт вопрос "делать или нет" - ответ всегда "делать".
Лучше сделать и пожалеть/переделать, чем не сделать и жалеть, что не попытался.
Потому что если бы действие было не нужно и не важно - вы бы не оказались в ситуации, где этот вопрос на повестке.
Если ты этого избегаешь, выбор сделает кто-то другой вместо тебя и ты лишишься своей свободы и права на это.
Когда встаёт вопрос "делать или нет" - ответ всегда "делать".
Лучше сделать и пожалеть/переделать, чем не сделать и жалеть, что не попытался.
Потому что если бы действие было не нужно и не важно - вы бы не оказались в ситуации, где этот вопрос на повестке.
❤3
ВУЗ КАК СРЕДА ВЛИЯНИЯ: ПОЧЕМУ ТЫ ДУМАЕШЬ ТАК, КАК ДУМАЕШЬ
⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️
Большинство думает, что университет/академия/институт/колледж — место, где дают знания.
На самом деле это ещё база, где куется мышление.
Как ты начнёшь смотреть на мир после несколько лет лекций и семинаров.
А значит — это идеальная точка входа для влияния.
⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
Два сценария
Первый.
Человек изначально попадает в систему как носитель нужной идеологии.
Он уже свой.
Второй.
Обычного преподавателя постепенно вовлекают.
Через гранты.
Через научные программы.
Через стажировки.
Через карьеру.
Мягко. Без давления.
Через интерес.
⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️
ДАЛЬШЕ — ТОНКАЯ РАБОТА
Прямой пропаганды почти никогда нет.
Вместо этого:
1. Формирование картины мира
Не говорят «вот так правильно».
Говорят:
«В современной науке считается…»*
«В развитых странах принято…»
«Это устаревший подход…»
Человек сам делает нужный вывод.
2. Отбор и выращивание
Сильных студентов выделяют.
Вовлекают.
Направляют.
Создаётся будущая прослойка с заданным мышлением.
3. Сбор информации под видом науки
Курсовые, дипломы, исследования, опросы.
Темы безобидные:
- Логистика региона
- Структура предприятий
- Социальные настроения
В совокупности это даёт:
- Картину среды
- Уязвимости
- Ключевые точки влияния
⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️
САМОЕ ОПАСНОЕ — «СПЯЩИЙ АГЕНТ»
Не в плаще и солнцезащитных очках, а полностью интегрированное в общество, личность.
Это уважаемый преподаватель.
Спокойный. Интеллигентный. С хорошей репутацией.
Ничем не примечательный.
Он не делает резких действий.
Он просто:
- Формирует взгляды
- Задаёт рамку мышления
- Влияет на решения будущих специалистов
Годами.
⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️
ПРИМЕРЫ ИЗ РЕАЛЬНОСТИ
⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️
🇨🇳 Институты Конфуция в западных странах
Обвинения:
Через образовательные программы формируют лояльную повестку.
Ограничивают «неудобные» темы.
Создают мягкое влияние на студентов.
⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️
🇺🇸 Скандалы с финансированием учёных
Преподавателей обвиняли в сокрытии связей с иностранными структурами.
Механика:
Финансирование → Совместные исследования → Обмен данными.
⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️
🇪🇺 Исследования общественного мнения
Под видом академических работ собирали данные:
- Политические настроения
- Социальное напряжение
- Региональные особенности
Конечно не «шпионаж» в классическом виде, а сбор мозаики.
⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️
КЛЮЧЕВАЯ МЫСЛЬ
Влияние сегодня редко выглядит как давление.
Оно выглядит как:
- Образование
- Исследование
- Обмен опытом
- Научная деятельность
Именно поэтому оно эффективно.
⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️
ЧТО ВАЖНО ПОНИМАТЬ
Не каждый преподаватель — агент.
Но сама среда идеально подходит для влияния.
Потому что:
- Люди доверяют авторитету
- Информация подаётся как знание
- Формируется базовое мировоззрение
⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️
ДВА ВОПРОСА СЕБЕ
Кто формирует эту картину мира для меня?
Кому выгодно, чтобы я так думал?
👺 https://t.me/vendetta_protocol
#АгентыВлияния #МягкаяСила
Большинство думает, что университет/академия/институт/колледж — место, где дают знания.
На самом деле это ещё база, где куется мышление.
Как ты начнёшь смотреть на мир после несколько лет лекций и семинаров.
А значит — это идеальная точка входа для влияния.
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
Два сценария
Первый.
Человек изначально попадает в систему как носитель нужной идеологии.
Он уже свой.
Второй.
Обычного преподавателя постепенно вовлекают.
Через гранты.
Через научные программы.
Через стажировки.
Через карьеру.
Мягко. Без давления.
Через интерес.
ДАЛЬШЕ — ТОНКАЯ РАБОТА
Прямой пропаганды почти никогда нет.
Вместо этого:
1. Формирование картины мира
Не говорят «вот так правильно».
Говорят:
«В современной науке считается…»*
«В развитых странах принято…»
«Это устаревший подход…»
Человек сам делает нужный вывод.
2. Отбор и выращивание
Сильных студентов выделяют.
Вовлекают.
Направляют.
Создаётся будущая прослойка с заданным мышлением.
3. Сбор информации под видом науки
Курсовые, дипломы, исследования, опросы.
Темы безобидные:
- Логистика региона
- Структура предприятий
- Социальные настроения
В совокупности это даёт:
- Картину среды
- Уязвимости
- Ключевые точки влияния
САМОЕ ОПАСНОЕ — «СПЯЩИЙ АГЕНТ»
Не в плаще и солнцезащитных очках, а полностью интегрированное в общество, личность.
Это уважаемый преподаватель.
Спокойный. Интеллигентный. С хорошей репутацией.
Ничем не примечательный.
Он не делает резких действий.
Он просто:
- Формирует взгляды
- Задаёт рамку мышления
- Влияет на решения будущих специалистов
Годами.
ПРИМЕРЫ ИЗ РЕАЛЬНОСТИ
🇨🇳 Институты Конфуция в западных странах
Обвинения:
Через образовательные программы формируют лояльную повестку.
Ограничивают «неудобные» темы.
Создают мягкое влияние на студентов.
🇺🇸 Скандалы с финансированием учёных
Преподавателей обвиняли в сокрытии связей с иностранными структурами.
Механика:
Финансирование → Совместные исследования → Обмен данными.
🇪🇺 Исследования общественного мнения
Под видом академических работ собирали данные:
- Политические настроения
- Социальное напряжение
- Региональные особенности
Конечно не «шпионаж» в классическом виде, а сбор мозаики.
КЛЮЧЕВАЯ МЫСЛЬ
Влияние сегодня редко выглядит как давление.
Оно выглядит как:
- Образование
- Исследование
- Обмен опытом
- Научная деятельность
Именно поэтому оно эффективно.
ЧТО ВАЖНО ПОНИМАТЬ
Не каждый преподаватель — агент.
Но сама среда идеально подходит для влияния.
Потому что:
- Люди доверяют авторитету
- Информация подаётся как знание
- Формируется базовое мировоззрение
ДВА ВОПРОСА СЕБЕ
Кто формирует эту картину мира для меня?
Кому выгодно, чтобы я так думал?
#АгентыВлияния #МягкаяСила
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤3😁1🤔1🤓1
Раньше я делил окружение на «свой — чужой».
Сейчас упростил систему: «свой — тупой».
Работает безотказно и эффективно фильтрует реальность.
Поэтому если ты не получил ответа — не спеши писать повторно.
Скорее всего, ответ уже есть.
Просто не в твою пользу.
Сейчас упростил систему: «свой — тупой».
Работает безотказно и эффективно фильтрует реальность.
Поэтому если ты не получил ответа — не спеши писать повторно.
Скорее всего, ответ уже есть.
🤣3😨1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ПОЛКОВНИК АНДРЕЙ БЕЗРУКОВ
Агентский псевдоним: Дональд Ховард Хитфилд
Советский/российский разведчик нелегал.
Полковник Службы внешней разведки (СВР).
Работал в США под нелегальным прикрытием более 20 лет.
Действовал без дипломатического статуса, под вымышленной личностью.
👺 https://t.me/vendetta_protocol
Агентский псевдоним: Дональд Ховард Хитфилд
Советский/российский разведчик нелегал.
Полковник Службы внешней разведки (СВР).
Работал в США под нелегальным прикрытием более 20 лет.
Действовал без дипломатического статуса, под вымышленной личностью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2🏆1🆒1
ПРОТОКОЛ VENDETTA
ПОЛКОВНИК АНДРЕЙ БЕЗРУКОВ Агентский псевдоним: Дональд Ховард Хитфилд Советский/российский разведчик нелегал. Полковник Службы внешней разведки (СВР). Работал в США под нелегальным прикрытием более 20 лет. Действовал без дипломатического статуса, под вымышленной…
《Я, немного зол. Меня бесит непродуманность решений.
В тот самый момент, когда народ борется, его хотят обозлить.》
Мое почтение, товарищ полковник.
Действия, как раз таки продуманные и являются звеньями одной цепи.
"SIMPLE SABOTAGE FIELD MANUAL" [CIA, 1944]
"ПОЛЕВОЕ РУКОВОДСТВО ПО ПРОСТОМУ САБОТАЖУ" [1944, ЦРУ]
Ключевая цитата из книги:
"Sabotage varies from highly technical coup de main to simple acts of negligence. The saboteur may be anyone who desires to see his nation weakened."
Перевод:
«Саботаж варьируется от высокотехничных операций до простых актов халатности. Саботажником может быть любой, кто желает видеть свою страну ослабленной.»
О САБОТАЖЕ ЧЕРЕЗ СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВИЛ
"Obey regulations to the letter. If such rules are not available, draw up new ones and insist on their observance."
Перевод:
«Соблюдай правила до последней буквы. Если таких правил нет — составь новые и настаивай на их соблюдении.»
О САБОТАЖЕ ЧЕРЕЗ "СЛУЧАЙНЫЕ" ОШИБКИ
"Do your work poorly and blame it on bad tools, machinery, or equipment. Complain that these things are preventing you from doing your job right."
Перевод:
«Делай работу плохо и вини в этом плохие инструменты, оборудование или технику. Жалуйся, что это мешает тебе выполнять работу правильно.»
РАЗДЕЛ: САБОТАЖ ОРГАНИЗАЦИЙ И УПРАВЛЕНИЯ
О НАЗНАЧЕНИЯХ И КАДРАХ
"To lower morale and with it, production, be pleasant to inefficient workers; give them undeserved promotions. Discriminate against efficient workers; complain unjustly about their work."
Перевод:
«Чтобы снизить мораль и, вместе с ней, производительность — будь приятен с неэффективными работниками; давай им незаслуженные повышения. Дискриминируй эффективных работников; несправедливо жалуйся на их работу.»
- Говорите как можно чаще и дольше - приправляя все патриотизмом, безопасностью, рвением и поиском врагов. Чтобы никто не посмел даже подумать, о вас.
- Максимально парализуйте и блокируйте, либо замедляйте все процессы, к которым имеете отношение, под видом заботы о соблюдении каких-то правил и защиты от неких врагов.
- Обратные послабления - никогда не позволяйте принимать быстро, тяните и соблюдайте все процедуры, передавайте все в комитеты и в группы как можно большего размера, оспаривайте формулировки.
Ну как, знакомо?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯5👍3🤝2🔥1🤯1
Лиминальность промежуточный этап в личностном развитии, изменении идентичности, самосознания и социального статуса, когда вырос от старого себя но еще не дорос до нового.
Период между «кем ты был» и «кем станешь».
В этот период происходит переоценка ценностей, меняются взгляды на прошлый опыт и вектор построения будущего.
Это период большой неопределенности, тогда когда процесс уже запущен, но еще не стал необратимым.
Главная опасность: Чем ближе к точке невозврата — тем больше турбулентность.
Психика начинает сдавать назад.
Страх перемен оборачивается желанием откатиться в привычное.
Даже если привычное — это клетка.
На что опираться
На этом этапе внешние факторы работают против.
Окружение тянет назад.
Привычные сценарии зовут обратно.
Старые роли ждут, когда ты в них вернёшься.
Единственное, что держит — дисциплина.
Не вдохновение. Не поддержка. Не вера в светлое будущее.
И если совсем уж вкратце
Лиминальность — это:
— переоценка всего
— неопределённость
— точка перед невозвратом
Войти в это состояние можно случайно.
Выйти — только осознанно.
И с опорой только на себя.
👺 https://t.me/vendetta_protocol
Период между «кем ты был» и «кем станешь».
В этот период происходит переоценка ценностей, меняются взгляды на прошлый опыт и вектор построения будущего.
Это период большой неопределенности, тогда когда процесс уже запущен, но еще не стал необратимым.
Главная опасность: Чем ближе к точке невозврата — тем больше турбулентность.
Психика начинает сдавать назад.
Страх перемен оборачивается желанием откатиться в привычное.
Даже если привычное — это клетка.
На что опираться
На этом этапе внешние факторы работают против.
Окружение тянет назад.
Привычные сценарии зовут обратно.
Старые роли ждут, когда ты в них вернёшься.
Единственное, что держит — дисциплина.
Не вдохновение. Не поддержка. Не вера в светлое будущее.
И если совсем уж вкратце
Лиминальность — это:
— переоценка всего
— неопределённость
— точка перед невозвратом
Войти в это состояние можно случайно.
Выйти — только осознанно.
И с опорой только на себя.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👍2👏1
Психика отлично справляется с выполнением сверх-сложных задач только тогда, когда видит в этом смысл.
Т.е для нашей психики чувство смысла гораздо важнее чем чувство сиюминутного удовлетворения или счастья.
Понимание смысла - придает силы для достижения цели, а вот отсутствие смысла - неизбежно вгоняет в депрессию.
Именно по этой причине есть люди, вечно занятые, но при этом - не уставшие и не выгорающие, я бы сказал, очень даже счастливые.
Т.е для нашей психики чувство смысла гораздо важнее чем чувство сиюминутного удовлетворения или счастья.
Понимание смысла - придает силы для достижения цели, а вот отсутствие смысла - неизбежно вгоняет в депрессию.
Именно по этой причине есть люди, вечно занятые, но при этом - не уставшие и не выгорающие, я бы сказал, очень даже счастливые.
❤4🥰2👌1💯1
Пока ты себе внушаешь и доказываешь, что все вокруг плохо - так оно и будет, если ты не перестанешь это делать, так как все в этом мире относительно.
То, что сейчас расценивается тобой как - плохо, для многих, очень даже - хорошо.
И наоборот.
Есть над чем подумать.
То, что сейчас расценивается тобой как - плохо, для многих, очень даже - хорошо.
И наоборот.
Есть над чем подумать.
❤4
В израильской системе безопасности усиливается напряжение. Речь идет о трениях между Армией обороны Израиля (ЦАХАЛ) и Моссадом. По данным источников, часть военных критикует разведку, так как Моссад недооценил устойчивость иранского режима.
Ключевая ошибка израильской разведки заключается в том, что война в Иране консолидирует власть и общество и даже ту часть общества, которая эту саму власть может и ненавидит (ибо по шкале ненависти, иудеи займут 1 место в этом рейтинге).
Кроме того, когда есть явный внешний враг, который бомбит школы, иранским властям куда проще перенаправить народный гнев от себя, на внешного врага.
Парадокс заключается в том, что в таких режимах, в мирное время эта власть рухнет гораздо быстрее или как минимум она менее устойчива.
Таким образом, делая прогнозируемый разведотчет, моссад попал в ловушку рациональности - Когда на первый взгляд рациональные и логичные решения/прогнозы, приводят к обратным иррациональным результатам.
И как показывают тенденции последних лет, в некоторых странах, война это не только бизнес, но и метод удержания власти.
А в стране 404, потерять власть = потерять голову.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
Разрыв шаблонов потреблядского
Бывает перестаешь быть для кого то удобным, начинаешь делать то, что выгодно тебе, как вдруг для других, ты становишься - плохим.
Проверьте на себе.
Бывает перестаешь быть для кого то удобным, начинаешь делать то, что выгодно тебе, как вдруг для других, ты становишься - плохим.
Проверьте на себе.
🔥5👍2💯2
Теория Юнга о психологической проекции, частично подтверждается повседневностью.
Суть теории в том, что человек чаще всего остро реагирует и осуждает в других то, что не принимает или подавляет в себе.
(Я был категорически против принимать это, но получив урок, понял что был не прав).
И пока это не осознано, ситуация "возвращается" - уже в собственной жизни/работе как урок или опыт, через который приходится пройти.
Например организация осуждающая других - Почему мы должны ждать деньги от ваших заказчиков (это логично), в скором времени, сама попадает в эту ситуацию, где уже им приходится говорить другой стороне то, что они еще недавно, в другой роли, осуждали.
Попробуйте вместо резкого осуждения (это легко), применить практику понимания (это тяжело, но реализуемо).
Суть теории в том, что человек чаще всего остро реагирует и осуждает в других то, что не принимает или подавляет в себе.
(Я был категорически против принимать это, но получив урок, понял что был не прав).
И пока это не осознано, ситуация "возвращается" - уже в собственной жизни/работе как урок или опыт, через который приходится пройти.
Например организация осуждающая других - Почему мы должны ждать деньги от ваших заказчиков (это логично), в скором времени, сама попадает в эту ситуацию, где уже им приходится говорить другой стороне то, что они еще недавно, в другой роли, осуждали.
Попробуйте вместо резкого осуждения (это легко), применить практику понимания (это тяжело, но реализуемо).
🔥4✍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
MOMENTUM TRAP
Ловушка импульса: когда первая победа опаснее первого поражения
Ты начинаешь ломать то, что все ненавидят — и становишься условно героем.
Потом ломаешь то, к чему все привыкли — и становишься "реформатором."
А потом ломаешь то, что все любят — и становишься - психом.
Разница в том, что ты не заметил момент, когда надо было остановиться.
Механика ловушки
Первая победа даёт мощнейший допамин (чувство удовольствия/предвкушение) Ты увидел результат.
Твой мозг делает вывод: "Этот метод работает. Я знаю, что делаю."
И ты продолжаешь. Но есть проблема:
Импульс не знает слова "достаточно". Он знает только "ещё".
Почему это работает?
1. Эскалация приверженности
Ты уже вложился в "путь изменений". Отступить — значит признать, что ты ошибся. Легче продолжать верить, что ты "прав". И с этой позиции навязывать свое видение другим.
2. Гедоническая адаптация
Люди быстро привыкают к улучшениям. То, что вчера было революцией, сегодня — норма. Ты думаешь, что нужно сделать ещё один шаг. Но этот шаг — уже через край.
3. Комплекс спасителя
Первый успех убедил тебя, что ты — агент изменений. Теперь ты "знаешь лучше" и продолжаешь "спасать", даже когда никто не просит.
Признаки, что ты в ловушке
✓ Ты продолжаешь "улучшать", хотя никто не жалуется
✓ Критику воспринимаешь как "непонимание видения"
✓ Ты уверен, что люди "привыкнут и поймут потом"
✓ Фраза "А давайте ещё..." звучит чаще, чем "Достаточно"
✓ Количество недовольных растёт, но ты это объясняешь "сопротивлением изменениям"
Как не попасть в ловушку импульса
1. Установи цель и критерии успеха заранее.
Не "сделать лучше", а "решить проблему X". Когда X решён — стоп.
2. Собирай обратную связь на каждом этапе
Не предполагай, что знаешь, что нужно людям. Спрашивай. Постоянно.
3. Помни: метод, который сработал раз, не универсален
То, что разрушение помогло в одном случае, не значит, что нужно ломать всё подряд.
4. Различай проблему и привычку
Если люди жалуются — это проблема. Если не жалуются — возможно, это просто твоя потребность в действии.
5. Запланируй момент остановки
После любого изменения или нововведения держи паузу.
Дай системе устояться. Дай людям адаптироваться. Дай себе увидеть результат.
Главный урок
Первая победа опаснее первого поражения.
Поражение учит осторожности.
Победа учит самоуверенности.
И когда ты разгоняешься на волне успеха, ты не замечаешь, что уже летишь в пропасть — пока не станет слишком поздно останавливаться.
Протокол Vendetta
Где знание того, когда и как остановиться, важнее знания того, как начать.
Ловушка импульса: когда первая победа опаснее первого поражения
Ты начинаешь ломать то, что все ненавидят — и становишься условно героем.
Потом ломаешь то, к чему все привыкли — и становишься "реформатором."
А потом ломаешь то, что все любят — и становишься - психом.
Разница в том, что ты не заметил момент, когда надо было остановиться.
Механика ловушки
Первая победа даёт мощнейший допамин (чувство удовольствия/предвкушение) Ты увидел результат.
Твой мозг делает вывод: "Этот метод работает. Я знаю, что делаю."
И ты продолжаешь. Но есть проблема:
Импульс не знает слова "достаточно". Он знает только "ещё".
Почему это работает?
1. Эскалация приверженности
Ты уже вложился в "путь изменений". Отступить — значит признать, что ты ошибся. Легче продолжать верить, что ты "прав". И с этой позиции навязывать свое видение другим.
2. Гедоническая адаптация
Люди быстро привыкают к улучшениям. То, что вчера было революцией, сегодня — норма. Ты думаешь, что нужно сделать ещё один шаг. Но этот шаг — уже через край.
3. Комплекс спасителя
Первый успех убедил тебя, что ты — агент изменений. Теперь ты "знаешь лучше" и продолжаешь "спасать", даже когда никто не просит.
Признаки, что ты в ловушке
✓ Ты продолжаешь "улучшать", хотя никто не жалуется
✓ Критику воспринимаешь как "непонимание видения"
✓ Ты уверен, что люди "привыкнут и поймут потом"
✓ Фраза "А давайте ещё..." звучит чаще, чем "Достаточно"
✓ Количество недовольных растёт, но ты это объясняешь "сопротивлением изменениям"
Как не попасть в ловушку импульса
1. Установи цель и критерии успеха заранее.
Не "сделать лучше", а "решить проблему X". Когда X решён — стоп.
2. Собирай обратную связь на каждом этапе
Не предполагай, что знаешь, что нужно людям. Спрашивай. Постоянно.
3. Помни: метод, который сработал раз, не универсален
То, что разрушение помогло в одном случае, не значит, что нужно ломать всё подряд.
4. Различай проблему и привычку
Если люди жалуются — это проблема. Если не жалуются — возможно, это просто твоя потребность в действии.
5. Запланируй момент остановки
После любого изменения или нововведения держи паузу.
Дай системе устояться. Дай людям адаптироваться. Дай себе увидеть результат.
Главный урок
Первая победа опаснее первого поражения.
Поражение учит осторожности.
Победа учит самоуверенности.
И когда ты разгоняешься на волне успеха, ты не замечаешь, что уже летишь в пропасть — пока не станет слишком поздно останавливаться.
Протокол Vendetta
Где знание того, когда и как остановиться, важнее знания того, как начать.
1❤3👨💻2
Не знаю, как бы это объяснить.
Но приятно наблюдать, как некоторые люди, игнорирующие мои рекомендации, потом разбираются с последствиями.
Но приятно наблюдать, как некоторые люди, игнорирующие мои рекомендации, потом разбираются с последствиями.
5😁5❤2😱1😢1