Сегодня надо бы сделать что-то доброе. По крайней мере есть такое ощущение, что баланс нарушен.
Посмотрим, что реальность преподнесет на сей раз.
Посмотрим, что реальность преподнесет на сей раз.
Моя любимая рубрика
Вопрос от читателя
Люди появляются в нашей реальности в основном в 2 сценариях.
Дать нам некий опыт, либо урок.
Получить от нас опыт, либо урок.
И пока одна из сторон, урок не освоит, ситуация будет повторяться.
Нет. Не считается.
С чего ты взял, что от этого бессмысленного акта прощения, тебе полегчает?
Более того, не каждое решение, принятое тобой, является твоим.
Вчера как раз общался с коллегой и была поднята аналогичная тема.
Моя позиция такова.
Прощать имеет право, только тот, у кого есть выбор.
Выбор и возможность - Простить или уничтожить. Настигнет ли их твоя кара или нет.
Люди часто прикрываются религией, мировозрением и иными самооправдательными формулировками, своему прощению.
Но это самообман. Ибо прощают из позиции слабости.
Истинное прощение, состоит в том, что у вас есть свобода выбора.
Например.
Я ждал долго своей мести, выжидая наилучший момент. Этот момент настал, я могу нанести тот самый "смертельный" удар, от которого условный обидчик не оправится.
Именно в этот момент, с полным осознанием, что ты можешь это сделать с ними, ты должен решить - Они стоят того или ты их простишь внутри себя и тебя отпустит этот гнев.?
Тебе это понравится, потому что выбор будет продиктован не стечением обстоятельств, а из позиции твоей силы.
И если ты решишь пойти по пути такого прощения, в тебе не останется этой тьмы и ты не будешь пожирать сам себя, размышляя - а правильный ли я сделал выбор.
Но есть и другая сторона этого вопроса, та что многим будет не понятна, так как лежит за гранью.
Если ты чувствуешь отрицательную энергию или темное воздействие на энергетическом уровне, с чей то стороны, немедленно прости их за это и не вступай в противостояние, если не подготовлен к этому.
На таком уровне энергий, работает принцип бумеранга.
Если условно темная личность, применяет к тебе негативные практики, но ты при этом в состоянии нейтральности - это темная энергия возвращается им с разрушительной силой.
И последствия самые разные. Они могут заболеть, попасть в неприятности, может даже умереть.
В данном контексте, твоя нейтральность и безоценочность - это твоя защита.
Вопрос от читателя
Считается ли добротой простить обидчика?
Ведь это будет просто мое решение и никому кроме меня легче от этого не станет.
Обязательно ли от твоей доброты кому-то должно стать легче?
Люди появляются в нашей реальности в основном в 2 сценариях.
Дать нам некий опыт, либо урок.
Получить от нас опыт, либо урок.
И пока одна из сторон, урок не освоит, ситуация будет повторяться.
Считается ли добротой простить обидчика?
Нет. Не считается.
Ведь это будет просто мое решение и никому кроме меня легче от этого не станет.
С чего ты взял, что от этого бессмысленного акта прощения, тебе полегчает?
Более того, не каждое решение, принятое тобой, является твоим.
Вчера как раз общался с коллегой и была поднята аналогичная тема.
Моя позиция такова.
Прощать имеет право, только тот, у кого есть выбор.
Выбор и возможность - Простить или уничтожить. Настигнет ли их твоя кара или нет.
Люди часто прикрываются религией, мировозрением и иными самооправдательными формулировками, своему прощению.
Но это самообман. Ибо прощают из позиции слабости.
Истинное прощение, состоит в том, что у вас есть свобода выбора.
Например.
Я ждал долго своей мести, выжидая наилучший момент. Этот момент настал, я могу нанести тот самый "смертельный" удар, от которого условный обидчик не оправится.
Именно в этот момент, с полным осознанием, что ты можешь это сделать с ними, ты должен решить - Они стоят того или ты их простишь внутри себя и тебя отпустит этот гнев.?
Тебе это понравится, потому что выбор будет продиктован не стечением обстоятельств, а из позиции твоей силы.
И если ты решишь пойти по пути такого прощения, в тебе не останется этой тьмы и ты не будешь пожирать сам себя, размышляя - а правильный ли я сделал выбор.
Но есть и другая сторона этого вопроса, та что многим будет не понятна, так как лежит за гранью.
На таком уровне энергий, работает принцип бумеранга.
Если условно темная личность, применяет к тебе негативные практики, но ты при этом в состоянии нейтральности - это темная энергия возвращается им с разрушительной силой.
И последствия самые разные. Они могут заболеть, попасть в неприятности, может даже умереть.
В данном контексте, твоя нейтральность и безоценочность - это твоя защита.
В начале было Слово. И Слово было у Бога. И Слово было Бог.
1👍4🤝2❤1🤔1💯1
ПРОТОКОЛ VENDETTA
Моя любимая рубрика Вопрос от читателя Считается ли добротой простить обидчика? Ведь это будет просто мое решение и никому кроме меня легче от этого не станет. Обязательно ли от твоей доброты кому-то должно стать легче? Люди появляются в нашей реальности…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢1
ПРОТОКОЛ VENDETTA
Я не могу рассуждать об этом, так как не знаю какая была предыстория, как вы дошли до этого.
Может твоя сломанная челюсть, это результат чей то мести, кого-то, кто не смог простить тебя.
А может наоборот, это был несправедливый и неконтролируемый акт агрессии.
Не зная причинно-следственную связь, комментировать не хочется.
Тебе стоит понять, сожалеет ли этот человек о содеянном.
Если да, то у тебя есть выбор.
Если нет, то можешь простить и ждать, когда в следующий раз тебе сломают уже хребет.
Есть много ситуаций, где вы своим прощением под маской "доброты", сами создаете монстров.
Потому что прощение развращает.
А вы делаете таких людей, еще хуже чем они есть.
Вероятно даже, что это началось не с вас, а до вас были другие, которые "простили" и калечить людей, для них стало нормой.
В целом, тебе есть над чем подумать.
Может твоя сломанная челюсть, это результат чей то мести, кого-то, кто не смог простить тебя.
А может наоборот, это был несправедливый и неконтролируемый акт агрессии.
Не зная причинно-следственную связь, комментировать не хочется.
Тебе стоит понять, сожалеет ли этот человек о содеянном.
Если да, то у тебя есть выбор.
Если нет, то можешь простить и ждать, когда в следующий раз тебе сломают уже хребет.
Есть много ситуаций, где вы своим прощением под маской "доброты", сами создаете монстров.
Потому что прощение развращает.
А вы делаете таких людей, еще хуже чем они есть.
Вероятно даже, что это началось не с вас, а до вас были другие, которые "простили" и калечить людей, для них стало нормой.
В целом, тебе есть над чем подумать.
🔥4
Раньше я работал 24/7 и отвечал на звонок в 4 утра так, будто я ждал этого звонка. Считал себя максимально эффективным, а отдых - пустой тратой времени.
Но такой режим, бомба замедленного действия и имеет отрицательно-накопительный эффект.
Поэтому я ввел для себя правило, выбрав один день в неделю, днем восстановления энергии.
Будние не подходят, воскресенье я не люблю, так как следующий день понедельник, предмобилизационное состояние не дает расслабиться. Таким образом выбор пал на субботу.
Это мой день, абсолютного игнора.
В этот день, я занимаюсь только тем, что я хочу, что мне нравится, а не то, что нужно сделать.
В следующую субботу планирую провести 24 часовой цифровой детокс и провести день в режиме обета молчания.
Попробуйте, вам понравится.
Но такой режим, бомба замедленного действия и имеет отрицательно-накопительный эффект.
Поэтому я ввел для себя правило, выбрав один день в неделю, днем восстановления энергии.
Будние не подходят, воскресенье я не люблю, так как следующий день понедельник, предмобилизационное состояние не дает расслабиться. Таким образом выбор пал на субботу.
Это мой день, абсолютного игнора.
В этот день, я занимаюсь только тем, что я хочу, что мне нравится, а не то, что нужно сделать.
В следующую субботу планирую провести 24 часовой цифровой детокс и провести день в режиме обета молчания.
Попробуйте, вам понравится.
❤7🔥1👨💻1🤝1
В современном понимании "комплекс Наполеона" часто выходит за рамки компенсации физического состояния и описывает состояние психологической "карликовости" - колоссального разрыва между реальной значимостью человека и его амбициями.
Люди, искренне считающие себя "пупом земли", на самом деле маскируют глубокую внутреннюю пустоту и неуверенность.
Их гипертрофированное эго - это защитный панцирь, который разрастается ровно в тех масштабах, в которых они бессознательно ощущают собственную социальную, интеллектуальную или профессиональную несостоятельность. (Но сами себе никогда в этом не признаются).
Наиболее ярко эта девиация проявляется через обладание так называемой "микровластью" (в повседневной жизни это часто называют "синдромом вахтера").
Стоит человеку с таким эго получить даже самую ничтожную долю реальных полномочий - будь то право ставить подпись на пропуске, распределять мелкие ресурсы, открыть шлагбаум или сдать свои полторы газели в аренду, как он превращает эту функцию в инструмент абсолютной диктатуры.
Для него эта микровласть становится единственным способом заставить окружающих считаться с его иллюзорным величием. Он начинает искусственно усложнять процессы, создавать надуманные правила и требовать особого почтения, упиваясь кратковременной зависимостью других людей от его решения. (Ошибочно считая, что ситуативная зависимость есть).
В рабочих процессах и коммуникации такие люди становятся источником постоянного деструктивного трения. Они не способны на равноправный партнерский диалог, так как любую независимую позицию воспринимают как личное оскорбление и посягательство на их мнимый авторитет.
Для обладателя раздутого эго важнее самоутвердиться, чем решить конкретную задачу. Они склонны к высокомерию, обесцениванию чужого труда и мелочному контролю.
Если какой-либо рабочий процесс проходит в обход их крошечной "юрисдикции", они готовы саботировать работу всего коллектива, лишь бы громко напомнить о своем существовании.
Парадокс этого состояния заключается в том, что отчаянные попытки продемонстрировать свою власть дают прямо противоположный эффект.
Истинный авторитет и компетентность не нуждаются в постоянном, агрессивном подтверждении статуса.
Человек, судорожно вцепившийся в свою микровласть и требующий поклонения, со стороны выглядит не внушительно, а комично.
В конечном итоге токсичная защита своего "картонного трона" приводит к профессиональной изоляции: адекватные коллеги, клиенты и партнеры просто сводят любые контакты с таким человеком к минимуму.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍3💯1
Вопрос от читателя (как обычно в шифре), умно, ценю.😂
Улови смысл.
Войну с условными космическими волками, назвали "Операцией во восстановлению порядка", а еще была "Операция по принуждению к миру", а ныне "Специальная космическая операция."
Ни в одном из этих случаев войну, не назвали войной.
Вероятность моба, в вашем обычном понимании и представлении, очень маловероятна. К тому же, она и не прекращалась. (Рутинизация и ползучесть).
Но вот если моб, назвать например "Космические сборы", это уже другое дело правда?
Чтоб вы правильно поняли, суть, раскроем немного термин - Политический (или камуфлирующий) эвфемизм
Т.е замена резкого, пугающего или неприемлемого слова на более нейтральное и обтекаемое.
В политике их конструируют искусственно, чтобы снизить эмоциональное напряжение в обществе и замаскировать реальный масштаб событий.
Примеры: "отрицательный рост", (вместо спада), "жесткая посадка" (вместо аварии), "сопутствующий ущерб" (вместо гибели гражданских).
❤️ Даблспик (Doublespeak / Двойной язык)
Понятие из политической риторики, описывающее язык, который намеренно искажает или маскирует смысл слов.
В отличие от бытовых эвфемизмов (которые нужны для банальной вежливости), даблспик применяется государством или корпорациями исключительно для манипуляции.
Его главная цель - сделать неприятное приемлемым.
❤️ Фрейминг (Framing)
Психологический термин, означающий создание "рамки" восприятия. Слова работают как когнитивные триггеры. Заменяя "войну" на "операцию", задается фрейм ограниченного, строго контролируемого и профессионального действия.
Слово "война", напротив, мгновенно активирует в массовом сознании фрейм хаоса, угрозы выживанию и тотального напряжения. Фрейминг не просто меняет ярлык, а заставляет мозг оценивать ситуацию по совершенно иному сценарию.
❤️ Логическая подмена понятий
Риторическая уловка, при которой один предмет обсуждения незаметно заменяется другим. Создается ложное впечатление, что суть самого явления изменилась вместе со словом.
Культурный контекст: В социальной философии этот феномен ярче всего описан как "новояз" (Newspeak).
В антиутопии Джорджа Оруэлла "1984" язык перестраивался именно для того, чтобы сузить границы мышления граждан - путем устранения нежелательных слов или прямого извращения их смысла (как в лозунге "Война - это мир").
Современные информационные технологии используют схожий принцип: если у пугающего явления нет страшного названия, то и первобытный страх перед ним притупляется.
Человеческий мозг, удивительная штука.
Есть 2 сценария восприятия одной и той же информации.
❤️ При прямых терминах ("война", "мобилизация"): Сигнал мгновенно бьет по миндалевидному телу (центру страха и базовых эмоций). Происходит выброс гормонов стресса, запускается древний инстинкт выживания "бей или беги". Возникает резкая тревога, общество напрягается и готово к агрессии или бегству.
❤️ При эвфемизмах ("спецоперация", "сборы"):
Сигнал уходит в неокортекс (кору головного мозга), который обрабатывает логику и абстрактную информацию.
В этих новых словах нет исторического "якоря страха".
Мозг расшифровывает их как скучную бюрократию, технический или юридический процесс.
Просто прекращайте беспокоиться о "процессах, которые уже и так в процессе." Если в условной галактической империи, настанет такой момент, что понадобится тотальная мобилизация, то меньше всего тебе стоит переживать об этом.
Если гипотетическая Галактическая Империя ведет многолетнее сражение с условным Доминионом, какова вероятность новой мобилизации кадианской гвардии и резервистов?
Говорят что не будет, но стоит ли верить этому.
Улови смысл.
Войну с условными космическими волками, назвали "Операцией во восстановлению порядка", а еще была "Операция по принуждению к миру", а ныне "Специальная космическая операция."
Ни в одном из этих случаев войну, не назвали войной.
Вероятность моба, в вашем обычном понимании и представлении, очень маловероятна. К тому же, она и не прекращалась. (Рутинизация и ползучесть).
Но вот если моб, назвать например "Космические сборы", это уже другое дело правда?
Чтоб вы правильно поняли, суть, раскроем немного термин - Политический (или камуфлирующий) эвфемизм
Т.е замена резкого, пугающего или неприемлемого слова на более нейтральное и обтекаемое.
В политике их конструируют искусственно, чтобы снизить эмоциональное напряжение в обществе и замаскировать реальный масштаб событий.
Примеры: "отрицательный рост", (вместо спада), "жесткая посадка" (вместо аварии), "сопутствующий ущерб" (вместо гибели гражданских).
Понятие из политической риторики, описывающее язык, который намеренно искажает или маскирует смысл слов.
В отличие от бытовых эвфемизмов (которые нужны для банальной вежливости), даблспик применяется государством или корпорациями исключительно для манипуляции.
Его главная цель - сделать неприятное приемлемым.
Психологический термин, означающий создание "рамки" восприятия. Слова работают как когнитивные триггеры. Заменяя "войну" на "операцию", задается фрейм ограниченного, строго контролируемого и профессионального действия.
Слово "война", напротив, мгновенно активирует в массовом сознании фрейм хаоса, угрозы выживанию и тотального напряжения. Фрейминг не просто меняет ярлык, а заставляет мозг оценивать ситуацию по совершенно иному сценарию.
Риторическая уловка, при которой один предмет обсуждения незаметно заменяется другим. Создается ложное впечатление, что суть самого явления изменилась вместе со словом.
Культурный контекст: В социальной философии этот феномен ярче всего описан как "новояз" (Newspeak).
В антиутопии Джорджа Оруэлла "1984" язык перестраивался именно для того, чтобы сузить границы мышления граждан - путем устранения нежелательных слов или прямого извращения их смысла (как в лозунге "Война - это мир").
Современные информационные технологии используют схожий принцип: если у пугающего явления нет страшного названия, то и первобытный страх перед ним притупляется.
Человеческий мозг, удивительная штука.
Есть 2 сценария восприятия одной и той же информации.
Сигнал уходит в неокортекс (кору головного мозга), который обрабатывает логику и абстрактную информацию.
В этих новых словах нет исторического "якоря страха".
Мозг расшифровывает их как скучную бюрократию, технический или юридический процесс.
Просто прекращайте беспокоиться о "процессах, которые уже и так в процессе." Если в условной галактической империи, настанет такой момент, что понадобится тотальная мобилизация, то меньше всего тебе стоит переживать об этом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀4❤2🤝2🫡1
Молчать нельзя рассказывать.
Где поставить запятую?
В процессе проверки контрагентов и аналитической разведки специфика работы такова, что ты неизбежно видишь больше, чем планировал. Ищешь информацию по одному запросу, а по пути совершенно случайно вскрываешь "гнойник" в сторонней организации.
Ситуация классическая: на руках есть факты, подтверждающие, что сотрудник компании "Х" ведет недобросовестную игру.
Но есть нюанс, директор этой компании ни о чем не подозревает, а главное, ко мне не обращались с запросом на проверку.
Возникает профессиональная и чисто человеческая дилемма: сообщать или нет?
С одной стороны, понимание того, что действия этого человека прямо сейчас наносят реальный урон бизнесу, вызывает желание вмешаться. С другой - включается жесткая прагматика.
Я беру паузу и задаю себе простой вопрос: а меня кто-то просил?
Ответ - нет. Клиент у меня другой, задача была другая.
Тут начинает работать суровый, но очень точный закон невмешательства.
Любая система должна проходить свои собственные кризисы.
Если директор нанял крысу и не выстроил систему контроля - это его управленческая ошибка.
Вмешательство в систему без запроса от самой системы чаще всего деструктивно.
Качественный сбор и анализ информации - это интеллектуальный труд, время и ресурсы.
Превращаться в благотворительную организацию по "спасению" чужого бизнеса за свой счет - прямой путь к выгоранию.
А с другой стороны, недобросовестные кадры токсичны для всей бизнес-среды.
Эмоции в нашей работе конечно плохой советчик. Каждую подобную ситуацию стоит пропускать через фильтр из нескольких возможных сценариев.
Невмешательство - кажется самый приемлемый путь.
Нет запроса - нет ответа. Юрисдикция специалиста заканчивается ровно там, где заканчиваются интересы текущего клиента.
Но мне нравится, что я сомневаюсь в этом вопросе.
Где поставить запятую?
В процессе проверки контрагентов и аналитической разведки специфика работы такова, что ты неизбежно видишь больше, чем планировал. Ищешь информацию по одному запросу, а по пути совершенно случайно вскрываешь "гнойник" в сторонней организации.
Ситуация классическая: на руках есть факты, подтверждающие, что сотрудник компании "Х" ведет недобросовестную игру.
Но есть нюанс, директор этой компании ни о чем не подозревает, а главное, ко мне не обращались с запросом на проверку.
Возникает профессиональная и чисто человеческая дилемма: сообщать или нет?
С одной стороны, понимание того, что действия этого человека прямо сейчас наносят реальный урон бизнесу, вызывает желание вмешаться. С другой - включается жесткая прагматика.
Я беру паузу и задаю себе простой вопрос: а меня кто-то просил?
Ответ - нет. Клиент у меня другой, задача была другая.
Тут начинает работать суровый, но очень точный закон невмешательства.
Любая система должна проходить свои собственные кризисы.
Если директор нанял крысу и не выстроил систему контроля - это его управленческая ошибка.
Вмешательство в систему без запроса от самой системы чаще всего деструктивно.
Качественный сбор и анализ информации - это интеллектуальный труд, время и ресурсы.
Превращаться в благотворительную организацию по "спасению" чужого бизнеса за свой счет - прямой путь к выгоранию.
А с другой стороны, недобросовестные кадры токсичны для всей бизнес-среды.
Эмоции в нашей работе конечно плохой советчик. Каждую подобную ситуацию стоит пропускать через фильтр из нескольких возможных сценариев.
Невмешательство - кажется самый приемлемый путь.
Нет запроса - нет ответа. Юрисдикция специалиста заканчивается ровно там, где заканчиваются интересы текущего клиента.
Но мне нравится, что я сомневаюсь в этом вопросе.
«Я не стыжусь, что ярый скептик,
и на душе не свет, а тьма;
сомненье — лучший антисептик
от загнивания ума»
❤4💯4👍2🤝1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍4🔥2🌚1😘1
Давненько не было мыслей в эфире.
Можно все списать на занятость, но я бы сказал - не тот настрой.
Поехал я на прошлой неделе смотреть новый офис.
Здание мне было знакомо в целом. Первое на что обратил внимание, это дохера пыли в помещении, видно что арендаторов не было давно.
Квадратура хорошая, цена приемлемая, даже слишком, так в чем подвох, подумал я.
Собственник некая Анна. Узнав что она "психолог", чуть разговорились и я сказал ей что у меня чуйка на мошенников и т.п
По итогу договорились, скинул реквы для договора и она.. пропала, уже неделя как😁
На 3-й день стало любопытно, проверил ее, обнаружил много интересного, по части мошенничества. Допом допросив одного из охранников БЦ, узнал что предыдущие арендаторы съехали, потому что их дергали постоянно налоговики и следователи, по делишкам владельца помещения и все встало на свои места.
Держаться от меня подальше, при всех этих раскладах, это хороший выбор. Не осуждаю.
Можно все списать на занятость, но я бы сказал - не тот настрой.
Поехал я на прошлой неделе смотреть новый офис.
Здание мне было знакомо в целом. Первое на что обратил внимание, это дохера пыли в помещении, видно что арендаторов не было давно.
Квадратура хорошая, цена приемлемая, даже слишком, так в чем подвох, подумал я.
Собственник некая Анна. Узнав что она "психолог", чуть разговорились и я сказал ей что у меня чуйка на мошенников и т.п
По итогу договорились, скинул реквы для договора и она.. пропала, уже неделя как
На 3-й день стало любопытно, проверил ее, обнаружил много интересного, по части мошенничества. Допом допросив одного из охранников БЦ, узнал что предыдущие арендаторы съехали, потому что их дергали постоянно налоговики и следователи, по делишкам владельца помещения и все встало на свои места.
Держаться от меня подальше, при всех этих раскладах, это хороший выбор. Не осуждаю.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁8👍4🤔2
Пока хранил режим "радиомолчания", наткнулся на интересное чтиво и это многое объяснило мне. Сейчас поймете и вы.
Есть такое понятие как Синдром Иуды.
Вкратце, иногда человек "предает" того, кто сделал для него больше всего, не потому что вы сделали мало, а потому что не может вынести чувство долга.
Их мелкая недоразвитая личность, воспринимает вашу доброту за их слабость, которая выглядит для них унижающе. Для таких гораздо проще обесценить вас и вставить вам нож в спину, нежели признать масштаб вашего вклада в их реальность.
Но чтобы предать человека и продолжать считать себя порядочным, сначала необходимо объяснить самому себе, почему этот человек заслуживал предательства и самый дешёвый способ избавиться от этого "долга", это обесценить "кредитора".
Для зрелой личности, помощь вызывает вполне здоровое чувство благодарности и завязываются взаимоотношения по формуле win/win (ты мне, я тебе).
Такой вот расклад ребятушки. Не увлекайтесь и не распыляйтесь "добротой". Иначе взрастите себе потенциальных иуд, оно вам надо?
Есть такое понятие как Синдром Иуды.
Вкратце, иногда человек "предает" того, кто сделал для него больше всего, не потому что вы сделали мало, а потому что не может вынести чувство долга.
Их мелкая недоразвитая личность, воспринимает вашу доброту за их слабость, которая выглядит для них унижающе. Для таких гораздо проще обесценить вас и вставить вам нож в спину, нежели признать масштаб вашего вклада в их реальность.
Но чтобы предать человека и продолжать считать себя порядочным, сначала необходимо объяснить самому себе, почему этот человек заслуживал предательства и самый дешёвый способ избавиться от этого "долга", это обесценить "кредитора".
Для зрелой личности, помощь вызывает вполне здоровое чувство благодарности и завязываются взаимоотношения по формуле win/win (ты мне, я тебе).
Такой вот расклад ребятушки. Не увлекайтесь и не распыляйтесь "добротой". Иначе взрастите себе потенциальных иуд, оно вам надо?
💯7👍4
«Не следует портить то, что имеешь, желанием того, чего нет; следует помнить, что и то, что имеешь теперь, когда-то было в числе желаемого».
«Помни: то, чем ты владеешь сейчас, когда-то было лишь надеждой»
Оригинал на древнегреческом:
Οὐ δεῖ λυμαίνεσθαι τὰ παρόντα τῶν ἀπόντων ἐπιθυμίᾳ, ἀλλ᾿ ἐπιλογίζεσθαι ὅτι καὶ ταῦτα τῶν εὐκταίων ἦν
Эпикур
Ватиканские изречения №35
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍5🔥3⚡1
Попробовал я этот эксперимент.
В первый день обнулился через часа два, из серии, "да бл#ть, надо начинать заново". Потом еще раз и еще.
Кажется что легко, но.. нет. Сложно.
Даже если уйти в режим игнора.
Сегодня был второй день и я снова провалил тест.
Чтож, пользуясь случаем, как говорится - Вы все такие разные, но зае*али одинаково.
С этой минуты, ничего негативного, на ближайщие 72ч.🧘♂
В первый день обнулился через часа два, из серии, "да бл#ть, надо начинать заново". Потом еще раз и еще.
Кажется что легко, но.. нет. Сложно.
Даже если уйти в режим игнора.
Сегодня был второй день и я снова провалил тест.
Чтож, пользуясь случаем, как говорится - Вы все такие разные, но зае*али одинаково.
С этой минуты, ничего негативного, на ближайщие 72ч.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁8❤5👍5
Die geistigsten Menschen, als die Stärksten, finden ihr Glück, worin Andre ihren Untergang finden würden: im Labyrinth, in der Härte gegen sich und Andre, im Versuch; ihre Lust ist die Selbstbezwingung: der Asketismus wird bei ihnen Natur, Bedürfniss, Instinkt. Die schwere Aufgabe gilt ihnen als Vorrecht, mit Lasten zu spielen, die Andre erdrücken, eine Erholung… Erkenntniss — eine Form des Asketismus.
Их восторг — в самообладании и самопреодолении; аскетизм становится для них второй натурой, потребностью, инстинктом.
Трудную задачу они считают привилегией. Для них это почти развлечение — играть с тяжестями, которые раздавили бы других.
Познание, дисциплина и преодоление себя становятся для них формой внутренней силы
Ницше, 1888 г
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥1💯1🫡1
ПРОТОКОЛ VENDETTA
Попробовал я этот эксперимент. В первый день обнулился через часа два, из серии, "да бл#ть, надо начинать заново". Потом еще раз и еще. Кажется что легко, но.. нет. Сложно. Даже если уйти в режим игнора. Сегодня был второй день и я снова провалил тест.…
Чтож, эксперимент удачно завершен.
Но я считаю что он не полноценный, в базовом формате есть критический изъян.
Ну вот, не говорил я ни о ком негативного в течении трех дней.
Какой эффект? Никакого.
Потому что сознание человека не терпит вакуума и пустоты.
Нельзя просто сдерживать в себе что-то, формируя недосказанность и самоподавление тех или иных эмоций-чувств.
Задумка занимательная, но реализация утомительная.
Таким образом, вместо метода подавления и умолчания, попробуйте заменить, темную энергию на положительную.
Если вы будете брать аскезу подавления, рано или поздно это вырвется из вас, в более опасном и уродливом виде.
Весь фокус в том - где ваш фокус.
Так работают информ потоки.
Раньше я выходил в парк и мозг включался в боевой режим отслеживания всех целей, с идентификацией, свой/чужой, знакомый, незнакомый, определенной долей негативного настроя.
Вчера я попробовал сменить подход и удивился, сколько всего прекрасного я не замечал вокруг себя.
Но я считаю что он не полноценный, в базовом формате есть критический изъян.
Ну вот, не говорил я ни о ком негативного в течении трех дней.
Какой эффект? Никакого.
Потому что сознание человека не терпит вакуума и пустоты.
Нельзя просто сдерживать в себе что-то, формируя недосказанность и самоподавление тех или иных эмоций-чувств.
Задумка занимательная, но реализация утомительная.
Таким образом, вместо метода подавления и умолчания, попробуйте заменить, темную энергию на положительную.
Если вы будете брать аскезу подавления, рано или поздно это вырвется из вас, в более опасном и уродливом виде.
Весь фокус в том - где ваш фокус.
Так работают информ потоки.
Раньше я выходил в парк и мозг включался в боевой режим отслеживания всех целей, с идентификацией, свой/чужой, знакомый, незнакомый, определенной долей негативного настроя.
Вчера я попробовал сменить подход и удивился, сколько всего прекрасного я не замечал вокруг себя.
❤3👍3✍1🔥1
Недавно я подружился со стаей ворон и регулярно их подкармливаю.
Это очень умные существа, которые понимают базовую физику и умеют решать сложные логические задачи.
Но что мне нравится в воронах, так это то, что они адепты принципа вендетты. Они запоминают всех, кто помышлял зло против них и могут передавать информацию из поколения в поколение, пока не отомстят. (Феноменальная память на лица).
Зато к своим немногочисленным союзникам они невероятно лояльны.
Думаю у нас будет полезный информобмен.
Это очень умные существа, которые понимают базовую физику и умеют решать сложные логические задачи.
Но что мне нравится в воронах, так это то, что они адепты принципа вендетты. Они запоминают всех, кто помышлял зло против них и могут передавать информацию из поколения в поколение, пока не отомстят. (Феноменальная память на лица).
Зато к своим немногочисленным союзникам они невероятно лояльны.
Думаю у нас будет полезный информобмен.
❤3👍3✍1🔥1😱1💯1
Досмотрел 2 сезон сериала Джентльмены. (лучше чем 1)
Что могу сказать. При выборе между Сьюзи Гласс и Беллой, я бы выбрал первую (даже при раскладе что итальянка Белла милее и красивее).
Но вот Гласс..нравится мне эта business wife и ее особый вайб.
Смесь ума, харизмы и опасности.
Что могу сказать. При выборе между Сьюзи Гласс и Беллой, я бы выбрал первую (даже при раскладе что итальянка Белла милее и красивее).
Но вот Гласс..нравится мне эта business wife и ее особый вайб.
Смесь ума, харизмы и опасности.
❤1👍1
Бывает же такое, сидишь себе спокойно, никого не трогаешь, но в твоей реальности появляется очередной долбоящер умственно никуда не спешащий, который задает тебе настолько глупый по сути вопрос, что чувствуешь, как раздумывая над ответом, ты сам тупеешь.
Но у меня тоже есть вопрос. Откуда вы бл*ть беретесь такие "умники" и где у вас гнездо.🌟 🌟
Но у меня тоже есть вопрос. Откуда вы бл*ть беретесь такие "умники" и где у вас гнездо.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁4