Председатель ОС при Рослесхозе Владимир Морозов специально для "Что делать?"

На кого работает Сбер?

Expert.ru вынес в заголовок заявление депутата ГД Якубовского: "Решение Сбера о выплате дивидендов важно для экономики всей страны". Так ли это?

Окончательное решение о выплате дивидендов за 2022 год на общую сумму 565 млрд рублей было принято акционерами на годовом общем собрании.

Начальник Сбера Греф заявил, что это событие "очень значимо для нас" и "нам удалось показать отличный финансовый результат". Заметим, значимо не для государства, как считает депутат Якубовский, а "для нас" - банка, менеджмента и, главное, миноритариев - более чем 1,5 миллиона человек. Жаль, Греф не уточнил удельный вес американских и английских инвестфондов, а также других крупных" недружественных" финансовых спекулянтов внутри этого пула "частников". 

Не уточнил Греф также, что "отличный финансовый результат" Сбера - это не вложенные деньги в реальный сектор, грабительские проценты по ипотеке и потребительскому кредитованию граждан (низкие исключительно при субсидирования из бюджета), а также невыплаченная компенсация гражданам за грабительскую денежную реформу 1991 года, что является неисполнением соответствующего закона, принятого ГД ещё в 1995 году.

Про государство и простых граждан в этих дивидендах нет ничего, если не считать, конечно, выплаты РФ 250 млрд как основному акционеру. Хотя это даже не смешно. Набиуллина, когда надо финансовому сектору, легко печатает триллион ("спасение" банка Открытие), забывая мантру про таргетирование инфляции.

Ну и нельзя не отметить комментарий председателя Набсовета Сбера, министра финансов РФ Силуанова:
«Выплата повышенных дивидендов говорит об устойчивости самого крупного банка Российской Федерации, Сбер еще раз подтвердил своё лидерство среди банков... результаты работы Сбера за прошлый год помогли выстоять всей финансовой системе страны". Вот так. Ни много ни мало. А если бы Сбер и другие госбанки, да и сам Минфин ещё год назад, а лучше сразу после Крыма, переключились бы с финансовых рынков  на развитие реального сектора экономики, какой сегодня был бы результат?

Но об этом ни Силуанов, руководитель российского направления МВФ, ни Греф, свято выполнявший санкции США против РФ относительно изоляции Крыма аж до первого квартала 2023 года, конечно же не думают. У них другие задачи, к планам суверенизации и развития отечественной экономики  никакого отношения не имеющие.

Мы думали, что у нас "не очень", а оказывается, мы сильно переоценивали ситуацию

(специально для "Что делать?")


Глава Комитета ГД по обороне Картаполов в беседе с Ura.ru призвал привлекать гражданских лиц для охраны государственной границы, так как у РФ нет таких возможностей, чтобы наша граница по всему периметру охранялась погранвойсками, как это было в СССР.

Если бы не прилагалась аудиозапись, решил бы, что это вражеская фальшивка. Но нет. Не кто-нибудь, а целый руководитель профильного оборонного Комитета Госдумы совершенно серьёзно рассуждает на тему необходимости привлечения местного населения для охраны государственной границы страны. Приехали.

Какой же уровень деградации и развала государственных институтов произошёл за последние 30 лет! С тех пор, как страна перешла в режим "блатного капитализма" и встала на либеральные экономические рельсы, где роль государства - не более чем сортир в углу участка.

Да, вроде в 2014 году повеяло из Крыма возможными переменами, в 2018 озвучено социально-экономическое развитие страны, в 2022 году - курс на суверенизацию во всех областях. Но от слов на уровне государственной системы так и не перешли к делу. Ни разу, ни в чём. Ни один "прорывной" Указ, разрушающий целеполагания Системы 90-х, не был исполнен. Более того, сама Система весьма сплочённо показала "отрицательный рост", заблокировав любые точки развития. А банкиры тем временем радостно продолжают распределять триллиарды дивидендов.

Оба реальных действия - Крым и СВО - были предприняты лично Президентом, без участия государственной машины. Более того, и в 2014, и в 2022 действующая государственная система жёстко воспротивилась этим решениям, что во многом купировало потенциальный многогранный положительный эффект от возвращения Крыма и начала СВО.

Системе явно не по душе "несогласованные" действия Президента. И ему пора делать третий существенный шаг, иначе он сам и страна в зоне высокого риска.

Польша готовит петлю на собственную шею. ТриБалтика и Турция, похоже, следующие.

Польские власти уже не знают, что ещё сделать для демонстрации "всему миру", что моська подросла и готова не только громко лаять, но и кусать за те места слона, до которых дотянется. Пока Большие дядьки думают, как бы забрать замороженные российские активы, хоть как-то сохранив лицо, польская прокуратура, недолго думая, просто изъяла все деньги со счетов наших Посольства и Торгпредства.

Подумаешь, Венская конвенция о дипломатических отношениях, безукоснительно соблюдавшаяся абсолютно всеми странами со дня её принятия в 1961 году. Надо же показать, что Польша уже больше не в третьем ряду подвывал тех самых Больших дядек, а во втором с претензией шагнуть в первый. Претензии по репарациям к Германии и планы на присоединение части (а то и всей) Украины чего стоят!

Поляки, что прежде (перед Второй мировой), что сейчас не догоняют, мир по сравнению с временами Речи Посполитой 17-18 веков сильно изменился. У Польши (так же, как и у амбициозной Турции, к слову) для того, чтобы стать Игроком, нет никаких сопоставимых с поставленной целью ресурсов. И то, что им настоящая Первая линия в силу конъюнктурной необходимости даёт возможность выйти на авансцену, значит ровно обратное - их выбрали на заклание.

И то, что Россия, в силу временной разобщённости её глубинного народа и элит, медлит и не даёт Западу подобающий ответ, только усугубляет положение самой Польши. Выставленная в авангард противостояния с Россией, лишённая непомерными амбициями разума польская политическая элита подставляет свою страну и народ под русский каток. Мощную машину, которая, придёт время, вновь прокатится по потерявшим края врагам.

Англосаксы горазды на такие игры. Это их конёк уже не первую сотню лет. И то, что они проявляют такое дружеское участие не только к Польше, но и к Турции с ТриБалтикой, должно бы насторожить последних. Однако эти страны упиваются своей значимостью, а значит, их дни в историческом плане сочтены.

Как писал известный русский военный разведчик и писатель Вандам (Ендрыхин): хуже вражды с англосаксами может быть только дружба с ними.

Возрождение СССР 2.0 со Швецией, Финляндией и Норвегией в составе

Симпсоны, как известно, не ошибаются. Давно уже витает предположение, что те, кто стоит за этим "мультиком", могут путешествовать во времени. Настолько точны, в том числе в мельчайших деталях, их "предсказания".

В ролике есть выдержка из мультика Симпсонов о возрождении СССР. И это случится (формализуется) на 79 заседании Генеральной ассамблеи ООН, которое по плану должно состояться в сентябре 2024 года. В составе СССР 2.0 вся Скандинавия. Как это возможно? В это сложно поверить. Но кто был готов поверить в развал СССР за полтора-два года до этого события в 1991? А сегодня события в мире меняются, как в калейдоскопе.

Осталось ждать недолго. Поскольку внутренних подвижек не видно никаких, делаем вывод, что триггером, вероятно, может стать какой-то очень серьёзный внешний фактор, катаклизм - будь-то война или стихийное бедствие, что и станет точкой отсчёта нового объединения земель вокруг России.

https://t.me/barantchik/9567

Сдержанный суверенитет

Возврат Крыма и начало СВО на Украине принято считать началом процесса ресуверенизации России. Но пока что мы ограничиваем себя суверенизацией внешней, пытаемся как бы очистить оболочку, а не содержание.

Мы много говорим правильные слова, особенно на ток-шоу в телевизоре. МИД ужесточает риторику с каждым новым враждебным действием коллективного Запада, вот уже и лично Лавров усилил эффект Марии Захаровой, традиционно нашего главного асимметричного ответа.

Но 30 лет подавления суверенитета России не прошли даром. Англосаксы умело и по выверенной программе выбивали все ключевые якоря национального суверенитета РФ как во внутренней политике, так и в экономике. И делали это не как во времена позднего СССР через скрытую агентуру влияния (секретарь ЦК КПСС  Яковлев и др), а совершенно открыто через официальных американских и европейских консультантов, а также неприкрытых адептов-западников, которых эти "консультанты" продвигали на посты ключевых министров,  руководителей ЦБ, начальников направлений в Администрации Президента, в Государственную Думу.

В результате в России создана административно-аппаратная система угнетения национального суверенитета, опирающаяся на законодательную базу, начиная с Конституции 1993 года, написанную под диктовку всё тех же "советников". Все мало-мальские значимые законы писались Большой Четвёркой иностранных консультантов, все важные решения Правительства исходили из рекомендаций МВФ. До 2014 года эти документы можно было свободно найти на просторах интернета, хоть на английском (в оригинале), хоть на русском языке.

Отдельная история - Центральный банк. По закону наш ЦБ - полностью независимый орган, не отвечает по обязательствам государства, а государство не отвечает по обязательствам ЦБ. При этом все золото-валютные запасы страны передаются в ЦБ, который волен распоряжаться ими так, как считает целесообразным (в связи с этим юридически никаких претензий к Набиуллиной за потерю 300 млрд долларов и быть не может). Только вот есть нюанс. Наш ЦБ ничем не обязан Российской Федерации, но имеет жёсткие обязательства перед Международным валютным фондом. По вассальному договору между МВФ и ЦБ, последний обязан действовать в рамках валютной политики Фонда, обязан раскрывать всю информацию экономического характера по всем отраслям реального сектора, включая ВПК, предоставлять данные о всех финансовых потоках страны.

Отсюда у нас бюджетное правило, запрещающее развитие промышленности, приоритет финансовых рынков над реальным сектором, что выражается в нормативах для КБ, фактически запрещающих кредитование реального сектора. Отсюда максимальная либерализация трансграничного движения капитала, когда даже в условиях жесточайших антироссийских санкций ЦБ санкционирует вывод из страны 250 млрд долларов. Отсюда безумный и совершенно бессмысленный целевой показатель - таргетирование инфляции на уровне 4% без применения остальных рычагов управления экономикой. Такой одиноко стоящий в поле трактор.

Такая же история с ВОЗ и нашим Минздравом и Роспотребнадзором. Минобр, Минэк, Минкульт, да практически все министерства и ведомства социально-экономического блока Правительства, начиная с Минфина, действуют в рамках заданных западными международными структурами параметров, направленных на десуверенизацию нашей страны.

Для осуществления реальной ресуверенизации России необходимо полностью пересмотреть законодательную базу страны, начиная с Конституции, заменить государственную административно-аппаратную систему, так как они имманентно настроены на подавление нашего суверенитета. Эту систему нельзя подкрутить в нужную сторону, она создана и настроена на разрушение суверенитета. Только выстраивание параллели со сломом старой системы.

Как американцам пришлось строить новое здание своего посольства в Москве после того, как такой вот поставленный "консультантами" министр Бакатин сдал им наше ноу-хау прослушки, вмонтированной в конструкции здания, которую было невозможно демонтировать.
Только построить заново.

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за 23.04.23 - 30.04.23 г. по цитированию по данным статсервиса "Телеметр".
1. Дмитрий Медведев (1975 упоминаний)
2. Вячеслав Володин (1822)
3. Маргарита Симоньян (1502)
4. Незыгарь (1479)
5. Скурлатов live (1470)
6. Что делать? (1301)
7. Т-34 (1257)
8. Мария Захарова (1102)
9. Московская прачечная (1099)
10. Мастер пера (948)
11. Сибиряк
12. Неудаща
13. Редакция Президент Гордон
14. Россия – не Европа
15. Дмитрий Гусев
16. Распутица
17. Футляр для Курая
18. DELYAGIN's special
19. Андрей Гусий
20. Надзорная
21. Cass@Ra
22. Украина - не Россия
23. Мадуро - не дура
24. FSA - NSA
25. Тенденции эпохи
26. Донбасский кейс
27. Царский крест
28. Андрей Суздальцев
29. Русский ноу нейм
30. Вечерний Хабаровск
31. Владимир Морозов
32. Русское Зазеркалье 2.0
33. Вечерний пророк
34. Русская душа
35. Мельница
36. Православное сопротивление
37. Калейдоскоп
38. Зеркало
39. Столица
40. Третья Сила

Распределение выпускников вузов

Началось обсуждение законодательной инициативы об обязательном распределении выпускников-бюджетников с трёхлетней отработкой. При отказе - возмещение государству затрат на обучение отказника.

Инициатива вроде хорошая. Многие выпускники и сами были бы рады обязательному распределению. Мало кто может устроиться по специальности.

Но распределение куда? У нас что, начались Великие стройки? В СССР распределение шло на госпредприятия, других и не было. А сейчас куда? Не говоря уж о том, что советское государство при обязательном распределении обеспечивало выпускников жильём и оплатой труда, достойной специалиста с высшим образованием. А сейчас как? Ехать в никуда с окладом 10 тысяч?
Кто и каким образом будет определять потребности, если нет ни госплана, ни стратегии развития? Да и самих государственных предприятий толком нет. Дело Чубайса продолжает жить и побеждать.

Сама идея обязательного распределения выпускников вузов замечательная, только она работает в привязке к государственному плану экономического развития, которого пока так и нет.  Да и движения в эту сторону затухло, едва начавшись. А если мы ждём, что всё вернётся на круги своя, что Метрополия нас "простит" и будет как прежде, то никакое распределение никому не нужно, так же как и развитие нашего реального сектора. Собственно, при простом повороте "экономики трубы" с Запада на Восток это тоже никому не надо. Китаю и Индии развитие российского машиностроения не ахти как интересно.

Это должно быть интересно самой России. Так что надо начинать не с хвоста, а с головы. Со стратегического плана развития. А для начала окончательно определиться, что другого пути у страны нет. Альтернатива - нас сомнут.

История циклична. Вспоминаем слова Сталина в 1931 году на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности: "... или мы пробежим это расстояние за 10 лет, или нас сомнут".

Правда, Сталин тогда же сказал и другое:
"Нужно еще наличие такого строя, который был бы свободен от неизлечимых болезней капитализма и который давал бы серьёзные преимущества перед капитализмом. Кризис, безработица, расточительство, нищета широких масс – вот неизлечимые болезни капитализма. Наш строй не страдает этими болезнями, потому что власть в наших руках, в руках рабочего класса, потому что мы ведем плановое хозяйство, планомерно накопляем ресурсы и правильно распределяем их по отраслям народного хозяйства. Мы свободны от неизлечимых болезней капитализма. В этом наше отличие, в этом наше решающее преимущество перед капитализмом". 
Прямо скажем, в России сегодня сильно другие условия.

И ещё цитата:
" Помните слова дореволюционного поэта: “Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь”? Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа. Они били (Россию) и приговаривали: “ты обильная” – стало быть, можно на твой счет поживиться. Они били и приговаривали: “ты убогая, бессильная” – стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно. Таков уже закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб – значит, ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч – значит, ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться.
Вот почему нельзя нам больше отставать".

И это абсолютная правда. Поэтому альтернативы развитию сильной России нет.

Пора называть ответственных за преступления поимённо

Рамзай, комментируя очередную диверсию украинских террористов, совершенно справедливо поднимает вопрос об ответственности должностных лиц, проводивших очередную реформу по сокращению расходов бюджета, на этот раз - в Погранслужбе.

Больше 10 лет назад "кем-то наверху" было принято решение о переходе на украинском направлении на "оперативный" способ охраны госграницы. Ради "оптимизации" сняли  пограничные заставы со всем инженерным оснащением. Да так и оставили. Никакого, даже "оперативного" способа охраны, не случилось. Оптимизировали, что называется, "в ноль". Не исключено, что оптимизация была не просто бухгалтерской, но с далеко идущим планами по зарабатыванию на этой "дыре" очередных миллиардов, так как немедленно начался обвальный рост нелегальной эмиграции и контрабанды. А привело всё в итоге к боевикам и террористам на территории РФ.

Давно известно, что у каждой проблемы есть фамилия, имя и отчество. И пора бы уже начать их называть, не обращая внимание на громкие имена и высокие кабинеты.

Председатель ОС Рослесхоза РФ Владимир Морозов специально для канала "Распутица"

Джокер России

XXI век идёт под знаком битвы технологий. Китай и США, ежегодно увеличивая расходы на многочисленные исследования и науку, скоро подберутся к 1 триллиону в год каждый.

России далеко до этой гонки, хотя и есть заделы в ВПК. За 30 лет национального предательства уничтожены качественное образование, научные школы, КБ и НПО. Всё предстоит начинать заново. Надежда на русские таланты, которыми, как известно, не скудеет Россия.

И этим талантам надо дать проявить себя, раскрыться, создать для этого все условия. Для этого государству необходимо уже сегодня вкладываться в широкоформатное образование и науку. Вернуться к советской системе  образования для всех. Только дав абсолютно всем возможность получить знания, можно обнаружить новых Ландау и Капиц, Лихачёвых и Королёвых, даже если они родились в деревне в семье с рядовыми доходами.

Надо опять учить знаниям, а не компетенциям и банальному выбору из предложенных вариантов, учить думать и анализировать, мыслить самостоятельно, а не искать готовые ответы в интернете. Не ставить перед школами и вузами задачу зарабатывать себе на жизнь. Надо вернуть достойное государственное финансирование среднему, профессионально-техническому и высшему образованию. Убрать бухгалтерский подход Минфина, по которому надо резать расходы во всех областях, где нет доходов. Это не расходы, а инвестиции в будущее. Только такой подход -  залог будущих успехов страны.

Однако всё вышесказанное мало осуществимо при капитализме, где главное - не национальное развитие и развитие каждой личности, а поклонение золотому тельцу и личный успех "иванов, не помнящих родства". Наверное, и при госкапитализме возможно достичь каких-то результататов. Между тем только антикапиталистическая модель развития общества даёт многократно усиливающий эффект. Опыт СССР в период 1930х-1960х годов объективно доказал это.

К слову, если в высшую Лигу битвы технологий нам ещё предстоит вернуться, то в битве идеологий с уходом СССР его место осталось незанятым. Китай выбрал путь игры на чужом поле капитализма. Возможно, идеология и есть джокер России, который даст стране возможность быстро вернуться в высшую Лигу борьбы технологий.

Владимир Морозов специально для "Что делать?"

Находка для шпиона

Сегодня правильно ставится вопрос о том, что российский чиновник с домиком в недружественной стране - находка для вражеских спецслужб. И правильно, что в Госдуму внесён законопроект о запрете для чиновников иметь недвижимость в недружественных странах.

Правда, это уже не первая попытка запретить нашим высоким должностным лицам иметь не только второе гражданство и счета за границей, но и обладать там недвижимостью. До сих пор "слуги народа" успешно блокировали эту инициативу под разными благовидными предлогами. Не факт, что и сейчас получится. По сути ведь ничего не поменялось. Большая часть нашей элиты ждёт возврата к прежним временам, поэтому зачем суетиться и делать резкие шаги? Надо просто терпеливо дождаться "мирового", и все останутся при своих.

Такой закон, конечно же, нужен. Это вопрос национальной безопасности. Но это на будущее. В настоящем же всё уже произошло. Англосаксы умно выстраивали процесс разрушения нашей страны изнутри. Россию, как бы она официально ни называлась в конкретный исторический период, как известно, невозможно одолеть извне, внешней интервенцией, только сгноить изнутри. Чем осознанно и последовательно занимались иностранные советники из теперь уже недружественных стран.

В итоге успешно внедрена так называемая приватизационная модель экономики, где каждое место любого госслужащего, чиновника должно приносить деньги ему и властной группе, которая его туда поставила. При такой модели всё подчинено единственной цели - освоению бюджета. Ни о каком национальном развитии в таком случае не может быть и речи.

А чтобы привязать новую элиту к странам, которые никогда и не были нам дружественными, стали внедрять в умы этой элиты концепцию, что в России можно только "делать деньги" на её природных ресурсах, а жить надо на цивилизованном Западе. Деньги надо хранить там, покупать недвижимость и перевозить семью туда, детей и внуков учить тоже там. Вот и всё. Как говорил Мюллер в "Семнадцати мнгновениях весны": "Как я Вас завербовал? За 5 минут без всяких фокусов!" Была создана многоуровневая система, которая 30 лет успешно вербовала должностных лиц нашей страны автоматом. Или ты живёшь по понятиям Системы, или ты туда просто не попадаешь.

Поэтому наша постсоветская элита уже давно прихвачена на прочный крючок. И она скорее будет бороться за то, что "нажито непосильным трудом", чем повернётся в сторону развития России, которой они "ничего не должны".

Так что, как говорится, такие законы нужны, много и разных, что стоят на страже национальной безопасности нашей страны. Но это задел для новой, постприватизационной элиты. И если мы хотим двигаться в сторону суверенизации, её, эту новую элиту, уже давно пора формировать, а не пытаться уговорить "мышей стать ежами".

Патрушев между строк?

В интервью 3 мая изданию "Известия" секретарь Совбеза наряду с насущными вопросами геополитики неожиданно много места уделил Йеллоустоунскому вулкану. "Если он проснётся, это будет беспрецедентная катастрофа. Он способен к извержениям, в тысячи раз превосходящим известные человечеству. Наблюдения показывают, что с годами активность вулкана возрастает, магма в нём подходит к поверхности с большой скоростью. Растёт и количество землетрясений в окружающей его кальдере, достигая 2 тыс. в год".

А дальше совсем интересно.
"Проведённые исследования позволили смоделировать ход предполагаемого извержения и его последствия. Считается, что гибель всего живого на территории Северной Америки неизбежна". Проведённые исследования кем, нами? Наше политическое руководство точно знает, когда у них" жахнет", и потому никуда не торопится и никаких активных действий с нашей стороны не предпринимает?  И это событие произойдёт вот-вот?

Заканчивая эту тему, Николай Платонович выдаёт две мысли вслух:
"Западным странам, одержимо увеличивающим количество санкций, следовало бы не ограждаться ими от России, а продолжать взаимодействие в научной сфере, в том числе в геологии". И "... американским властям с их Йеллоустоуном хочется пожелать чаще вспоминать народную мудрость. Английская поговорка гласит: «Людям, живущим в стеклянных домах, не следует бросаться камнями... Вашингтону, решающему судьбы других государств и народов, стоит помнить, что в Помпеях древние римляне тоже жили обеспеченно и не чуждались разврата".

Ну и в самом конце Патрушев говорит: "... некоторые в Америке утверждают, что при возможном извержении самыми безопасными местами станут Восточная Европа и Сибирь. Видимо, здесь кроется ответ на вопрос, почему англосаксонские элиты так стремятся завладеть тем самым Хартлендом".

Конечно, всё это похоже на конспирологию. Тем не менее это объяснило бы, почему происходит такая" тягомотина" на всех фронтах, включая наш внутренний.

Один из великих провидцев XX века Эдгар Кейси говорил о скорой глобальной природной катастрофе, вследствие которой будут затоплены многие территории и в первую очередь Северная Америка, все крупные прибрежные города которой будут разрушены. Любопытно, однако.

Когда деньги приоритетнее национальной безопасности

Со слов главы турецкого МИД, американцы активно трамбуют Турцию передать киевскому режиму закупленные у России зенитно-ракетные комплексы С-400, мотивируя членством турок в НАТО.
ЗРК С-400 сегодня единогласно признан лучшей зенитно-ракетной системой в мире.

Пока власти Турции отказываются это делать. Но легко представить, что произойдёт, если 14 мая на президентских выборах в этой стране к власти придёт оппонент Эрдогана, ставленник США...

Зачем надо было продавать передовое вооружение стране НАТО, даже если с текущим лидером этого государства складываются благоприятные отношения? Ну построили газовую трубу и АЭС за свой счёт - понятно, но С-400 то с чего? Политику ведь никто не отменял, а это всегда игра вдолгую, со всеми сопутствующими рисками.

И такие риски всегда будут велики, пока деньги важнее национальной безопасности.

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за 30.04.23 - 07.05.23 г. по цитированию по данным статсервиса "Телеметр".
1. Дмитрий Медведев (2125 упоминаний)
2. Вячеслав Володин (2002)
3. Маргарита Симоньян (1930)
4. Скурлатов live (1905)
5. Мария Захарова (1501)
6. Незыгарь (1488)
7. Т-34 (1216)
8. Что делать? (1102)
9. Московская прачечная (1098)
10. Мастер пера (1055)
11. Сибиряк
12. Футляр для Курая
13. Неудаща
14. Редакция Президент Гордон
15. Надзорная
16. Россия – не Европа
17. Cass@Ra
18. Дмитрий Гусев
19. Распутица
20. DELYAGIN's special
21. Вечерний пророк
22. Мадам Секретарь
23. Русская душа
24. Украина - не Россия
25. Андрей Гусий
26. Русский ноу нейм
27. FSA - NSA
28. Мадуро - не дура
29. Тенденции эпохи
30. Царский крест
31. Донбасский кейс
32. Пророк России
33. Вечерний Хабаровск
34. Владимир Морозов
35. Русское Зазеркалье 2.0
36. Мельница
37. Зеркало
38. Столица
39. Калейдоскоп
40. Третья Сила

Часто речь идёт о консолидации элит как главной задаче момента.

Тут точно нужны комментарии. Правящие элиты либеральных властных групп, управляющие сегодня прежде всего экономикой, но не только, по факту консолидированы уже 30 с лишним лет. А вот что нужно сегодня, так это консолидация имеющихся очень немногих консервативных властных групп и призыв в них новых пассионариев для окончательного трансфера власти от прозападных космополитичных либеральных групп к консервативным патриотическим.

Только тогда ясно кристаллизуются цели и задачи суверенизации России по всем направлениям. Только тогда общество и граждане будут говорить на одном, всем понятном языке мобилизации всех сил ради Победы, одной на всех.

Дорогие друзья!

Поздравляю всех с праздником Победы в Великой Отечественной войне!

И если раньше день 9 мая был символом величия советского народа, всенародного государства и социалистического выбора, в постсоветскую эпоху - днём Памяти великих предков, то сегодня эта дата, этот Праздник обретает новое значение.

Сегодня мы опять противостоим мощному и коварному врагу, который ведёт против нас гибридную войну на поражение. Его цель - довести до конца план разрушения и сегментации нашей страны, завладеть нашими природными богатствами и утилизировать население России. Тут не должно быть никаких сомнений.

Этим планам уже не один десяток лет, и как Враг не завершил этот процесс в 90-е годы при правлении Ельцина, одному Богу известно. По плану это должно было произойти не позднее 1995 года. И всё к тому шло. Все помнят знаменитое ельцинское обращение к главам регионов: "берите суверенитета столько, сколько сможете". Но недаром есть слова в нашем гимне "Одна ты такая - хранимая Богом родная земля". Враг не стал педалировать ситуацию, полагая, что всё уже идёт к развалу, и просчитался.

Сегодня мы в точке бифуркации. Или нас сомнут, или Россия окончательно  воспрянет от разрушительного "сна американской мечты", в который ввели страну во второй половине 80х, и снова станет независимой и сильной. Опять станет русским Богатырём, защищающим справедливость и праведность. Для этого властные элиты и народ, как и в 30-40 годы прошлого столетия объединённые общим целеполаганием выживания России, одной Победой на всех, должны стать единым целым.

Кому-то кажется, что сегодня мы далеки от этого единства, что между правящими 30 лет элитами и народом - пропасть. Но я верю, что именно так и будет. Произойдут события, которые сделают такое единение возможным. Потому что это Россия, потому что она переживала и худшие времена, как, например, период интервенции 1918 года, когда казалось, России уже ничто не поможет. Но всегда чудесным образом происходила консолидация всех видимых и невидимых сил, и Россия, как птица Феникс, выживала и возрождалась на зависть недругам и врагам. Так будет и сейчас.

Всех с Великим праздником и днём Победы!
И пусть будет как в бессмертной песне Давида Тухманова "... этот День мы приближали как могли"!

Снова горим 2

(Специально для канала "Что делать?")

Совершенно справедливо отмечено, что лесные пожары случаются каждый год. И каждый год площадь лесов, пройденная пожарами, исчисляется миллионами гектар. В последние годы эта цифра не опускается ниже 10 млн га. Что происходит? Вроде действует ФП "Сохранение лесов" в рамках нацпроекта "Экология", где выделяются дополнительные средства как раз на сохранение этих самых лесов.
Но давайте разберёмся, что же на самом деле происходит и почему так сильно каждый год горят наши леса.

После развала СССР в течение многих лет младореформаторы пытались подступиться к реформе лесного законодательства для максимального извлечения из лесов денег иностранными "инвесторами". Однако лесное профессиональное сообщество, в том числе и в уполномоченных федеральных органах исполнительной власти, тогда ещё густо представленное советской школой, активно сопротивлялось таким предложениям.

Тогда эту задачу поставили перед "правильными" людьми, уже серьёзно зарекомендовавшими себя в разрушении реального сектора экономики России. В 2006 году по рекомендациям МВФ тогдашний Минэк под руководством Грефа разработал новый Лесной кодекс РФ. Новый лесной закон одним махом разрушил неплохо работавшую на тот момент систему лесоуправления, предложив взамен системный хаос. Ключевые полномочия были переданы из федерального центра в субъекты РФ без описания единых правил и стандартов, по ельцинскому принципу "берите столько суверенитета, сколько сможете".

Для понимания глубины наступившей деградации достаточно упомянуть лишь два из многочисленных разрушительных изменений. По новому Лесном кодексу уполномоченный региональный орган исполнительной власти одной рукой начал заниматься денежными отношениями с появившимися арендаторами лесов, а другой - проверять правильность этих отношений как представитель государства. И второе, самое болезненное - был ликвидирован институт лесничества, главная территориальная единица управления лесами.

В этой реформе и заложен корень всех сегодняшних бед в наших лесах, включая лесные пожары. Лесничества, хоть и стали восстанавливаться с 2012 года на региональном уровне, но уже не несли в себе изначальных функций охраны, защиты, восстановления лесов, так как были немедленно загружены многочисленными бюрократическими отчётами. В лес ходить стало некогда.

Для заметного, качественного перелома ситуации с лесными пожарами необходимо вернуть полноценный институт лесничества. Лесников должно быть не 20 тысяч на всю страну (850 млн га покрытых лесом земель гослесфонда), а минимум 100 (лучше 200) тысяч. Хорошо оснащённых, достойно оплачиваемых, с серьёзными полномочиями для работы "на земле", с обходами и объездами для профилактики правонарушений, предотвращения и быстрого обнаружения очагов пожаров. Если не принять меры в первые часы после возгорания леса, да при сильном ветре, помочь сможет только смена погоды на холод и дождь.

А затраты на содержание рабочего  института лесничества уж точно кратно меньше издержек на дорогостоящее тушение уже бушующих пожаров и возмещение ущерба. Но ответственный за леса блок Правительства об этом и слышать не хочет. Видимо, всё устраивает.

Вымирание коренного населения или Россию заказали
(Специально для канала "Распутица")


Несмотря на все вроде бы прилагаемые Президентом усилия по изменению демографической ситуации в РФ, она из года в год лишь ухудшается. Коэффициент рождаемости уже 1.2 вместо необходимых 2+, естественная убыль населения, по оценкам ВШЭ, колеблется от 0.4 до 1.1 млн в год.

Работает целый национальный проект "Демография", в чём же  дело? На самом деле ключевая проблема в реализации всех поголовно национальных проектов - и  НП "Демография" не исключение - в том, что никто из исполнителей (либеральный социально-экономический блок Правительства) не погружается в существо вопроса, а рассматривает "свой" нацпроект лишь как средство освоения бюджета. А потому практически все целевые показатели являются "ложными", формально-бюрократическими и второстепенными, но за исполнение которых легко отчитаться. При этом к достижению истинной цели - улучшению демографической ситуации в России - это не приводит. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть в паспорт НП "Демография" на сайте Минтруда.

В нацпроект входят 5 федеральных проектов. Возьмём для примера первые два. ФП "Финподдержка семей" имеет целью повышать долю информированных о своих правах семей и долю семей, получающих материальную поддержку. Цели легко выполнимы и малозатратны. При этом никто не углубляется в суть вопроса. Ведь если перестать врать про "рекордно низкую" безработицу на уровне 3.7%, а заняться реальной реиндустриализацией, у семей появится постоянный доход, хоть какая-то уверенность в будущем и желание заводить детей. При этом не нужно будет постоянно "помогать" им, выделяя мало что определяющие 5-10 тысяч рублей. При развивающейся экономике люди будут в состоянии заработать на жизнь самостоятельно.

ФП "Содействие занятости" включает предоставление дополнительного профессионального образования и повышение эффективности деятельности службы занятости. Опять-таки, при реализации "экономики трубы" получившим переподготовку идти некуда, но по количеству прошедших обучение ставим жирный плюс в отчёт. А эффективность работы службы занятости определяется формальным повышением долей и процентов по сокращению времени ожидания мест в дошкольных учреждениях и "уровню трудоустройства" обратившихся в пилотные центры (видимо, в зачёт идут мигранты с новенькими паспортами РФ). При этом целевые плановые показатели установлены по месяцам! Ну такой бюрократический подход может дать реальный результат? Но с кассовым освоением - основным отчётным показателем чиновников - всё в порядке. Можно выдохнуть.

Ну а научную, так сказать, основу дают уполномоченные организации. Одной из таких является институт демографии им. Вишневского, входящий в систему ВШЭ. На его сайте очень ясно изложено, что институт работает в тесном контакте с Программами развития ООН, Фондом народонаселения ООН, ЮНЕСКО, ВОЗ, Всемирным банком. Стоит ли удивляться, что одной из "научных" рекомендаций института является завоз мигрантов численностью до 1.1 млн в год (в худшем демографическом сценарии). В противном случае к 2100 году россиян будет вдвое меньше, около 70 млн человек.

Что это как не "заказ" на сокращение населения России до установленных ещё Тэтчер 15 млн для обслуживания "трубы"?

https://www.rbc.ru/economics/13/04/2023/64368b0a9a7947a647a61a2c

Дорогие друзья!

Руководитель Комиссии Общественной палаты  РФ по экологии и охране окружающей среды Елена Шаройкина запустила новый Телеграмм канал.

Рекомендую подписаться, будете в курсе самых значимых и острых проблем в эко-повестке и узнаете много интересного о работе Комиссии.

https://t.me/ecosharo.

"Долетели быстрее ветра, святой отец...."

Президент подписал указ о реализации с 2023 учебного года пилотного проекта по изменению уровней профессионального образования в РФ. Указ предусматривает два уровня высшего образования — базовое и специализированное, а также аспирантуру.

Не прошло и месяца, как Фальков "нашёл" быстрое решение, как избавиться от Болонки и вернуть отечественному образованию утерянное вместе с советским государством качество. Решение, как всегда у нынешних чиновников, простое - заменить одни слова в названиях другими. Видимо, помятуя, что всё гениальное просто.

Ну и правда, зачем ломать голову над сутевой частью, какими должны быть программы образования, чтобы уйти от компетентностного подхода и вернуться к знаниям.

Согласно предложению Фалькова, базовому образованию будет соответствовать существующий ныне бакалавриат и специалитет. То есть логично предположить, что специалитет станет ещё одним недообразованием, каким уже является бакалавриат. Иначе как объяснить слова министра, что второй, специализированный уровень предусматривает уже структурные и содержательные изменения. То есть на базовой ступени содержательных изменений не предполагается. И специалитет проверяется не словом "специальность", а "бакалавриат".

Студентам придётся учиться от четырёх до шести лет, сроки должны быть установлены университетами, работодателями и регуляторами. Сразу становится понятно, насколько глубоко Минобр проработал вопрос. Будем выращивать морковку, осталось определить, как это делать и кому это нужно.

Третья ступень образования — аспирантура — будет доступна тем, кто окончил базовую ступень со сроком обучения не менее пяти лет либо получил специализированное высшее образование. То есть смысл аспирантуры остаётся таким же подвешенным. Это не "окно" захода специалиста в науку, как это было когда-то, а всего лишь дополнительное образование для желающих. Для чего?

Как всегда вопросов больше, чем ответов. Но зато быстро отчитались о проделанной работе и... закрыли поручение Президента.

https://www.kommersant.ru/doc/5979487

Нелиберальные силы (государственники) начинают процесс самоидентификации

Несмотря на второй год гибридной войны на поражение со стороны коллективного Запада против России, ещё вчера было полное ощущение, что "на внутреннем фронте без перемен". Либеральные властные группы играли с  государственниками "в одни ворота".

Сегодня что-то, пока неуловимо, начинает меняться. Бастрыкин и Чуйченко высказались о необходимости снять в Конституции запрет на государственную идеологию. По Вестям показывают фильм, посвящённый Гейдару Алиеву, где прямо говорят, что Алиев-старший в отличии от Горбачёва был ярко выраженным государственником, что было его большим достоинством.

Наконец, Счётная палата заявила, что при проверке исполнения 51 действующих государственных федеральных программ, будет проверять не только кассовое исполнение, как это было раньше, но и достижение конкретных результатов.

Это радует, так как мы много лет в рамках обсуждений аудиторских отчётов Счётной палаты по лесному хозяйству обращали внимание СП на то, что необходимо проверять не только освоение бюджета, но и достижение реальных результатов. Более того, необходимо проверять, могут ли вообще установленные в рамках госпрограмм (часто чисто бюрократические) целевые показатели привести к достижению конкретных результатов, то есть улучшить ситуацию в конкретных областях.

Ждём усиления активности консервативных властных групп (государственников), ибо без реального трансфера власти от либеральных властных групп к консервативным (нелиберальным) не случится никакой суверенизации. Ни в какой области.