"Тихие" войны, про которые никто не знает

Известно, что СМИ уже давно именно формируют реальность, а не информируют о ней. Особенно это заметно на войнах.

Кто, например, знает про конфликт в Конго, который длился почти 4 года (1998-2002) с вовлечением аж 9 государств. На чёрном континенте её называют Великая Африканская война. И унесла она, по разным оценкам, не менее 5 млн жизней. В Африке знают все, на остальных континентах - лишь эксперты. Телевизор промолчал, значит и не было никакой войны, несмотря на самые крупные людские потери во время вооружённого конфликта за период после окончания Второй мировой.

Из недавнего - прошлогодний вооружённый конфликт в Эфиопии, где, по разным оценкам, погибло не менее 600 тысяч человек. Кто в курсе? Зато все мировые СМИ обсуждают Украину.

Мир ждёт трансфера власти в России даже с большим нетерпением, чем наши граждане

(Специально для канала "Что делать?")

С 2014 года, с момента возвращения Крыма домой, когда Россия самостоятельно приняла крупное геополитическое решение и без оглядки на Фининтерн (мировых хозяев денег), спокойно, без единого выстрела воплотила его в жизнь, между Метрополией и её Периферией произошёл физически ощутимый разлом. Да, это ещё не был Сан-Андреас, но первый пошёл. Впервые после установления однополярного мира кто-то не просто вербально выступил против гегемона (что случалось), но своими действиями нарушил "порядок, основанный на Правилах". И Метрополия это проглотила. Да, последовали экономические санкции, но никаких немедленных в таких случаях силовых разборок не случилось.

"Лёд тронулся", подумалось во всех "овальных кабинетах" региональных лидеров, составляющих первый полукруг Периферии. Немедленно оживился БРИКС, пошли строить планы по серьёзной экономической интеграции для противостояния Фининтерну и переходу от англосаксонской глобализации к многополярности  и макрорегионам. И тут обнаружилось, что, сказав "А", Россия (Путин) не сказала "Б", хотя для всех внешних игроков такой шаг казался очевидным.

После событий 2014 года в России не случился трансфер власти. Компрадорские элиты, выращенные Фининтерном в недрах советской системы и поставленные у власти новой Российской Федерации, не были ликвидированы и заменены на элиты национальные. Более того, все до единого остались на ключевых должностях государственной службы. Такая ситуация, думается, для большинства лидеров БРИКС и других региональных лидеров была удивительна, но принята. Возможно, даже были приватные разговоры на эту тему, мол, в ближайшее время надо всем "зачистить территорию", иначе ни о каком серьёзном экономическом альянсе в противовес Фининтерну не может быть и речи.

С тех пор прошло несколько лет. К сегодняшнему дню Китай задвинул "западников-комсомольцев", Бразилия вернула к власти патриотически настроенного Президента, Индия притормозила англосаксов с расширением сотрудничества, Эр-Рияд занял откровенно антиамериканскую позицию, Мексика выбрала Президента-антиглобалиста. Иран замирился с Саудовской Аравией для консолидации усилий против главного Противника. И только Россия, даже начав СВО, то есть сделав второй большой геополитический шаг, переведя весь мир в активную фазу развода Метрополии и Периферии, так и не сказала "Б".

Однако активная фаза уже включена, отменить её невозможно. И она будет генерить внешние обстоятельства для России, несовместимые с правлением в ней либеральных глобалистских элит, во всём готовых подчиняться "порядку, основанному на Правилах" англосаксов. И эти обстоятельства, увеличивая "давление в трубе", неизбежно так или иначе приведут к так ожидаемому всеми трансферу власти внутри России. Альтернатива - развал самой России, что Президент сделать не позволит. То есть либеральные элиты или будут вынуждены под давлением внешних обстоятельств сами отойти в сторону (уехать как Чубайс), или проявить себя таким образом, что отставка и смена будут выглядеть естественно, адекватно складывающимся обстоятельствам.

Много написано про возможные некие личные обязательства, данные в уже далёком 1999 году. Так может, трансфер власти идёт так тяжело (хоть и неотвратимо) именно потому, что он должен пройти формально не по инициативе Гаранта?

Прочтите краткую аннотацию Юрия Баранчика (часть 1 и часть 2) результатов работы новой политической постсоветской российской элиты, начиная с 1992 года и ответьте себе на два вопроса (для тех, кто ещё в сомнениях):

Есть какие-то сомнения в необходимости безусловного выхода из Бреттон-вудской системы, куда нас, не спрашивая, втянули, развалив СССР, из системы, где России уготована роль полного промышленного деграданта с вырождением всего творческого и самобытного?

Есть какие-то сомнения в том, что новые постсоветские российские элиты, которым открыто наплевать на нашу с вами страну, будут реально что-то менять? Без смены космополитичных и компрадорских элит на национальные, готовых умереть за Россию, а не за свои триллиарды, не произойдёт оздоровление самой России?

Друзья,

настоящий канал создан для того, чтобы дать больше информации, пищи для размышления, чтобы мы вместе задумались о том, что происходит в нашей стране и мире, о нашем будущем и будущем наших детей, последующих поколений.

Немало места мы уделяем экологии, природе, необходимости ухода человека от природоборческой идеологии, осознания, что человек - лишь часть Биоты, глобальной экосистемы, на несколько порядков более совершенной, чем любая система управления, придуманная самим человеком (включая цифровизацию и ИИ).

Наш канал не занимается коммерческим размещением рекламы, но не могу не порекомендовать вам наш дружеский канал "Природа в фокусе", где можно насладиться природой, отвлечься от новостей и политики, улыбнуться, наблюдая за животными. Природа даёт нам сил и дарит радость, она справедлива и правдива, нам есть чему у неё поучиться!

Каждое воскресенье на канале "Природа в фокусе" посвящено отдельной теме. Недавно был замечательный день моих любимых крокодилов, день прекрасных водопадов, а завтра день "Танцуют все!".
Присоединяйтесь!🤝
⬇️⬇️⬇️

Газпром - народное или антинародное достояние?

Газпром предлагает отпустить цены на газ. Писали и не раз, что почти все госкорпорации и компании с преимущественным госучастием, обладающие монопольным ресурсом и правами, работают на своих миноритариев (часто западные инвестфонды) и верхний менеджмент, действуя исключительно как частная компания, призванная "делать деньги" любой ценой.

Вот и сегодня, когда Президент (да и сама жизнь) ставит задачу суверенизации национальной экономики, Газпром и прочие по известному списку, потеряв приличную часть экспортных объёмов, делают всевозможные попытки сохранить прибыльность компании, пусть даже за счёт ухудшения экономической ситуации в стране.

Именно произвол естественных монополий, поднимающих тарифы по основаниям, далёким от национального развития, являются причиной разгона инфляции и высокой себестоимости продукции отечественных промышленных предприятий.

Уже надо в конце концов или крестик снять, или трусы надеть. Нельзя Правительству говорить о национальном развитии и в то же время давать добро на произвол государственных монополий, делающих это развитие невозможным.

https://www.kommersant.ru/doc/5941248?ysclid=lgozhpuxu522718381

Русский мир и обоснование его возрождения устами китайских дипломатов

На днях китайский посол во Франции, отвечая на разные провокационные вопросы о принадлежности Крыма, не только подтвердил, что он российский, но и заявил, что Крым был российским изначально. И подход-то ведь верный, так же как и Севастополь - город русских моряков.

А дальше, на заявление одного из журналистов, что по международному праву Крым принадлежит Украине, посол КНР совершенно справедливо заметил, что юридический статус самих бывших советских республик как независимых государств не подтверждён. "В международном праве страны бывшего Советского Союза не имеют действующего статуса, поскольку нет международного соглашения, которое материализовало бы их статус суверенной страны". По сути было сказано, что в юридической плоскости все эти страны являются самозванцами.

А что, собственно, посол Китая сказал неправильно? К этому можно ещё добавить, что в марте 1991 года, за несколько месяцев до антиконституционного развала СССР, был проведён всесоюзный референдум, где граждане однозначно (две трети) высказались за сохранение Советского союза.

Такой подход однозначно может и должен лечь в политико-философскую основу восстановления исторической России, собирания земель русских, за защиту которых многие поколения наших дедов и прадедов проливали кровь свою. Тогда и людям будут понятны и мотивы, и юридические основания. И цели СВО - там, где они понадобятся - будут гражданам (в том числе мобилизованным) гораздо более понятными и морально обоснованными, что важно для эффективного проведения этих военных специальных операций.

Но выстроить такой фундамент, политико-философское, юридическое и нравственное обоснование в состоянии только настоящие национальные элиты.

Правительство в ближайшие дни утвердит концепцию технологического развития России

Со слов первого заместителя Председателя Правительства Белоусова, такая концепция будет утверждена до 2030 года, то есть на 6 лет. За это время планируется сделать большой рывок в технологическом развитии. Сам факт, что такая концепция технологического развития разрабатывается, это хорошо. Но есть вопросы.

Понимая, что из себя представляет социально-экономический блок Правительства, привлекает ли Белоусов внешних экспертов, придерживающихся нелиберальных взглядов? В противном случае есть большой риск получить очередной проект, свёрстанный по лекалам-рекомендациям МВФ, что приведёт лишь к ухудшению ситуации в области технологического суверенитета.

Будут ли слушания хотя бы в Госдуме, не говоря уж про общественные слушания, и готово ли Правительство прислушиваться к обоснованным рекомендациям? Госдума уже давно "не место для дискуссий", но правильные вопросы там задать могут, так же как и дать аргументированные рекомендации. Особенно, если будет возможность пригласить внешних экспертов, экономистов и технарей нелиберальных взглядов.

Почему до 2030 года? Правительство готово проводить реформы темпами сталинской индустриализации? Ведь чтобы уверенно выйти на реальный технологический суверенитет, мало принять нужные законы. Необходимо опять вдохнуть жизнь в образование и науку. Возможно ли это сделать за 6 лет? В условиях, когда сегодня мы уже год говорим о необходимости принципиальных, качественных изменений в образовании, а воз и ныне там. Если, конечно, не считать за подвижки очередные предложения министра Фалькова, как всё изменить разом, сменив вывески, ничего при этом не меняя.

Ну и наконец, кто это всё будет делать? Профессионалов, кто на деле умел созидать и работать в парадигме конкретных результатов, а не правильных отчётов, практически не осталось. Правительству нужно создавать условия для хотя бы краткосрочного - на несколько лет - возврата старшего поколения, кто умеет созидать и знает, что такое ответственность. Кого-то привлечь из бизнеса, кого-то мобилизовать с пенсии или предпенсии. Если процесс отдать на откуп нынешним руководителям социально-экономического блока или молодёжи, выросшей в денежной цивилизации и не видевшей Больших строек, в надежде, что те вытянут через цифровизацию всё и вся, будет гарантированный провал. Нужна сбалансированная кадровая программа, включая и привлечение (задорого) иностранных спецов, как это было в 1930-е.

Пока же видим знакомые очертания очередного стратегического плана, который будет меняться ежегодно с прогнозом по факту. Как иначе объяснить, что ещё непонятно, кто и как будет всё делать, но уже озвучено: к 2030 году снизим коэффициент технологической зависимости в 2.5 раза, нарастим объём производства инновационных товаров в 1.9 раза, повысим уровень инновационной активности в 2.3 раза. Где-то мы всё уже это видели, и не раз. С импортозамещением особенно хорошо получилось.

При этом Белоусов вполне осознаёт глубину проблемы: "Мы в 90-е благодаря разрушению крупных научных объединений и наших НПО утратили возможности реализации крупных научных проектов". Иначе говоря, агенты влияния были хорошо проинструктированы, как правильно и надолго убить нашу промышленность, и справились с задачей "на отлично".

Начинать придётся практически с нуля, и делать это надо сразу нелинейно, комплексно, определяя средне-и долгосрочные задачи на всю глубину. Тогда, может, лет через 10-12 и справимся.

Председатель ОС при Рослесхозе Владимир Морозов специально для "Что делать?"

На кого работает Сбер?

Expert.ru вынес в заголовок заявление депутата ГД Якубовского: "Решение Сбера о выплате дивидендов важно для экономики всей страны". Так ли это?

Окончательное решение о выплате дивидендов за 2022 год на общую сумму 565 млрд рублей было принято акционерами на годовом общем собрании.

Начальник Сбера Греф заявил, что это событие "очень значимо для нас" и "нам удалось показать отличный финансовый результат". Заметим, значимо не для государства, как считает депутат Якубовский, а "для нас" - банка, менеджмента и, главное, миноритариев - более чем 1,5 миллиона человек. Жаль, Греф не уточнил удельный вес американских и английских инвестфондов, а также других крупных" недружественных" финансовых спекулянтов внутри этого пула "частников". 

Не уточнил Греф также, что "отличный финансовый результат" Сбера - это не вложенные деньги в реальный сектор, грабительские проценты по ипотеке и потребительскому кредитованию граждан (низкие исключительно при субсидирования из бюджета), а также невыплаченная компенсация гражданам за грабительскую денежную реформу 1991 года, что является неисполнением соответствующего закона, принятого ГД ещё в 1995 году.

Про государство и простых граждан в этих дивидендах нет ничего, если не считать, конечно, выплаты РФ 250 млрд как основному акционеру. Хотя это даже не смешно. Набиуллина, когда надо финансовому сектору, легко печатает триллион ("спасение" банка Открытие), забывая мантру про таргетирование инфляции.

Ну и нельзя не отметить комментарий председателя Набсовета Сбера, министра финансов РФ Силуанова:
«Выплата повышенных дивидендов говорит об устойчивости самого крупного банка Российской Федерации, Сбер еще раз подтвердил своё лидерство среди банков... результаты работы Сбера за прошлый год помогли выстоять всей финансовой системе страны". Вот так. Ни много ни мало. А если бы Сбер и другие госбанки, да и сам Минфин ещё год назад, а лучше сразу после Крыма, переключились бы с финансовых рынков  на развитие реального сектора экономики, какой сегодня был бы результат?

Но об этом ни Силуанов, руководитель российского направления МВФ, ни Греф, свято выполнявший санкции США против РФ относительно изоляции Крыма аж до первого квартала 2023 года, конечно же не думают. У них другие задачи, к планам суверенизации и развития отечественной экономики  никакого отношения не имеющие.

Мы думали, что у нас "не очень", а оказывается, мы сильно переоценивали ситуацию

(специально для "Что делать?")


Глава Комитета ГД по обороне Картаполов в беседе с Ura.ru призвал привлекать гражданских лиц для охраны государственной границы, так как у РФ нет таких возможностей, чтобы наша граница по всему периметру охранялась погранвойсками, как это было в СССР.

Если бы не прилагалась аудиозапись, решил бы, что это вражеская фальшивка. Но нет. Не кто-нибудь, а целый руководитель профильного оборонного Комитета Госдумы совершенно серьёзно рассуждает на тему необходимости привлечения местного населения для охраны государственной границы страны. Приехали.

Какой же уровень деградации и развала государственных институтов произошёл за последние 30 лет! С тех пор, как страна перешла в режим "блатного капитализма" и встала на либеральные экономические рельсы, где роль государства - не более чем сортир в углу участка.

Да, вроде в 2014 году повеяло из Крыма возможными переменами, в 2018 озвучено социально-экономическое развитие страны, в 2022 году - курс на суверенизацию во всех областях. Но от слов на уровне государственной системы так и не перешли к делу. Ни разу, ни в чём. Ни один "прорывной" Указ, разрушающий целеполагания Системы 90-х, не был исполнен. Более того, сама Система весьма сплочённо показала "отрицательный рост", заблокировав любые точки развития. А банкиры тем временем радостно продолжают распределять триллиарды дивидендов.

Оба реальных действия - Крым и СВО - были предприняты лично Президентом, без участия государственной машины. Более того, и в 2014, и в 2022 действующая государственная система жёстко воспротивилась этим решениям, что во многом купировало потенциальный многогранный положительный эффект от возвращения Крыма и начала СВО.

Системе явно не по душе "несогласованные" действия Президента. И ему пора делать третий существенный шаг, иначе он сам и страна в зоне высокого риска.

Польша готовит петлю на собственную шею. ТриБалтика и Турция, похоже, следующие.

Польские власти уже не знают, что ещё сделать для демонстрации "всему миру", что моська подросла и готова не только громко лаять, но и кусать за те места слона, до которых дотянется. Пока Большие дядьки думают, как бы забрать замороженные российские активы, хоть как-то сохранив лицо, польская прокуратура, недолго думая, просто изъяла все деньги со счетов наших Посольства и Торгпредства.

Подумаешь, Венская конвенция о дипломатических отношениях, безукоснительно соблюдавшаяся абсолютно всеми странами со дня её принятия в 1961 году. Надо же показать, что Польша уже больше не в третьем ряду подвывал тех самых Больших дядек, а во втором с претензией шагнуть в первый. Претензии по репарациям к Германии и планы на присоединение части (а то и всей) Украины чего стоят!

Поляки, что прежде (перед Второй мировой), что сейчас не догоняют, мир по сравнению с временами Речи Посполитой 17-18 веков сильно изменился. У Польши (так же, как и у амбициозной Турции, к слову) для того, чтобы стать Игроком, нет никаких сопоставимых с поставленной целью ресурсов. И то, что им настоящая Первая линия в силу конъюнктурной необходимости даёт возможность выйти на авансцену, значит ровно обратное - их выбрали на заклание.

И то, что Россия, в силу временной разобщённости её глубинного народа и элит, медлит и не даёт Западу подобающий ответ, только усугубляет положение самой Польши. Выставленная в авангард противостояния с Россией, лишённая непомерными амбициями разума польская политическая элита подставляет свою страну и народ под русский каток. Мощную машину, которая, придёт время, вновь прокатится по потерявшим края врагам.

Англосаксы горазды на такие игры. Это их конёк уже не первую сотню лет. И то, что они проявляют такое дружеское участие не только к Польше, но и к Турции с ТриБалтикой, должно бы насторожить последних. Однако эти страны упиваются своей значимостью, а значит, их дни в историческом плане сочтены.

Как писал известный русский военный разведчик и писатель Вандам (Ендрыхин): хуже вражды с англосаксами может быть только дружба с ними.

Возрождение СССР 2.0 со Швецией, Финляндией и Норвегией в составе

Симпсоны, как известно, не ошибаются. Давно уже витает предположение, что те, кто стоит за этим "мультиком", могут путешествовать во времени. Настолько точны, в том числе в мельчайших деталях, их "предсказания".

В ролике есть выдержка из мультика Симпсонов о возрождении СССР. И это случится (формализуется) на 79 заседании Генеральной ассамблеи ООН, которое по плану должно состояться в сентябре 2024 года. В составе СССР 2.0 вся Скандинавия. Как это возможно? В это сложно поверить. Но кто был готов поверить в развал СССР за полтора-два года до этого события в 1991? А сегодня события в мире меняются, как в калейдоскопе.

Осталось ждать недолго. Поскольку внутренних подвижек не видно никаких, делаем вывод, что триггером, вероятно, может стать какой-то очень серьёзный внешний фактор, катаклизм - будь-то война или стихийное бедствие, что и станет точкой отсчёта нового объединения земель вокруг России.

https://t.me/barantchik/9567

Сдержанный суверенитет

Возврат Крыма и начало СВО на Украине принято считать началом процесса ресуверенизации России. Но пока что мы ограничиваем себя суверенизацией внешней, пытаемся как бы очистить оболочку, а не содержание.

Мы много говорим правильные слова, особенно на ток-шоу в телевизоре. МИД ужесточает риторику с каждым новым враждебным действием коллективного Запада, вот уже и лично Лавров усилил эффект Марии Захаровой, традиционно нашего главного асимметричного ответа.

Но 30 лет подавления суверенитета России не прошли даром. Англосаксы умело и по выверенной программе выбивали все ключевые якоря национального суверенитета РФ как во внутренней политике, так и в экономике. И делали это не как во времена позднего СССР через скрытую агентуру влияния (секретарь ЦК КПСС  Яковлев и др), а совершенно открыто через официальных американских и европейских консультантов, а также неприкрытых адептов-западников, которых эти "консультанты" продвигали на посты ключевых министров,  руководителей ЦБ, начальников направлений в Администрации Президента, в Государственную Думу.

В результате в России создана административно-аппаратная система угнетения национального суверенитета, опирающаяся на законодательную базу, начиная с Конституции 1993 года, написанную под диктовку всё тех же "советников". Все мало-мальские значимые законы писались Большой Четвёркой иностранных консультантов, все важные решения Правительства исходили из рекомендаций МВФ. До 2014 года эти документы можно было свободно найти на просторах интернета, хоть на английском (в оригинале), хоть на русском языке.

Отдельная история - Центральный банк. По закону наш ЦБ - полностью независимый орган, не отвечает по обязательствам государства, а государство не отвечает по обязательствам ЦБ. При этом все золото-валютные запасы страны передаются в ЦБ, который волен распоряжаться ими так, как считает целесообразным (в связи с этим юридически никаких претензий к Набиуллиной за потерю 300 млрд долларов и быть не может). Только вот есть нюанс. Наш ЦБ ничем не обязан Российской Федерации, но имеет жёсткие обязательства перед Международным валютным фондом. По вассальному договору между МВФ и ЦБ, последний обязан действовать в рамках валютной политики Фонда, обязан раскрывать всю информацию экономического характера по всем отраслям реального сектора, включая ВПК, предоставлять данные о всех финансовых потоках страны.

Отсюда у нас бюджетное правило, запрещающее развитие промышленности, приоритет финансовых рынков над реальным сектором, что выражается в нормативах для КБ, фактически запрещающих кредитование реального сектора. Отсюда максимальная либерализация трансграничного движения капитала, когда даже в условиях жесточайших антироссийских санкций ЦБ санкционирует вывод из страны 250 млрд долларов. Отсюда безумный и совершенно бессмысленный целевой показатель - таргетирование инфляции на уровне 4% без применения остальных рычагов управления экономикой. Такой одиноко стоящий в поле трактор.

Такая же история с ВОЗ и нашим Минздравом и Роспотребнадзором. Минобр, Минэк, Минкульт, да практически все министерства и ведомства социально-экономического блока Правительства, начиная с Минфина, действуют в рамках заданных западными международными структурами параметров, направленных на десуверенизацию нашей страны.

Для осуществления реальной ресуверенизации России необходимо полностью пересмотреть законодательную базу страны, начиная с Конституции, заменить государственную административно-аппаратную систему, так как они имманентно настроены на подавление нашего суверенитета. Эту систему нельзя подкрутить в нужную сторону, она создана и настроена на разрушение суверенитета. Только выстраивание параллели со сломом старой системы.

Как американцам пришлось строить новое здание своего посольства в Москве после того, как такой вот поставленный "консультантами" министр Бакатин сдал им наше ноу-хау прослушки, вмонтированной в конструкции здания, которую было невозможно демонтировать.
Только построить заново.

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за 23.04.23 - 30.04.23 г. по цитированию по данным статсервиса "Телеметр".
1. Дмитрий Медведев (1975 упоминаний)
2. Вячеслав Володин (1822)
3. Маргарита Симоньян (1502)
4. Незыгарь (1479)
5. Скурлатов live (1470)
6. Что делать? (1301)
7. Т-34 (1257)
8. Мария Захарова (1102)
9. Московская прачечная (1099)
10. Мастер пера (948)
11. Сибиряк
12. Неудаща
13. Редакция Президент Гордон
14. Россия – не Европа
15. Дмитрий Гусев
16. Распутица
17. Футляр для Курая
18. DELYAGIN's special
19. Андрей Гусий
20. Надзорная
21. Cass@Ra
22. Украина - не Россия
23. Мадуро - не дура
24. FSA - NSA
25. Тенденции эпохи
26. Донбасский кейс
27. Царский крест
28. Андрей Суздальцев
29. Русский ноу нейм
30. Вечерний Хабаровск
31. Владимир Морозов
32. Русское Зазеркалье 2.0
33. Вечерний пророк
34. Русская душа
35. Мельница
36. Православное сопротивление
37. Калейдоскоп
38. Зеркало
39. Столица
40. Третья Сила

Распределение выпускников вузов

Началось обсуждение законодательной инициативы об обязательном распределении выпускников-бюджетников с трёхлетней отработкой. При отказе - возмещение государству затрат на обучение отказника.

Инициатива вроде хорошая. Многие выпускники и сами были бы рады обязательному распределению. Мало кто может устроиться по специальности.

Но распределение куда? У нас что, начались Великие стройки? В СССР распределение шло на госпредприятия, других и не было. А сейчас куда? Не говоря уж о том, что советское государство при обязательном распределении обеспечивало выпускников жильём и оплатой труда, достойной специалиста с высшим образованием. А сейчас как? Ехать в никуда с окладом 10 тысяч?
Кто и каким образом будет определять потребности, если нет ни госплана, ни стратегии развития? Да и самих государственных предприятий толком нет. Дело Чубайса продолжает жить и побеждать.

Сама идея обязательного распределения выпускников вузов замечательная, только она работает в привязке к государственному плану экономического развития, которого пока так и нет.  Да и движения в эту сторону затухло, едва начавшись. А если мы ждём, что всё вернётся на круги своя, что Метрополия нас "простит" и будет как прежде, то никакое распределение никому не нужно, так же как и развитие нашего реального сектора. Собственно, при простом повороте "экономики трубы" с Запада на Восток это тоже никому не надо. Китаю и Индии развитие российского машиностроения не ахти как интересно.

Это должно быть интересно самой России. Так что надо начинать не с хвоста, а с головы. Со стратегического плана развития. А для начала окончательно определиться, что другого пути у страны нет. Альтернатива - нас сомнут.

История циклична. Вспоминаем слова Сталина в 1931 году на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности: "... или мы пробежим это расстояние за 10 лет, или нас сомнут".

Правда, Сталин тогда же сказал и другое:
"Нужно еще наличие такого строя, который был бы свободен от неизлечимых болезней капитализма и который давал бы серьёзные преимущества перед капитализмом. Кризис, безработица, расточительство, нищета широких масс – вот неизлечимые болезни капитализма. Наш строй не страдает этими болезнями, потому что власть в наших руках, в руках рабочего класса, потому что мы ведем плановое хозяйство, планомерно накопляем ресурсы и правильно распределяем их по отраслям народного хозяйства. Мы свободны от неизлечимых болезней капитализма. В этом наше отличие, в этом наше решающее преимущество перед капитализмом". 
Прямо скажем, в России сегодня сильно другие условия.

И ещё цитата:
" Помните слова дореволюционного поэта: “Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь”? Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа. Они били (Россию) и приговаривали: “ты обильная” – стало быть, можно на твой счет поживиться. Они били и приговаривали: “ты убогая, бессильная” – стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно. Таков уже закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб – значит, ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч – значит, ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться.
Вот почему нельзя нам больше отставать".

И это абсолютная правда. Поэтому альтернативы развитию сильной России нет.

Пора называть ответственных за преступления поимённо

Рамзай, комментируя очередную диверсию украинских террористов, совершенно справедливо поднимает вопрос об ответственности должностных лиц, проводивших очередную реформу по сокращению расходов бюджета, на этот раз - в Погранслужбе.

Больше 10 лет назад "кем-то наверху" было принято решение о переходе на украинском направлении на "оперативный" способ охраны госграницы. Ради "оптимизации" сняли  пограничные заставы со всем инженерным оснащением. Да так и оставили. Никакого, даже "оперативного" способа охраны, не случилось. Оптимизировали, что называется, "в ноль". Не исключено, что оптимизация была не просто бухгалтерской, но с далеко идущим планами по зарабатыванию на этой "дыре" очередных миллиардов, так как немедленно начался обвальный рост нелегальной эмиграции и контрабанды. А привело всё в итоге к боевикам и террористам на территории РФ.

Давно известно, что у каждой проблемы есть фамилия, имя и отчество. И пора бы уже начать их называть, не обращая внимание на громкие имена и высокие кабинеты.

Председатель ОС Рослесхоза РФ Владимир Морозов специально для канала "Распутица"

Джокер России

XXI век идёт под знаком битвы технологий. Китай и США, ежегодно увеличивая расходы на многочисленные исследования и науку, скоро подберутся к 1 триллиону в год каждый.

России далеко до этой гонки, хотя и есть заделы в ВПК. За 30 лет национального предательства уничтожены качественное образование, научные школы, КБ и НПО. Всё предстоит начинать заново. Надежда на русские таланты, которыми, как известно, не скудеет Россия.

И этим талантам надо дать проявить себя, раскрыться, создать для этого все условия. Для этого государству необходимо уже сегодня вкладываться в широкоформатное образование и науку. Вернуться к советской системе  образования для всех. Только дав абсолютно всем возможность получить знания, можно обнаружить новых Ландау и Капиц, Лихачёвых и Королёвых, даже если они родились в деревне в семье с рядовыми доходами.

Надо опять учить знаниям, а не компетенциям и банальному выбору из предложенных вариантов, учить думать и анализировать, мыслить самостоятельно, а не искать готовые ответы в интернете. Не ставить перед школами и вузами задачу зарабатывать себе на жизнь. Надо вернуть достойное государственное финансирование среднему, профессионально-техническому и высшему образованию. Убрать бухгалтерский подход Минфина, по которому надо резать расходы во всех областях, где нет доходов. Это не расходы, а инвестиции в будущее. Только такой подход -  залог будущих успехов страны.

Однако всё вышесказанное мало осуществимо при капитализме, где главное - не национальное развитие и развитие каждой личности, а поклонение золотому тельцу и личный успех "иванов, не помнящих родства". Наверное, и при госкапитализме возможно достичь каких-то результататов. Между тем только антикапиталистическая модель развития общества даёт многократно усиливающий эффект. Опыт СССР в период 1930х-1960х годов объективно доказал это.

К слову, если в высшую Лигу битвы технологий нам ещё предстоит вернуться, то в битве идеологий с уходом СССР его место осталось незанятым. Китай выбрал путь игры на чужом поле капитализма. Возможно, идеология и есть джокер России, который даст стране возможность быстро вернуться в высшую Лигу борьбы технологий.

Владимир Морозов специально для "Что делать?"

Находка для шпиона

Сегодня правильно ставится вопрос о том, что российский чиновник с домиком в недружественной стране - находка для вражеских спецслужб. И правильно, что в Госдуму внесён законопроект о запрете для чиновников иметь недвижимость в недружественных странах.

Правда, это уже не первая попытка запретить нашим высоким должностным лицам иметь не только второе гражданство и счета за границей, но и обладать там недвижимостью. До сих пор "слуги народа" успешно блокировали эту инициативу под разными благовидными предлогами. Не факт, что и сейчас получится. По сути ведь ничего не поменялось. Большая часть нашей элиты ждёт возврата к прежним временам, поэтому зачем суетиться и делать резкие шаги? Надо просто терпеливо дождаться "мирового", и все останутся при своих.

Такой закон, конечно же, нужен. Это вопрос национальной безопасности. Но это на будущее. В настоящем же всё уже произошло. Англосаксы умно выстраивали процесс разрушения нашей страны изнутри. Россию, как бы она официально ни называлась в конкретный исторический период, как известно, невозможно одолеть извне, внешней интервенцией, только сгноить изнутри. Чем осознанно и последовательно занимались иностранные советники из теперь уже недружественных стран.

В итоге успешно внедрена так называемая приватизационная модель экономики, где каждое место любого госслужащего, чиновника должно приносить деньги ему и властной группе, которая его туда поставила. При такой модели всё подчинено единственной цели - освоению бюджета. Ни о каком национальном развитии в таком случае не может быть и речи.

А чтобы привязать новую элиту к странам, которые никогда и не были нам дружественными, стали внедрять в умы этой элиты концепцию, что в России можно только "делать деньги" на её природных ресурсах, а жить надо на цивилизованном Западе. Деньги надо хранить там, покупать недвижимость и перевозить семью туда, детей и внуков учить тоже там. Вот и всё. Как говорил Мюллер в "Семнадцати мнгновениях весны": "Как я Вас завербовал? За 5 минут без всяких фокусов!" Была создана многоуровневая система, которая 30 лет успешно вербовала должностных лиц нашей страны автоматом. Или ты живёшь по понятиям Системы, или ты туда просто не попадаешь.

Поэтому наша постсоветская элита уже давно прихвачена на прочный крючок. И она скорее будет бороться за то, что "нажито непосильным трудом", чем повернётся в сторону развития России, которой они "ничего не должны".

Так что, как говорится, такие законы нужны, много и разных, что стоят на страже национальной безопасности нашей страны. Но это задел для новой, постприватизационной элиты. И если мы хотим двигаться в сторону суверенизации, её, эту новую элиту, уже давно пора формировать, а не пытаться уговорить "мышей стать ежами".

Патрушев между строк?

В интервью 3 мая изданию "Известия" секретарь Совбеза наряду с насущными вопросами геополитики неожиданно много места уделил Йеллоустоунскому вулкану. "Если он проснётся, это будет беспрецедентная катастрофа. Он способен к извержениям, в тысячи раз превосходящим известные человечеству. Наблюдения показывают, что с годами активность вулкана возрастает, магма в нём подходит к поверхности с большой скоростью. Растёт и количество землетрясений в окружающей его кальдере, достигая 2 тыс. в год".

А дальше совсем интересно.
"Проведённые исследования позволили смоделировать ход предполагаемого извержения и его последствия. Считается, что гибель всего живого на территории Северной Америки неизбежна". Проведённые исследования кем, нами? Наше политическое руководство точно знает, когда у них" жахнет", и потому никуда не торопится и никаких активных действий с нашей стороны не предпринимает?  И это событие произойдёт вот-вот?

Заканчивая эту тему, Николай Платонович выдаёт две мысли вслух:
"Западным странам, одержимо увеличивающим количество санкций, следовало бы не ограждаться ими от России, а продолжать взаимодействие в научной сфере, в том числе в геологии". И "... американским властям с их Йеллоустоуном хочется пожелать чаще вспоминать народную мудрость. Английская поговорка гласит: «Людям, живущим в стеклянных домах, не следует бросаться камнями... Вашингтону, решающему судьбы других государств и народов, стоит помнить, что в Помпеях древние римляне тоже жили обеспеченно и не чуждались разврата".

Ну и в самом конце Патрушев говорит: "... некоторые в Америке утверждают, что при возможном извержении самыми безопасными местами станут Восточная Европа и Сибирь. Видимо, здесь кроется ответ на вопрос, почему англосаксонские элиты так стремятся завладеть тем самым Хартлендом".

Конечно, всё это похоже на конспирологию. Тем не менее это объяснило бы, почему происходит такая" тягомотина" на всех фронтах, включая наш внутренний.

Один из великих провидцев XX века Эдгар Кейси говорил о скорой глобальной природной катастрофе, вследствие которой будут затоплены многие территории и в первую очередь Северная Америка, все крупные прибрежные города которой будут разрушены. Любопытно, однако.

Когда деньги приоритетнее национальной безопасности

Со слов главы турецкого МИД, американцы активно трамбуют Турцию передать киевскому режиму закупленные у России зенитно-ракетные комплексы С-400, мотивируя членством турок в НАТО.
ЗРК С-400 сегодня единогласно признан лучшей зенитно-ракетной системой в мире.

Пока власти Турции отказываются это делать. Но легко представить, что произойдёт, если 14 мая на президентских выборах в этой стране к власти придёт оппонент Эрдогана, ставленник США...

Зачем надо было продавать передовое вооружение стране НАТО, даже если с текущим лидером этого государства складываются благоприятные отношения? Ну построили газовую трубу и АЭС за свой счёт - понятно, но С-400 то с чего? Политику ведь никто не отменял, а это всегда игра вдолгую, со всеми сопутствующими рисками.

И такие риски всегда будут велики, пока деньги важнее национальной безопасности.

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за 30.04.23 - 07.05.23 г. по цитированию по данным статсервиса "Телеметр".
1. Дмитрий Медведев (2125 упоминаний)
2. Вячеслав Володин (2002)
3. Маргарита Симоньян (1930)
4. Скурлатов live (1905)
5. Мария Захарова (1501)
6. Незыгарь (1488)
7. Т-34 (1216)
8. Что делать? (1102)
9. Московская прачечная (1098)
10. Мастер пера (1055)
11. Сибиряк
12. Футляр для Курая
13. Неудаща
14. Редакция Президент Гордон
15. Надзорная
16. Россия – не Европа
17. Cass@Ra
18. Дмитрий Гусев
19. Распутица
20. DELYAGIN's special
21. Вечерний пророк
22. Мадам Секретарь
23. Русская душа
24. Украина - не Россия
25. Андрей Гусий
26. Русский ноу нейм
27. FSA - NSA
28. Мадуро - не дура
29. Тенденции эпохи
30. Царский крест
31. Донбасский кейс
32. Пророк России
33. Вечерний Хабаровск
34. Владимир Морозов
35. Русское Зазеркалье 2.0
36. Мельница
37. Зеркало
38. Столица
39. Калейдоскоп
40. Третья Сила

Часто речь идёт о консолидации элит как главной задаче момента.

Тут точно нужны комментарии. Правящие элиты либеральных властных групп, управляющие сегодня прежде всего экономикой, но не только, по факту консолидированы уже 30 с лишним лет. А вот что нужно сегодня, так это консолидация имеющихся очень немногих консервативных властных групп и призыв в них новых пассионариев для окончательного трансфера власти от прозападных космополитичных либеральных групп к консервативным патриотическим.

Только тогда ясно кристаллизуются цели и задачи суверенизации России по всем направлениям. Только тогда общество и граждане будут говорить на одном, всем понятном языке мобилизации всех сил ради Победы, одной на всех.