Два человека отписалось)

Новые техкамеры на автобанах Германии: что они фиксируют.

В Германии продолжается тихая, но очень серьёзная реформа контроля на дорогах.

Если раньше большинство водителей думали только о классических радарах на скорость, то теперь на автобанах всё чаще появляются многофункциональные техкамеры, которые умеют гораздо больше, чем просто «щёлкнуть» превышение. Это целые измерительные комплексы, которые наблюдают за потоком в режиме 24/7 и одновременно контролируют скорость, дистанцию, перестроения и грузовой транспорт.

Визуально это обычно конструкции над дорогой или сбоку, с несколькими «глазками» и датчиками, которые снимают сразу все полосы.

Главная задача этих систем – борьба с самыми опасными нарушениями: слишком высокой скоростью и несоблюдением дистанции. Именно комбинация «быстро и близко» чаще всего приводит на автобанах к тяжёлым авариям с участием нескольких автомобилей. Новые камеры не просто измеряют скорость каждой машины, но и рассчитывают расстояние до впереди идущего автомобиля. Причём делают это не «на глаз», а по точным алгоритмам: фиксируется время, за которое машина проходит определённые метки, и расстояние между транспортными средствами. Если при скорости 130 км/ч водитель висит у кого-то на бампере, система это видит и сохраняет как нарушение.

Отдельный блок работы таких комплексов - контроль перестроений и опасного вождения. Камеры анализируют траекторию движения автомобиля: как он меняет полосы, подрезает ли других участников движения, выезжает ли на запрещённые участки, использует ли аварийную полосу без оснований. То, что раньше можно было зафиксировать только патрульной машиной, теперь фиксируется автоматически и сохраняется в видеочерез секунды после события. Это особенно актуально на участках с ремонтом, сужением полос, на подъёмах и спусках, где аварии происходят чаще.

Отдельное направление - грузовой транспорт. Немецкие автобаны сильно загружены фурами, и для них действуют особые правила: ограничения скорости, запрет на обгон на многих участках, требования по использованию полос. Новые системы умеют распознавать тип транспортного средства, отслеживать, по какой полосе движется грузовик, не нарушает ли он запрет обгона и соблюдает ли ограничение скорости. Для некоторых комплексов дополнительно подключаются данные по весу и осевой нагрузке, но даже без этого камера может автоматически передавать информацию в ведомства, отвечающие за контроль грузоперевозок.

Важно понимать, что такие камеры фиксируют не только немецкие номера. Система не «понимает национальность» автомобиля - она видит номерной знак как набор латинских букв и цифр. Украинские номера для неё ничем не отличаются от польских, французских или итальянских: стандартный формат, латинский алфавит, читаемый OCR-алгоритмами. То есть факт нарушения будет зафиксирован, фото сохранено, скорость и дистанция рассчитаны. Дальше всё зависит уже не от камеры, а от того, удастся ли установить владельца и найти адрес, по которому можно выслать постановление о штрафе.

По санкциям картина тоже становится строже. Нарушение дистанции на высокой скорости - одно из самых дорогих удовольствий на немецкой дороге: можно получить и приличный штраф, и штрафные пункты, и временный запрет на вождение. Превышение скорости фиксируется с высокой точностью, и на новых участках нельзя рассчитывать на «поблажку» в десяток километров. Плюс к этому возможны отдельные штрафы за опасное перестроение, несоблюдение полосности для грузовиков, движение по аварийной полосе без оснований. Всё это поддерживается не выборочными рейдами полиции, а постоянной работой техники.

Для водителей это означает простую вещь: эпоха «на автобанах можно всё» давно закончилась. Нужно держать реальную дистанцию (минимум половина скорости в метрах, а лучше больше), не висеть на бампере, не подрезать, не играть в слалом между полосами и не надеяться на то, что «камера не увидит». Увидит. Факт нарушения будет зафиксирован, и если у государства будет возможность идентифицировать владельца, штраф придёт.

В эпоху цифровизации

OpenAI разослала уведомление (в том числе и мне) о том, что у одного из их внешних подрядчиков, компании Mixpanel, произошёл инцидент безопасности.

Mixpanel - аналитический сервис, который собирает технические данные о том, как пользователи взаимодействуют с сайтом. Такие сервисы используются многими компаниями для статистики и улучшения интерфейса.

Суть инцидента в том, что злоумышленник получил несанкционированный доступ к части инфраструктуры Mixpanel и выгрузил оттуда набор данных. В этот набор попала техническая информация, связанная с аккаунтами API на platform.openai.com. Open AI сообщает, что переписка, контент запросов, платёжные данные или ключи API - такие данные у Mixpanel не хранятся и физически не утекли....Речь идёт лишь о том, что Mixpanel собирала: имя, которое пользователь сам вписывал в настройках API-аккаунта, адрес электронной почты, примерную информацию о геолокации, определённую браузером, а также данные об устройстве, операционной системе, браузере и реферальные переходы...

Mixpanel сообщила OpenAI о произошедшем 9 ноября, а 25 ноября передала полный список затронутой информации. После этого OpenAI отключила Mixpanel от своих сервисов и начала рассылку уведомлений пользователям. Внутренний аудит показал, что никакие данные OpenAI за пределы Mixpanel не уходили, и следов несанкционированного доступа к самим сервисам OpenAI нет.

Основной практический вывод здесь связан не с безопасностью чатов или ключей, а с тем, что подобные утечки могут увеличить количество фишинговых попыток.

Когда злоумышленники знают имя, email и интерес пользователя к какой-то платформе, мошеннические письма могут выглядеть более убедительно.

Поэтому важно обращать внимание на письма, которые якобы приходят от сервисов, проверять домен отправителя, не переходить по подозрительным ссылкам и не передавать пароли и коды подтверждения по электронной почте.

Затронутая информация относится к категории минимально чувствительных технических данных, которые практически любой сайт собирает через аналитические инструменты.

OpenAI отреагировала стандартно для таких случаев: прекратила работу с компрометированным подрядчиком, проверила свои системы, уведомила пользователей и усилила требования к безопасности поставщиков.

Такие инциденты в цифровую эпоху стали обычным риском, потому что цепочки поставщиков становятся всё более сложными.

Поэтому важно усиливать собственную цифровую гигиену: использовать двухфакторную аутентификацию, не разглашать данные через письма и внимательно относиться к тому, откуда приходят сообщения...

Далі буде...

В Германии тема иностранных пенсий регулярно поднимается, и она касается всех без исключения, кто получает государственные выплаты - не только украинцев.

Любая пенсия из другой страны, будь то российская, украинская или из любого иного государства, должна быть указана в немецких анкетах. Закон рассматривает эти выплаты как полноценную Altersrente, и размер или «символический характер» роли не играют.

На практике очень многие этого не делают: кто-то забывает, кто-то считает, что маленькая пенсия «не относится к делу», кто-то просто не понимает, что это обязательная информация.

Именно такие ошибки или умысел сокрытия становятся причиной тяжёлых последствий.

Недавний случай из судебной практики, хорошо показывает, как это работает.

Женщина много лет получала пособия от Jobcenter и одновременно российскую пенсию по возрасту, которую она не указала в своих документах. Всё выглядело спокойно, пока однажды центр занятости не получил информацию от третьего лица - проще говоря, кто-то её «заложил». После этого последовала проверка, запрос документов, и все выплаты были аннулированы с требованием вернуть свыше 42 тысяч евро.

Судебная тяжба прошла все инстанции, и даже Федеральный социальный суд подтвердил, что ответственность полностью лежит на заявителе.

Аргументы о незнании языка, непонимании формуляров или уверенности, что иностранная пенсия «не считается», были отклонены.

Суд указал: каждый, кто получает любую пенсионную выплату за границей, обязан её декларировать и при необходимости обращаться за помощью, если что-то непонятно (юрист, переводчик).

Решение подчёркивает простую вещь: если человек получает иностранную пенсию и при этом подаёт документы на пособия в Германии, он должен указать всё. Сокрытие, даже непреднамеренное, приводит к возврату всех полученных сумм, включая оплаченные за него страховые взносы, и может создать дополнительные юридические проблемы.

Особенно это касается выходцев из постсоветского пространства, где пенсия назначается раньше и воспринимается как небольшое дополнение, а не как полноценный доход.

Но для немецкого права значение имеет только её характер, а не размер.

Именно поэтому важно заранее всё перепроверить и декларировать, не давать повода для подобных ситуаций...

#crs #drveits

Консультации: +491712147808

В Германии получатели Bürgergeld очень частоимеют за границей неучтённые доходы - в первую очередь иностранные пенсии.

Пока что большинство подобных случаев раскрываются по старой схеме: через сторонние сообщения, жалобы, сведения «от третьих лиц» - фактически, кто-то сообщает о факте получения выплат.

Однако этот механизм - лишь временная мера, и будущее будет выглядеть совершенно иначе.

Германия и ЕС перешли к тотальному многостороннему финансовому обмену в рамках системы CRS (Common Reporting Standard). Это глобальная инициатива ОЭСР, в которую входит более 150 стран. Среди участников - Украина, Россия, Казахстан, Грузия, Молдова, Армения, Азербайджан, практически все страны Европы и большая часть мира. Суть системы проста: банки и финансовые учреждения автоматически передают налоговым органам стран-участников информацию о счетах, остатках, доходах и движении средств резидентов.

И если сегодня органы социального обеспечения всё ещё вынуждены полагаться на неофициальную информацию, то в ближайшие годы независимо от желания граждан данные о зарубежных пенсиях и других выплатах будут поступать напрямую и регулярно.

CRS не зависит от того, есть ли между странами дипломатические отношения, политические конфликты или ограничения. Финансовый обмен выстроен как технический и автоматический процесс, и даже государства в конфликте продолжают передавать данные в рамках международных соглашений. Это означает, что рано или поздно информация о пенсионных начислениях, банковских счетах или иных поступлениях из-за границы окажется у немецких налоговых органов. А налоговые органы уже по закону обязаны передавать выявленные несоответствия в социальные структуры - Jobcenter или Sozialamt.

Для получателей Bürgergeld важно понимать ещё один момент: сроки давности здесь значительно шире, чем принято думать. По § 45 SGB X неправомерно полученные социальные выплаты могут требовать обратно до 10 лет при грубой неосторожном поведении и практически без ограничений при умышленном сокрытии.

В налоговой сфере сроки давности могут достигать 15 лет.

Это означает, что получение иностранной пенсии, не указанной в документах, может стать причиной пересмотра выплат спустя много лет.

Когда CRS заработает в полном объёме, подобные случаи перестанут быть исключением и станут техническим вопросом. Данные будут сравниваться автоматически: если человек получает Bürgergeld и одновременно числится как получатель иностранной Altersrente, система покажет несоответствие, и дело автоматически будет передано в ведомства для проверки.

Эта перспектива касается всех без исключения: украинцев, россиян, грузин, казахстанцев, выходцев из стран Балтии, Центральной Азии и всего постсоветского пространства. Во многих этих странах пенсии назначаются раньше и воспринимаются людьми как «небольшое пособие», а не как полноценная рента. Но для немецкого права важен юридический характер выплаты, определение его как доход... а не её размер.

Если это пенсия по возрасту или любая другая пенсия - она должна быть задекларирована. Незнание, языковые трудности или бытовые обстоятельства не освобождают от обязанности заявлять такие доходы.

С переходом к автоматическому обмену обсуждать «узнают - не узнают» просто теряет смысл. Вопрос времени, а не вероятности. И если сейчас социальные службы действуют точечно и в основном на основе поступивших сигналов, то после внедрения CRS проверки станут глобальными и регулярными, и вся информация о зарубежных выплатах будет раскрыта автоматически.

Поэтому важно заранее приводить в порядок свои документы, уведомлять ведомства и не создавать условиях для будущих долгов, возвратов и лишних юридических рисков.

#crs #drveits

www.drveits.com

Операция Olympia

Bundeskriminalamt сообщило о завершении одной из самых серьёзных операций последних лет, связанной с теневой криптоэкономикой.

Международная команда следователей отключила сервис cryptomixer - один из крупнейших «биткоин-миксеров», работавших в даркнете с 2016 года.

Этот ресурс использовался для систематического отмывания денег, маскировки транзакций и сокрытия финансовых потоков, благодаря чему через него прошли операции на миллиарды. По данным правоохранителей, именно такие платформы являются ключевым инструментом киберпреступников: они смешивают монеты большого числа пользователей и возвращают их в виде множества мелких фрагментов, что сильно затрудняет отслеживание происхождения средств. В результате становится практически невозможным определить, кому первоначально принадлежали средства, и откуда они поступили.

В ходе операции правоохранительные органы не только остановили деятельность сервиса, но и изъяли криптовалюты на сумму около 25 миллионов евро. Следователи подчёркивают, что собранный массив доказательств может стать важным источником информации для дальнейших расследований: через cryptomixer....io, по предварительным данным, проходили платежи, связанные с вымогательским ПО, оплатой нелегальных товаров и услуг в даркнете, а также с международными схемами отмывания доходов, полученных преступным путём. Это означает, что отключение сервиса может стать отправной точкой для раскрытия других преступлений, в том числе давно закрытых по причине невозможности установить цепочку транзакций.

Сама операция стала возможной благодаря международному сотрудничеству, поскольку подобные сервисы не привязаны к одной стране и работают распределённо. Немецкое BKA подчёркивает, что без международной координации, обмена данными и совместного доступа к инфраструктуре сервиса отключить такой ресурс было бы невозможно.

Операция Olympia демонстрирует, что эпоха полной анонимности криптовалют постепенно уходит. Технические инструменты расследований, правовые механизмы и международный обмен значительно развились, и попытки маскировать финансовые потоки становятся всё менее жизнеспособными.

Для пользователей криптовалюты эта новость означает одно: любые попытки скрыть источники средств через «анонимные» сервисы становятся крайне рискованными. Закрытие cryptomixer...io - не единичный случай, а часть системной тенденции. Правоохранительные органы целенаправленно уничтожают инфраструктуру, на которой строится нелегальная криптоэкономика. А конфискованные суммы и сохранённые данные - это только начало, потому что следственные действия по анализу транзакций, IP-адресов, маршрутизации и связей между кошельками продолжаются.

Такого рода операции показывают, что анонимность в криптомире - это иллюзия, а попытки её обеспечить с помощью технических инструментов могут привести только к большему вниманию киберполиции и международных аналитических центров.

#ОперацияOlympia #deutscheOrdnung #Munich #drveits #crs

Подписывайтесь
T.me/veitsenko

Знаете ли вы, что конец года - лучшее время для оформления дополнительной стоматологической страховки?

Причина проста: если подать заявку до декабря (учитывая реальный крайний срок обработки — 10.12.2025), то уже с 1 января следующего года вы получаете двойную выгоду.

По сути, вы оплачиваете лишь  месяц, а расширенные лимиты на лечение начинают действовать уже с нового года.

Это действительно один из самых выгодных финансовых подходов в сфере немецких медстраховок.

Что дает допстраховка?
• Пломбы из современных и качественных материалов
• Ортодонтия (брекеты как для детей, так и для взрослых)
• Покрытие имплантации
• Профессиональная гигиена
• Лечение корневых каналов
• Масса процедур, которые стандартная касса просто не оплачивает

Сколько стоит лечение без полиса?
Чистка: 90-200 €
Качественная пломба: 70-150 €
Коронка: 600-1200 €
Имплант: 3000-3500 €
Стоимость в отдельных случаях может расти почти без ограничений - счета действительно могут быть серьезными.

А сколько стоит сама страховка?
Зависит от возраста и выбранного тарифа:
• 25 лет: 13-19 €/мес
• 35 лет: 18-30 €/мес
• 45 лет: 22-42 €/мес

Хотите понять, какой вариант оптимален именно для вас? Есть вопросы?

Пишите мне. Подскажу по всем деталям и оформлю страховку.

В Германии снова громкий скандал вокруг безопасности бундесвера: неизвестные похитили примерно 20 000 патронов, которые перевозили в обычном гражданском грузовике.

Грузовик стоял на парковке возле города Бург, водитель ушёл ночевать в отель, оставив машину без присмотра - и этим сразу воспользовались. Утром он вернулся, чтобы продолжить путь в соседнюю часть, но обнаружил вскрытый кузов и пропажу части боеприпасов.

По данным, которые уже подтверждены Минобороны в ответах СМИ, исчезло около 10 000 боевых патронов для пистолетов, 9 900 патронов для автоматов и ещё несколько единиц специального боезапаса. Фактически - половина груза.

Грубое нарушение правил перевозки очевидно: боеприпасы для федеральной армии перевозились гражданским транспортом, и водитель оставил его без охраны. В Минобороны заявили, что «ситуация крайне серьёзная»...

Полиция начала расследование особо тяжкой кражи. Пока нет ни подозреваемых, ни признаков, что боеприпасы нашли. Инцидент уже обсуждают как один из самых крупных провалов системы контроля за военными перевозками за последнее время.

Ситуация вызывает вопросы не только к водителю, но и к общим процедурам безопасности - насколько надёжной можно считать систему, если десятки тысяч патронов могут исчезнуть с обычной парковки...

ЕС официально включает Россию в свой «серый список» в рамках европейского режима противодействия отмыванию денег (AML).

Это решение Европейской комиссии основано на собственной оценке рисков и механизмах регулирования финансового сектора внутри Союза. Теперь Россия считается юрисдикцией с высоким риском для финансовой системы ЕС, что автоматически приводит к применению усиленных мер проверки при любых операциях, связанных с российскими физическими или юридическими лицами.

Банки обязаны требовать больше документов, подробнее анализировать происхождение средств, контролировать движение денег и фиксировать любую транзакцию как потенциально рискованную. Это означает более жёсткий комплаенс, задержки, запросы подтверждений и существенно ограниченные возможности для российских структур работать с европейскими банковскими системами.

По сути, речь идёт о внутреннем механизме ЕС, который усиливает финансовую изоляцию России и синхронизирует европейские стандарты с глобальной тенденцией ужесточения контроля.

Для россиян, проживающих в ЕС, последствия будут ощутимыми. Сам факт принадлежности к юрисдикции, внесённой ЕС в перечень повышенного риска, автоматически переводит их финансовые операции в зону особого внимания. При открытии счёта, получении кредита, аренде сейфа или даже оформлении обычной банковской услуги банк будет обязан проверить происхождение средств более строго, чем раньше. Те, кто получает поступления из России или отправляет туда деньги, столкнутся с дополнительными вопросами, запросами подтверждающих документов, задержками и периодическими блокировками транзакций до завершения проверки. Это не санкции, а прямое следствие того, что внутри ЕС действует режим AML, требующий повышенного контроля за всеми операциями, проводимыми с участием лиц из стран высокого риска.

Для бизнеса это создаёт ещё большие трудности - от потери платёжных партнёров до невозможности проводить расчёты привычными путями. Для обычных людей это становится длинными очередями в комплаенс-отделах, дополнительными формулярами и растущей бюрократией. И эта тенденция будет долгосрочной, поскольку AML-режим ЕС работает автономно и пересматривается регулярно, а исключение из списка происходит только после устранения системных рисков, что в перспективе ближайших лет выглядит маловероятным.

В Германии стало известно, что канцлер Фридрих Мерц с 2021 года подал почти 5000 заявлений об оскорблениях в интернете.

Такие выражения, как «маленький нацист» или «пьяница», приводили к возбуждению дел и даже к обыскам у обвиняемых...

Этот пример хорошо показывает, как здесь работает правовая система: любые оскорбления считаются уголовно наказуемыми, даже если они написаны в комментариях.

Многие граждане Украины, которые сейчас живут в ЕС, до конца не осознают, в какой юридической среде они находятся. Часто сохраняется старое представление, что интернет- это место ненависти, и люди допускают фразы, которые в Германии квалифицируются как преступление.

Речь идёт не только об оскорблениях (§185 StGB), но и об антисемитских выражениях, расистских и шовинистических комментариях, любых формах разжигания вражды (§130 StGB). То, что кто-то воспринимает как «просто слова», здесь может привести к реальному уголовному делу.

В ЕС действует чёткая правовая система, и ответственность за высказывания абсолютно реальна. Поэтому важно знать местные нормы, понимать последствия и помнить, что даже комментарии в соцсетях регулируются уголовным законодательством так же, как и любые другие публичные действия.

P.S. Я продолжаю формировать базу скриншотов...с угрозами и оскорблениями в свой адрес

Эта картинка выглядит как инфографика от DW, но на самом деле она фейковая.

У Deutsche Welle не выходило подобных материалов, и в открытых источниках, включая Федеральный архив Германии, не существует исследований, которые распределяли бы родственников высокопоставленных офицеров Бундесвера по дивизиям войск СС.

На изображении указаны названия наиболее известных дивизий Waffen-SS - «Тотенкопф», «Дас Рейх», «Фрундсберг», «Гогенштауфен», «Викинг», «Лейбштандарт», «Гитлерюгенд» - и приведён процентный якобы «распределённый» состав родственников. Такой набор сам по себе уже типичная манипулятивная схема: используются самые одиозные формирования, признанные Нюрнбергом преступными.

DW не публикует подобные политически взрывоопасные обобщения о родственниках действующих немецких военных, и никаких реальных данных об этом не существует. Архивы Германии не собирают и не анализируют происхождение нынешних офицеров на предмет службы их родственников в СС - это было бы юридически и этически невозможно.

Или...?

Миграция граждан Украины в Европу почти всегда начинается с решения срочных вопросов - легализация, жильё, работа, язык, социальные выплаты.

Пенсия в этом контексте воспринимается как далёкая и второстепенная тема, отложенная на неопределённое «потом». Именно здесь закладывается системная ошибка. Европейская пенсионная модель не строится вокруг возраста выхода на пенсию. Она строится вокруг зафиксированной биографии человека, и всё, что не оформлено юридически и документально, для системы не существует.

Пенсия не возникает в 67 лет. Она формируется годами и десятилетиями через трудовую историю, периоды страхования, формы занятости, уход за детьми и родственниками, миграцию и административные решения.

Для граждан Украины, переехавших в ЕС, основной риск связан не с будущим, а с прошлым - с тем, что значительная часть трудовой биографии остаётся вне поля зрения европейских пенсионных органов.

Распространённое заблуждение состоит в том, что европейская система «сама всё посчитает» или что достаточно иметь бумажную трудовую книжку. На практике это не работает. Европейские пенсионные ведомства не восстанавливают стаж, не запрашивают архивы по собственной инициативе и не принимают на веру устные объяснения. Они работают исключительно с подтверждёнными данными, переданными по установленным процедурам. Бумажная трудовая книжка без оцифровки остаётся локальным документом, который не интегрируется автоматически в трансграничные пенсионные механизмы.

Именно поэтому ключевым шагом для граждан Украины становится оцифровка трудовой истории в Украине. Закон Украины и приказы Министерства социальной политики Украины закрепили возможность и порядок внесения сведений о трудовой деятельности в электронный реестр Пенсионного фонда Украины. Речь идёт  о создании официального цифрового следа трудовой биографии: подтверждении периодов работы, фиксации стажа, загрузке документов и формировании единого источника данных, с которым в дальнейшем могут работать государственные органы, в т.ч. и ЕС.

Без этого шага любые разговоры о зачёте стажа, международных соглашениях о социальном обеспечении и пенсионной координации остаются теоретическими.

На практике я регулярно сталкиваюсь с ситуациями, когда предприятия в Украине ликвидированы, архивы недоступны, записи в трудовой книжке неполные, а человек уже проживает в ЕС и не может оперативно реагировать. В таких случаях прошлое фактически теряется для будущей пенсии.

Европейская пенсионная логика многослойна. Она складывается из государственной пенсии страны проживания, возможной корпоративной пенсии, частных накоплений и механизмов координации между государствами. Международные соглашения не «переносят деньги» и не компенсируют отсутствие документов. Они лишь координируют уже подтверждённые периоды страхования. Если украинский стаж не зафиксирован надлежащим образом, учитывать просто нечего.

Для мигрантов пенсионный разрыв возникает чаще и раньше, чем у местного населения. Причины структурные: поздний вход в систему, перерывы в страховании, самозанятость, нестандартные формы работы, неполная интеграция стажа и завышенные ожидания от государственной пенсии. Этот разрыв невозможно закрыть одним решением или универсальным продуктом. Его можно только управляемо сокращать, опираясь на анализ, документы и стратегию.

Европейская пенсионная стратегия должна начинаться не с выбора пенсионного продукта, а с инвентаризации биографии. Сначала фиксируется прошлое в Украине. Затем приводится в порядок настоящее в стране ЕС. И только после этого имеет смысл говорить о будущем. Особенно высокий риск несут периоды самозанятости и гибкой занятости, где пенсионные права не формируются автоматически и ответственность за результат полностью лежит на самом человеке.

Пенсионный разрыв не является катастрофой. Это управляемая величина, если она выявлена и измерена. Управлять можно только тем, что зафиксировано документально и осознано в цифрах. Без этого любые ожидания превращаются в иллюзию безопасности.

В своей работе я формулирую это предельно просто: пенсия - это не дата и не возраст, а юридически оформленный результат вашей биографии. Всё, что не оформлено, для системы не существует. Всё, что не проверено, находится под риском. Для граждан Украины в Европе ключевой задачей становится не ожидание 67 лет, а фиксация прошлого и выстраивание процесса уже сейчас. Пенсия - это процесс, и чем раньше он начат, тем меньше в нём случайности.

Если вы живёте в Европе и у вас есть трудовая история в Украине, не откладывайте этот вопрос на потом. Начните с фиксации своей биографии: оцифруйте трудовую книжку, приведите в порядок документы, разберитесь, какие периоды уже учтены, а какие под риском.

Подписывайтесь на мои публикации и записывайтесь на консультацию, если вам нужен системный и юридически выверенный подход к пенсионной стратегии в Европе.

www.drveits.com

Сведения о трудовой деятельности в Украине нужно внести до 10 июня 2026 года.

Почему именно эта дата:
Законом Украины № 1217-IX введён переходный период 5 лет с момента вступления закона в силу (10 июня 2021 года). В течение этого периода Пенсионный фонд Украины: принимает сведения о трудовой деятельности в электронном виде, оцифровывает данные из бумажных трудовых книжек, вносит периоды работы (в том числе до 2004 года) в электронный реестр застрахованных лиц.


До 10 июня 2026 года граждане и работодатели могут и должны: подать сканы трудовой книжки и подтверждающих документов, проверить корректность внесённых данных, устранить ошибки и пробелы в стаже.


После этой даты: бумажная трудовая книжка утрачивает правовое значение как основной источник, подтверждение стажа без электронных данных становится существенно сложнее, при миграции и трансграничных запросах возрастает риск потери периодов работы.


Практический вывод для граждан Украины в ЕС

Если трудовая деятельность была в Украине и сведения ещё не внесены в электронный реестр Пенсионного фонда Украины, откладывать нельзя. Формально время ещё есть, но на практике исправление ошибок, поиск документов и работа с архивами могут занять месяцы.

+491712147808

Резонансное решение Берлинско-Бранденбургского земельного социального суда (дело L 18 AS 447/23) вновь обозначило ключевой принцип немецкого социального права: при оценке нуждаемости учитываются не номинальные активы, а реальный доступ к средствам.

В центре дела - мужчина, получавший базовое пособие по безработице (Bürgergeld). Формально на его имя были зарегистрированы три сберегательных счёта на общую сумму около 450 000 евро.

Jobcenter, обнаружив эти активы, потребовал вернуть уже выплаченные пособия, сославшись на наличие значительного имущества. Семья подала возражение, и спор дошёл до суда.

В ходе разбирательства выяснилось, что мужчина не имел никакого фактического доступа к деньгам: у него не было ни сберегательных книжек, ни банковских карт, ни доверенностей. Сами книжки десятилетиями хранились в сейфе деда, который никогда не передавал внуку реальное владение средствами. Ни снять деньги, ни перевести их, ни закрыть счета мужчина не мог.

Суд указал, что в соответствии с принципами социального права и сложившейся судебной практикой (в том числе позиции Федерального социального суда и решений земельных судов, например L 9 AS 695/08), активы могут учитываться только в том случае, если они фактически доступны и могут быть использованы для обеспечения текущих жизненных потребностей.

Доход и имущество в системе социальной помощи рассматриваются как «средства сегодняшнего дня», предназначенные для покрытия реальных, а не гипотетических возможностей.

Суд квалифицировал ситуацию как условный дар: деньги были предназначены для возможной помощи в будущем - например, для покупки жилья или образования, - но не как ресурс для существования «здесь и сейчас». При отсутствии фактического доступа такие средства не лишают человека статуса нуждающегося. В результате суд постановил, что выплаты пособия должны продолжаться.

При этом в решении отдельно подчёркивается: данная логика не означает разрешения на сокрытие активов. Любое умышленное утаивание доступных средств квалифицируется как правонарушение, и суды достаточно эффективно отличают реальное отсутствие доступа от фиктивных конструкций.

Дело вызвало широкий общественный резонанс, поскольку наглядно показывает границу между формальным владением и реальной экономической возможностью.

Оно также вписывается в более широкий контекст дискуссий о реформе системы базового дохода, существенные изменения в которой анонсированы на 2026 год.

В Германии действует SCHUFA - частное кредитное бюро, без понимания роли которого невозможно полноценно ориентироваться в финансовой и договорной жизни страны.

Для многих мигрантов, в том числе для граждан Украины, это становится неожиданностью: наличие легального статуса и дохода не означает автоматического доверия со стороны банков, арендодателей или поставщиков услуг. Ключевым фактором становится финансовый профиль человека, формируемый именно в SCHUFA.

Исторически SCHUFA возникла не как цифровой инструмент контроля, а как ответ на развитие кредитной экономики. Организация была основана в 1927 году под названием Schutzgemeinschaft für allgemeine Kreditsicherung - «сообщество защиты общего кредитования». Её задача изначально заключалась в снижении рисков для торговли и банков в условиях расширяющегося потребительского кредитования. Со временем SCHUFA стала инфраструктурным элементом немецкой экономики, адаптировавшись к банковской системе, массовым договорам и, позднее, к цифровизации.

Важно понимать, что SCHUFA не является государственным органом и не ведёт «чёрных списков». Она собирает и обрабатывает данные о финансовом поведении человека: открытие счетов, кредиты, рассрочки, кредитные карты, мобильные и интернет-контракты, а также информацию о том, исполняются ли обязательства своевременно. На основе этих данных формируется Schufa-Score - вероятностная оценка платёжной надёжности. Оценивается не уровень дохода, а поведение в договорных отношениях.

Для новых резидентов Германии финансовая история начинается фактически с нуля. Каждое решение - оформление рассрочки, кредита, подписание банковского договора, выбор способа оплаты - становится элементом этой истории.

В своей юридической практике я постоянно вижу, как финансовые и правовые вопросы переплетаются. Люди подписывают договоры, не задумываясь о последствиях для финансового рейтинга, а затем сталкиваются с отказами в аренде жилья, дорогими кредитами или сложностями при смене контрактов. Формирование финансовой грамотности в Германии - это не про абстрактные знания, а про юридически осознанное поведение: понимать договоры, их последствия, влияние на SCHUFA и способы правовой защиты.

SCHUFA в этом смысле - индикатор доверия. К ней следует относиться как к долгосрочному активу, который формируется постепенно и требует аккуратного обращения.

Для тех, кто строит жизнь в Германии или другой стране ЕС, это становится частью общей стратегии - наряду с пенсионным планированием, налоговыми вопросами и защитой прав.

Если вы хотите выстраивать свою финансовую историю осознанно, понимать, как работают кредиты, договоры и SCHUFA, и заранее снижать правовые риски, имеет смысл подходить к этому системно. Формирование финансового рейтинга и правовой защиты - это процесс, а не разовое действие.

Подписывайтесь и записывайтесь на консультацию, если вам нужен профессиональный и юридически выверенный подход к финансам и договорам в Германии и ЕС.

www.drveits.com

#drveits #schufa

В 2024 году 8,6 % жителей Германии не выполнили свои платёжные обязательства, несмотря на напоминания и требования об оплате. Речь идёт не о разовой задержке, а о случаях, когда обязательство перешло в проблемную зону: просрочка зафиксирована, долг не закрыт, информация передана и отражена в SCHUFA как негативная запись.

Важно понимать, что в немецкой системе само по себе напоминание (Mahnung) ещё не означает катастрофу. Проблема начинается тогда, когда долг остаётся неоплаченным после нескольких стадий напоминаний, либо когда кредитор передаёт информацию в SCHUFA как «zahlungsstörend» - нарушение платёжной дисциплины. Именно это и отражается в статистике.

Эта цифра показывает не «нечестность» людей, а работу договорной экономики. В Германии почти всё построено на договорах: мобильная связь, интернет, рассрочки, страхование, аренда, подписки. Даже небольшой платёж, пропущенный из-за переезда, языкового барьера, смены банка или непонимания условий, может привести к формированию отрицательной записи. Для мигрантов этот риск объективно выше, потому что финансовая история короткая, а каждая ошибка имеет больший вес.

Негативная запись в SCHUFA - это сигнал рынку. Она влияет на решения банков, арендодателей, страховых компаний, иногда даже работодателей в чувствительных сферах. При этом многие узнают о проблеме слишком поздно - когда уже получен отказ в кредите, аренде жилья или рассрочке.

С юридической точки зрения ключевой момент в том, что почти всегда за негативной записью стоит договор. А договор - это правовой инструмент. Ошибки кредиторов, некорректные начисления, неправильно оформленные требования, нарушение сроков уведомления, несоразмерные штрафы - всё это на практике встречается регулярно. Но без правовой защиты человек остаётся с проблемой один на один и часто просто смиряется с последствиями.

Именно поэтому в Германии адвокатская страховка играет системную роль. Она позволяет не «гасить пожары», а реагировать вовремя: оспаривать требования, проверять правомерность записей в SCHUFA, вести переписку с кредиторами через адвоката, а не постфактум после отказов. В этом контексте Rechtsschutzversicherung - не роскошь, а элемент финансовой гигиены.

+491712147808

#schufa

Чек-лист  по пенсионной стратегии для граждан Украины в ЕС

Украина
Проверить наличие трудовой книжки и всех записей о работе
Подготовить сканы всех страниц трудовой книжки и подтверждающих документов
Поданы сведения о трудовой деятельности в электронный реестр Пенсионного фонда Украины в рамках перехода к электронной трудовой книжке согласно Закону Украины № 1217-IX
Проверена корректность внесённых данных в личном кабинете Пенсионного фонда Украины
Подтверждены периоды ухода за детьми и иные социально значимые периоды
Получены выписки или справки Пенсионного фонда Украины о страховом стаже

Страна ЕС
Определён государственный пенсионный орган страны проживания
Проведено уточнение пенсионного счёта в стране ЕС
Проверены и зафиксированы все периоды проживания и официальной работы
Проверено, какие периоды учитываются автоматически, а какие требуют подтверждения
Получена пенсионная информация или цифровая пенсионная сводка (если доступна)

Анализ
Понятен прогноз государственной пенсии в стране ЕС
Понятен прогноз пенсии с учётом возможного зачёта украинских периодов
Рассчитан ориентировочный чистый пенсионный доход
Сопоставлены будущие доходы с текущими расходами
Выявлен пенсионный разрыв

Стратегия
Определён временной горизонт пенсионного планирования
Проанализированы последствия формы занятости для пенсионных прав
Принято решение о необходимости добровольных взносов или накоплений
Определены приоритеты между государственными, корпоративными и частными элементами
Назначена дата повторной проверки пенсионной стратегии

О Bürgergeld

Очередная «реформа» социальной системы в Германии выглядит прежде всего как политико-конъюнктурная инициатива, а не как продуманное системное решение. Для понимания происходящего полезно выйти за рамки текущих новостей и вспомнить исторический контекст.

Социальное государство в Германии - не изобретение последних лет. Его истоки уходят ещё в конец XIX века, к бисмарковским социальным законам, когда страхование по болезни, инвалидности и старости рассматривалось как инструмент стабилизации общества и экономики.

После Второй мировой войны эта модель была переосмыслена и встроена в концепцию Sozialstaat, закреплённую в Основном законе ФРГ. С течением времени формы социальной поддержки неоднократно менялись, но сама идея государственного минимума для выживания оставалась неизменной.

В начале 2000-х годов появилась система Hartz IV - жёсткая, ориентированная на активизацию безработных и тесно связанная с обязанностями получателей.

Она вызывала критику, но просуществовала почти два десятилетия. Затем, в 2022 году, на фоне политического давления, социальной риторики и внешних кризисов, был введён Bürgergeld - под лозунгами «доверия» и «достоинства».

Временной контекст его появления, совпавший с массовым приездом граждан Украины и необходимостью быстро расширить систему социальной поддержки, трудно игнорировать, даже если официально эти процессы не связываются напрямую.

Сегодня маятник снова качнулся в другую сторону. Конъюнктура изменилась, общественный дискурс стал жёстче, и Bürgergeld объявляется излишне мягким и неэффективным. При этом речь идёт не об отказе от социальной поддержки как таковой, а об очередной смене формы: ужесточение условий, усиление контроля, акцент на «обязанностях». История уже не раз показывала, что социальное государство в Германии не исчезает - оно регулярно меняет упаковку и риторику, подстраиваясь под политический момент.

До окончательного принятия закона Бундестагом всё это остаётся политическим проектом, а не правовой реальностью. Именно текст закона, а не заголовки новостей, определяет правила. И только после его вступления в силу имеет смысл обсуждать реальные последствия.

А теперь вопрос к читателям. Если раньше это называлось Hartz IV, потом Bürgergeld, то как, по-вашему, будет называться следующая версия социальной помощи? Какое новое название придумают в этот раз?

Чужой против хищника