Дубай отказывается от пластика 🇦🇪

В Дубае с 1 января 2024 года введен запрет на одноразовые пластиковые пакеты (Executive Council Resolution No. (124) of 2023). Данный запрет распространяется на импорт и торговлю одноразовыми пластиковыми пакетами, в том числе переработанными, на продавцов и потребителей.

В развитие запрета оборота одноразовых пластиковых пакетов, также будет введен поступательный запрет на оборот и других пластиковых изделий:

✅ с 1 июня 2024 года - запрет не пластиковых одноразовых изделия;

✅ с 1 января 2025 года - запрет одноразовых пластиковых изделий, в том числе, пластиковые мешалки, скатерти для столов, чашки, пищевые контейнеры из пенополистирола, пластиковые соломинки и пластиковые ватные палочки.

✅ с 1 января 2026 года - запрет будет распространяться на пластиковые тарелки, пластиковые контейнеры для пищевых продуктов, пластиковую посуду, а также стаканчики для напитков и их пластиковые крышки.

Такое решение властей эмирата направлено на побуждение частного сектора к использованию переработанных продуктов в соответствии с практикой экономики замкнутого цикла, а также направлена на регулирование использования и переработки одноразовых изделий и изделий из пластмасс.

Подробнее здесь: https://slc.dubai.gov.ae/en/content-hub/news/2023/december-2023/resolution-regulating-single-use-products-in-dubai/

Несколько свежих позиций Минфина России относительно НДС при экспорте 🇷🇺🇧🇾🇦🇲

✅ Реализация по договору с хозяйствующим субъектом Республики Беларусь товаров, вывозимых с территории Российской Федерации не в Республику Беларусь, а в третью страну, не являющуюся государством - членом ЕАЭС, не признается экспортом товаров в целях применения правил, установленных Протоколом о взимании косвенных налогов в ЕАЭС.

Учитывая изложенное, в случае реализации по договору с хозяйствующим субъектом Республики Беларусь товаров, вывозимых с территории Российской Федерации в третью страну, не являющуюся государством - членом ЕАЭС, может быть применена ставка налога на добавленную стоимость в размере 0 процентов в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ при наличии документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 165 Кодекса.

Письмо Минфина России от 09.01.2024 № 03-07-13/1/41

✅ Если услуги по тестированию ПО, оказываемые резидентом Армении российскому налогоплательщику, являются составной частью услуг по разработке ПО для ЭВМ и баз данных, их адаптации и модификации, сопровождению таких программ и баз данных либо носят вспомогательный характер по отношению к указанным услугам, то такие услуги облагаются НДС в РФ.

На основании подпункта 5 пункта 29 Протокола о взимании косвенных налогов в ЕАЭС (далее - Протокол) место реализации работ (услуг) определяется по месту исполнителя работ (услуг), в случае если работы (услуги) не поименованы в подпунктах 1 - 4 данного пункта.

Поскольку услуги по тестированию программного обеспечения не поименованы в подпунктах 1 - 4 пункта 29 Протокола, место реализации этих услуг для целей исчисления НДС определяется согласно подпункту 5 пункта 29 Протокола, т.е. по месту нахождения исполнителя услуг.

В связи с этим в целях применения НДС местом реализации оказываемых хозяйствующим субъектом Республики Армения российской организации услуг по тестированию программного обеспечения территория РФ не признается и, соответственно, такие услуги налогом в РФ не облагаются.

Вместе с тем необходимо обратить внимание, что на основании подпункта 4 пункта 29 Протокола местом реализации услуг по разработке программ для ЭВМ и баз данных (программных средств и информационных продуктов вычислительной техники), их адаптации и модификации, сопровождению таких программ и баз данных признается территория государства, налогоплательщиком которого приобретаются такие услуги.

Кроме того, согласно пункту 33 Протокола в случае если реализация одних работ, услуг носит вспомогательный характер по отношению к реализации других работ, услуг, то местом реализации вспомогательных работ, услуг признается место реализации основных работ, услуг.

Таким образом, если услуги по тестированию программного обеспечения являются составной частью услуг по разработке программ для электронных вычислительных машин и баз данных (программных средств и информационных продуктов вычислительной техники), их адаптации и модификации, сопровождению таких программ и баз данных либо носят вспомогательный характер по отношению к оказанию вышепоименованных услуг, то местом реализации услуг по тестированию программного обеспечения, приобретаемых российской организацией у хозяйствующего субъекта Республики Армения, является территория Российской Федерации и, соответственно, такие услуги облагаются налогом на добавленную стоимость в Российской Федерации.

Письмо Минфина России от 09.01.2024 № 03-07-13/1/76

Еврокомиссия собирается в ближайшие дни ввести пошлины на импорт зерна из России и Белоруссии в размере €95 за тонну 🇪🇺

Подробнее: https://www.rbc.ru/politics/19/03/2024/65f9212a9a79476852cfcb6d?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Кыргызстан создает благоприятные условия для бизнеса 🇰🇬

Существенные ставки по уплате страховых взносов с заработной платы в Кыргызстане способствуют занижению бизнесом реальных доходов работников, переводят оплату труда в серую зону.

Указом Президента КР от 1 марта 2024 года УП № 49 Кабинету Министров КР поручено внести на рассмотрение Жогорку Кенеша КР (Верховный Совет Кыргызской Республики) проекты нормативных актов, предусматривающие, в частности:

✅ снижение ставки страховых взносов с 27,25% до 12,25% для субъектов предпринимательства;

✅ установлению ответственности работодателей за сокрытие выплачиваемой работникам заработной платы (дохода).

Высокий Суд Южной Африки дал оценку арбитражной оговорке в международном споре с компанией из структуры “Лукойла” 🇿🇦

В Высоком Суде Южной Африки было рассмотрено заявление Lukoil Marine Lubricants DMCC о взыскании задолженности с южноафриканской компании Natal Energy Resources and Commodities (Pty) Ltd (дело: Lukoil Marine Lubricants DMCC v Natal Energy Resources and Commodities (Pty) Ltd (12583/21P) [2023] ZAKZPHC 31 (16 March 2023).

В рамках данного дела заявитель обратился Высоким Судом Южной Африки был разрешен вопрос о подсудности рассмотрения спора. Как видно из судебного акта ответчик утверждал, что спорным договором предусмотрена арбитражная оговорка, предусматривающая рассмотрение всех споров, вытекающих из него в арбитраже Лондонской морской ассоциации арбитров (London Maritime Arbitrators Association (LMAA), где спор о должен быть рассмотрен.

Заявитель апеллировал к тому, что ответчик в рамках предшествующей спору переписки утверждал, что арбитражная оговорка является недействительной.

Суд сделал следующий вывод: “... одним из условий соглашений является то, что любой спор должен быть разрешен арбитражем, если он не может быть решен, и что это должно происходить в Англии. Возможно, в различных письмах ответчик утверждал, что соглашения были недействительными, но с момента подачи этого заявления ответчик последовательно утверждал, что соглашения требуют разрешения споров арбитражем в Лондоне”.

На основании указанного Высокий Суд Южной Африки приостановил рассмотрение данного дела, до разрешения спора в LMAA.

Понятие публичного порядка при исполнении решения иностранного арбитража в Турции: позиции Кассационного Суда Турции 🇹🇷

Согласно ч. 2 статьи V Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 год) в признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть также отказано, если компетентная власть страны, в которой испрашивается признание и приведение в исполнение, найдет, что:

a) объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законам этой страны, или
b) признание и приведение в исполнение этого решения противоречат публичному порядку этой страны.

Для целей исполнения иностранных арбитражных решений вышеуказанные положения Нью-Йоркской Конвенции являются важными. В судебной практике Кассационного Суда Турции имеются следующие подходы к определению “противоречия публичному порядку Турции”.

🔻 Если арбитраж при рассмотрении спора не оценил процессуальную правоспособность ответчика, то это не является нарушением публичного порядка [Решение Общего собрания гражданских палат Кассационного суда от 21.12.2023 под номерами 2023/688 E., 2023/1348 K.]

🔻Решение арбитража и решение уголовного турецкого суда, вынесенные в рамках одного и того же инцидента, не образуют нарушение публичного порядка Турции при условии, что в каждом из решений разрешались различные требования и обстоятельства. [Решение Общего собрания гражданских палат Кассационного суда от 8.11.2023 под номерами 2022/660 E., 2023/1066 K.]

🔻Сложные проценты, взысканные по решению арбитража, не противоречат публичному порядку Турции [Решения 11-ой Судебной коллегии по гражданским делам Кассационного суда от 16.06.2022 под номерами 2020/7985 Е., 2022/4932 К.]

🔻Чрезмерный размер неустойки не является основанием для признания арбитражного решения, нарушающим публичный порядок Турции [Решения 11-ой Судебной коллегии по гражданским делам Кассационного суда от 20.06.2022 под номерами 2021/3492 E., 2022/5025]

🔻В случае если один и тот же спор был рассмотрен различными арбитрами, которые пришли к разным (частично разным) решениям является нарушением публичного порядка и более позднее решение не подлежит исполнению [Решения 11-ой Судебной коллегии по гражданским делам Кассационного суда от 15.06.2022 под номерами 2022/2105 Е., 2022/4906 К.]

🔻Противоречие арбитражного решения решениям турецких судов будет являться безусловным нарушением публичного порядка Турции [Решения 11-ой Судебной коллегии по гражданским делам Кассационного суда от 03.2022 г. под номерами 2022/6087 Е., 2023/1475 К.]

🔻Арбитраж имеет право назначить и провести экспертизу или нет по своему усмотрению. Непроведение экспертизы не обязательно нарушает право на защиту или право быть заслушанным, и, следовательно, арбитражное решение не противоречит публичному порядку Турции [Решение 11-ой Судебной коллегии по гражданским делам Кассационного суда от 10.05.2022 под номерами 2022/138 Е., 2022/3708 К.}

🔻 В случае уведомления арбитражем представителя стороны, полномочия которого не были подтверждены надлежащим образом, о процессуальных действиях в ходе рассмотрения спора могут являться нарушением публичного порядке, так как это нарушает наиболее фундаментальный принцип арбитража о доступе к судебным органам и обеспечении того, чтобы всем сторонам было предоставлено право быть заслушанными [Решения 11-ой Судебной коллегии по гражданским делам Кассационного суда от 27.04.2022 под номерами 2020/8088 E., 2022/3493]

В ФТС России выступили за полную отмену порога беспошлинного ввоза товаров 🇷🇺

"Мое личное мнение, я об этом говорил с 2016 года, и во Всемирной таможенной организации, когда я был председателем, мы об этом говорили, что вообще порога не должно быть", - заявил временно исполняющий обязанности руководителя ФТС России Руслан Давыдов.

Подробнее: https://rg.ru/2024/03/21/v-fts-vystupili-za-polnuiu-otmenu-poroga-besposhlinnogo-vvoza-tovarov.html

Кенийские суды переходят на электронное судопроизводство 🇰🇪

С 1 июля 2024 года во всех кенийских судах исключается бумажное делопроизводство. Данная реформа направлена на облегчение возможности обращения в суд за защитой для всех граждан, не зависимо от их места проживания.

Товарный знак в Мексике 🇲🇽

Хотим поделиться отличным бесплатным сервисом для проверки товарных знаков в Мексике.

Поиск организован как по словесному наименованию, так и по загружаемому на сервис изображению. Сохраняется история поиска. Поиск выдает следующую информацию:

✅ изображение товарного знака

✅ статус товарного знака (зарегистрирован/рассматриваемый)

✅ сведения о правообладателе (имя/наименование, адрес)

✅ класс товарного знака

✅ дату регистрации

✅ сведения о заявке на регистрацию (включая ее сканированный образ)

Ссылка на сервис: https://marcia.impi.gob.mx/marcas/search/quick

Правовой портал Дубая 🇦🇪

Вот еще одна полезная ссылка, на правовой портал Правительства Эмирата Дубай. Весь сайт и почти вся информация, включая нормативные акты, на английском языке, что значительно облегчает работу с документами.

Ссылка на портал: https://slc.dubai.gov.ae/en/legislation-portal/

Экспортная пошлина на апрель 2024 года

Минэкономразвития РФ установило ставку экспортной пошлины на период с 01 по 30 апреля 2024 года включительно в размере 5,5 % от таможенной стоимости. По сравнению с мартом 2024 года размер ставки не изменился.

Подробнее: https://www.economy.gov.ru/material/directions/vneshneekonomicheskaya_deyatelnost/tamozhenno_tarifnoe_regulirovanie/o_stavkah_vyvoznyh_tamozhennyh_poshlin_na_tovary_ukazannye_v_punkte_1_postanovleniya_pravitelstva_rossiyskoy_federacii_ot_21_sentyabrya_2023_g_1538_a_takzhe_otdelnye_vidy_mineralnyh_udobreniy_032024.html?ysclid=lu735k19zh290683068

Бизнес в Индии 🇮🇳

Интересная и полезная статья от “РГ” о ведении бизнеса в Индии.

https://rg.ru/2024/04/05/indiia-delo-tonkoe-kak-vesti-biznes-s-novym-strategicheskim-partnerom-rossii.html

Соглашение СНГ о свободной торговли услугами и инвестициями

Правительство РФ внесло на ратификацию в Государственную Думу Соглашения СНГ о свободной торговле услугами и инвестициях. Соглашение было подписано в июне 2023 года.

«Соглашение создает единые правила для всех участников. Главное из них – недискриминация поставщиков услуг и инвесторов при учреждении ими компаний и филиалов, получении разрешений и лицензий на поставку услуг. Предусмотрены также гарантии защиты инвесторов от незаконного изъятия их собственности», - пояснил министр экономического развития РФ Максим Решетников.

В части услуг и инвестиций Соглашение фактически включает Узбекистан и Таджикистан в преференциальную орбиту ЕАЭС. Как напомнил министр, в Союзе уже действует преференциальный режим для услуг и инвестиций на основании Договора о ЕАЭС.

Подробнее: https://www.economy.gov.ru/material/news/pravitelstvo_vneslo_na_ratifikaciyu_v_gosdumu_soglashenie_sng_o_svobodnoy_torgovle_uslugami_i_investiciyah.html

Сервис для сравнения норма различных юрисдикций

Друзья! Хотим поделиться очень хорошим сервисом, в котором вы можете сравнить правовые нормы различных юрисдикций в некоторых отраслях. Сейчас в сервисе доступны для бесплатного сравнения законодательство различных государств, в частности, в следующих областях:

✅ Законодательство в сфере борьбы с контрафактом

✅ Арбитраж

✅ Искусственный интеллект

✅ Коммерческие споры

✅ Прямые инвестиции

✅ Закон о роскоши

Интерфейс позволяет для сравнения выбрать юрисдикции, а также конкретные вопросы сферы законодательства, внутри которой производится сравнение норм права.

Ссылка на сервис: https://www.globallegalpost.com/lawoverborders

Шанхай утвердил местные требования к рекламе косметических средств 🇨🇳

6 марта 2024 года Шанхайское управление по регулированию рынка и Шанхайское управление по медицинским изделиям совместно выпустили окончательную версию Руководства по соблюдению требований к рекламе в косметической промышленности Шанхая.

Руководящие принципы, состоящие из шести глав и 41 статьи, основаны на нескольких ключевых правовых документах, включая Закон о рекламе, Закон о борьбе с недобросовестной конкуренцией и Закон о защите прав потребителей.

Содержание рекламы косметики должно быть правдивым и законным. Оно не должен выражать или подразумевать, что продукт имеет медицинский эффект. Реклама не должна содержать ложного или вводящего в заблуждение содержания, обманывать или вводить в заблуждение потребителей.

Производители и продавцы косметики не должны публиковать рекламу следующих косметических средств:

✅Косметические средства, которые не были зарегистрированы надлежащим образом.

✅ Косметические средства, регистрационные свидетельства на косметику которых были отозваны или чьи заявки на регистрацию были аннулированы.

✅ Косметика, изготовлена рекламодателем без соответствующего разрешения.

✅ Косметические средства, произведенные с использованием сырья, которое запрещено использовать в производстве косметических средств; нового сырья, которое должно быть зарегистрировано, но не было зарегистрировано.

✅ Косметические средства, в отношении которых получено уведомление уполномоченного регулирующего органа о прекращении или приостановке их производства.

✅ Другие косметические средства, производство или продажа которых запрещены в соответствии с законом.

ЕАЭС и Монголия заключат временное соглашение о свободной торговле 🇷🇺🇧🇾🇰🇿🇰🇬🇦🇲🤝🇲🇳

«Работа совместной исследовательской группы стартовала еще в 2020 году. За этот период были детально проанализированы возможные эффекты от либерализации торговли, а также различные подходы к углублению торгового-экономических отношений ЕАЭС и Монголии, — отметил заместитель министра экономического развития РФ Владимир Ильичев. — Завершение работы исследовательской группы — первый этап к заключению торгового соглашения и созданию между нашими странами преференциальных условий торговли».

Планируется, что решение о начале переговоров будет принято главами государств в ходе заседания Высшего Евразийского экономического совета 8 мая 2024 года.

Подробнее: https://www.economy.gov.ru/material/news/eaes_i_mongoliya_zaklyuchat_vremennoe_soglashenie_o_svobodnoy_torgovle.html

Новый Закон КНР «О таможенной пошлине» 🇨🇳

26.04.2024 в Китае принят Закон КНР «О таможенной пошлине». Данный закон определяет основные правила уплаты пошлины при импорте и экспорте товаров. Также отдельные нормы нового закона будут применяться при регулировании уплаты тоннажного сбора и налогов при импорта (НДС и потребительского налога).

Данный закон вступит в силу с 1 декабря 2024 года и заменит собой Положение «О таможенной пошлине при импорте и экспорте товаров», действующее с 2003 года.

Подборка позиций Минфина России за последние месяцы

✅ Про валюту в контракте

Согласно ч.4 ст. 153 НК РФ, если при реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав по договорам, оплата которых предусмотрена в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, у.е., то моментом определения налоговой базы является день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав, при этом иностранная валюта или у.е. пересчитываются в рубли по курсу ЦБ РФ на дату отгрузки (передачи) товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав. При последующей оплате по такому договору налоговая база уже не корректируется.

Минфин РФ разъяснил, что положения п. 4 ст. 153 НК РФ применяются в случае, когда в целях определения налоговой базы по НДС необходим пересчет иностранной валюты, в которой выражена стоимость реализуемых товаров (работ, услуг), в рубли по текущему курсу ЦБ РФ такой иностранной валюты, поскольку на дату отгрузки товаров (работ, услуг) их стоимость в рублях не определена (полностью или частично).

В случае если в договоре на реализацию товара предусмотрено обязательство об оплате товара в рублях в сумме по фиксированному курсу рубля к иностранной валюте (условной единице), то есть на дату отгрузки товара его стоимость в рублях определена, положения п. 4 ст. 153 НК РФ не применяются.

Письмо Минфина России от 14.03.2024 № 03-07-08/22634

✅ Про НДС при поставке товара белорусским продавцом российской компании, не являющейся покупателем товара

Российская организация, заключившая договор на приобретение товаров с белорусским хозяйствующим субъектом, уплачивает НДС российскому налоговому органу, в том числе в случае, если эти товары в дальнейшем реализуются российской организацией другой российской организации и их доставка на территорию РФ из Республики Беларусь осуществляется в адрес этой другой российской организации.

При этом российская организация, приобретающая товары у российской организации - продавца, имеет право на вычет предъявленных сумм НДС в порядке и на условиях, предусмотренных ст.ст. 171 и 172 НК РФ.

Письмо Минфина России от 11.03.2024 № 03-07-13/1/21593

✅ НДС при ввозе товаров в РФ с из Белоруссии, не облагающихся данным налогом в Республике Беларусь

При импорте в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь товаров, не поименованных в ст. 150 НК РФ (товары не подлежащие налогообложению при их ввозе на территорию РФ), российской организации следует уплачивать НДС налоговому органу Российской Федерации независимо от того, что при реализации на территории Республики Беларусь такие товары не облагаются НДС в соответствии с законодательством этого государства.

Письмо Минфина России от 22.02.2024 № 03-07-13/1/15654

✅ О вычете сумм НДС, уплаченных при возврате в РФ товаров в таможенной процедуре реимпорта

На основании п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, в том числе уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию РФ в таможенных процедурах выпуска для внутреннего потребления, переработки для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через границу РФ без таможенного оформления.

Принятие к вычету сумм налога, уплаченных при ввозе товаров, помещенных под иные таможенные процедуры (в т.ч. реимпорт), нормами НК РФ не предусмотрено.

Письмо Минфина России от 04.03.2024 № 03-07-08/19263

Соглашение об избежании двойного налогообложения между Россией и Абхазией

7 мая 2024 года в городе Сухуме между Россией и Абхазией подписано межправительственное соглашение об избежании двойного налогообложения и о предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы.

Соглашением устанавливаются единые ставки налога у источника на доходы в виде дивидендов и роялти в размере 10%. Ставка налога на процентные доходы предусмотрена в размере 0%, что позволит не облагать налогом в государстве-источнике выплачиваемые проценты по займам, выданным из другого договаривающегося государства.

Застройщики освобождаются от уплаты налога на прибыль в стране, где осуществляется строительство, на льготный период 18 месяцев, в течение которого деятельность компании одного государства на территории другого не будет приводить к образованию постоянного представительства. На протяжении этого льготного периода налог будет уплачиваться только в стране резидентства.

Подробнее: https://www.economy.gov.ru/material/news/rossiya_i_abhaziya_podpisali_mezhpravitelstvennoe_soglashenie_ob_izbezhanii_dvoynogo_nalogooblozheniya.html

Для получения иностранной компанией присужденных ей российским судом денежных средств требуется наличие у такой компании счета в российском банке

К такому выводу фактически пришел Верховный Суд РФ в Определении Верховного Суда РФ от 26.04.2024 N 306-ЭС24-1663 по делу N А49-6481/2023.

Фабула дела:

В заявлении о возбуждении исполнительного производства иностранная компания просила перечислить денежные средства, подлежащие взысканию по исполнительному документу, на расчетный счет ее представителя по доверенности (индивидуального предпринимателя), открытый в российской кредитной организации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства отказано ввиду отсутствия в заявлении о возбуждении исполнительного производства реквизитов банковского счета взыскателя (т.е. иностранной компании), открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, признавая незаконным постановление судебного пристава-исполнителя, исходили из того, что полномочия поверенного на представление интересов иностранной компании как стороны исполнительного производства подтверждены доверенностью, в ней специально оговорены полномочия представителя на предъявление исполнительного документа к исполнению, на получение имущества в соответствии с решением суда, в том числе наличных денежных средств и банковских переводов.

Довод ФССП:

По мнению службы судебных приставов законодательство об исполнительном производстве, не предусматривает перечисление взысканных на основании исполнительного документа денежных средств лицу, не являющемуся стороной исполнительного производства, в том числе представителю по доверенности, и если с заявлением о возбуждении исполнительного производства обращается представитель, то в этом случае также необходимо указывать реквизиты банковского счета взыскателя.

Определение Верховного Суда:

Верховный Суд определил, что доводы службы судебных приставов-исполнителей заслуживают внимания, и передал ее жалобу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Вьетнам создает центр сертификации халяль 🇻🇳

Вьетнамский сертификационный центр (QUACERT) в среду объявил о создании Вьетнамского центра сертификации халяль (HALCERT).

Подробнее: https://vietnamnews.vn/economy/1654538/viet-nam-launches-national-halal-certification-authority.html