Доклад будет актуален всем, кто интересуется предметным полем.

Исследовательница расскажет о том, как Скандинавию в Средневековье изменяли французская и арабская культура и как подчинение исландии норвежскому королю в XIII веке способствовало появлению текстов о женской дружбе. Вы узнаете, как средневековые женщины выручали друг друга на льду замёрзшего фьорда и в вавилонском плену, в чём особенность «мейл гейза» в исландских сагах и где в Средневековье проходила граница между личным и политическим.

В средневековой скандинавии сложилась богатая переводческая традиция: книжники проявляли интерес к историческим и псевдо-историческим сочинениям, куртуазным романам и особенно к житиям святых. одним из методов перевода является interpritatio norroena — «переложение по-северному» — адаптация и интерпретация иностранных понятий в древнескандинавской культурной и языковой среде. Доклад рассмотрит соотношение буквального и свободного перевода латинских терминов и текстов, в частности — способы передачи и интерпретации божеств греко-латинского пантеона в древнескандинавской традиции.

Одна из ведущих теоретикесс современного республиканизма, Камила Вергара, расскажет об интеллектуальной истории институтов репрезентации, способных сегодня открыть новые горизонты для народного представительства.

Одно и то же слово «право» в спорах о законах и о морали означает кардинально разные вещи. Как языковая путаница между юридическими и моральными правами порождает ложные ожидания, неисполнимые требования и легитимизацию произвола? В этой лекции будет освящена проблема, почему ссылка на права в моральном дискурсе часто бессмысленна с точки зрения закона, и наоборот.

В космизме Федорова много тонкостей, покрытых яркими формулами и образами, которые часто можно понять только лично из рук. Поэтому лекция Анастасии Гачевой, одной из ключевых специалисток по русскому космизму, будет интересна всем, кто тоже сталкивается со сложностями в понимании внутреннего смысла его философии.

Ведущий теоретик современного республиканизма, Шон Ирвинг, в своем выступлении обратится к республиканской политической экономии, чтобы с ее помощью описать существующие в современных обществах отношения власти и свободы.

Может ли политическое обязательство служить надежным критерием для различения права, морали, обычаев и других нормативных систем? Почему сама идея «обязанности подчиняться» одновременно и помогает проводить демаркацию, и размывает ее до неузнаваемости? И какие нормативные системы выдерживают проверку обязательством, а какие маскируют произвол под видом долженствования?

Подводим итоги секции и намечаем планы на будущее за чаем и кока-колой.

Программа мастерской — это, с одной стороны, интенсивное погружение в социологический канон, а с другой — исследование читательских практик самих участников и практики экспериментальной работы с текстом

Участники дискуссии:
🌟Ксения Романенко, эксперт лаборатории «Развитие университетов» Института образования НИУ ВШЭ;
🌟Варвара Зотова, старший преподаватель Высшей школы урбанистики им. А.А. Высоковского НИУ ВШЭ;
🌟Александр Сувалко, заместитель директора Института исследований культуры ФГН НИУ ВШЭ;
🌟Андриан Влахов, антрополог, заместитель директора центра социокультурных и этноязыковых исследований факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ.

Модератор:
🌟Елена Тарасова, младший научный сотрудник Центра социологии высшего образования Института образования НИУ ВШЭ.