Контекст к проблеме рождаемости. В дополнении к тому что женщина боится, не желает и отказывается быть чаном для чоспроизводства

1. Коапуляция, вынашивание, рождение и вскармливание для теплокровных процессы утомительные и болезненные. Что бы привести механизм в движение природе пришлось кормить особь удовольствием за каждый этап. В видео вы хорошо об этом рассказали.
Поведение человека формируется за счёт:
1. инстинктов исполнение которых регулируется системой хорошо/плохо=приятно/больно.
2. Обучения, которое накапливает опыт за что даётся приятно, за что больно
3. Внешних директивных указаний, следование которым имеет опосредованное приятно/больно, в виде порицания/похвалы
4. Собственной интерпретации всего вышеуказанного.

Теперь к сути
Примерно с шестидесятых годов понемногу в мир пришла социальная безопасность. Женщине мужчина перестал быть нужен для того что бы выжить. В результате чего, послеэйфорийный этап брака стал массово разрушительным. Поясню, когда давление гормонов связанных с созданием пары, зачатием, вынашиванием, воспитанием проходит, женщина оказывается в состоянии тяжелейшего похмелья. Более того, как известно, женский алкоголизм не лечится и вот этот вот абстинентный синдром не проходит вообще. Организм требует продолжения эйфории, но сам же и не может ее продуцировать, потому что возраст. Бабья доля это не фолклер, они сильнейше страдают при этом, все бесит, все не так, если вокруг покой, то ощущения "я как будто умираю". И виноват в этом естественно самый близкий (в обоих смыслах) человек.
Так вот
Если ещё лет сто назад бабу учили как с этим жить и терпеть, потому что сдохнеш без мужика дура, выкинет на улицу и кому ты такая нужна. То с безопасностью пришла и.. свобода? Мужик вылетает из семьи нахрен и не заменяется ничем. А дети воспитываются в духе - маму надо слушать, папа сволочь и скотина, не будь таким как папа.
В итоге
Не имея положительного примера отца (положительный, суть сертифицированный матерью) мальчики воспитываются в стыде к стандартам мужского поведения либо вовсе лишены этого примера. В течении пары поколений в такой ситуации, женщины перестали получать мужские сигналы на которые их природа запрограммировала.все эти сигналы стали татуированным поведением с вмененной реакцией стыда. Это уверенность, наглость, способность переступить через "давай будем друзьями", сила, пошлость в конце концов.
Это и есть причина романтической импотенции. Нельзя сказать "мадмуазель, разрешите вам впердолить" через извините и если хочешь. А хорошие девочки все так же любят плохих мальчиков. Мальчиков способных натворить дел и заплатить за них браком.
Нет сигнала, нет ответа. Все довольно просто.
Вот только вопрос с материнским воспитанием и безотцовщиной при живом отце, скажем так, он же неприличный. Его нельзя обсуждать

Я не знаю, если бы Николай выжил, смогла бы Россия уменьшить урон от кризиса.

Подумав неторопясь, все таки можно сказать что смогла бы. Одним из факторов глобальности этнической резни была парализация государственных структур за счёт изъятия главного управляющего элемента. Будь они функционирующими, управляемыми выживших было бы гораздо больше. И просто за их счёт Россия бы не впала в кромешную дикость религиозного фанатизма.

Но, конечно, я не предполагал развала СССР именно в такой форме. Мне казалось, что будет развал, будет кризис, будет новое общество, но развал пойдёт не по территориальному принципу, а по линии министерств.

Но развал то пошел по линии национальной. Даже глубже, через этническую ненависть. В тепле и уюте советского интернационализма дозрели наконец яички переферийной самоидентификации.
Как бы они дозрели в условиях российской империи это тоже интересный вопрос. Быстрее скорее всего

получается, что украинство основано на ненависти. Причём, да, важный момент, который как-то редко добавляется в уравнение, что основано на ненависти не только к москалям - это все уже прекрасно выучили - но ещё и на ненависти собственно к Украине.

Ну а как вы собственно хотели. Любое периферийное самоопределение основано на том что мы не они, потому что, да что они о жизни понимают, городские дикарские неженки. Это основа знаний о формировании наций. Основа раковой субъектности, если угодно.
Что же касаемо самоненависти.. то это сегодня можно нежно любить советский союз, во времена оны трудящиеся в массе были, скажем мягко, иного мнения. А тут ещё хуже. Люди живут в нескончаемых девяностых. Или вы думаете они от глупости призывают себе на голову ядерную бомбу? Нет, конечно не от великого ума, но надо и понимать моральное состояние говорящей лошади под куполом цирка: да когда же все это кончится.. когда же я уже сдохну..

Немного о медведях.
Квота на вырубку медведя была около полтыщи в сезон. После того как зверь пошел сразу подняли до трёх тысяч. Чтоб не браконьерили, а нормально добывали. И добывают.
Видео смотрите все же с осторожностью. Там это самое

Медленно, не торопясь, беря перерывы на отдых, вспоминаем старые стримы со старым Вецетти, ну те самые, уже видимо затертые, где сей глупец что то мямлил про глобальное переустройство мирового порядка и роль России в этом процессе, и ее место в его окончании. Смешно же было. Погодите, как завершат ещё смешнее станет

Детки Навального

https://t.me/KaminskyOther/2758

Александр Викторович, но главное то вы не озвучили, поэтому у трудящихся непонимание.
Сам то остров это что? Центр гигантской злодейской организации имеющей руки в каждой точке мира, попирающей пятой половину земного шара? Или все таки офис гигантской торговой империи имеющей представительства повсюду..
Элита империи лишь очень частично сидит на острове. В очень небольшой доле. На острове офис, представительства и директорат. А акционеры то кто, акционеры то где? Акционеры давно уже.. скажем так.. покоричневели. И кадровые решения продавливаются соответствующие.

Ну вот, на чем основан Ваш гендерный оптимизм, когда всё вокруг вопиет об обратном?
Ну типа подземных гигахрущей с заменой женщин на роботов и страшно сказать мужчин, не будет. Мнение о том что современные государства превращают населения в бесполую массу неверно, а то что мы видим в Японии и Европах временное явление

Если вы посмотрите на Россию, северную Корею, Китай, то наверное сможете увидеть поворот от "незачем трудящемуся красивости" к "там где чисто и уютно, почему то меньше мусорят и алкоголят".
Вот это и есть современный тренд, жилое пространство без битых окон и в приятных цветах, а не гигахрущ, тем более подземный. Подземный может случиться только в том фантастическом случае если американские бомбардировщики с восхитительными гравитационными бомбами как то смогут, чудом, приблизиться к границам России. Про ракеты в шахтах можно и не говорить видимо уже. И то шанс на это невелик.
Замене же полового партнёра на робота кластерфак скорее помеха нежели вспоможение. У условиях мира и безопасности каждое новое поколение воспитанных мамой детей сталкивается со все большими проблемами с завязыванием отношений вне стен собственной квартиры. Одиночество это уже не ресурс, а выбор без выбора. Робот спешит протянуть ласковую клешню помощи и при этом выключается и ставится в шкаф по воле владельца, за отсутствием собственной.
Что же касается так полюбившегося всем тэйка о мужской проституции в условиях скученности, то поймите правильно, гомосексуализм это социальная гиперактивность, в то время как тренд на одиночество требует гипоактивности, отказа от отношений, выведения в правильный способ сексуального поведения онанизма.
Весь этот запутанный клубок поведенческих паттернов хорошенько войной будет перетрахнут и по итогу выйдет на нормаль так или иначе