Вы знаете, в наше время так сложно найти хорошую прислугу..

Это одна из худших фраз которую всегда произносят люди небогатые, но считающие что им уже пора. Вопрос прислуги это вопрос денег, дешёвые услуги не бывают хорошими. Вот и все.
И если вам русская свинья вазу разбила, то это не потому что она назло, это потому что она простая девка из деревни и эта ваша ваза просто не входит в ее круг важных вещей. Наймите галицийскую хохлушку, она будет у вас воровать так что найти не сможете даже нарочно и ласковой улыбкой радовать глаза

Много буков, да. Но вы же знали на что подписывались? Что бы зевать? Сами виноваты

Бабы городские только только стали женщинами и начали жить для себя, а не рожать как аксолотлевые чаны, только только начался спад воспроизводства, жить бы да жить, а людей надо все больше. Людей всегда надо все больше, это закон развития, люди как кирпич, их много не бывает.

Это отдельная тема, но отдельная настолько, что людям неприятно до отвращения.
Перед государством завтрашнего дня стоит реальная серьезная задача: заставить женщину рожать. Век романтизма и либеральное столетие тут таких дров наломали, что нет слов, буквально.
А эта задача уж посложнее чем бороздить просторы галактики. Это надо и биологию перебить, эгоизм это тоже биология, это надо и мужика в стойло вернуть, это надо и как то массовый шаблон поведения перебить на новый, чтоб как в домострой, но без крайностей.. Жуткое дело.
Жуткое тем, что государство то справится, у него так устроено, что бы справляться. Только это будет нечто совсем другое. От сих про это рассуждать все равно что фантасту 1975го года описать мобильный телефон и то что с ним население вытворяет

5336 6902 9503 7081 - карта сбербанка

https://yoomoney.ru/to/410011646288928 - яндексмани

https://boosty.to/vecetti_light

https://t.me/tribute/app?startapp=dFEJ

очевидно, что донат заставит автора работать чуть больше чем просто по возможности

Вот наглядное о важности контекста. Великая же загадка великого молчания великой вселенной. Люди задумываются и не находят ответа. Потому что в контексте предположение об однородности среды. Мы полетим к ядру и найдем там изобилие жизни! Но среда то неоднородна. Чем ближе к центру тем энергетическое давление выше, а гравитационные взаимодействия плотнее. Там просто нет места жизни привычного нам типа. То есть что то там есть, но признать родню, даже добравшись, мы не сможем. Ещё хуже может быть в другом, к периферии, направлении. Насколько же широк наш зелёный пояс тоже вопрос. Мы сидим в пузыре гелиосферы и не задумываемся о тепле и уюте этой икринки. Есть ли жизнь на Марсе?) а существует ли икра с более чем одним зародышем внутри?

Давайте позеваем..

Почему произошел крах Франции? Ответ англичане
Почему произошел крах российской империи, австровенгрии, Германии? Ответ англичане
Почему Европа вошла в кризис не готовой и Англия в том числе? Ответ англичане.
Почему произошел крах Рима? Да не может же быть

Это как евреи, но для продвинутых конспирологов. На все вопросы один ответ.

Но может быть все таки есть причина заложенная в конструкцию социальной структуры, что планомерно опрокидывает лучших из лучших и всегда строго в определенный момент развития? Нет, это скучно. Зевота рвет рты. Аффтор, давай про англичан загони ченить угарное

Контекст к проблеме рождаемости. В дополнении к тому что женщина боится, не желает и отказывается быть чаном для чоспроизводства

1. Коапуляция, вынашивание, рождение и вскармливание для теплокровных процессы утомительные и болезненные. Что бы привести механизм в движение природе пришлось кормить особь удовольствием за каждый этап. В видео вы хорошо об этом рассказали.
Поведение человека формируется за счёт:
1. инстинктов исполнение которых регулируется системой хорошо/плохо=приятно/больно.
2. Обучения, которое накапливает опыт за что даётся приятно, за что больно
3. Внешних директивных указаний, следование которым имеет опосредованное приятно/больно, в виде порицания/похвалы
4. Собственной интерпретации всего вышеуказанного.

Теперь к сути
Примерно с шестидесятых годов понемногу в мир пришла социальная безопасность. Женщине мужчина перестал быть нужен для того что бы выжить. В результате чего, послеэйфорийный этап брака стал массово разрушительным. Поясню, когда давление гормонов связанных с созданием пары, зачатием, вынашиванием, воспитанием проходит, женщина оказывается в состоянии тяжелейшего похмелья. Более того, как известно, женский алкоголизм не лечится и вот этот вот абстинентный синдром не проходит вообще. Организм требует продолжения эйфории, но сам же и не может ее продуцировать, потому что возраст. Бабья доля это не фолклер, они сильнейше страдают при этом, все бесит, все не так, если вокруг покой, то ощущения "я как будто умираю". И виноват в этом естественно самый близкий (в обоих смыслах) человек.
Так вот
Если ещё лет сто назад бабу учили как с этим жить и терпеть, потому что сдохнеш без мужика дура, выкинет на улицу и кому ты такая нужна. То с безопасностью пришла и.. свобода? Мужик вылетает из семьи нахрен и не заменяется ничем. А дети воспитываются в духе - маму надо слушать, папа сволочь и скотина, не будь таким как папа.
В итоге
Не имея положительного примера отца (положительный, суть сертифицированный матерью) мальчики воспитываются в стыде к стандартам мужского поведения либо вовсе лишены этого примера. В течении пары поколений в такой ситуации, женщины перестали получать мужские сигналы на которые их природа запрограммировала.все эти сигналы стали татуированным поведением с вмененной реакцией стыда. Это уверенность, наглость, способность переступить через "давай будем друзьями", сила, пошлость в конце концов.
Это и есть причина романтической импотенции. Нельзя сказать "мадмуазель, разрешите вам впердолить" через извините и если хочешь. А хорошие девочки все так же любят плохих мальчиков. Мальчиков способных натворить дел и заплатить за них браком.
Нет сигнала, нет ответа. Все довольно просто.
Вот только вопрос с материнским воспитанием и безотцовщиной при живом отце, скажем так, он же неприличный. Его нельзя обсуждать

Я не знаю, если бы Николай выжил, смогла бы Россия уменьшить урон от кризиса.

Подумав неторопясь, все таки можно сказать что смогла бы. Одним из факторов глобальности этнической резни была парализация государственных структур за счёт изъятия главного управляющего элемента. Будь они функционирующими, управляемыми выживших было бы гораздо больше. И просто за их счёт Россия бы не впала в кромешную дикость религиозного фанатизма.

Но, конечно, я не предполагал развала СССР именно в такой форме. Мне казалось, что будет развал, будет кризис, будет новое общество, но развал пойдёт не по территориальному принципу, а по линии министерств.

Но развал то пошел по линии национальной. Даже глубже, через этническую ненависть. В тепле и уюте советского интернационализма дозрели наконец яички переферийной самоидентификации.
Как бы они дозрели в условиях российской империи это тоже интересный вопрос. Быстрее скорее всего

получается, что украинство основано на ненависти. Причём, да, важный момент, который как-то редко добавляется в уравнение, что основано на ненависти не только к москалям - это все уже прекрасно выучили - но ещё и на ненависти собственно к Украине.

Ну а как вы собственно хотели. Любое периферийное самоопределение основано на том что мы не они, потому что, да что они о жизни понимают, городские дикарские неженки. Это основа знаний о формировании наций. Основа раковой субъектности, если угодно.
Что же касаемо самоненависти.. то это сегодня можно нежно любить советский союз, во времена оны трудящиеся в массе были, скажем мягко, иного мнения. А тут ещё хуже. Люди живут в нескончаемых девяностых. Или вы думаете они от глупости призывают себе на голову ядерную бомбу? Нет, конечно не от великого ума, но надо и понимать моральное состояние говорящей лошади под куполом цирка: да когда же все это кончится.. когда же я уже сдохну..

Немного о медведях.
Квота на вырубку медведя была около полтыщи в сезон. После того как зверь пошел сразу подняли до трёх тысяч. Чтоб не браконьерили, а нормально добывали. И добывают.
Видео смотрите все же с осторожностью. Там это самое

Медленно, не торопясь, беря перерывы на отдых, вспоминаем старые стримы со старым Вецетти, ну те самые, уже видимо затертые, где сей глупец что то мямлил про глобальное переустройство мирового порядка и роль России в этом процессе, и ее место в его окончании. Смешно же было. Погодите, как завершат ещё смешнее станет

Детки Навального